随笔南洋网



 
标题: 知情人士称华南虎照鉴定出初步结果 属自然成像
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-1-1 12:27  资料 个人空间 短消息  QQ
知情人士称华南虎照鉴定出初步结果 属自然成像

成都晚报

成都晚报12月31日报道 虎照二次鉴定结果至今仍未揭晓。陕西省林业厅一高官昨日称:“二次鉴定”结果之所以迟迟不能揭晓,主要缘于鉴定机构压力较大。 周正龙29日称,他曾电话咨询陕西省林业厅一位“重量级”领导,打探鉴定结果及鉴定单位。领导称:目前不能公布鉴定单位及鉴定结果,但可确认20天后向社会公布最终鉴定结果。 昨日,记者再次采访周正龙,周称:他期盼二次鉴定结果,也相信中央级权威鉴定单位的权威结果。“我希望鉴定机构是国家公安部,只有这样打虎派才能接受,我坚信二次鉴定结果能洗刷我的‘造假’罪名,尽管省厅领导称20天后会有鉴定结果,但据我打探,鉴定结果可能提前公布,最早可能在元旦过后数天内公布。” “假如结果认定你造假,你如何面对公众?”“真金不怕火炼。二次鉴定的结果会证明我这个农民并没有撒谎。他们不是很有本事吗,只要他们弄来文件,允许我上山枪杀老虎,我保证两月内,不,一月内,找到我拍摄的那只老虎,然后枪杀它,将尸体拖下山……”


围绕这张照片的真伪,各方展开了激烈的争论。“二次鉴定”已历时数日,但相关部门至今未公布鉴定单位及鉴定结果,陕西省林业厅一位高级官员昨日介绍:虎照鉴定其实根本不需要数周时间,两三天甚至一个下午便可解决,但至今为何没有结果?很简单,鉴定单位缘于社会公众的压力。 “现在舆论‘一边倒’认定周正龙造假,即使公安部或国务院相关部门来鉴定虎照,也须考虑民众声音,但在考虑舆论的同时必须尊重事实与科学,假如现在报告二次鉴定结果为真实的,周正龙并未造假,那么舆论肯定会质疑鉴定机构的公证性和客观性,这是鉴定机构迟迟不能出台报告以及不愿公布鉴定单位名称的主要原因。”这位官员称。一知情人昨日透露,鉴定初步结果已出:认定虎照场景取自镇坪山林现场,属于自然成像;对于“照片中的老虎究竟是活体还是纸老虎?”这一焦点问题,知情者称,相关人士并未透露,一切需等国家鉴定机构的权威报告出炉。 另据悉,28日,镇坪林业局一位陪同国家林业局上山寻虎的工作人员报料称:最近几天,国家林业局的专家们在镇坪再次发现虎讯、虎踪数起,日前发现的一百多个疑似华南虎脚印更让专家们兴奋不已。当晚记者向陕西省林业厅一官员求证,他称,国家林业局考察人员除发现众多疑似华南虎脚印外,还有其他更惊人的发现,一切等待“周老虎”照片二次鉴定结果公布后再向社会公布。据南京晨报 (本文来源:四川新闻网 )




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-1-1 12:35  资料 个人空间 短消息  QQ
没有想到,“华南纸虎”竟然会走进2008。

尽管很多有识之士提醒过,尽管之前他们也做过。
打虎网民还是低估了他们造假护假的决心和能力。

从“真照片”到“自然成像”,护假者一直在玩弄华文字眼。
从山下的叶子到脚印骨架,护假者一直尝试着把造假进行到底。

而这个事件的直接损失,其一包括周老虎的奖金2万元、邻省动物园的老虎被盗杀。
看不见的损失,是进一步加强了网民对政府的不信任程度,这个损失无法估量。

既然护假者继续这样玩,打虎派也会奉陪下去。
我们拭目以待。




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-1-1 12:41  资料 个人空间 短消息  QQ
中国官方有关部门对照片的评价十分经典:
1、照片没有被PS过(所以是真的);
2、照片是自然成像(kao,有几张照片不是自然成像的?)

我忽然想到了前几天和内山等人的一场争论。
对方的论调有类似的说法:
“可以选择性地发布新闻”
“可以通过匿名形式发布新闻”
等等。

喏!“华南纸虎”的新闻发布形式,就是他们推崇的例子。




啥都丢啦,除了人。

顶部
日盛
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 7052
精华 27
积分 3120
帖子 1287
威望 1822 点
阅读权限 100
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2008-1-1 13:23  资料 主页 个人空间 短消息  Yahoo!
此事十分的混乱啊!




人不老心老的青年
http://www.sgwritings.com/7052

顶部
逗号
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 2086
精华 1
积分 1365
帖子 666
威望 698 点
阅读权限 10
注册 2007-7-16
来自 中新
状态 离线
发表于 2008-1-1 16:04  资料 个人空间 短消息  QQ
可能的情况是:

周看见了华南虎,但没有拍到。为邀功,弄出了假照片。
顶部
日盛
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 7052
精华 27
积分 3120
帖子 1287
威望 1822 点
阅读权限 100
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2008-1-1 16:15  资料 主页 个人空间 短消息  Yahoo!
有可能,不过也不太可能。




人不老心老的青年
http://www.sgwritings.com/7052

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-1-1 16:25  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #5 逗号 的帖子

不成立!

周老虎是一农民而已,即便是纸老虎的照片,也不是他可以弄出来的。

据称,老虎在当地叫“烂草黄”(也有一说是豹子)。很多当地人都看到过“烂草黄”,但这是一种凶猛的野兽,没有人接近过。所以当地人对“烂草黄”也是说不清楚的。

近日,印度和美国都发生了动物园的老虎,咬死人的事件。
周正龙近距离地接触“野生华南虎”,而老虎几十分钟保持同样的姿势任其拍照?
不用脑袋想就知道这是不是真的。




啥都丢啦,除了人。

顶部
日盛
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 7052
精华 27
积分 3120
帖子 1287
威望 1822 点
阅读权限 100
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2008-1-1 16:41  资料 主页 个人空间 短消息  Yahoo!
同意村夫先生的看法。




人不老心老的青年
http://www.sgwritings.com/7052

顶部
逗号
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 2086
精华 1
积分 1365
帖子 666
威望 698 点
阅读权限 10
注册 2007-7-16
来自 中新
状态 离线
发表于 2008-1-1 18:31  资料 个人空间 短消息  QQ
更正:

可能的情况是:
周看见了华南虎,但没有拍到。为邀功,周等弄出了假照片。
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-1-1 18:44  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #9 逗号 的帖子

为什么一定要坚持“周看到了华南虎”呢?

镇坪那地方,大约在70年代仍有野生老虎,近期却没有了。
国家林业局在6月份去那里考察过,老周担任向导。
(这个期间没有一丝老虎的踪迹,别说老虎照片了)
国家考察队走了之后,老周单独上山找虎。
第一次,用普通的胶片相机就“拍到了老虎”。
由于照片不理想,老周才借了相机,第二次上山,拍出了那一系列照片。

国家考察队带回北京的物证,都被否定了是老虎留下的。
有人戏称:那老虎是老周家养的,想什么时候拍什么时候拍,想拍什么样拍什么样。

现在,老周拍那老虎,被认定和一张年画的老虎一模一样。
双方都承认这一点。
老周声称年画商仿造他的照片,年画商要起诉老周诽谤。




啥都丢啦,除了人。

顶部
五十步
该用户已被删除









发表于 2008-1-1 22:06 
正龙拍虎----比喻说谎者死不认错!
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2022-5-18 14:53

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.103507 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver