不敢相信 阿扁的过年牢饭这么丰盛   联合报

由于陈水扁抗告驳回，农历春节将在北所度过。李大竹表示，每年除夕、初一、初二将会加菜，菜色以年节气氛的菜色为主，而初一、初四可办理半天接见，初七可以办立全天接见。

看守所的年菜菜单已经出炉，除夕夜扁可以吃到佛跳墙鱼翅、牛肉及火锅，初一及初二所方也加菜，三杯鸡、姜母鸭及羊肉炉都将上桌。从菜单看起来是非常丰盛。

温总理的用餐“讲究”有三点：第一不许任何人陪吃；第二饭菜够吃即可，不得剩下；第三清清淡淡，汤汤水水，热热乎乎。不过有很多时候，温总理总是打破自己的第一条“讲究”，找很多人陪着吃--在食堂里面和大家一起吃饭。今年的元旦，他又在山东找了很多人“陪吃”。



2009年1月1日，温总理在山东青岛港老港区职工餐厅和节日值守的职工们共进晚餐。



2008年2月6日，温总理在江西财经大学食堂与因雪灾无法回家的160多名同学一起吃年夜饭。



2006年1月29日，温总理来到中国石化集团公司中原油田65号井，在钻井工地和工人共度除夕，喜迎新春。这是温总理在工地食堂和石油工人们一起吃年夜饭。



2007年5月1日，温总理来到河北省曹妃甸工业区和冀东油田，与在生产一线坚守岗位的工人共度“五一”国际劳动节。这是温总理在首钢京唐钢铁厂热轧机生产线建设工地和工人们共进午餐。

这些都是做秀     .

吃些什么和谁吃在哪吃，和民主有什么关系?

只能说，台湾人民的生活水平太高了，我们望而生叹。

那些飯菜又不是專為阿扁特別弄的。
是新年時期的政策，牢獄也非毫無人情味之處。
至於溫總理，基本上在下覺得個人私德和國家制度是兩回事。

领导人吃些什么？和谁吃？在哪吃？这不是民主问题吗？民主不是反对腐败，反对特权，反对大吃大喝的吗？

光之子确定台湾的牢饭，过年都是吃佛跳墙和鱼翅的吗？你怎么知道这些饭菜不是专为阿扁弄的？

閣下一定不知道，新加坡有兩元新幣的魚翅、新幣八元的佛跳牆。
監獄的魚翅、佛跳牆也應該差不多那水准。

监狱所有人都吃一样的，大锅煮了众人分，你还真以为像报导所列菜色一般一人一桌啊。再来阿扁最多也只能算前领导人，而这前最高领导现在是在监狱里。

你说民主不是反对腐败，反对特权，反对大吃大喝的吗？是专指领导人吗?如果领导用自己的钱吃好东西，和腐败特权有什么关系?还是说领导人不管如何就是不准吃，普通官员和老百姓就能大吃大喝，这就不算腐败特权?

中国一年用公款大吃大喝花了多少?如果领导人在过年过节和劳工吃饭就代表民主，哪这民主也太肤浅了，要不要招待外国领导设国宴时也在员工餐厅，那是不是就非常民主了?

[ 本帖最后由 mr5hate 于 2009-1-13 21:08 编辑 ]

胡说八道。你只要有钱，在民主国家，想怎么吃就怎么吃，谁都管不着你。当然，你的钱必须是合法的。

廉价佛跳牆? 台湾监狱喜欢搞噱头?

你似乎很肯定陈水扁和大家是同样的待遇. 可是1楼新闻里并没有说, 其他人的菜单是什么?

难道是台湾的新闻故意误导? 把大家一样的大锅菜, 说成是阿扁一个的菜单?

在贪污腐败的国家也一样, 你只要有钱，想怎么吃就怎么吃，谁都管不着你。


木鱼桥莫非是说: 民主国家=贪污腐败?

這是新年氣氛，這叫犯人也有人權。

“每年除夕、初一、初二將會加菜，菜色以年節氣氛的菜色為主，而初一、初四可辦理半天接見，初七可以辦立全天接見。”
阿扁難道是每年入獄一次？
圖畫顯示‘阿扁的看守所年菜’是因為他是名人。
事實上全部人都是這個菜單。

閣下的思維有問題。
希特勒有吃東西、喝水、拉屎、撒尿。
溫總理也吃東西、喝水、拉屎、撒尿。
故此溫總理＝希特勒。

如果陈水扁在监狱过年吃的和别人不一样，台湾很多名嘴和蓝营议员早炮声隆隆了，而这中天和TVBS都有提过，也有说过所有囚犯都一样。

台湾的媒体报导新闻不就一向有针对性，你能问出上面的话，证明你根本没看台湾的政论和新闻节目。

不过你应该也说明一下，你如何肯定领导人过年过节和工人一起吃顿饭，就是比较有民主的表现?

民主是制度的問題，不是領導人的問題。

你的逻辑才有问题。这能是一回事吗？

木鱼桥说的是，在民主国家，想怎么吃就怎么吃，谁都管不着你。

同样的逻辑，如果要证明溫總理＝希特勒，你应该证明的是：

希特勒想怎么吃就怎么吃，想在哪拉就在哪拉，谁都管不着他。

同样，溫總理也是怎么吃就怎么吃，想在哪拉就在哪拉，谁都管不着他。这样才可以。

可是大家都知道，溫總理从来没有如此蛮横。所以证明，溫總理不＝希特勒。你的证明是完全错误的。所以你的逻辑有问题。