随笔南洋网



 
标题: 蔡英文主席,打完了!然后呢?
五层平阳
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 12637
精华 25
积分 1977
帖子 773
威望 1182 点
阅读权限 50
注册 2008-1-8
状态 离线
发表于 2008-11-10 11:50  资料 个人空间 短消息 
蔡英文主席,打完了!然后呢?

台北11月9日电(评论员 俞雨霖)民进党街头运动的暴力化,随着大陆海协会会长陈云林离台,已暂时落幕,但其后遗症才正要开始。这不单是国民党的问题、也不单是民进党的问题,而是台湾民主发展前途的问题,是与台湾社会生存与发展命运攸关的生死问题。也就是,民主究竟有没有一个应该共同遵循的价值标准,还是如民进党在这次街头运动中所呈现出来的,我打!我打!我打打打的“打人无罪”的“台独暴力团理论”。

被民进党人士奉为圭臬的“打人无罪”的“台独暴力团理论”,它的中心思想其实就是“唯我独尊”。你不听我的,我就打你;你不接受我的说法,我就上演街头暴力。而无辜的民众、执勤的警察,则成为这批暴民的肉垫。

民进党的回应是:街头暴力是因为警察执法过当;街头暴力是因为马英九同意陈云林来台;街头暴力是因为黑社会介入;街头暴力是因为国民党派来的;街头暴力是因为台湾主权丧失;街头暴力是因为大陆黑心商品;街头暴力是因为人权受迫害;街头暴力是因为马英九更改马陈会时间。所以,民进党没有错,街头暴力由马英九、国民党负最大责任。至于蔡英文与民进党申请游行许可时,同意确保游行和平理性的保证,也只是随便说说、随便保证而已,责任不大。




绿营的街头活动,每每风声鹤唳,草木皆兵。

回头想想,民进党执政了八年,在这不算短的八年中,大规模的蓝营或红衫军的群众 示威不知凡几,规模更有高达百万的、至于十万以上的,可以说稀松平常,但这八年来各种示威活动,除了造成若干的交通不便外,几乎鲜有暴力的情事发生,更多的是嘉年华似的活动,民众均井然有序,表达自己的不满, 示威活动结束后,整个街道也算清洁,更不要说有破坏痕迹了。说的更轻松一点,在这些 示威活动的周边,商家往往大门敞开,快乐无比,因为商家当日营业额大增,趁机赚了一票。

再回头看绿营的街头活动,每每风声鹤唳,草木皆兵。多数人都有预感一定会出事,当然所有人的预感都会成真,因为在每次民进党的群众运动中,几乎都不乏民进党的公职人员率领者一群“街头勇士”横冲直撞。打倒所有阻挡他们的人。而民进党的 示威领导者,却一付事不关己,似乎一切脱序的行为都与他们无关,一切的暴力都是被迫的,打人都是有道理的,更重要的是民进党永远是对的。不论民进党执政或在野,每一次的民进党群众运动,其结果是街头满目疮痍,周边商家呜呼哀哉,因为营业额大跌。1106民进党的群众运动,就是民进党 示威活动的典型。

不过,在民进党主席蔡英文眼中,这样的暴力情况仍控制在合理范围内。好一个合理范围。一百四十多名在街头维持秩序的警察受伤,算不算合理范围?近二十名街头暴民被捕,算不算合理范围?汽油弹出笼燃烧街头,算不算合理范围?台中市长胡志强在街上遭暴民吐痰,又算不算合理范围?或许蔡主席可以告诉台湾的民众,什么是?眼中的不合理范围?

民进党的沉沦,说真的外界不会太在意,这在意料之中。只是,这种素质的政党,如今还能在台湾存在,已经够没有天良了。如今,更让人悲哀的是,民进党内还算享有清誉的党主席蔡英文,在街头暴力运动时那种不负责任的表现,以及一推二五六的态度,更让人觉得,民进党真的是个大染缸,内在的政治黑暗能量实在太强大,能够将善良人性扭曲成如此前后难以辨识的地步。

马英九说,蔡英文选择了一条她不熟悉的路,做了一些她不擅长的事情,得到了一些意想不到的结果。马英九或许真的说对了。

蔡主席,暴力就是暴力,贪污就是贪污。难道说,因为我反对你,所以我就可以打你;因为我要台独“建国基金”,所以我就可以大贪特贪。如果这种逻辑通的话,那么我们任何人随时可以找到一百个理由,痛打街头的任何一个人。就像很多街头的“竖子”(闽南语:下流痞子),因为有人看他一眼,或他看街上某人不顺眼,就喊打喊杀,可以吗?政治可以是暴力的藉口吗?1106那天,文山一分局分局长在街头当众流泪,感叹台湾民主倒退的一番话,真的让人感触良多。

难道,民进党与蔡主席口中的民主、人权、和平等这些民主社会的基本价值,只是政治斗争必要的工具,是可以随用随丢的纸巾?

蔡主席!打完了,然后呢?再打吗?如果真的这样的话,那台湾何其不幸。走了一个搞钱的,来了一个讨命的。
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-11-11 02:28  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
的确是不值提倡暴力。暴力冲突是表达不欢迎的最高境界了,使世界看到了台湾有相当一部分人极不欢迎大陆人,他们却都对美国亲近。整天说着“血浓于水”的大陆是不是应该反思?自己真的能为台湾做些什么?拿出一点什么来让台湾民众心服?批评别人的暴力的同时,是否也想过自己有不足之处?
其实有一个很搞笑的就是,大陆就是提倡暴力革命的,在文革时表现得淋漓尽致。

[ 本帖最后由 SG00001 于 2008-11-11 02:34 编辑 ]
顶部
lihonglifan
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 1309
精华 0
积分 233
帖子 113
威望 120 点
阅读权限 5
注册 2007-4-27
来自 苏州
状态 离线
发表于 2008-11-11 07:25  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 SG00001 于 2008-11-11 02:28 发表
的确是不值提倡暴力。暴力冲突是表达不欢迎的最高境界了,使世界看到了台湾有相当一部分人极不欢迎大陆人,他们却都对美国亲近。整天说着“血浓于水”的大陆是不是应该反思?自己真的能为台湾做些什么?拿出一点 ...

小子你几岁?你有资格谈文革吗?蒋介石是退到台湾,不是侵略台湾!你还要往前说吗?我们知道你是阿扁的支持者,火药味太农!你有本事让台湾加入联合国!在这里高举台湾独立的旗帜有用吗?
怕你了 !改次我还打算去台湾旅游呢,说多了到了台湾要被打!开溜!

[ 本帖最后由 lihonglifan 于 2008-11-11 07:28 编辑 ]
顶部
方汀
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
06.gif


UID 433
精华 58
积分 16314
帖子 7677
威望 8494 点
阅读权限 50
注册 2006-12-12
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2008-11-11 07:47  资料 主页 个人空间 短消息  QQ
回复 #2 SG00001 的帖子

你的论调好象绿营就代表了台湾人民?




芳苑绿汀 春日迟迟
http://www.sgwritings.com/433

顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-11-11 11:22  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #2 SG00001 的帖子

SG00001显然缺乏基本的民主常识和民主思想.......

把暴力跟民主联系在一起......是对民主最大的侮辱!!!




顶部
日盛
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 7052
精华 27
积分 3120
帖子 1287
威望 1822 点
阅读权限 100
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2008-11-11 13:37  资料 主页 个人空间 短消息  Yahoo!
回复 #5 内山 的帖子

赞成内山前辈的看法,暴力和民主可是两回事啊!




人不老心老的青年
http://www.sgwritings.com/7052

顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-11-12 01:50  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #3 lihonglifan 的帖子



QUOTE:
小子你几岁?你有资格谈文革吗?蒋介石是退到台湾,不是侵略台湾!你还要往前说吗?我们知道你是阿扁的支持者,火药味太农!你有本事让台湾加入联合国!在这里高举台湾独立的旗帜有用吗?
怕你了 !改次我还打算去台湾旅游呢,说多了到了台湾要被打!开溜!

大爷,你几岁了?你会不会谈论孙中山,孔子,秦始皇?估计你比我还小,因为你连这么简单的逻辑了不懂。

又给我扣帽子了,你凭什么说我是“阿扁的支持者”?按你的逻辑,那你就是国民党的支持者了?
我只支持民主制度,支持有胆量为自己谋幸福的人,佩服能为他人谋幸福的人的牺牲精神。
鄙视那种被别人卖了,还要帮着数钱的人。
鄙视那种没头脑,只会任人愚弄的人。
你不怕的话,就像民进党当年这样从国民党手里抢过权力过来,敢冒着生命危险去报道国民党的施政问题。
真搞不懂连自己的权利也不敢去争取的人还有脸去嘲笑敢作敢为的人,民进党就能执政权从国民党手里抢过来,大陆人有哪个党有这个本事?没有就省点口水吧。

[ 本帖最后由 SG00001 于 2008-11-12 01:53 编辑 ]
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-11-12 02:00  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #5 内山 的帖子

我第一句就说了“的确是不值提倡暴力。”你看得懂中文吧
重点是说从这个暴力事件反映了台湾事实存在反对的一部分人,并非要说民主就需要暴力。
好好理解一下。

以下文字是你发表的,让你打打自己嘴巴:
“经过文革和后来的反思.......中国人越来越明白了. 所以换个角度看, 文革也起到了彻底摧毁中国封建君王崇拜文化的作用......”
http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... p;extra=&page=1  (第#18)

[ 本帖最后由 SG00001 于 2008-11-12 02:04 编辑 ]
顶部
天地人
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 2974
精华 51
积分 7960
帖子 3026
威望 4826 点
阅读权限 30
注册 2007-9-6
状态 离线
发表于 2008-11-12 02:17  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 SG00001 于 2008-11-12 01:50 发表


真搞不懂连自己的权利也不敢去争取的人还有脸去嘲笑敢作敢为的人,民进党就能执政权从国民党手里抢过来,大陆人有哪个党有这个本事?没有就省点口水吧。

大陆没有把执政权从国民党手里抢过来的政党吗?共产党就是啊。
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-11-12 09:22  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #9 天地人 的帖子

没有!同样是一党专政,毛在民国时期就说过:“目前要解决的是一党专政。”看来老毛的“心愿”还没实现啊。
又是一个白痴,我是在说使社会处于多党轮流执政。
台湾现在就是多党轮流执政,大陆人能做到吗?
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-11-12 09:43  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 SG00001 于 2008-11-12 09:22 发表

又是一个白痴,我是在说使社会处于多党轮流执政。
台湾现在就是多党轮流执政,大陆人能做到吗?

SG00001真是红卫兵再生........? 怎么随便就骂人白痴?

多党轮流执政, 就一定比一党执政好? 我再说一边......你太不了解这个世界了.

很简单......如果是多个流氓党, 贪腐党轮流执政.......那简直比一个贪腐党专政还要糟糕! 你信不信?




顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-11-13 00:28  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #11 内山 的帖子



QUOTE:
多党轮流执政, 就一定比一党执政好? 我再说一边......你太不了解这个世界了.
很简单......如果是多个流氓党, 贪腐党轮流执政.......那简直比一个贪腐党专政还要糟糕! 你信不信?

我感觉你观点很新奇,很想详细了解一下。
多党轮流执政是怎么样比一党专政好?在开始时,暂且当所有党都是很公平、公正的好党。
我目前了解到的是,连老毛也认为是一党专制是不好的。
对于一党专政,提几个问题:
1.如何避免没有反对党监督的官员的权力滥用问题?
2.如何保证犯法官员会得到法律的公正处罚,假如出现像陈水扁这样最高级别官员的贪官,如何避免党出于某种原因(如:怕影响其在公众的形象)把陈包庇?
3.如何去避免类似“文革”这种事件的重演,即是,没有谁敢或有权力去反对最高领导人的错误决策,使错误决策像文革这样,足足进行了十年,直至最高领导人的死去才得出结束。
4.如果避免没有中央政府的监督的地方政府侵害人民的正当权利,由于没有反对党,当地的人民受到侵害时,如何去保护自己?
5.如何保证人民的意愿被切实执行,当政府违背人民的意愿时,人民如何去纠正?
6.专制政府是施政是不需要通过具有不同立场的会议投票允许的,如何保证其不被某些经济利益集团的影响?
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-11-13 00:34  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #4 方汀 的帖子

是你理解有偏差。
民意是通过选举或对民众调查来体现的,而且不可能一个党总能代表国家的民意,要不哪来的轮流执政?哪需要普选?
顶部
catcat
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 2659
精华 0
积分 261
帖子 124
威望 130 点
阅读权限 5
注册 2007-8-25
状态 离线
发表于 2008-11-13 04:38  资料 文集 短消息 
緑營亂了又不是台灣亂了,who cares?
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-11-13 10:08  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 catcat 于 2008-11-13 04:38 发表
緑營亂了又不是台灣亂了,who cares?

此话不假......绿营乱了....., 台湾才好, 才不会乱......

不过, 站在外人搞不清楚状况的人来看.......电视里的画面, 就是台湾在乱......形象很受损的来




顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-11-14 03:03  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #15 内山 的帖子

站在外人搞不清楚状况的人来看,人民连发表意见的权利也没有,还有什么权利是可以保证的?利益受到损害时,也没有正常争取利益的方法,最终在忍无可忍的情况下以消极的暴力来反抗,把代表社会正义的公安局也烧了,这种国家的形象就好?

[ 本帖最后由 SG00001 于 2008-11-14 03:07 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-11-29 02:36

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.036453 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver