随笔南洋网



 
标题: 电台听来的
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-1-11 22:04  资料 个人空间 短消息 
电台听来的

958电台)有一个“有话自己说”的单元,听众可以打电话发表意见或投诉。我不是忠实听众,只是偶尔才收听;听众反应的是民生问题或是对时事的一些见解,绝对不是‘八卦’新闻。

那天听到的这则留言,令我感触很深:一名大叔,收集了楼上丢下的烟蒂,然后报警,因为缺德的邻居常常乱抛烟蒂下楼,好像烧坏了他家的东西(听过忘了)。警察、建屋局的人来了,可是事情还是不了了之。大叔要求警方做DNA检验找出“凶手”然后将之逮捕归案,无奈警察拒绝了大叔的请求,理由是DNA检验很花钱。

这名大叔也真够倒霉,他还遇到有人从楼上丢瓶子伤到他的事。为了捉这位坏蛋,他听人建议买了录像机录下邻居丢瓶子下楼的情况,报警警察却说这是民事案,大叔得自己请律师告丢瓶子的人。


???我听了满头脑问号。不是说乱丢垃圾是犯法的吗?大叔替警方收集证据,不但没有获颁奖状,还要自己掏腰包处理。在怎样的情况下警察才会采取行动?要等到大叔被掉下来的瓶子砸伤才把坏蛋捉去坐牢吗?又,乱抛烟蒂算是环境污染,应该书面或口头警告,更重一点应该罚款,怎么会让缺德鬼逍遥法外呢?难怪新加坡这么多组屋霸,“冷冻”(歌声太“冻”人了)K歌、打通宵麻将、高楼抛物等丑事“不绝于耳”。市镇会、警方都不会拿他们怎样,他们想整谁、谁就倒霉。天理难容的事,善心人却得把苦往肚里吞。幸好还有电台这个节目,让大叔把委屈公诸于国人。

社会很发达,道德却很“贫乏”,现实教会我们个人只扫门前雪,对于他人的不幸我们往往听了就算了,有时甚至充耳不闻。

如果大叔的事发生在你我身上,你说,该如何处置呢?


[ 本帖最后由 桃子 于 2010-1-11 22:19 编辑 ]
顶部
goh538
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 43810
精华 0
积分 1963
帖子 979
威望 984 点
阅读权限 10
注册 2009-5-24
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-1-12 22:57  资料 个人空间 短消息 
忍功就是这样练成的,正所谓好马被人骑,好人被人欺。久而久之每个人就各扫门前雪了。恶人太多了打打杀杀时有所闻,真不知道怎样过日子。
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2010-1-12 23:03  资料 个人空间 短消息 
把录像放上网,...
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2010-1-12 23:22  资料 个人空间 短消息  QQ
道德和法律是两回事儿。

高楼抛物是犯法的,但这大叔是没有权利扭送嫌犯的,警方要证明嫌犯犯罪,也需要很大的成本。
警方不理会大叔的“证据”,是因为那些东西根本没有用,不能用来指控嫌犯。
并不等于警方不理会高楼抛物。

另外,高楼抛物伤人和丢烟蒂,触犯的法律似乎不太一样。
乱丢垃圾应该触犯了“民法”一类的,警方不管;高楼抛物伤人,已经触犯了“刑法”,是警察要管的。

如果大叔录到了有人高楼抛瓶子,警方没有理由不管的。
至于“坏蛋”说,只有一个人抛瓶子砸伤了人,他才能算是“坏蛋”。
时间的顺序有先有后有因有果,难道警方把一个还没有干“坏事”的“坏蛋”抓起来就公平吗?




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2010-1-12 23:23  资料 个人空间 短消息  QQ
另外:
要提高全民的道德水平,去找警方,是南辕北辙。




啥都丢啦,除了人。

顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2010-1-13 12:00  资料 主页 个人空间 短消息 
对相关法律不清楚........按理说, 高楼抛物是违法的. 但抛烟蒂, 水瓶是不是违法, 就不好说了.

还是找个律师问一问比较好......




顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2010-1-13 12:23  资料 个人空间 短消息 
都是犯法的

乱抛烟蒂, 水瓶都是犯法的,不论是从高楼抛还是在地面抛。以我当记者时的经验,如果没有伤人,警方往往把这种当“小事”,爱理不理。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2010-1-13 12:29  资料 主页 个人空间 短消息 
乱抛烟蒂, 水瓶都是犯法的......这个这个....应该不是犯的刑事法吧?

不是犯的刑法, 警察不管, 也是说得过去的.......




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2010-1-13 12:32  资料 主页 个人空间 短消息 
我之前的意思是: 只要不是犯的刑法, 警察不管, 让老伯自己找律师去起诉, 就没有什么不妥了.




顶部
翁德生
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 23342
精华 4
积分 1005
帖子 478
威望 527 点
阅读权限 10
注册 2008-5-13
状态 离线
发表于 2010-1-13 13:50  资料 个人空间 短消息 
能推就推,这是本地低级警员特色.
曾经花十分钟告诉一位警察:"你知道你们已经减少多少工作了吗?以前收到支票跳票可以报警,后来警察说你们公众收支票就自己承担风险,警察不能充当讨債者---刑事案就变成民事诉讼.还有交通事故警察不再作调查报告除非有伤亡,这种转变又减轻了很多工作.这些都还可以接受,但警察可不能变成样样不管,你们拿的是纳税人钱,必须执行公权力维护社会秩序."
结果我说服这警察将个案当刑事罪处理.高楼抛物事件异曲同工.
顶部
民主已过时
新手上路
Rank: 1



UID 53957
精华 0
积分 66
帖子 32
威望 34 点
阅读权限 3
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-1-13 13:55  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 桃子 于 2010-1-11 22:04 发表
958(电台)有一个“有话自己说”的单元,听众可以打电话发表意见或投诉。我不是忠实听众,只是偶尔才收听;听众反应的是民生问题或是对时事的一些见解,绝对不是‘八卦’新闻。

那天听到的这则留言,令我感 ...

自由民主万岁
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-1-14 21:33  资料 个人空间 短消息 
回复 #10 翁德生 的帖子

非常同意.

曾经几次因为楼下有人深夜吵闹报警,报第一次不见人影,要报第二次对方说已派警车到现场,最后迷迷糊糊睡去,压根不知道警车到底可曾"光临"
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-1-14 21:35  资料 个人空间 短消息 
回复 #3 夕野氏 的帖子

赞成!
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-1-14 21:36  资料 个人空间 短消息 
回复 #11 民主已过时 的帖子

为制作单元喝彩
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-1-14 21:39  资料 个人空间 短消息 
回复 #2 goh538 的帖子

在现实的磨炼下,人的心都成铁了
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-1-14 21:46  资料 个人空间 短消息 
回复 #4 村夫 的帖子

"至于“坏蛋”说,只有一个人抛瓶子砸伤了人,他才能算是“坏蛋”。
时间的顺序有先有后有因有果,难道警方把一个还没有干“坏事”的“坏蛋”抓起来就公平吗?"

您说得有理,谢谢指点.
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-1-14 21:50  资料 个人空间 短消息 
回复 #6 内山 的帖子

丢一根头发下楼算不算?

(疑问:法律的章程是否只有律师才知道,普通市民可否能上网自己查阅?)
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-1-14 21:52  资料 个人空间 短消息 
回复 #7 韩山元 的帖子

唉...虽然我们的治安比一些国家好很多,但还是有瑕疵呀
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-1-14 21:54  资料 个人空间 短消息 
回复 #9 内山 的帖子

如果我是那名大叔,可能选择哑子吃黄连了,找律师,要出钱又耗时,一场没有绝大胜算的冒险...
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-1-14 21:57  资料 个人空间 短消息 
回复 #5 村夫 的帖子

还是回到"德教"跟“法治”的问题
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2022-11-28 11:50

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.041674 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver