随笔南洋网



 
标题: 中韩喋血省思 陆渔民何以越界捕鱼?
三言两语
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 50242
精华 4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
发表于 2011-12-14 14:28  资料 文集 短消息 
中韩喋血省思 陆渔民何以越界捕鱼?

 (联合早报网讯)台湾今日新闻网报道,为了渔事,中国大陆跟韩国近日爆发喋血冲突,韩国海洋警察特攻队于黄海搜索非法捕捞的大陆渔船时,2名队员遭到中国籍船员刺伤,其中1人不幸丧生。此事引发两国高度紧张,但是,中国大陆渔民何以要以身试法、越界捞捕?

  大陆媒体实地前进山东探访,“现在应该是渔民们最忙最旺的时候,但我的船天天出近海,根本打不着鱼”。山东威海市荣成市石岛渔港的码头上,一位渔民对记者叹息道。这位渔民手拿的报纸上以醒目的标题—《南韩两天抓26艘中国渔船 动用大型军舰和直升机》报道相关事件。

  其实,渔业资源枯竭、海洋油污、中韩渔业纠纷、外交摩擦……等,使得中国东部沿海省份在2011年经历了一波接一波的考验,也让“渔”字成为这些以海维生的城市最不愿触碰的敏感神经。

  荣成市是位于渤海与黄海两大近海渔场交界处,曾因坐拥鱼仓成为山东蓝色经济的领头羊,为何会陷入“无鱼可打”的困境?渔民直言,就是因为过度捕捞和环境污染。

  这里的渔民使用一种在当地被称作“扫地穷”的流刺网。当地人士向媒体透露,这里的渔民作业方式很毒辣。不管鱼只大小,“有鱼就打”、大小通吃,此情况已造成荣成当地讨海人陷入绝境。

  只是,捕捞利润却每况愈下,入不敷出。要想继续靠海吃饭,渔民们只能把目光投向海外。

  南韩近海水域因渔业资源十分丰富,因此成为近几年来荣成渔民往外发展的的首选。很多渔民倾其所有,将加大船只马力,希望到南韩近海水域作业、以图翻身。

  因此,自2005年开始,中国大陆渔民侵入南韩专属经济区的消息就不断见诸于南韩媒体。2008年,一名南韩海警在试图盘查大陆渔船时落水身亡,南韩媒体还曝出南韩海警与中国渔船人质交换,种种事件使得中国渔民被强加上海盗、暴民的恶名。为了打击中国渔民,南韩海警已组建特殊机动队,增加部署舰艇,并向警员发放高压喷射器、远距离音波控制器、电子冲击枪和闪光爆音弹等等。

  对渔民来说,不懂什么叫专属经济区,只觉得“为什么以前能去现在不能去,去了之后还成为南韩直升机的追捕对象?”问题关键在于2001年7月1日生效的《中韩渔业协定》。协定将中韩之间的水域划为3个部分,分别为暂定措施水域、过渡水域和维持现有渔业活动水域。

  其中,荣成渔民的传统渔场有一部分正好位于南韩专属经济区内。渔民若想进入这片区域,须得到南韩授权中国相关部门颁发的入渔许可证。但因许可证遭恶意炒作,以前只要人民币3、4千块钱就可买到。但近年来,一个证已经被炒到26万了。

  另外,根据渔民的说法,无论有证或无证,南韩海警三不五时还会无端骚扰渔船,渔民们不得不拿酒和钱贿赂海警。花钱买证也不保证平安。

  然而,纵使必须面临可能遭逮捕、甚或罚款的对待,但为了求生存,大陆渔民依旧选择以身试法。他们更希望,藉由这次的喋血事件,能唤醒政府重视调整与韩国的渔协政策,也要对渔民进行相关教育,让渔场得以恢复,否则,难保不会再发生相同事情。

  李鸿典
顶部
三言两语
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 50242
精华 4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
发表于 2011-12-14 14:36  资料 文集 短消息 
韩中讨论建立高层对话机制谈非法捕捞问题

(韩国)朝鲜日报   (2011-12-14)

记者13日获悉,韩国政府正在同中国政府讨论,建立韩中两国高层对话机制,以阻止中国渔船在韩国领海进行非法捕捞。

  一位韩国政府消息人士说:“中国政府已充分认识到韩国海警被非法捕捞的中国渔船船长杀害事件的严重性。中方就建立两国高层对话机制表现积极,以防类似事件再次发生。”

  韩中高层对话机制将由两国外交部次官或助理次官担任代表,由渔业、法务部、公安、领事部门等高层人员参与,主要处理在西海海域频发的中国渔船非法捕捞问题。其间,就中国渔船在西海非法捕捞一事,韩国政府多次向中方提出上述建议。

  12月13日,中国政府在这起事件发生第二天举行例行记者会,正式对此事表示遗憾。中国外交部发言人刘为民在例行记者会上表示:“这是一起不幸的事件,中方对此表示遗憾。中方愿与韩方积极配合,尽快妥善处理有关问题。”据认为,中国船长刺杀韩国海警的事实确凿,且担心这起事件有可能发展为韩中两国国民的情绪对立,因此,中国政府对此表示遗憾。韩国驻中国大使李揆亨表示:“中国外交部和农业部相关人士已通过外交途径对这起事件造成人员伤亡表示遗憾和哀悼。”

  韩国总统李明博当天在青瓦台主持国务会议时指示:“即便要划拨特别预算,也要加强海警装备及人力,制定强有力的实质性对策,以防类似惨剧再次发生。”当天,青瓦台高层人士表示,事态的发展很可能对李明博总统访问中国一事产生影响。
顶部
秋天的菠菜
特邀会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 644
精华 5
积分 2147
帖子 1014
威望 1131 点
阅读权限 50
注册 2007-1-10
状态 离线
发表于 2011-12-15 11:00  资料 主页 个人空间 短消息 
对渔民来说,不懂什么叫专属经济区,只觉得“为什么以前能去现在不能去,去了之后还成为南韩直升机的追捕对象?”
==〉中国的老百姓也在问政府这个问题。。。为什么???!!!

问题关键在于2001年7月1日生效的《中韩渔业协定》。协定将中韩之间的水域划为3个部分,分别为暂定措施水域、过渡水域和维持现有渔业活动水域。
==〉这个协定的制订是根据什么来做的?最起码的征询自己渔民的意见、尊重渔民的捕捞史,这一点做到没有???

韩国的警察为了维护韩国的利益牺牲了,当然是韩国的英雄。
问题是,中国渔民到处被人抓,被人赶,被日本人、菲律宾人、韩国人、越南人。。。中国的警察在哪里?你们什么时候为中国的利益牺牲???!!!




顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2011-12-15 11:13  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 秋天的菠菜 于 2011-12-15 11:00 发表
对渔民来说,不懂什么叫专属经济区,只觉得“为什么以前能去现在不能去,去了之后还成为南韩直升机的追捕对象?”
==〉中国的老百姓也在问政府这个问题。。。为什么???!!!

。。。
问题是,中国渔民到处被人抓,被人赶,被日本人、菲律宾人、韩国人、越南人。。。中国的警察在哪里?你们什么时候为中国的利益牺牲???!!!

这就是中国政府的问题了。

如果中国渔民是在别人的地盘被人抓,中国的警察在哪里?肯定不能出现在别人的地方。
顶部
秋天的菠菜
特邀会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 644
精华 5
积分 2147
帖子 1014
威望 1131 点
阅读权限 50
注册 2007-1-10
状态 离线
发表于 2011-12-15 11:21  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #4 珊瑚草 的帖子

“为什么以前能去现在不能去”。。。

到底是谁的地盘,这是个问题。起码在报纸转述中国渔民的话来看,以前可是中国的地盘。




顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2011-12-15 11:24  资料 文集 短消息 
回复 #5 秋天的菠菜 的帖子

那也不一定。以前没划分清楚,现在划清了。

这个问题中国政府应该向渔民解释清楚。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2011-12-15 13:20  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 三言两语 于 2011-12-14 14:28 发表
  其中,荣成渔民的传统渔场有一部分正好位于南韩专属经济区内。渔民若想进入这片区域,须得到南韩授权中国相关部门颁发的入渔许可证。但因许可证遭恶意炒作,以前只要人民币3、4千块钱就可买到。但近年来,一个证已经被炒到26万了。  

原来不是南韩不让中国渔民去捕鱼,而是许可证被炒得太高。

谁在恶意炒作许可证?许可证是南韩授权中国相关部门颁发的,不太可能是韩国人在炒作。
顶部
秋天的菠菜
特邀会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 644
精华 5
积分 2147
帖子 1014
威望 1131 点
阅读权限 50
注册 2007-1-10
状态 离线
发表于 2011-12-15 23:17  资料 主页 个人空间 短消息 
"荣成渔民的传统渔场有一部分正好位于南韩专属经济区内"

中国的传统渔场是如何被划分到韩国的专属经济区的?谁划分的?他是如何对中国渔民交待的???!!!




顶部
秋天的菠菜
特邀会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 644
精华 5
积分 2147
帖子 1014
威望 1131 点
阅读权限 50
注册 2007-1-10
状态 离线
发表于 2011-12-15 23:31  资料 主页 个人空间 短消息 
这件事情不是谁死谁就有理了。

这个韩国警察是在哪儿被刺死的?在中国的船上还是在韩国的船上?如果是中国船,他凭什么上了中国的船?如果是韩国船,他凭什么把中国人带去韩国船???




顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2011-12-15 23:39  资料 文集 短消息 
专属经济区

  专属经济区指领海以外并邻接领海的一个区域。是国际公法中为解决国家或地区之间的因领海争端而提出的一个区域概念。

  沿海国在专属经济区内享有对渔业的专属管辖权。它可以规定专属经济区内生物资源的可捕量,以及其他管理和养护措施。关于专属经济区的各国立法一般都规定,外国渔船非经许可不得在区内捕鱼。
顶部
秋天的菠菜
特邀会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 644
精华 5
积分 2147
帖子 1014
威望 1131 点
阅读权限 50
注册 2007-1-10
状态 离线
发表于 2011-12-16 00:30  资料 主页 个人空间 短消息 
谢谢珊瑚草的补充。

但问题关键并非什么是专属经济区。

问题有:
1。此事真实发生地经纬度,韩国专属经济区范围线。
2。韩国警察为何不经允许登上中国渔船?即便在韩国领海内,中国船也是中国财产。不知道国际法对此如何界定?
3。中国传统渔场如何被划成了韩国专属经济区?

以上问题如果没有真实答案,大家就无从讨论。




顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2011-12-16 00:45  资料 文集 短消息 
回复 #11 秋天的菠菜 的帖子

1。此事发生在仁川市瓮津郡小青岛西南方87公里海上,是韩国专属经济区,没有争议。有争议的是船长不承认杀人。

2。韩国对它的专属经济区享有对渔业的专属管辖权,中国渔船在那里捕鱼,韩国就有权管。中国也有自己的专属经济区,也有同样的管辖权。不过中国渔民把自己的渔业资源破坏了,想必也没有外国渔船要去那里捕鱼。

3。划分专属经济区前,那里是公海,谁都可以去,不能说中国渔船常去的地方就是中国的地盘。专属经济区是指从测算领海基线量起200海里、在领海之外并邻接领海的一个区域。
顶部
难得清静
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 112064
精华 1
积分 4159
帖子 2052
威望 2081 点
阅读权限 20
注册 2011-10-25
来自 江湖
状态 离线
发表于 2011-12-16 06:51  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2011-12-16 00:45 发表
3。划分专属经济区前,那里是公海,谁都可以去,不能说中国渔船常去的地方就是中国的地盘。专属经济区是指从测算领海基线量起200海里、在领海之外并邻接领海的一个区域。

中国声称拥有全部南沙群岛主权(南沙位于东南亚,离马来西亚,菲律宾只是数里之遥),理由不是根据现代法,而是说汉朝就有人到涉足岛上这个荒诞的理由。
顶部
山里黑人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 50650
精华 0
积分 633
帖子 294
威望 306 点
阅读权限 10
注册 2009-10-20
状态 离线
发表于 2011-12-16 07:04  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2011-12-16 06:51 发表

中国声称拥有全部南沙群岛主权(南沙位于东南亚,离马来西亚,菲律宾只是数里之遥),理由不是根据现代法,而是说汉朝就有人到涉足岛上这个荒诞的理由。

这个有点荒诞。请问你懂现代法吗?不懂,你怎么知道中国不是根据现代法?
顶部
难得清静
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 112064
精华 1
积分 4159
帖子 2052
威望 2081 点
阅读权限 20
注册 2011-10-25
来自 江湖
状态 离线
发表于 2011-12-16 07:17  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 山里黑人 于 2011-12-16 07:04 发表


这个有点荒诞。请问你懂现代法吗?不懂,你怎么知道中国不是根据现代法?

我不敢说我懂,若您懂就说出来,不必卖关子。

在近代,中国在民国时期时为了得到南沙主权,就与美国等签了一些没有法律约束力的文件,这些举动都是单方面的,没有与周边国家协商,这不会得到东南亚国家承认,去到国际法庭也无效的。
顶部
山里黑人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 50650
精华 0
积分 633
帖子 294
威望 306 点
阅读权限 10
注册 2009-10-20
状态 离线
发表于 2011-12-16 07:20  资料 文集 短消息 
回复 #15 难得清静 的帖子

你说的现代法就是老外定下的法对吧。现代法对海岛主权的规定是“先占先得”,不是看谁离得比较近。

中国说这些岛汉朝就被中国人占了,所以主权归中国,根据的正是现代法。
顶部
山里黑人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 50650
精华 0
积分 633
帖子 294
威望 306 点
阅读权限 10
注册 2009-10-20
状态 离线
发表于 2011-12-16 07:23  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2011-12-16 06:51 发表
中国声称拥有全部南沙群岛主权(南沙位于东南亚,离马来西亚,菲律宾只是数里之遥),理由不是根据现代法,而是说汉朝就有人到涉足岛上这个荒诞的理由。

南沙离马来西亚,菲律宾只是数里之遥吗?

不好随便信口开河。
顶部
难得清静
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 112064
精华 1
积分 4159
帖子 2052
威望 2081 点
阅读权限 20
注册 2011-10-25
来自 江湖
状态 离线
发表于 2011-12-16 07:32  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 山里黑人 于 2011-12-16 07:23 发表


南沙离马来西亚,菲律宾只是数里之遥吗?

不好随便信口开河。

南沙有无数小岛和礁石,大部份都已被命名,去查一查您会吓一跳,原来中国离我们这么近!
顶部
山里黑人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 50650
精华 0
积分 633
帖子 294
威望 306 点
阅读权限 10
注册 2009-10-20
状态 离线
发表于 2011-12-16 07:38  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 难得清静 于 2011-12-16 07:32 发表
南沙有无数小岛和礁石,大部份都已被命名,去查一查您会吓一跳,原来中国离我们这么近!

那也不可能是数里。

再说,您会吓一跳的原因,是因为您原本不知道。您不知道又不是别人的错。你说是吧。
顶部
难得清静
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 112064
精华 1
积分 4159
帖子 2052
威望 2081 点
阅读权限 20
注册 2011-10-25
来自 江湖
状态 离线
发表于 2011-12-16 07:42  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 山里黑人 于 2011-12-16 07:20 发表
你说的现代法就是老外定下的法对吧。现代法对海岛主权的规定是“先占先得”,不是看谁离得比较近。

中国说这些岛汉朝就被中国人占了,所以主权归中国,根据的正是现代法。

中国唯一的证据就是书籍上模糊的描述。如果汉朝时的航海技术那么先进,那么它的疆土就不只限于现在的中国了。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-4-14 19:17

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.091802 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver