随笔南洋网



 
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2012-2-28 19:41  资料 个人空间 短消息 
新加坡的网络实名制之争

  早在去年中,新加坡就有过一轮关于网络实名制之争。本地自由撰稿人吴大地先生,也是随笔南洋网上以实名注册的一位著名网友,在《联合早报》发表文章《制约网络匿名的弊病》。文章从道德教育谈起,认为当今网络文化正在沉沦,网络已成谎言、谣言、流言、秽言的渊薮。“想到许多正处在人格可塑性最高的青少年,终日浸泡在这潭污水之中,令人不寒而栗。”

  为佐证自己的观点,他举了在随笔南洋网上与一位匿名网友的争论。当时新加坡大选刚过,他提及一位教授的观点,对方竟直指那位教授只会逢迎权力,没有道德底线,云云。

  吴大地认为,该教授对当局有弹有赞,并非对手所说的那样。他为此提供了该教授的博客,岂知对方不但不看,反以教授在国立研究所工作为由,称拿人钱财自然不会独立思考,直接否定了作为一名学者最珍视的学术独立性。可之后她说,她只读过这位教授一篇文章,但说自己不觉得有义务去查证什么。

  对这种随意贬损他人人格的做法,吴大地很不满。偏巧他认识对手。他形容这是位颇有文学修养的中年女性,在现实生活中是一位相夫教子的贤妻良母,可是一上网,套上匿名的面具,居然变成另外一个人。“这正是网络社会的可怕之处!”

  可吴大地万万没料到,接下来他对网络匿名的严辞批评,都好像成了对这位中年妇女的羞辱。如“在虚拟的街头肆意胡闹”“不良善的一面毫不受控地被放大”“网络成为粗野、偏执、刻薄和低级趣味的天堂”。于是,对方愤怒了!她以实名撰文,投书早报与吴大地公开辩论。

  她因此获得不少网友同情。双方最后从报纸辩到网上。由于网上还是匿名用户居多,吴大地更显得势单力薄。而那位妇人即便说出真名实姓,其实也没人知道她是谁,所以发起言来丝毫没有忌讳,实名对她“战斗力”并无影响。她还发起网络投票,结果支持实名制的网友近乎为零。

  可这,既不是结论,也不是结束。最近新加坡又有新发展,在去年大选中为反对党摇旗呐喊,对执政党严厉抨击的某英文网站《淡马锡政坛》为提升形象,五位编辑之一的黄宏焜公开露面。结果他一现身,就收到两封律师信,一份来自李显龙总理,另一封来自李显龙之弟——李显杨。

  在新加坡收到律师信是一件很严重的事,意味着就要吃官司了。李显龙总理的律师在信中要求对方立即把网站上具诽谤性的贴文和相关评语删除,并就此作出道歉。有关内容包括指责李总理搞裙带关系,为妻子谋取新加坡的主权基金——淡马锡控股CEO的职位。而李显扬则指网站上有诽谤性评语影射他的私生活。

  结果黄宏焜遵照要求,删除了相关评语并作出道歉。《淡马锡政坛》也罕见提醒网民,在跟贴留言或贴文时,避免使用具诽谤性、中伤他人、露骨谩骂以及带有歧视口味的语言。这与该网站之前的风格,完全不一样。

  对此,执政党前议员吴俊刚在《联合早报》撰文说,对真实性一再求证,是传统媒体建立信誉的法宝。庇护不负责任的言论,网络将难有信誉可言。吴俊刚也是前新闻工作者。他认为,新加坡人要求透明和问责,可一些把透明问责挂在嘴边的网民却选择掩蔽和躲藏,这是为什么?如《淡马锡政坛》仍有四位编辑不敢公开身份,那么此网站究竟可信吗?

  但他对网站和网民要求透明问责的说法,却引来网民的不满。因为大家认为,透明问责是为监督与制衡公权力。网民是监督者、制衡者,哪有反过来被要求透明问责的道理?面对权力原本就处于弱势的网民,如此一来岂不更加弱势?这有利于对公权力的监督吗?

  这么说来也不无道理。看来,关于网络实名制之争,还有得谈呐!

  2012-03-01,刊于《国际先驱导报》




顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-28 20:23  资料 主页 文集 短消息 
其實黄宏焜事件就完全證實實名制的缺陷,就是只會讓人不敢說話.
  一說話,就會有可能會吃官司,誰還敢說真話?
  尤其對方有錢有勢有權,不論誰是誰非,總之是實力差距太大,根本不平等。
  在這情況下,當然得保護網絡上發言者的安全和隱私。
  要時事論壇實名制,有兩個前提:
  1:必需沒有諸如內安法這種政府能隨心所欲整人的苛政惡法。
  2:憲法必需規定所有政府官員及其親屬於其在位時沒有任何名譽權,不可因任何原因向任何人提出任何民事訴訟;尤其是任何言論相關事件,比如誹謗、辱罵等。
  如此一來,網絡實名制方有依據,否則網絡實名制不過是助紂為虐為虎作倀禍國殃民當專制獨裁者消滅社會上不同聲音的幫兇。

  有人可能會反說在下這建議對政治家不公;其實不然,尤其在新加坡政治家高薪家財萬貫可請最好的律師來顛倒黑白時,一個人有權有實可翻手為雲覆手為雨時,只有剝奪其一切以言論罪控訴他人的可能性時,方有公平可言;否則面對隆大的實力差距,還要求對手實名,這根本就是靠害而真正不公平。有權有實就必需透明並被問責,古代貴族犯錯按禮制是要引劍自刎的而平民犯法一般只是坐幾年牢或充幾年軍,可見權越大就必需越透明問責而非相反;按古禮行動黨尤其是其年輕議員其實早該有七、八成引咎自刎了。

[ 本帖最后由 光之子 于 2012-2-29 03:07 编辑 ]




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
镜花园之南洋客
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 102092
精华 1
积分 720
帖子 346
威望 370 点
阅读权限 10
注册 2011-7-10
状态 离线
发表于 2012-2-28 20:59  资料 文集 短消息 
亚细亚啊,亚细亚,呵呵呵

默克尔被无名小卒泼脏了,怎么办? 老太太那反应真叫四个字:淡定从容,欧美的土壤孕育的种子啊。呵呵呵

http://www.youtube.com/watch?v=E ... ure=player_embedded
顶部
沈飞扬
禁止发言




UID 101921
精华 30
积分 4249
帖子 1883
威望 2358 点
阅读权限 1
注册 2011-7-8
状态 离线
发表于 2012-2-28 21:35  资料 个人空间 短消息 
强烈抗议镜花园的莫名其妙的随帖 ...
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-28 22:08  资料 主页 个人空间 短消息 
淡马锡论坛

吴俊刚先生的文章好像说因为淡马锡论坛的编辑以真实姓名出现了,所以收到律师信。我看有误导性。另一个论坛TOC的编辑其实早就现身,去年大选时听说还要组队参选。但是,至今他们好像并没有收到律师信。

[ 本帖最后由 运开 于 2012-2-28 22:21 编辑 ]
顶部
镜花园之南洋客
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 102092
精华 1
积分 720
帖子 346
威望 370 点
阅读权限 10
注册 2011-7-10
状态 离线
发表于 2012-2-28 23:24  资料 文集 短消息 
回复 #5 运开 的帖子

据我观察,茉莉花开了后情形就不一样了,人们就警惕了,花粉容易传播过敏呀。呵呵

[ 本帖最后由 镜花园之南洋客 于 2012-2-28 23:25 编辑 ]
顶部
潇湘
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 112015
精华 2
积分 3173
帖子 1560
威望 1610 点
阅读权限 20
注册 2011-10-22
状态 离线
发表于 2012-2-29 07:36  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 沈飞扬 于 2012-2-28 21:35 发表
强烈抗议镜花园的莫名其妙的随帖 ...  

那个家伙总是离题万里,不知所云,你习惯了就好了。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-29 09:41  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #4 沈飞扬 的帖子

不需花时间去看视频,只需细嚼他所说的:淡定从容,欧美的土壤孕育的种子啊。
顶部
卡保山
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
发表于 2012-2-29 10:20  资料 个人空间 短消息 
吴大地:“想到许多正处在人格可塑性最高的青少年,终日浸泡在这潭污水之中,令人不寒而栗。”

意思是说,终日浸泡在校园之中,为人师表才不会好色。




最伟大的才能显示于自欺的能力之中

顶部
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2012-2-29 17:30  资料 个人空间 短消息 
回复 #5 运开 的帖子

大选期间《淡马锡政坛》出尽风头,多少是因为它的言辞比其他网站更激烈。之所当时没收律师信,应该是由于告网上的匿名发言不容易。所以编辑一现身,就收律师信,其实还有一个可能是别人早就想告了。




顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-29 18:05  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #10 叶明 的帖子

大选期间,淡马锡政坛与TOC同样火红,有网友还认为TOC这个徒弟比淡马锡政坛更为火红。说有人想告,我看是不错的。

这次淡马锡政坛编辑公开出现,他公开传达的一个讯息是,他们要做个负责任的政治论坛。两位李先生迅速发律师信,我看就是要试探这位编辑讲话有没有诚意。他的反应显然承认这个政坛里的一些读者发表的某些言论是有诽谤性的。

可是这样一来会不会导致这个论坛的读者不满并开始抵制这个论坛,以及这个论坛以后的发展的情况如何就令人关注。我们现在只能拭目以待。

记得李显龙总理有说过,对网上言论会采取"轻手"(light touch)的处理手段。

如果双方都释出善意与积极的讯息,对新加坡的自由民主的发展是有正面的意义。

[ 本帖最后由 运开 于 2012-2-29 18:28 编辑 ]
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-2-29 18:20  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #10 叶明 的帖子

还想提出一个见解,就是说,一个网络论坛的编辑以真实身份出现与网络实名制其实没有直接关系。本来编辑以真实姓名出现应该是很平常的。

以淡马锡政坛而言,只有一个编辑在新加坡,另外四个不在新加坡,所传达的讯息是什么呢?恐怕不是正面的讯号,是对新加坡制度的信心不足吗?可是,现在至少有一人出来了,那又是这样的讯号呢?看来是正面的,是对新加坡自由言论环境的发展形成的积极讯号吧?
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-3-1 02:15  资料 主页 文集 短消息 
沒有一個正常人會對一個有內安法這種法律的制度有任何信心。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
沈飞扬
禁止发言




UID 101921
精华 30
积分 4249
帖子 1883
威望 2358 点
阅读权限 1
注册 2011-7-8
状态 离线
发表于 2012-3-1 10:11  资料 个人空间 短消息 
回复 #10 叶明 的帖子



QUOTE:
应该是由于告网上的匿名发言不容易。

视乎是‘民事’告诉,还是‘刑事’告诉

民事告诉,不能动用警力,故难 ...

刑事告诉,可以动用警力,不难
顶部
沈飞扬
禁止发言




UID 101921
精华 30
积分 4249
帖子 1883
威望 2358 点
阅读权限 1
注册 2011-7-8
状态 离线
发表于 2012-3-1 10:16  资料 个人空间 短消息 
回复 #13 光之子 的帖子



QUOTE:
沒有一個正常人會對一個有內安法這種法律的制度有任何信心。

任何一个‘正常人’,包括你和我,内安法不左右我们的发言,无关我们的日常生活 ...
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-3-1 10:20  资料 文集 短消息 
回复 #12 运开 的帖子

网络实名主要是用真实身份登记,但发言用真名不是必须的。

淡马锡政坛五个编辑,只有在新加坡的一个公开身份,说明什么呢?国外比新加坡可怕吗?
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-3-1 17:58  资料 主页 文集 短消息 
回复 #15 沈飞扬 的帖子

有內安法,任何一個正常人明天可能就會被政府不正常化。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
老驴
禁止发言




UID 101986
精华 0
积分 2183
帖子 1070
威望 1113 点
阅读权限 1
注册 2011-7-9
状态 离线
发表于 2012-3-1 18:34  资料 个人空间 短消息 
律师信的杀伤力更大,

可令任何人永远失声。
顶部
沈飞扬
禁止发言




UID 101921
精华 30
积分 4249
帖子 1883
威望 2358 点
阅读权限 1
注册 2011-7-8
状态 离线
发表于 2012-3-1 18:37  资料 个人空间 短消息 
回复 #17 光之子 的帖子

你怕吗 ?         
顶部
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2012-3-2 11:01  资料 个人空间 短消息 
回复 #11 运开 的帖子

我对这两个网站关注不多,不过从其他人的转载和引述的情况来看,淡马锡政坛似乎提供了更多攻击性的指责,其中确实有真假难辨的传言、谣言或诽谤性的内容。我想,这与该论坛的主事着均为匿名有一定关系。

如果该网站继续保持这样的风格,其实很难更上一层楼。黄宏焜站出来自暴身份,我想是为了改变形象,寻求突破。既然如此,被诽谤者如果还不做反应,倒是有默认对方指责的意味。两位李先生发律师信,要求对方删帖道歉,而不是直接将对方控上法庭,显示他们也未必想把事情闹大。而黄宏焜的道歉和他对网民的提醒,我觉得是一种健康的发展。毕竟批评是批评,批评不应该成为诽谤。您说是吗?




顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-4-16 18:52

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.050291 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver