随笔南洋网



 
标题: 新加坡人力资本指数居全球第三
布卡士
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 9442
精华 14
积分 3568
帖子 1343
威望 2220 点
阅读权限 20
注册 2007-12-7
状态 离线
发表于 2013-10-3 11:25  资料 文集 短消息 
新加坡人力资本指数居全球第三

李蕙心 报道

hueyshin@sph.com.sg

新加坡劳工队伍受过良好教育和技能培训,而且生产力高,在世界经济论坛刚发布的人力资本指数中位居全球第三位,在亚洲国家中则排名第一。

世界经济论坛首次对占世界总人口90%以上的122个国家进行评估,衡量这些国家如何提升本国劳动力的健康、教育和技能水平,然后转化为经济优势,并制定出人力资本指数(Human Capital Index)。

评估指标有四项:教育质量、健康状况、技能与就业和环境基础,而且审查内容非常全面。

根据昨天公布的《人力资本指数报告》,占据指数榜首位置的是瑞士,芬兰紧随其后。新加坡排名第三,是十大排名中唯一的亚洲国家。

新加坡在“技能与就业”、“教育质量”与“环境基础”表现突出。我国有许多成年人口受过高等教育,就业环境和法律框架良好,适合经商和投资,可是在“健康状况”方面的得分却差强人意。

报告指出,在新加坡营业的公司面对爱之病、肺结核与疟疾等传染病冲击业务的风险。报告还列出受传染病冲击风险较低的国家排名,瑞士和芬兰分别列位第13和第一,而新加坡却排第51。我国在这方面表现欠佳,进而拉低整体得分。

新跃大学商学院陈奕光副教授受访时说,这份报告确切反映我国现况,我国的经济表现是建立在劳动人口的“技能与就业”基础上。可是这份报告却没有反映出国家在维持就业增长率和制造职位空缺时面对的挑战。

他指出,我国在健康状况这一环节较为逊色,显示本地员工在面对开放性劳动市场的竞争时,倍感压力。在这种情况下,我国的良好就业环境是否能长时间维持仍是个疑问。

排名第15的日本在健康指标上有明显优势。日本在就业培训方面表现不俗,多数日本人也达到中学教育程度。可是日本女性的教育程度却不如男性,就业率也比男性低。日本经济萎靡不振,难以吸引优秀人才。此外,加入劳动队伍的银发族的融合程度也不高。以上都是日本无法跻身十大的原因。

南洋理工大学经济系温思敏讲座教授黄有光认为,随着我国人口的预期老化,新加坡也会面对与日本类似的问题,而避免方法包括鼓励生育和继续吸收移民。他强调,人口增长,新加坡就可以减少投资在国防、研究、广播等公共物品上的人均支出。

经济崛起的中国在指数排名位列第43位,是金砖国家中排位最高的国家。

世界经济论坛

人力资本指数排名

1 瑞士

2 芬兰

3 新加坡

4 荷兰

5 瑞典

6 德国

7 挪威

8 英国

9 丹麦

10 加拿大

15 日本

16 美国

22 马来西亚

23 韩国

43 中国

78 印度

资料来源:

世界经济论坛
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-10-3 11:44  资料 文集 短消息 


QUOTE:
报告指出,在新加坡营业的公司面对爱之病、肺结核与疟疾等传染病冲击业务的风险。报告还列出受传染病冲击风险较低的国家排名,瑞士和芬兰分别列位第13和第一,而新加坡却排第51。我国在这方面表现欠佳,进而拉低整体得分。



QUOTE:
他指出,我国在健康状况这一环节较为逊色,显示本地员工在面对开放性劳动市场的竞争时,倍感压力。在这种情况下,我国的良好就业环境是否能长时间维持仍是个疑问。

受传染病冲击风险,也和工作压力有关?
顶部
布卡士
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 9442
精华 14
积分 3568
帖子 1343
威望 2220 点
阅读权限 20
注册 2007-12-7
状态 离线
发表于 2013-10-3 11:56  资料 文集 短消息 
回复 #2 珊瑚草 的帖子

没想到这一点。

本地学者水平高,可以分析出大家看不到的东西。
顶部
kcchiew
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3023
精华 0
积分 1286
帖子 640
威望 646 点
阅读权限 10
注册 2007-9-7
状态 离线
发表于 2013-10-3 13:24  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 布卡士 于 2013-10-3 11:56 发表
没想到这一点。

本地学者水平高,可以分析出大家看不到的东西。

这是有关报告:http://www3.weforum.org/docs/WEF_HumanCapitalReport_2013.pdf

压力方面新加坡在122个国家里面,排名很靠后,第79名。但无论是在环境污染,医疗保健,国民平均年龄等项目(第452页),都比别人好。压力固然高,同样的跟其他国家比较的话,新加坡也不错。


以下是部份国家的排名,请看看Health and wellness那项目,新加坡比英国,加拿大,美国,新西兰等国家更靠前。



[ 本帖最后由 kcchiew 于 2013-10-3 13:26 编辑 ]
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-10-3 13:47  资料 主页 文集 短消息 
新加坡的貧富差距是全球第三低的嗎?
擁車比例是全球第三低的嗎?
房子是全球第三大的嗎?
最低溫度50%人口的人均工資是全球第三高的嗎?
以上都不是的話,人力資本排行這麽高,又有何用?




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2013-10-4 11:50  资料 短消息 
回复 #5 光之子 的帖子

Quote:"以上都不是的話,人力資本排行這麽高,又有何用?"

这话没错!就是因为人力資本排行這麽高,薪金比别的国家高,通货膨胀也同样高(政府根本就不知道如何控制通胀),结果是跟日本的步伐不远了-20年衰退!因此劝新加坡人,别得意的太早!
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-10-4 12:54  资料 主页 文集 短消息 
回复 #6 kitan89 的帖子

新加坡的薪金有美國和北歐高?CEO的工資就很高,下面的人可不一樣。
新加坡的通貨膨脹是高租金和高運輸費造成的,和薪金根本無關。
政府不知道如何控制膨脹?完全搞笑,新加坡的通貨膨脹至少一半是政府造成的。
讓租金崩潰,取消商用車輛(貨車和客車)包括COE在內的一切稅務,通貨膨脹就會受控制了。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2013-10-4 13:00  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 kitan89 于 2013-10-4 11:50 发表
这话没错!就是因为人力資本排行這麽高,薪金比别的国家高,通货膨胀也同样高(政府根本就不知道如何控制通胀),结果是跟日本的步伐不远了-20年衰退!因此劝新加坡人,别得意的太早!

[薪金比别的国家高,通货膨胀也同样高]
这个不正常吗?要不薪金高从哪里来?这是循环。我们顾虑的是通货膨胀率比薪金增长率高。

日本和新加坡的政治不一样。可以只因为薪金高,通货膨胀高就和日本一样?我想现在中国北京上海的薪金也越来越高,通胀率也高,那么是不是中国会步日本的后尘?

[因此劝新加坡人,别得意的太早!]
你不是新加坡人?
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2013-10-4 16:40  资料 短消息 
回复 #8 mpt 的帖子

1.  中国人普通人家一家三口只要300新元(1500元人民币)就够他们生活,同比新加坡人要3000新元(15000元人民币),新加坡人要有10倍中国人的收入才有同等生活水平,你能说新加坡人更富有吗?当然,更富有的中国人大有人在,不然他们如何成为世界各国受欢迎的旅客?
2.  日本,是金钱挂帅,拼命加薪,才有今天的恶果。新加坡也会步彼后尘!日本还比新加坡好,因日本还有农业,核发电厂!
3.  我是新加坡人,因此也要检讨!我不希望新加坡人和日本人一样,进入衰退周期!有前车可监。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2013-10-4 17:22  资料 文集 短消息 
回复 #9 kitan89 的帖子

先生,这是一个国家里的薪金和物价的对比,才是正确的。其实这样,全世界没有谁最富裕,大家是一样的。而全世界富裕程度是因为各国货币通过汇率兑换的结果。就如新加坡赚钱在马来西亚花费,和在马来西亚赚钱到新加坡花费。所以,外国进口货就相对贵了或便宜了。

日本的问题是拼命加薪?那么,就让它快点灭亡,对你来说不是大快人心吗。只要你的中国不要学日本加薪不就好了吗?

新加坡是全世界最一无是处的国家,这样的事实,真正的新加坡人都知道,全世界都知道,谢谢你的提醒和过度的关心,这已经不是新闻了。
顶部
kcchiew
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3023
精华 0
积分 1286
帖子 640
威望 646 点
阅读权限 10
注册 2007-9-7
状态 离线
发表于 2013-10-4 17:33  资料 文集 短消息 
其实大家应该怀疑这指数的实际性,看看那些欧美国家在workforce and employment一栏的高排名,再对比他们国内的失业率,那排名的实际效果值得探讨。
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2013-10-4 17:43  资料 文集 短消息 
回复 #11 kcchiew 的帖子

其实排名只是供参考罢了。

人力资本指数,是指一个国家如何提升国家劳动力的健康、教育和技能水平,然后转化为经济优势。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2022-5-29 04:29

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.043850 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver