莎洛特的批评
（作者：陈俊安）

英国广播公司BBC前记者莎洛特对狮城人的批评，竟然引起李总理与两位部长的关注，是始料未及的事。
莎洛特到底批评了什么？她在“BBC网站”发表文章，追述她怀孕期间在狮城乘搭地铁的遭遇。她当时严重害喜，“恶心，蹲伏在地上整整15分钟，乘客都视若无睹，没人让位给她或趋前慰问。”因此，她的结论是：“狮城人冷漠，缺乏同情心。”
她的文章迅速被网民转贴，引起议论。
李总理在面簿上不无感慨地说，多年来的礼貌运动、行善运动，以及学校的教诲，却出现如此的现象，不得不承认，“我们还能做得更好。”
争论点是：莎洛特有否一针见血，说中要害？
经常乘搭地铁的人都晓得，狮城地铁越来越拥挤是事实，不让位给老人、孕妇、有需要者也是事实！但凭心而论，这也并非地铁上“单一的风景”，有时看见有人积极让位给有需要的乘客，甚至帮忙推轮椅、携扶老弱，发挥温情，让人备感温馨。但也有时看到不让位的冷漠。
地铁上的百态真是一言难尽，尤其在上下班的繁忙时间，那些上班族好像特别疲惫，不是在打瞌睡，就是在低头玩手机游戏、看资讯、看连续剧，却不得空抬头望，哪会觉察老弱者、孕妇的存在？年轻学生，则也是人人做了“低头一族”，忙着看手机，直至到站，才恍然醒觉！
在忙碌的都市，这也许是“常态”吧？
狮城毕竟是个开放型城市国家，除了上班族，还有家庭主妇、退休人士、学生、外劳、旅客等，都乘搭地铁。笔者有个经验，有一次乘搭地铁，闲着无聊，扫描了拥挤的地铁车厢里，除了多元种族的特色（华、巫、印），竟然还有洋人、菲律宾人、韩国人、中国人、泰国人、日本人（洋人是根据肤色，其余人从交谈语言中得知国籍），简直是小联合国了。不说这种“特殊情况”，一般性而言，在车厢里同时出现三四种国籍的搭客，并非稀奇的事。
若是如此，凭借地铁车厢乘客的冷漠、缺乏同情心，剑指狮城人，是否有偏差了？目睹莎洛特的害喜痛苦，无动于衷不让位的，又岂只是狮城人？

英国婆文章前面对在新加坡的生活非常满意，但在地铁上发生事后，态度马上180度转变，可能认为白人高人一等，新加坡人竟然不鸟她，难免心中不满。

社会冷漠还是有温情，就看个人选择从什么事件和角度去看了，只是这类感叹批评新加坡人冷漠无情的言论时而有之，总理和部长也不必只对洋人言论特别在意。

说句玩笑话，在新英国人不是认为地铁是穷人坐的吗？他们应该是驾豪华车的。

BBC中文网 记者来鸿  新加坡真是悲惨世界

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... ore_miserable.shtml



[ 本帖最后由 LoveSG 于 2014-3-20 15:49 编辑 ]

楼上的意见我大致赞成，我去转几个两极哲理网页的发言来。

我发表一下个人的浅见吧：
我不认为这位Challotte女士有资格评价这个给孕妇让位的事情。事实上只要看上去明显是孕妇的搭客，以我个人经验而论，百分之百会有人为她让座！
有一个情形是存在的，就是新加坡人胆子比较小，看到那些蹲伏在地的，形态比较不正常的，甚至情绪已经失控的，总之会带来麻烦的，本地人是不愿惹火烧身的。这，并不是吝于一个座位！

对于有些状态正常却没有得到让位的女士，我看也没有抱怨的必要，要么是身材保持得太好完全不像怀孕，要么是着装正好完全掩盖了其孕妇的特征。大约陈川仁代部长的太太属于其中一类。而作为一个非孕妇，不要说手上有绷带，就算是头上刚好也有绷带，我看一般情形也不会被人让座的，大家以为你年轻力壮这点伤不算什么呢。

而对于外观明显是孕妇的，就算预留座位都满了，还是有很多搭客热心让座的。我就遇到过几次，特别是马来妇女，远远的就招手示意，非常和善有同情心。这才是事实！