台湾民主进步党，从中国国民党手中取得政权，交接过程顺利、和谐。

中共独缺和平、合法的政权交接过程，所以官媒都对台湾盛况选择性“失声”。

新旧内阁政权交接，也是一团和气，场面温馨。

所以台灣的亂源就是民進黨

只要民進黨失權就是鬧鬧

台湾的民主还年轻，总统直选至今大概才20年，能走到今天的局面不容易，每位台湾人都值得骄傲。

台湾要民主，没人反对！大陆也赞成，其实共产党也是主张民主！只是含义有所不同罢了！大陆的民主是指人民当家做主！而不是自由民主！谁对谁错，自有历史公断！有什么好骄傲的？脑袋已经被美国洗了！

岛内民主政治已经成熟，选举换届和气交接也成常态。往往是一些外部主流兴风作浪捕风捉影，把岛内正常的政治辩论无限放大成“政治乱象”，这应该也是“羡慕嫉妒恨”吧。 大陆总以老哥对小弟的姿态看台湾实在是误区，什么“地动山摇”，“答考卷”，“不能回避九二共识”，等等，一副居高临下的样子对付马英九或许还奏效，要去胁迫蔡英文可就选错对象了。总统就职演说，两岸关系根本就是次要部分：她都不要睬你了，一厢情愿的文攻武卫还有用吗？

在你眼里shi都是香的，因为对别人带有色眼镜的人已经不分香臭，比如像你一样的人。
台湾的民主已经渐渐是别人笑料的玩意，不和我意就吵吵闹闹，这就是你说成熟的民主？
不愿意做大陆的小弟，却愿意做美日的干儿子？心里够变态的。呵呵

[ 本帖最后由 guangfei618 于 2016-5-22 18:22 编辑 ]

老百姓要求有很多，民主只是其中一项，而且还要往后排，民主不能当饭吃，过头的民主不成熟的民主有还不如没有，通过中东北非的所谓茉莉花革命大家看得更清楚了

别的不说，自从台湾政党轮替十几年来，台湾经济徘徊，人民生活改善并不明显，十几年工资没有上涨，难道台湾民主就是为了爽一把，可以什么都不顾吗？

这个道理中国人都看明白了，所以在想忽悠中国人搞所谓的民主现在是很难了

中国老百姓要什么？那是他们的选择，世人只能给予祝福。

不过你把台湾经济困境归咎于民主，掩饰中国对台湾的种种打压，显然是把他人当白痴。

中国的观念和价值，只有“九二共识”，“统一”，没有这两样东西仿佛活不下去。

大陆居民祝贺蔡英文当选总统。

中国网友热烈讨论蔡英文总统就职演讲

作者: 曹国星

虽然不许媒体转播，网络上更是严厉查删，但今天（5月20日），台湾（中华民国）总统蔡英文的就职演讲仍然是微信、微博上中国大陆网友热议的话题。


媒体人韩雨亭对就职典礼“台湾之光”演出颇为赞赏，他说，“让人不得不佩服民进党的文宣系统要胜于国民党，在就职典礼排演的节目都很接地气，一会儿忆苦思甜，回溯苦难历史，颂赞民主，顺便埋汰一下国民党曾经的黑暗统治，一会儿又搞起来台湾旅游文化推广，不像国民党那么一本正经，一副权贵精英范儿。”

对大陆网友最关心的两岸关系，蔡英文的表述是，“两岸之间的对话与沟通，我们也将努力维持现有的机制。1992年两岸两会秉持相互谅解、求同存异的政治思维，进行沟通协商，达成若干的共同认知与谅解，我尊重这个历史事实。

她说，“既有政治基础，包含几个关键元素，第一，1992年两岸两会会谈的历史事实与求同存异的共同认知，这是历史事实；第二，中华民国现行宪政体制；第三，两岸过去20多年来协商和交流互动的成果；第四，台湾民主原则及普遍民意。”

这个说法与当选后，蔡英文接受受绿营媒体《自由时报》的表述区别不大，应属于大陆预期之内。

当时，蔡英文的说法是，“1992年，两岸两会(大陆海协会与台湾海基会)秉持相互谅解、求同存异的政治思维进行沟通协商，达成了若干的共同认知与谅解，我理解和尊重这个历史事实。上任后会以1992年“两岸两会会谈”的历史事实与双方求同存异的共同认知、“中华民国现行宪政体制”等的政治基础上，持续推动两岸关系和平稳定与发展。”

卸任前，总统马英九在接受《苹果日报》采访片段也罕见地直接谈及统独问题，引起了许多讨论。

马英九提出，“他强调台湾的选择实际上不多，所以两岸要创造模糊的互信，因两岸统一时候未到，台湾独立没有必要，使用武力没有意义。两岸互动要增加且深化，两岸人民越增加了解，冲突的机会越小。”

对蔡英文就职演说的这一表述，台湾媒体人ThomasChen 在微博上评论说“蔡女士用尊重，不用承认。说过去20年成果，两岸都要珍惜与维护。意思是，我没否认推翻，你也别片面改变断绝？她的演说，绝对给不同人不同解读，但，至少没有挑衅字眼。

大陆网友“猴岛菜菜头”则认为，“尊重跟承认有太大的区别了，就是不提共识，只提历史事件。维持现状的说法不得人心，两岸和平的根本在于九二共识。避开九二共识，大陆对台的政策都可以搁置。大陆肯定不满意小英的就职演说，到底给台湾的缓冲期会有多久，全看小英了。”

更多网友关注的是，同为华人地区，台湾的民主化进程对大陆的借鉴。

网友“时政醋坛 ”调侃说，“5.19深夜，是马英九抓捕蔡英文的最好时机。罪名就是“反对国民党、颠覆民国政府、与境外敌对势力有勾结，台湾人民决不答应”，然后血洗台北大街、宣布戒严！这样两岸就有了交集。”

网友柳不烧对民进党的清新风格颇有好感，他说，“昨天洪秀柱的发言和今天的蔡英文总统就职演说，给人感觉台湾的未来也许在民进党手里，党员年龄结构偏大的国民党能打的牌不多了，而民进党掌握着更多的年轻选票。希望国民党知耻而后勇，毕竟任何一个党派的独大都是台湾民主的失败。”

也有许多网友批评蔡英文演讲中，如同外界许多人猜测的，主要关注经济，关注本土话题，更大的问题是鸡汤太多，煽情太厉害。

但网友“彭小总”就认为，“这么实在的演说，国民党居然还批评为空话大全，他们大概是没有听过多少大陆市长书记的讲话吧。

媒体人高昱对蔡英文演讲中一句“以前的民主是选举的输赢，现在的民主则是关于人民的幸福；以前的民主是两个价值观的对决，现在的民主则是不同价值观的对话”颇有感慨。

高昱说，“他们在讨论后民主时代的议程建构，我们还在一人一票的初级民主前踯躅不行。”

网友蔡德林认为，“感觉蔡英文其实是一个普通人，说了许多普通的话，说要解决就业养老贫富问题，没有说什么主义理想旗帜理论，普通的话却让许多人紧张地删封。”

他说，我认为，她最精影的一句是，国家不会因领导人而伟大。”

只有中共政府放弃专制统治，选择愿意步入民选总理或总统之阶段，才是中台两岸成功统一的唯一希望。

QUOTE:

只有中共政府放弃专制统治，选择愿意步入民选总理或总统之阶段，才是中台两岸成功统一的唯一希望。

中国大陆早在1911年辛亥革命之后就实行民选总理内阁制或总统之阶段。可是最后落得长期军阀割据，战火纷飞和民不聊生，以致出现袁世凯的皇帝复辟和独裁的国民党蒋介石上台。

加上现在台湾的“民主”政治乱象，教人感到所谓以“民主”完成两岸统一没有希望。只有武力才是唯一选项。

中共政府自成立以来叫嚣了数十年以“武力解放”台湾，早已成了世人茶余饭后的笑话了。

QUOTE:

中共政府自成立以来叫嚣了数十年以“武力解放”台湾，早已成了世人茶余饭后的笑话了。

一个国家和政府与人类的成长过程一样，从弱势的小孩子，成长到大人，再锻炼成为强壮的大人发展过程一样。现在中国共产党已经是这个强壮的阶段。也是应该试试体力的时候了。

因此你VIP 不必急！

那请你说说为什么所谓蒋经国专制时代台湾经济飞速发展，为什么两党轮替时代台湾经济徘徊不前？

我们可以看到很多很多的例子证明过头的民主导致经济的倒退，中国大陆也曾经有过，最近的中东北非也曾经有过

小蒋时代，正是越战爆发的时期，美国向台湾购买大量物资，让台湾发了“战争财”！台湾经济腾飞奇迹中特别提到这一点。当时，中美之间的贸易也还没起步，中国还在内乱，自顾不暇，台湾在没有中国的干扰之下，自由发展。

政治稳定影响经济发展，中国对台湾的武吓，以及要求国际社会承认“一个中国原则”，对台湾的国际空间打击甚大，影响外资的信心。而蓝绿斗争，人们可以看出，主题都是围绕在“两岸共识”，都是因为怎么面对中国而吵架。

对于台湾经济，如果刻意把中国因素去除，那就没有意义，也看不到完整的面向。

亚洲四小龙经济的高速发展和当年的起点低也有关系。现在的四小龙以及欧美日等发达国家，经济发展速度都是高水平上的徘徊不前，大陆经济发展到现今水平，速度同样也慢下来，不可能一直高速发展。

中国大陆改革开放前两岸是准战争状态，大陆要解放台湾，台湾要光复大陆，所以两岸把军事放在最重要的位置，类似朝鲜的先军政治，在那样的情况经济难以发展

中国改革开放给包括台湾在内的大中华地区带来巨大机会，如果台湾一心一意搞发展肯定经济错不了，而此时台湾掀起了政治热潮，内斗不断，内斗导致内耗，政策摇摆不定，领导人一味迎合“民

意",岛内民粹极度上升，政策制定者往往着眼于眼前的需求和利益，很难有大手笔的战略计划。

大陆本来已经签订自贸，就是因为几个学生闹事就黄了，最后导致好处白白让韩国拿走，诸如此类太多太多，你如果没有偏见就仔细品味吧