游客:
注册
|
登录
|
帮助
|
返回首页
随笔南洋网
»
时事沙龙
» 怎么连“大小”也分不清了(杂文)
成为随笔南洋网会员!
随笔南洋网 on Facebook
新新网-分类广告
华文网站设计制作
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
22
1/2
1
2
››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 怎么连“大小”也分不清了(杂文)
本帖已经被作者加入个人空间
符懋濂
超白金会员
UID 24917
精华
237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
#1
发表于 2017-11-2 09:33
资料
个人空间
短消息
怎么连“大小”也分不清了(杂文)
怎么连“大小”也分不清了(杂文)
“大小”是个量的概念,它仅涉及体积、面积、数量,往往都是非常直观的、浅显的。因此,三几岁小孩也能分辨大小、多少,而不需要大人的特别教导。只不过在我们这个美丽岛国里,不知何故,有些大人却丧失了分辨大小的先天能力,实在
令人难以置信!你想:这意味着什么?
不久之前,有位资深外交学者在《海峡时报》发表文章,题为《卡达尔:来自小国的大教训
》(
Qatar:Big Lessons From A Small Country
),主张在外交上“小国言行须像小国”(
small states must behave like small states
)。这只是一篇就事论事的应时之作,毫无恶意,不料却惹来一连串的严厉反击。有人针对“小国”这个关键词,在该报章上发表《新加坡是个小国吗
?
》(
IsSingapore A Small Country?
)
,见解似乎很“独特”,非常有趣。
它认为新加坡不是一个“小国”(
small country
),而是一个“强国”(
powerful country
),所依据的四大领域是:国民所得、贸易大国、金融货币、航运中心。这些都属于老生常谈,也是连我们中学生都知道的常识,哪有什么“见解独特”可言?当然有的,且听我说。
众所周知,“小”的反义词是“大”,不是“强”;而“强”的反义词是“弱”,不是“小”。可见文章“独特”之处在于:试图偷换概念、混淆视听,用“强国”去否定(或取代)“小国”,借以忽悠国人,使之相信“小国大外交”政策是绝对正确的。
国家大小是一种客观存在,它取决于国土大小、人口多寡,而不取决于自我膨胀的程度。试问:如果新加坡不是小国 ,世界上还有小国吗?国家还能够有大小区分吗?
有些人长期、过度自我膨胀,以致两眼昏花,连国家大小也分不清了,仿佛回到古代的夜郎国。可举的实例还很多,除了以上的“强国论”,不妨再举个同样有趣可笑的文章来佐证。
2017
年
10
月
20
日,《联合早报》有篇评论中共十九大的专栏文章,题为《处在成为大国的转折点》。我看了满头雾水,莫名其妙,因为文章标题很明确告诉读者:时至今日,中国还不算是大国,它还“处在成为大国的转折点”上呢,也就是说才开始要“成为大国”了。文章这样写道:“在中国几千年历史上,只要国家在足够长的时间里保持统一,凭着其广阔的市场、庞大人口以及人民的聪明勤奋,中国就会发展起来,最终崛起成为大国。”
<
注
>
恕我直言,这段自相矛盾、似是而非的陈述,显示作者对中国历史仅知其一不知其二。
二千多年来,中国始终以泱泱大国姿态展现在世界舞台上,而且大一统是中国历史发展的常态,即便在分裂时期(如魏晋南北朝)也是举足轻重的大国,周边国家还照样向中国称臣纳贡。至于正走向世界舞台中心的当代中国,如果该文作者认为它还不是世界“大国”,那么,我敢说读者真不知道什么是“大国”了!也许,在某些人心目中,只有美国、日本、英国
……
才配称世界“大国”吧?
最后,回到拙文的问题来:(这些大人)“怎么连大小也分不清了”?是否因为对“小”的忌讳,使得自卑与自大心理在作祟?还是因为经过数十年的“严格调教”,他们的思维早已异化、僵化、退化了?(
2017
年
11
月
2
日)
<
注
>
其言外之意在于否定中共所发挥的领导作用。众所周知,自
1949
年以来,中国不是要“崛起为大国”,而是要实现“中华民族的伟大复兴”,即恢复其超级强国地位的历史地位!
[
本帖最后由 符懋濂 于 2017-11-11 11:49 编辑
]
粗茶淡饭
超白金会员
UID 113377
精华
3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
#2
发表于 2017-11-10 15:49
资料
文集
短消息
回复 #1 符懋濂 的帖子
马先生的“大小论”、“长他人志气 灭自己威风”、“自我矮化”的精神,看来不乏顶礼膜拜者。
说话是一门艺术,不是有权有势的人就能胡言乱语,而身份低微者也不是没有发言权,重点不在于贵贱、大小,而是说话是否有分寸,有没有做到尊重他人的感受这一点。人与人是如此,国与国也是一样的。
中国一向秉持国家不论大小,一律平等对待。马先生的大小论,显然有悖于中国所提倡的平等价值,也不知这到底是在顶中国还是损中国?
super007
高级会员
UID 114909
精华
1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
#3
发表于 2017-11-10 18:19
资料
文集
短消息
其实也不关大小不分的问题,而是气愤有人不认为中国是大国,自信心不足啦。
kitan89
禁止访问
UID 113633
精华
2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
#4
发表于 2017-11-10 22:27
资料
短消息
QUOTE:
原帖由
符懋濂
于 2017-11-2 09:33 发表
怎么连“大小”也分不清了(杂文)
“大小”是个量的概念,它仅涉及体积、面积、数量,往往都是非常直观的、浅显的。因此,三几岁小孩也能分辨大小、多少,而不需要大人的特别教导。只不过在我们这个美丽岛国 ...
要偷换概念很简单,但给人打了一巴掌,那就在脸上火辣辣,终身受用了!如果不吸取教训,那就不是多一巴掌那么简单了!将来可能头都抬不起来!
路人
注册会员
UID 81201
精华 0
积分 435
帖子 211
威望 220 点
阅读权限 5
注册 2010-12-22
状态 离线
#5
发表于 2017-11-11 09:56
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
粗茶淡饭
于 2017-11-10 15:49 发表
马先生的“大小论”、“长他人志气 灭自己威风”、“
自我矮化
”的精神,看来不乏顶礼膜拜者。
说话是一门艺术,不是有权有势的人就能胡言乱语,而身份低微者也不是没有发言权,重点不在于贵贱、大小,而是说 ...
哈哈,又一个自我“高大”的人!
你自己认为自己高大,你就高大了是吧?
路人
注册会员
UID 81201
精华 0
积分 435
帖子 211
威望 220 点
阅读权限 5
注册 2010-12-22
状态 离线
#6
发表于 2017-11-11 09:57
资料
文集
短消息
btw,自我矮化这个词是台湾来的吧?
符懋濂
超白金会员
UID 24917
精华
237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
#7
发表于 2017-11-11 11:30
资料
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
路人
于 2017-11-11 09:56 发表
哈哈,又一个自我“高大”的人!
你自己认为自己高大,你就高大了是吧?
牛蛙以为只要自我鼓胀、呱呱乱叫,就会使自己变成水牛的!
kitan89
禁止访问
UID 113633
精华
2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
#8
发表于 2017-11-11 11:46
资料
短消息
QUOTE:
原帖由
符懋濂
于 2017-11-11 11:30 发表
牛蛙以为只要自我鼓胀、呱呱乱叫,就会使自己变成水牛的!
变成水牛哇!
粗茶淡饭
超白金会员
UID 113377
精华
3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
#9
发表于 2017-11-11 12:02
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
路人
于 2017-11-11 09:57 发表
btw,自我矮化这个词是台湾来的吧?
自我矮化这个词是不是来自台湾, 我不清楚,不过可以肯定的是,它是汉字。
btw 是英文 by the way 的缩写,来自西方。
粗茶淡饭
超白金会员
UID 113377
精华
3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
#10
发表于 2017-11-11 12:46
资料
文集
短消息
回复 #7 符懋濂 的帖子
中国历史中,有气节的人物不少,但也有一些与马凯硕颇为相似的,我能想到的就是主张“曲线救国”的汪精卫,想不到老师特别欣赏这样的人物!
Feng2004
禁止访问
UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
#11
发表于 2017-11-12 12:31
资料
短消息
不要自大也不要自小,不亢不卑就好!
符懋濂
超白金会员
UID 24917
精华
237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
#12
发表于 2017-11-12 15:58
资料
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
粗茶淡饭
于 2017-11-11 12:46 发表
中国历史中,有气节的人物不少,但也有一些与马凯硕颇为相似的,我能想到的就是主张“曲线救国”的汪精卫,想不到老师特别欣赏这样的人物!
粗先生,您将马凯硕和汪精卫相提并论,就不怕让人笑掉门牙?您把马先生当成卖国贼,就不拍被他告上法庭?
路人
注册会员
UID 81201
精华 0
积分 435
帖子 211
威望 220 点
阅读权限 5
注册 2010-12-22
状态 离线
#13
发表于 2017-11-13 10:39
资料
文集
短消息
回复 #12 符懋濂 的帖子
请问如果对方不是人,怎么把他告上法庭呢?
路人
注册会员
UID 81201
精华 0
积分 435
帖子 211
威望 220 点
阅读权限 5
注册 2010-12-22
状态 离线
#14
发表于 2017-11-13 10:41
资料
文集
短消息
没有别的意思。
粗茶淡饭 只不过是一个网名。谁知道他是谁?
嘉娜峰
高级会员
UID 53968
精华
1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
#15
发表于 2017-11-13 10:48
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
super007
于 2017-11-10 18:19 发表
其实也不关大小不分的问题,而是气愤有人不认为中国是大国,自信心不足啦。
你不认为中国是大国,中国就不是大国了?
哈哈,搞笑嘛!
这又有什么好气愤的?楼主只是指出来,此人没有穿衣服。你有什么好生气的?难道你认为他穿了?
新新人
高级会员
UID 22640
精华
7
积分 4015
帖子 1880
威望 2131 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
#16
发表于 2017-11-13 11:12
资料
文集
短消息
李显龙总理早就肯定马凯硕的言论,与“小国当自强”是不冲突的,相辅相成的。
有人居然把马凯硕跟汪精卫相提并论。这是在打李显龙的脸。
这位网友,你是不是觉得李显龙也是汪精卫?
粗茶淡饭
超白金会员
UID 113377
精华
3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
#17
发表于 2017-11-13 11:47
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
符懋濂
于 2017-11-12 15:58 发表
粗先生,您将马凯硕和汪精卫相提并论,就不怕让人笑掉门牙?您把马先生当成卖国贼,就不拍被他告上法庭?
卖国贼是老师说的,不是出自我的手。
话说回来,把马凯硕与汪精卫相提并论确实不妥,须知道汪精卫至少也是公认的民国四大美男之一,也是“元首级”的人物,马凯硕替他提鞋还不够资格。
super007
高级会员
UID 114909
精华
1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
#18
发表于 2017-11-13 14:26
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
嘉娜峰
于 2017-11-13 10:48 发表
你不认为中国是大国,中国就不是大国了?
哈哈,搞笑嘛!
这又有什么好气愤的?楼主只是指出来,此人没有穿衣服。你有什么好生气的?难道你认为他穿了?
本来就是大国,却老怕别人不知道是大国,一个接一个自信不够底气不足的跳出来反驳解释反讽,可见不是气愤也是耿耿于怀啦。
符懋濂
超白金会员
UID 24917
精华
237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
#19
发表于 2017-11-19 15:28
资料
个人空间
短消息
我们是否应该为国家大小制定新标准?以国家领导人年薪多少为准:年薪高者为大国,年薪低者为小国!
符懋濂
超白金会员
UID 24917
精华
237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
#20
发表于 2017-11-19 15:29
资料
个人空间
短消息
我们是否应该为国家大小制定新标准?以国家领导人年薪多少为准:年薪高者为大国,年薪低者为小国!
有了这个新标准,我们的学者、媒体自然就不难分辨国家大小了!
[
本帖最后由 符懋濂 于 2017-11-19 15:49 编辑
]
22
1/2
1
2
››
投票
交易
悬赏
活动
随笔南洋网
≡ 随笔南洋论坛 ≡
> 时事沙龙
> 文学天地
> 诗辞雅座
> 现代诗歌
> 小说戏剧
> 长篇连载
> 清水茶馆
> 影视聚焦
> 娱乐速递
> 狮城家园
> 财经专栏
> 房产家居
> 爱车一族
> 陪读社区
> 以法论道
> 摄影天地
> 旅游专栏
> 自驾游-自驾乐
> 原创精华
> 南洋古今
> 情感绿洲
> 有缘同行
> 菁菁校园
> 咬文嚼字
> 每日英语
> 留学生活
> 美食坐标
> 美食店家好介绍
> 折扣特价大比拼
> 周末大食会
≡ 南洋文化园地 ≡
> 狮城消息站
> 南洋艺术学院
> 新加坡华乐团
> 国大文化沙龙
> 新智读书会
> 第三代读书会
> 拉丁马士读书会
> 茶渊读书会
> 狮城书画专栏
> 古董艺术品收藏
≡ 南洋企业园地 ≡
> 创新创业论坛
> 中小企业论坛
> 企业动态分享
≡ 广而告之 ≡
> 广告通栏
> 旅游机票
> 找房租房
> 求职招聘
≡ 随笔南洋社区 ≡
> 社区新闻
> 专辑收藏
> 奥运专辑
> 残奥专辑
> 汶川地震诗文特辑
> 老兵专栏
> 校友会专栏
> 上海大学
> 华中理工
> 清华大学
> 上海音乐学院
> 北京大学
> 复旦大学
> 华中师大
> 南京大学
> 上海交大
> 中山大学
> 新加坡国立大学
> 武汉理工大学
> 郑州大学
> 四川大学
> 西安交大
> 北邮专栏
> 暨南大学
> 厦门大学
> 浙江大学
> 新加坡管理大学
> 北航专栏
> 福建师大
> 同济大学
> 华东师大
> 南洋理工大学
> 北京师大
> 中国科技大学
> 建议箱
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-4-12 00:44
Powered by
Discuz!
5.0.0
© 2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.072247 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
随笔南洋网
-
Archiver
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
在线时间
管理团队
管理统计