网友交流

　　七绝•和李老师商榷
　　
　　无病呻吟非艺术，吟怀言志乃华章。
　　针砭时弊焉为教？腐败群诛慨而慷。
　　
　　——李升祥
　　
　　哈哈哈……觉得很奇怪。先生在商榷什么？是商榷“无病呻吟”是不是“艺术”，还是商榷“针砭时弊”或者该不该“反腐败”？恕我直言，如果是前一个问题，那么，我看李家三郎并无不同意见，从未见他主张把无病呻吟视作艺术。如果是后者，那就更是让人好笑了，因为李家三郎反腐败的诗还是很多的。
　　另外，恕我直言，先生的这首诗，大体是口号。就艺术而论，不仅“无病呻吟”不是艺术，喊口号的诗也和艺术有着相当的距离——尽管“口号”在修辞学意义上可以“入诗”，但满篇皆口号的却毫无修辞学意义。
　　
　　——梦蝶翁
　　
　　全帖复制于文档，向两位一家子学习。子曰：“三李行，必有我师。”

红叶经霜ABC2011-04-05 13:32 星期二 晴

[ 本帖最后由 李家三郎 于 2011-4-5 13:35 编辑 ]

哈，看李先生这首诗想起我写的一些诗，用词用语上也是这种感觉的呢，可能是太重说理就没诗味了。自己写时真的总是不觉。反正读起来感觉有些硬，可能硬便是问题所在。

红叶经霜ABC2011-04-05 14:51

哈，看李先生这首诗想起我写的一些诗，用词用语上也是这种感觉的呢，可能是太重说理就没诗味了。自己写时真的总是不觉。反正读起来感觉有些硬，可能硬便是问题所在。

——非非

红叶经霜ABC2011-04-05 17:32

商榷的来由

原帖由 李升祥 于 2011-4-3 20:33 发表

纷飞春雨又清明，自绕江流有楫横。重耳洁廉臣谏愿，子推割肉奉君英。
丹心层出不穷在，腐败生枝繁衍惊。勤政为民才盛世，九泉祭奠始安茔。

2011年4月3日星期日

略觉说教的味道稍浓一些，因而艺术感染力还不够。

进来学习。

己所不欲勿施于人 萝卜白菜，各有所爱

哈哈哈……俺岂止是“己所不欲勿施于人”，俺更是“己之所欲，也不施于人”。 玩玩而已。：）））