易中天11月20日在新山开讲的主要内容，是给大家分析了魏蜀吴三国的建国之路和他们的成败得失。

易教授说，由于三国可品的内容非常多，而详细的都在他的《品三国》一书中（演讲大厅后面有售），他则会利用短暂的演讲时间，主要谈一下魏蜀吴三国成功和失败的原因。

先谈曹魏，这是三国中位于北方最大的一国。魏国原本是个“公国”，后来成为“王国”（曹操被封为魏王），直到建安25年才成为帝国（曹丕称帝）。那么，它的建国之路是怎么走过来的呢？曹操又是如何取得成功的呢？

易教授说，曹操的成功的主要是因为他条件不好！

一、出身不好

东汉时期，当官讲究身份，通常只有四种人可以进入统治高层。1）外戚（皇后娘家的人）2）宦官，3）世族（世世代代作官的家族）4）仕人（读书人，平民中的最高一层，仕农工商）。

而曹操呢，是一个宦官的孙子。而宦官怎么会有后代呢？原来，曹操的老爸是被宦官收养的。从哪里收养的呢？不知道。所以，曹操本人可以说是出身不明。虽然宦官在当时很有权势，但他们的地位却不高，常常还是被人看不起。所以说，曹操的出身确实不好。

二、表现不好

曹操自幼玩劣，不是玩皮，是玩劣。玩劣到什么程度呢？曹操由于表现不好，小时候常常被叔父告状，于是常受父亲的责罚。有一次，他在叔父面前故意装病，全身抽搐，好象中风一般。叔父连忙去告诉他的父亲。结果等他父亲来看他的时候，他却若无其事。父亲问，刚才你是不是“中风”了，他说，我哪里有“中风”，我不是一直好好的吗？父亲疑惑之际，曹操说，那是因为叔父不喜欢我，所以常常说我的坏话。从此，搞的父亲再也不相信叔父讲的“坏话”了。

三、形象不好

在《三国志》中，对所有的英雄人物都有关于外貌的描述。比如写诸葛亮，身长八尺（1.84)，容貌甚伟；比如刘备，身长七尺（1.72)等等。唯独曹操，没有关于外形的描述。这说明，曹操长的不怎么样，身高肯定不到1.7，否则《三国志》不会不做记录的。

另外，《三国演义》中也有描述。当时有个匈努的使节前来朝见。曹操由于象貌不好，身高矮小，所以自惭形秽，找来手下一个身高八尺的大臣假扮魏王接见匈努使节，而他站在一旁装成一名卫士。会见结束后，他派人去问匈努使节，我们的“丞相”如何啊？匈努使节说，丞相雅量非凡，但他身旁的矮个子卫士才是“英雄”！

可是，就这么一个出身不好、表现不好、形象也不好的人，怎么最后成就了魏朝的帝王大业呢？原因就是因为他条件不好！

当时，曹操的主要对手袁绍，出身就非常好。他们家世仕三公——连续出了三个“总理级”的高官。相比曹操的父亲只是通过买官，才当了半年太尉，那条件是要好的多了。

当时，董卓挟持皇帝，山东诸候起兵勤王的时候，袁绍还只是一名太守。在汉代从中央到地方有四级——中央、州、郡、县。太守本来并不算是大官，尤其是联军中当时还有州牧一级的官员，可是大家却尊袁绍为联军统帅，就是因为他出身太好了。

但是。袁绍在关渡之战中一败涂地，也是因为他条件太好，所以骄傲轻敌。

当时出兵之前，袁绍就放言让手下将士都带上绳子，说是准备生擒曹操！他根本就没把曹操放在眼里。当时在他的中军大帐中，他带了成排成排的书，而且书架上是一尘不染。易教授不禁感慨的说：你说他这是去打战呢，还是去摆谱呢？

相比之下，曹操的军力虽然远不及袁绍军强大，但是他们机动灵活，英勇善战。曹操本人也身先士卒，最后一举击败袁绍，统一了北方，奠定了魏王朝的伟业。

魏蜀吴三国中的蜀汉，开国皇帝是刘备。那刘备又为什么成就了伟业呢？易中天说，也是因为条件不好！

这个刘备，条件比曹操更不好！易中天如是说。

刘备不是皇叔吗？怎么会条件不好呢？易中天说，其实刘备这个皇叔，真假难辩。就算他是真的，照他们的讲法，刘备是西汉中山靖王之后。从西汉传到东汉末年，有三四百年之久，就算真的是靖王之后，那刘备身上的皇族血统也基本上是少的可怜了。

而事实上，不管刘备身上有多少皇族血统，在他出道之前，他和母亲是靠卖草席相依为命。当时的生活只能用一个字来形容：穷！

但正因为他穷，所以刘备才最懂得民间的疾苦，最懂得人性、懂得社会，也最会作人。说到这里，易中天顺便提到了马来西亚的华人。他说，之所以我们这里的华人有今天的成功，很重要的一条就是因为我们的祖先当时吃过苦。所以，吃苦不是坏事。吃苦很重要！

因为刘备非常懂得人性，他也就非常会收买人心。他对有才干的人往往是称兄道弟，所谓“食则同器，寝则同床”。吃饭的时候，他从来不自己坐一张席子（当时在汉代，正式宴会都是每人一个席位的），而是要和他敬重的人同席而坐。史书记载，当时刘备的一个仇家买了刺客想去杀他。而刘备浑然不知，还以为有人才来投奔他了，跟刺客同席吃饭，亲密的不得了。结果，他的诚意感动了刺客，最后放了他一条生路。

也正因他会作人，他的手下除了关羽、张飞外，后来还有赵云、黄忠、马超等著名的战将；文臣则有诸葛亮、庞统、法正等当时天下最杰出的谋士，所以势力日益壮大，最后在蜀国称帝。

当刘备还在曹操手下做事的时候，曹操请他来“煮酒论英雄”，问他天下英雄都有哪些？刘备掰着手指把当时有名气和有权势的人数了一变，曹操都摇头说，这些人不是英雄。曹操最后说了句：“天下英雄惟使君与操耳”！就是说，天下英雄就是你刘备和我曹操两个人而已！

当时这一句话，吓的刘备当场把筷子掉在了底上。

当然，刘备得人心，也是非常有策略的。当时，曹操挟天子以令诸侯，很多人是敢怒不敢言。所以，刘备就奉行了“每与操反”的策略。也就是说，他不管做什么事，都跟曹操反着来就对了。于是，那些反对或不满曹操的天下豪杰，就纷纷来投奔他了，协助他成就了伟业。

最后说说吴国的孙权，又是如何成就霸业的呢？

易中天说，孙权最后能称帝，还是因为条件不好！

孙权的哥哥孙策是一员虎将，当时几乎平定了江东。可惜他英年早逝。孙权接掌东吴的时候，年仅仅18岁。论实力，东吴在后来的三足鼎立中，是魏蜀吴三国中条件最差的一个。鲁肃当时给年轻的孙权出主意就说：汉室不可复，曹操不可灭，只能鼎立江东。后来，弱小的东吴多次受到曹操和刘备的进攻，基本上就是靠鲁肃这条鼎立策略，在三国之间搞平衡，最终守住了称帝的基业。

易中天总结了孙权的四大特点：

一、沉的住气

孙权是三国中称帝最晚的，而且是整整晚了十年。当时，曹丕和刘备相继称帝，很多大臣都劝孙权也称帝，可他说不称就不称。他还时时提醒属下要“居安思危”。由于东吴在三国中势力最小，孙权老是担心那两边会一起打过来。

孙权最后在什么情况下才称帝的呢？他一直等到曹操死了，曹丕死了，刘备也死了。那两国的幼主都是草包。虽然诸葛亮还在，但诸葛亮是主张联吴抗曹的，所以孙权才觉得基本上安全了，最后一个称了帝。

易中天说，沉的住气，这一点非常重要。最后的赢家，往往是比谁最沉的住气。甚至在今天的商战中也是如此，只有沉的住气的人才能成就大事。沉的住气也是心理素质强的表现。

二、变的了脸

孙权不但沉的住气，而且也变的了脸。比如，在赤壁大战之前，孙权忧郁不决，不知道是应该战还是应该和。当时在人前人后，他称呼曹操一直是“曹公”“曹公”的。后来下决心联刘击曹，他马上抽出宝剑砍下桌角，高喊“与曹贼势不两立”！可赤壁之战后，情况有变，他又需要拉拢曹操来对抗刘备，于是他又“曹公”长“曹公”短的。可见此人是很会变脸的。

三、弯的下腰

孙权不仅变的了脸，而且还弯的下腰。比如在刘备亲自帅军打来的时候，面对曹丕的要挟，他不但笑脸相应，而且还干脆弯下腰，向曹丕称臣。这也是非常不容易的。

四、抬的起头

虽然是弯下腰向曹丕称臣，但孙权还是能抬的起头。

比方说对曹魏的一些过分要求，孙权就会断然拒绝，甚至公开表明，我臣服你是假的。这点非常有意思。当时，他派一个使节叫赵咨去魏国称臣时，曹丕问赵咨，说说你们吴王是个什么样的人啊？赵咨说，聪明仁智雄略之主。曹丕问，这雄略二字怎么解释呢？赵咨说：虎势天下是其雄也，屈身陛下是其略也。

曹丕佩服赵咨的口才，就问他你们东吴象你这样的人还有多少。赵咨说，象鲁肃这样的人，我们东吴大概能有几十个吧，而象我这样的，那是数也数不清喽。

可见，孙权虽然弯的下腰，但他的头却是抬着的。也正因为这样，他才能真正达到求和及结盟的目的。

所以，用易中天的话来说，孙权很清楚他自己是一个什么人，他知道自己必须先装孙子，然后才能当霸王。而这就是他的领袖素质，也是他最终能取得成功的原因。

讲完了魏蜀吴三国成功的建国之路，接下来就该讲讲三国相继灭亡的失败原因了。

不过很遗憾，可能由于时间关系，易中天对失败原因几乎是一笔带过。他只是非常笼统的说：三国失败的原因就是“天下必须统一”，所以必须打仗，最后总要分出个胜负来……

不过，易中天的这段话，却也引发了我的思考：

为什么天下必须要统一呢？如果当初魏蜀吴三国和平共处，各自发展自己的国家，造福自己的国民，不也是很好吗？这“必须统一”、“必须打仗”的理由究竟何在？是经济的、地缘的、文化的、还是历史的？那么，由此来看台湾问题，两岸现状，是不是一定要统一，一定会打仗呢？

后来，有幸得到了一个发问的机会，我就把这个问题拿来问了易教授。

（有关问答部分，稍后另外开帖记述）

流行占位子啊？我也占一个

嘻嘻

不是流行，是超级流行！

发重复了，管理员删掉一帖吧。

[ 本帖最后由 水精灵 于 2007-11-22 18:00 编辑 ]

小时候另外三大名著我都看的进去，也很着迷，唯独三国看不进去，一点兴趣都没有。

布朗特姐妹分别写了简爱和呼啸山庄，小时候就很喜欢读简爱，不喜欢看呼啸山庄，虽然不爱看也看了两遍，就是不明白为何不喜欢。

昨晚看了HBO的电影呼啸山庄，耐着性子看完了，终于知道小时候不爱看的原因了，主人公的爱是一种畸形变态的爱，得不到的就不择手段的实现目的，伤害许多善良可爱的人。

三国也是一样，似乎也翻过，看到某个人杀了妻子给曹操吃肉，就再也没兴趣看下去了。

水浒也杀人吃肉啊。你现在再看三国也许就看得进去了。人说“老不看三国，少不看水浒“，三国讲谋略，水浒讲反叛。

老不看三国，少不看红楼?

时势造英雄~~~, 吃的苦中苦, 方为人上人.