随笔南洋网



 
标题: 易中天新山开讲: 精彩问答录
本帖已经被作者加入个人空间
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34079
帖子 9269
威望 16382 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2007-11-23 16:54  资料 个人空间 短消息 
易中天新山开讲: 精彩问答录

演讲告一段落后,接下来是现场问答时间。在易教授开讲之前,听众们都得到了一张小纸片,被告知可将问题以书面形式交给主持人提问。所以,问答阶段的大部分时间都是由主持人代表观众发问的,一问一答进行的非常顺畅,效率也颇高。其中,比较精彩的问题有:

一、请问易教授本人最喜欢三国中的哪一个人物?

易中天笑着说,他在国内演讲的时候经常会被问到这个问题。现在出了国,还是逃不掉这个问题。他于是打趣的说,看来,咱们华人的思维方式都差不多……(引起哄笑)

接着,易中天回答,我是一名学者,我在国内就一直跟别人讲,我的字典里没有“最”字。有关“最”字的问题,媒体最喜欢这么问了,它们就爱干这事。我是最不喜欢这个“最”字了……(又一阵哄笑)

二、有观众问,听说“关羽好色”,请问易教授有没有这样的证据?

易中天回答,说“关羽好色”嘛,三国里面倒是有一段,刘备等人当时投靠曹操,帮着曹操攻打吕布。当时吕布派了一个使者名叫秦宜禄向曹操求和。关羽呢,就看上了这个秦宜禄的老婆,杜氏。于是关羽就去跟曹操说,他可以帮着去攻吕布,而攻下吕布之后,请曹操把秦宜禄的老婆当成战利品赐给自己。本来,曹操满口答应了。可是关羽一而再,再而三的提起此事:“曹丞相,咱可说好了。咱可说好了。”结果就让曹操起了色心,想去看看究竟是什么女人让关羽这么念念不忘。结果一看,果然是国色天香,于是就把这个杜氏给“收编”了。可见这个曹操比关羽更好色……(哄笑)

三、有观众问,易教授的《品三国》一书大卖,赚了不少钱。请问易教授有没有拿出一些钱来做慈善?

易中天回答:有。他先介绍了他跟上海文艺出版社之间的合作,和卖书的一些成绩,然后介绍了他拿出40多万元设立了一个奖学金,帮助品学兼优的学生,不会因为经济上的困难而上不起大学。

四、有观众问,易教授是否会以同样的方式“品水浒”:

易中天回答:我的答案很简单,不会。结果主持人听成了“会”。易中天再次强调,“不会”,随后干脆加上一句英文:“NO”。(很逗趣的样子,但没有解释理由,观众还是哄笑)

五、有观众问,可否请易教授也品一品楚汉争霸时的刘邦和项羽?

这一下,易中天又打开了话匣子:刘邦之所以战胜项羽,也是因为他条件不好!

刘邦原本是个小流氓。司马迁写《史记》的时候,对这个汉朝的开国皇帝就没写过一句好话。比如,好吃懒做、爱说大话、好酒好色、欠债不还之类的。但就是这么一个人却当了皇帝。当时,刘邦问他的属下:寡人论运筹帷幄,决胜千里,不如张良;论管理国家,安抚百姓,接济粮饷,我不如萧何,论统兵百万,战必胜,攻必取,所向无敌,我不如韩信。你说我为什么能当皇帝呢?

底下的人能说什么:只好说陛下洪福齐天啊!

接着,易中天又跟大家开了个玩笑:这就是我们常说的,这人啥也干不了,只好让他当领导。(哄笑)

但问题是,张良、萧何、韩信这三个天下的英豪,为什么能为刘邦所用呢?这说明刘邦还是很有本事的。至少他懂得人性,会做人。

项羽跟刘邦正好相反。项羽出身贵族,很高昂,看不起别人。他很能打仗,总是身先士卒。贵族出身的他很懂礼貌,不象刘邦,整个流氓脾气,张口就骂,抬脚就踢。项羽手下的大将受了伤,他会亲自去照顾,喂饭喂汤,表面上做的很好。但是这个人最大的问题是小气。比如他给一个大将封了个侯,那个金印揣在自己怀里,从方的快磨成圆的了,就是舍不得给人家。

而刘邦就不一样,他舍得,而且什么都大大咧咧的,手下的人打下一个地方,他说“这个给你了”,“那个给你了”,他什么都不要……,他真的不要吗?他要的是天下!

当时,他跟项羽决战的时候,正等着韩信的大军来帮忙。韩信却派人送来信,说齐人爱造反,得要有一个得力的大将镇住他们,所以他要求刘邦封他做“假齐王”。

刘邦一看信就破口大骂:他妈的!当时张良一看不对,就在旁边踹了他一脚,刘邦马上反应过来,这个时候不能得罪韩信,但骂也骂了,怎么办呢?于是,他就继续骂:他妈的。男子汉,大丈夫,就应该要做大事!要做就做个真齐王呗,怎么还做假齐王?于是,当场就封了韩信为齐王。你说,这样的人能不成功吗?




顶部
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34079
帖子 9269
威望 16382 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2007-11-23 18:07  资料 个人空间 短消息 
主持人代表观众发问的阶段结束后,又特别开放了两个问题给现场观众直接提问。

第一个问题是新山当地的一位朋友提出的。他说,他以前看过一些书,说诸葛亮会奇門遁甲之术。当时草船借箭,就是因为他使用了一些道术。他请易教授就此事点评一下。

易中天说,关于葛亮会奇門遁甲之术,甚至是包括草船借箭,这些史书上都没有记载。《三国演义》里,草船借箭写的非常精彩。但是有人用数学算法给他算过,根据诸葛亮当时开去的船的大小,他们算了要搭多少个草人,有多高多宽,怎么个分布,才能收集到那么多箭。但是,如果真的搜集到了那么多箭,估计那个重量,诸葛亮的船也早就沉了……不过,易中天不忘强调,《三国演义》是小说,小说是允许虚构的。

第二个问题由本人抢到。这也是全场最后一个问题,非常荣幸。

我问易教授:前面在分析三国失败的原因时,易教授提到,“天下必须要统一”,所以必须要打仗。请问,当时为什么必须要统一呢?是经济的、地缘的、文化的、还是历史上形成的一些传统,所造成的呢?那么由此来看现在的台湾问题,会不会有战争呢?易教授对这个问题怎么看?

或许是涉及到敏感的台湾问题,也或许是因为提问后,引起了现场观众的热烈掌声, 易教授显然对于这个问题非常重视,回答的也非常认真和谨慎。

易教授认为,中国必须要统一,是历史上形成的一个传统。回朔到周朝甚至之前,那时的中国其实是邦联制,它是有大大小小的许许多多的独立主权国家组成的。他们互补隶属,各自为政。但推出一个代表大家的“头”。比如在周朝,就是周天子。周朝号称有8百国,不一定是真正的有8百,8百是很多的意思,但肯定几百个国家是有的。

当时,周天子作为代表,虽然是至尊,但不是至强。结果呢,国与国之间就相互打仗,最强的就出来称霸,而真正说了算的是当时所谓的霸主。从春秋战国一直打到秦灭六国,建立了一统天下的局面。从此,中国从邦国制演变到了帝国制,就是靠打出来的。

从那以后,中国人就开始形成了“天无二日,人无二主”的传统。如果天下有两个以上的国,那就得打,打到只能剩下一个为止。

但是,随着人类的发展,到第一次世界大战结束后,易教授说他认为,人类社会已经终结了世界各国不受外界影响、关起门来独立发展和演变的时代。从此,任何一个国家的发展,都必须纳入世界格局。

而易教授认为,当今世界的潮流是和平、民主、共享。战争是人类的灾难。各国理应保持多样统一、和平共处的局面。和平共处,是全人类的共同要求。

落脚到台湾问题,易教授总结说,也正因为这样,我们主张的是“和平统一”!

至此,易教授获得了全场的掌声。

接下来他话锋一转,祝愿海峡两岸(感觉他说的海峡包括台湾海峡和柔佛海峡)三族(易教授得知新马两国最大的民族是华、巫、印)五邦(这个大概是包括新马和中港台)的所有人民和平共处、幸福安康。

讲座至此圆满结束。




顶部
guodl
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1959
精华 3
积分 1165
帖子 543
威望 620 点
阅读权限 10
注册 2007-7-9
状态 离线
发表于 2007-11-23 18:28  资料 个人空间 短消息 
记录得真详细,赞一个
顶部
老柳
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 220
精华 4
积分 1801
帖子 766
威望 1001 点
阅读权限 10
注册 2006-11-14
状态 离线
发表于 2007-11-24 21:30  资料 文集 短消息 
够长的. 得有耐心看.
顶部
eric
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 22
精华 4
积分 1918
帖子 898
威望 1017 点
阅读权限 10
注册 2006-10-17
状态 离线
发表于 2007-11-25 13:05  资料 个人空间 短消息 
统一只是传统吗?我看更多的是现实问题。
顶部
老柳
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 220
精华 4
积分 1801
帖子 766
威望 1001 点
阅读权限 10
注册 2006-11-14
状态 离线
发表于 2007-11-26 12:33  资料 文集 短消息 
怎么讲     ?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-9-21 02:20

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.029271 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver