随笔南洋网



 
标题: 中国近代史知识自测题
陪读老爸
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 4535
精华 2
积分 1157
帖子 559
威望 597 点
阅读权限 10
注册 2007-10-15
状态 离线
发表于 2007-12-20 21:59  资料 文集 短消息 
回复 #68 内山 的帖子

谢谢内山的提醒,农夫下面的分析也很有道理。
国共合作蒋介石的背叛是必然的。
一,        苏、共的理念是依靠工农消灭土豪劣绅与资产阶级建立红色工农政权,而土豪富绅与资产阶级是国民党依靠的对象,国民党的目标是实限 “三民主义”建立一个资产阶级共和国。蒋介石是背叛,但没有背叛他自己的理念。 汪精卫连续背叛,最后背叛最初的信念投靠日本人,为后人所不耻。
二,        蒋介石和中共翻脸容易,但要背叛苏俄,必须要找到有实力的后台给他撑腰。这时候,美、英出手了,如国中国变成第二个共产国家,美、英等欧洲列强就没得混了。《毛书》讲得千里之外北京的苏俄大使馆被抄就是这个背景,是美、英在搞鬼。
当时,如果没有中共的参与,苏俄是不可能帮助国民党建军校的,这是个交易。1949年,共产党己掌握了大局,建立新中国找些民主党派陪衬,只是为了装饰门面,和国共两党共同建立黄埔军校差得太远。
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2007-12-20 22:28  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #81 陪读老爸 的帖子

如果“背叛”是贬义词的话,到底是谁的“背叛”?

当时的共产党员,都以个人的名义加入了国民党,蒋介石“背叛”了什么?
而共产党人后来恢复自己的身份,是不是“背叛”了曾经加入的国民党?
那你既然加入了别人的组织,又坚持自己的信念,偷偷摸摸地发展壮大自己的力量,是什么意思?
难道蒋介石坐视不管,听任国民党被共产主义者掏空,才算公道?

北平查抄苏俄使馆,抓杀李大钊,是奉系张作霖干的。这个不用张戎说,CP的教科书里从来没有回避这一条。

而在当时,国共双方都没有强大的军事力量,双方短期的“合作”,也是貌合神离的。毛泽东从来就不回避,他对国共合作一直持有高度的警惕性。抗战胜利后,短期的“停火”、“国共和谈”,毛泽东也是一直有两种准备的,蒋介石也是如此。




啥都丢啦,除了人。

顶部
日盛
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 7052
精华 27
积分 3120
帖子 1287
威望 1822 点
阅读权限 100
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2007-12-20 22:51  资料 主页 个人空间 短消息  Yahoo!
张作霖当时是杀了李大钊,而当时非蒋命令的。同意村夫的看法。




人不老心老的青年
http://www.sgwritings.com/7052

顶部
日盛
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 7052
精华 27
积分 3120
帖子 1287
威望 1822 点
阅读权限 100
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2007-12-20 22:52  资料 主页 个人空间 短消息  Yahoo!
对于冯玉祥本人,大家如何评价其之呢?




人不老心老的青年
http://www.sgwritings.com/7052

顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-8-8 08:09

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024486 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver