真是树欲静而风不止......本来不想谈西藏问题, 可是偏偏这个问题总上新闻头条. 昨晚看电视, 奥运火炬传到伦敦, 竟然有藏独分子想"灭火"......, 引起一阵骚乱.

护卫火炬的蓝衣卫队, 应该是中国的保安人员吧, 看上去个个神情紧张, 如临大敌......但碰到闹事者, 他们只防守不反击, 看上去非常被动......., 还是英国警察麻利, 镜头上都没看清楚, 就掀翻闹事者, 死死压在了地上, 任凭他怎么抗议也无济于事.......真是够暴力.

这里有两张慢镜头回放, 给大家看看清楚:


图片附件: 83.jpg (2008-4-7 14:27, 37.73 K)





图片附件: 84.jpg (2008-4-7 14:27, 39.88 K)



在自由民主的英国, 在一向支持藏独的英国, 在无数媒体和镜头面前, 英格兰场竟然对藏独闹事分子毫不犹豫的进行"暴力镇压", 出手这么凶狠......., 估计会让很多藏独分子感到惊讶了.......

哎! 无奈啊, 虽然英国是当初藏独的始做俑者......虽然BBC对发生在西藏的暴力事件很感兴趣, 但同样的事发生在英国, 发生在奥运火炬传递仪式上......, 那情况可就不同了.

藏独分子破坏奥运火炬传递, 为的是让中国丢脸, 让北京奥运蒙羞......., 但他们忘了, 奥运火炬是奥林匹克精神的象征, 是倡导世界和平的象征......他们在电视上的表演, 简直是在世人面前出丑. 伦敦警方对这样的行为作出迅速反应, 自然不会遭到任何批评........

随后在唐宁街, 布郎首相明确表示, 作为2012年奥运会的东道主, 英国将支持北京奥运会.......

哈哈, 藏独分子们得气昏了吧.......这一下总该醒一醒了....., 这次闹事, 真是选错了时间, 选错了点. 他们也只好自认倒霉了.

内山，好久不见了，问好。。。。

哈哈...是啊...快点清醒过来吧.不要再现丑了!

[ 本帖最后由 白鹭 于 2008-4-7 22:14 编辑 ]

糟了......, 怎么一露头就被你看见了....赶紧问声焚琴君好.......

你不是在说我吧.....  

应该是说藏独呢......, 看把我紧张的.

不是选错点的问题。藏独分子的破坏活动是全球化的。预期还会看到更多这样的场景！

我们再看那个虚伪的达赖怎么说吧！！

首先这不是暴力，是基本动作。
再来支持谁是一回事，在自己家门口闹事是另外一回事。
而且伦敦是下一届奥运的主办地，它的敌人也不少，它可不想到时别人有样学样。

其实外国一般百姓一开始或许对西藏心存同情，但如果外国的闹事者采用的手段越来越激烈，观感是会随着而产生变化的。

当然不是在说你啦....别紧张

mr5hate兄好.......

首先, 这肯定是暴力......, 这个不是暴力, 那什么才是暴力?

其次, 我不反对伦敦警察使用暴力......, 警察不使用适当的暴力, 怎么镇压闹事分子? 警察就是一个暴力机器......., 他必须使用适当的暴力维护社会治安.

第三, 有点意思......, 在3月14日的拉萨, 竟然没有一个记者或游客拍摄到中国警察有类似这样的"基本动作", 我们看到的都是警察不作为....., 看到的是警察被动挨打的照片......, 可西方媒体不还是把"暴力镇压"套在了中国头上吗?

如果他们用我转帖的这两张照片来解说拉萨的"暴力镇压"...... 或许更有说服力呢!

镇压暴乱和制服闹事分子用的是必要手段，是正当武力，暴力通常用于形容暴乱分子身上。就好像战争一样，侵略者杀人，保卫家园者一样杀人，但不会有人说保卫家园者使用暴力。

西方媒体把"暴力镇压"套在了中国头上，就代表中国暴力镇压了吗?没必要因为心里觉得不公，而故意把正当手法用不适当的字眼来形容，何况伦敦警方保护的是热情无辜的火炬传送者。

只要有理有节，不必太多的顾虑他人看法，做自己应该做的就对了，对有成见的人，不管中国在西藏如何做，他们都会扭曲诬蔑的。

中共当年最大的失误就是和平解放西藏。如果在1950年代就派十多万解放军进藏，直接解放百万农奴，再把那些喇嘛贵族能改造的就改造，不能改造的就杀掉，现在不就省事多了。50年代的中国，反正就是受西方围堵和孤立的，爱怎么干就怎么干，也不必像现在这样在乎国际舆论，弄得绑手绑脚。

老狐狸说的有道理. 老毛当时装什么菩萨!

老狐狸的论调又是“稳定压倒一切”的翻版，又是杀多少多少人换多少年安稳的毫无人性的调子。从来不用考虑对方想什么，你活得真自在啊！但你怎么不想想，有朝一日，你也成了被牺牲的一个人或者一群人，你是奋起反抗还是引颈待戮？

现在中国官方又用同样的手法封锁消息，然后定性，宣传，接着宣布问题解决了。既是选手又当警察，还是法官，不要说藏人不服，西方人不服，我这个汉人也不服。凭什么？？亏这里还有人好意思支持那个什么anti-cnn，亏还真有人搞什么anti-cnn，怎么没见一个汉族愤青搞一个anti-cctv，anti-广电总局？？人家封锁新闻，掩盖消息多少年了？见过不要脸的，没见过这么不要脸的，没见过这么多不要脸的！

一个老笑话：一个美国人和一个苏联人争论。美国人说∶“我们美国人可以在白宫门前骂美国总统”。苏联人说∶“这有什么稀奇！我们也可以在克里姆林宫门前骂美国总统。”

木鱼桥这么说，可是准备自绝于大陆人的圈子了？

闪吧，群起而攻之快来了。

马上就是木鱼桥收到西方媒体的蒙骗，然后就是鼓吹分裂国土，汉奸，走狗。要回到老狐狸赞许的年代，木兄大概就是被改造的对象了。还有机会大放厥词？

“见过不要脸的，没见过这么不要脸的，没见过这么多不要脸的！”。 唉，教我说什么好呢？连我这个说话不留余地的人都还没敢这么直接的说。

真还没见过你这么不要脸的, 竟然敢把所有不同意见的人骂做"不要脸"! 你以为你是红卫兵啊！

你除了谩骂, 你还会什么? 你想支持CCN, 就请你拿出证据来. 你想ANTI-CCTY, 也请你拿出证据来。你用不着来这一套。别把别人当傻瓜。ANTI-CNN怎么啦？人家给的是证据。你有种拿证据出来说话，说CNN在那张照片上没做手脚！

还是英国警察动作干练. 干掉几个闹事的, 其它的就不敢上来了. 法国的警察看来还是差了一点.

这是我看见的最顺眼的外国人的言论了,,,

老毛當年的問題就是對漢人不民主卻對少民民主。
應該反過來。