随笔南洋网



 
标题: 聊聊印度
心闲牵风
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 1886
精华 14
积分 2608
帖子 1147
威望 1450 点
阅读权限 100
注册 2007-7-2
状态 离线
发表于 2008-12-7 17:39  资料 个人空间 短消息 
很有趣。。。。。看了一些人的论点。
有些疑问:难道所谓的民主,就没有贪污舞弊了吗
那些阴暗面任何国家都有,只是中国的被一些人人为的夸大而已。
怀疑其动机,自以为还是从自己的心理上寻求答案。
太阳上还有黑子呢。


印度是佛教的发源地,很想有机会去看看。因和中国有太多联系。佛教的发展因为在中国。
喜欢印度的电影与歌舞。。。。也喜欢印度女人那天生的爱美。每次在街上看到印度女人或小孩穿的那么鲜艳,那么花枝招展,头上戴花,手上脚上首饰晃荡,真的觉得她们把女人爱美之心发挥到极限了。。。。。。。。。。。。。呵呵。得。。。我又说得跑题了。罪过。




闲了就喜欢牵风玩

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-12-7 18:02  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #61 心闲牵风 的帖子

说到女人的爱美之心,我觉得很能反映印度人的特点——
一边爱美,一边却放任着肚腩。
我想,很多印度女人应该为此发愁,但总是屈服于那种高热量又营养不均衡或许可她们口的饮食。




啥都丢啦,除了人。

顶部
心闲牵风
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 1886
精华 14
积分 2608
帖子 1147
威望 1450 点
阅读权限 100
注册 2007-7-2
状态 离线
发表于 2008-12-7 18:08  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2008-12-7 18:02 发表
说到女人的爱美之心,我觉得很能反映印度人的特点——
一边爱美,一边却放任着肚腩。
我想,很多印度女人应该为此发愁,但总是屈服于那种高热量又营养不均衡或许可她们口的饮食。

呵呵换个角度看:其实有点肚腩也蛮性感的。。。
听说印度女人结婚后容易发福,,,估计还是与其体格饮食有点关系
但不妨碍她们爱美的。记得有次在巴士站
看到一对印度母女打扮得花枝招展的
头上戴的是一串茉莉花
因为家乡有首小调茉莉花
没来由的对她们起了好看,用手机偷偷拍了下来
还想以后为她们写点什么。。。。。。。




闲了就喜欢牵风玩

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-12-7 18:15  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #63 心闲牵风 的帖子

美与丑是相对的,不同的人有不同的审美观。
据说太平洋的一个岛国汤加,就以肥为美。

更深层次地看印度女人,我看过很少几部印度电影,那些影星大多都是向欧美看齐的。
所以,我觉得她们也能判断自己的不足。

用最不善的眼光看一下印度,我觉得他们的惰性十足,并且很容易接受外界赋予他们的不公。




啥都丢啦,除了人。

顶部
心闲牵风
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 1886
精华 14
积分 2608
帖子 1147
威望 1450 点
阅读权限 100
注册 2007-7-2
状态 离线
发表于 2008-12-7 18:25  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2008-12-7 18:15 发表
美与丑是相对的,不同的人有不同的审美观。
据说太平洋的一个岛国汤加,就以肥为美。

更深层次地看印度女人,我看过很少几部印度电影,那些影星大多都是向欧美看齐的。
所以,我觉得她们也能判断自己的不足 ...

呵呵用友善的眼光看的话:也可以说她们有颗宽容的心。不然怎能够接受。

另小声说:我也听说了印度人有懒惰。。。。。。。。。




闲了就喜欢牵风玩

顶部
老狐狸 (天下狐狸部族大族长)
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 15636
精华 2
积分 1610
帖子 771
威望 828 点
阅读权限 10
注册 2008-2-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2008-12-7 18:30  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 心闲牵风 于 2008-12-7 18:25 发表


呵呵用友善的眼光看的话:也可以说她们有颗宽容的心。不然怎能够接受。

另小声说:我也听说了印度人有懒惰。。。。。。。。。

这不叫懒惰,叫“知足常乐”。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2008-12-8 09:02  资料 个人空间 短消息 
回复 #59 村夫 的帖子

由于语焉不详,使你误解了我的意思。抱歉!同意你的判断与分析。

我的意思是:自911以来,大恐怖事件延续不断,1127即其中之一(它们在组织上未必有关联)。

我所关注的问题主要是:就美国所主导的反恐运动而言,反恐举措不但毫无成效,而且越反越恐,究竟是什么原因?恐怖主义既然是人类社会的病态,如果回避病因,不能对症下药,这种病态如何治疗?
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-12-8 10:49  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #67 符懋濂 的帖子 握手!

在这个问题上,我们没有多大分歧。

其实,911之前,在这个世界,“恐怖活动”也是异常猖獗的。
中东的问题,自从以色列建国,就不可避免了。
曾经,阿拉法特和拉宾在戴维营握手,让世界看到了一丝曙光。
可惜,是那么短暂,更像回光返照。

古人云:冤家宜解不宜结。
放到今天,仍然是普世真理。
这里又要提到美国人的“个性”了
可惜,主宰这个世界的美国人不懂得这个道理。

美国人过于相信自己的实力,他们在打击“恐怖分子”的同时,也在埋下新的“恐怖分子”。

“反恐战争”,是一场“不对称战争”。
由于交战的双方“不对称”,双方的“战果”不会“对称”,参战的人员同样不会“对称”。
基于这个原因,美国人愿意大多数国家大多数人占在自己的一方。

可是,美国人的骄傲自大,是他很难作为一个德望服众的世界领袖。
隐约记得“911”之后,美国人恼羞成怒,威逼每个国家“表态”,这根本就是强盗作风。

综上,虽然美国是当今世界最强大的国家,也是“恐怖活动”最大的“受害者”之一。
但由于他的所作所为,造成他“不配”领导“反恐”战争。
又由于当今无人能够取代美国人的地位。
所以,今后相当一段时间内,“恐怖活动”依然会继续存在并会愈演愈烈。




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-12-8 10:54  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #67 符懋濂 的帖子

商朝纣王,被西周推翻,可以归结为“德”战胜“暴”的例子。
可惜,美国没有什么历史,他们的基因里面没有刻上在这方面记忆




啥都丢啦,除了人。

顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-12-8 14:19  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #68 村夫 的帖子

我认为其实911是很简单一件事,就是美国擅自对其他民族使用武力,强制改变他们的现状,但他们的政府不可能正面发动战争,而是由民间武装发动攻击,这样可以避免明显弱的国家免受超级强国打击。
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-12-8 14:51  资料 个人空间 短消息  QQ


QUOTE:
原帖由 SG00001 于 2008-12-8 14:19 发表
我认为其实911是很简单一件事,就是美国擅自对其他民族使用武力,强制改变他们的现状,但他们的政府不可能正面发动战争,而是由民间武装发动攻击,这样可以避免明显弱的国家免受超级强国打击。

请问,“其他民族”的政府,指的是哪个国家或地区的政府?
911后,阿富汗和伊拉克的“政府”相继倒台,“避免”从何谈起?




啥都丢啦,除了人。

顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-12-8 17:10  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #71 村夫 的帖子

呵呵,那就不是拉登先生可能预料到的事了。
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2008-12-8 17:46  资料 个人空间 短消息  QQ


QUOTE:
原帖由 SG00001 于 2008-12-8 17:10 发表
回复 #71 村夫 的帖子

呵呵,那就不是拉登先生可能预料到的事了。

不知所云。                              




啥都丢啦,除了人。

顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-12-8 20:12  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #73 村夫 的帖子

这是民间的反对强权,明白不。
顶部
起笔铁甲
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 32945
精华 8
积分 2958
帖子 1308
威望 1639 点
阅读权限 20
注册 2008-10-2
来自 rfhvxkqsqo
状态 离线
发表于 2008-12-10 09:45  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 SG00001 于 2008-12-8 06:19 发表
我认为其实911是很简单一件事,就是美国擅自对其他民族使用武力,强制改变他们的现状,但他们的政府不可能正面发动战争,而是由民间武装发动攻击,这样可以避免明显弱的国家免受超级强国打击。

真能瞎掰.
顶部
起笔铁甲
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 32945
精华 8
积分 2958
帖子 1308
威望 1639 点
阅读权限 20
注册 2008-10-2
来自 rfhvxkqsqo
状态 离线
发表于 2008-12-10 09:46  资料 文集 短消息 
看出来了. SG00001支持拉登先生, 因为他是反对强权的民主人士.
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-3-2 03:40

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019574 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver