随笔南洋网



 
标题: 民主和民主形式是两码事?
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-12-31 01:12  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
民主和民主形式是两码事?

我认为不是。

其实这个世界上并没有完全一样的东西,各国的民主的形式也不尽相同,但都有其最基本的形式,就是“三权分立”“两党或多党制”等。

虽然有人声称一党制也是民主制的一种形式,这是对民主缺乏理解的表现。可以肯定,一党制并不是民主制度,因为从过去历史,还是从理论上来说,都不可能做到“民主”,从实施结果来看,亦即大部分国民掌握国家权力,又或者说,执政者必须依照大部分国民的意志办事。一党制的环境下,其执政地位在法律上固定下来,不能变更,执政党在规则上无需理会国民们的意志,造成其无所顾忌任何力量(人民起义除外),有意或无意地侵害国民。从人性的角度,这个党总会优先自己的利益,特别是党与人民的利益发生冲突时,人民通常是受害者。

某企业需要以OEM的方式生产一种产品,在两个候选客户之间选择,一个手工作业的没通过任何认证的加工厂与一个通过ISO认证的加工厂,选择哪一个客户?当然是后者了。

民主形式决定了实施民主的效果,没有保障实施民主的基本制度,就不可能会有“民主”,所以说民主与民主形式是密切相关的,并非两码事。

有人知道民主的好处,但却难以分清民主与专制,这很重要,就像你想买一件名牌产品,但却无法区分正货与假货,结果很可能会事与愿违。不妨参考下这个寓言《一只狼和两只狮子的故事

[ 本帖最后由 SG00001 于 2008-12-31 14:05 编辑 ]

本帖最近评分记录
内山   2008-12-31 11:26  威望  +10   
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2008-12-31 11:28  资料 主页 个人空间 短消息 
这篇还不错, 看到了心平气和, 认真思考的态度.......




顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2008-12-31 13:03  资料 主页 文集 短消息 
就在下的看法,最大的問題是法治體系的建立問題。
有多黨制也只是民主體系的一部分,更重要的是法治建設。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-12-31 13:52  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #2 内山 的帖子

多谢赞赏。
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2008-12-31 13:57  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #3 光之子 的帖子

我认为“多黨制”是民主體系的最基础部分,它相当于大厦的坚实基石,失去它,这栋“民主”大厦不可能存在。“多党制”当然不是体系的全部,它还需要其它辅助措施,包括完善的法制等。

在一党制下,制定再完美的法律,实施起来会大打折扣,因为执政党可以控制所有关键点,包括对法律的制定、解释,行政、执法。

[ 本帖最后由 SG00001 于 2008-12-31 14:01 编辑 ]
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2008-12-31 14:07  资料 主页 文集 短消息 
回复 #5 SG00001 的帖子

在下的看法是,法治可以保障多黨制的存在。
一開始就必需在法律和制度上,封鎖一黨專制的可能。
確實的規定自由組黨以及選舉相關律法。
沒有規矩,不成方圓;對社會運作來說,法治有絕對的必要。
沒有法治的社會,只有兩個可能。
一個是完全無序的無政府社會。
一個是權威統治的恐怖主義專制獨裁。
有法治,方能保障多黨或無黨性質的民主選舉社會的正常運作。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2009-1-4 19:53  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #6 光之子 的帖子

法治 -- 这个道理几千年前就证明了吧。
民主制度才是新发明。
顶部
上蒼 (興漢志士)
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 16966
精华 0
积分 2796
帖子 1388
威望 1406 点
阅读权限 20
注册 2008-3-3
状态 离线
发表于 2009-1-5 01:44  资料 文集 短消息 
回复 #7 SG00001 的帖子

真正的法治是建立在法律本身有權威,而且有道德性的基礎上。
人人不必刑罰的威嚇,也會自然而然的遵守。
就算是國君也不例外。
這和一般上以權威、賞罰、刑法來維持法制不同。




吾漢仁武魂兮歸來,復興華夏禮樂衣冠
華夏復興,衣冠先行
誓復姬漢舊邦千古輝煌,志保華夏故國萬世興盛
蒼天再有軒轅令、黃土重揚華夏旗
九洲又歸漢家邦、八方復朝唐山國
http://www.hxwm.net/

顶部
nowfresh
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 6915
精华 10
积分 3952
帖子 1828
威望 2116 点
阅读权限 20
注册 2007-11-13
状态 离线
发表于 2009-1-5 12:44  资料 文集 短消息 
先落实法制治国, 其它的就好办.
再怎么独裁也得依靠法律, 而现在的法律肯定不至于违背人理伦常, 一样写着要保护私人财产,保护人的权利等内容.
因此, 先落实这个再说, 先做这个, 成本可能最小.
顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2009-1-5 23:00  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 SG00001 于 2008-12-31 13:57 发表
我认为“多黨制”是民主體系的最基础部分,它相当于大厦的坚实基石,失去它,这栋“民主”大厦不可能存在。“多党制”当然不是体系的全部,它还需要其它辅助措施,包括完善的法制等。

在一党制下,制定再完美 ...

先制定规则,然后包括统治者在内都遵守规则的话,我想多党制也是可以慢慢形成的,不必非要把这个当成是“坚实基础”。
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2009-1-6 02:09  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #9 nowfresh 的帖子

只有在多党制下,执政党才会考虑要求自己和反对党严格服从法律,一党制下,只会是空谈。
君不见大陆有众多法律,但就是连宪法也可以不遵守的,这绝不是人的素质问题,而是缺乏竞争的政治环境下造成的,也是必然的,不可避免的。
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2009-1-6 02:12  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #8 上蒼 的帖子

切实的实行法治是通过制度来排除事实上的特权,让每一个国民都在平等的状态下,才有可能。
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2009-1-6 02:21  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #10 木鱼桥 的帖子

如果一个国家只有一个人,自然没必须法治,只有出现多个才有必须法治,因为在犯错的时候,至少人人都想得到共同约定的规则来审判。在一个国家内只有一个合法执政党,对其本身来说,就没必要自觉守法了,只有存在另一个政党,才会考虑严格守法,因为执政党也害怕反对党上台后不会按法律办事。政党是否自觉守法、执法,这是制度所决定的。所以我才会说多党制是基础。

新加坡由于存在一党独大,才会使到其无所顾忌,存在法官偏向执政党,这使我们看到了权力的均衡对法治也有很大的影响力。

很难想像,当反对党上台也如法炮制,以控制法庭来把目前的执政党整整,会是什么滋味?真想看到这种结果。

[ 本帖最后由 SG00001 于 2009-1-6 02:30 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2023-2-9 18:25

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.026325 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver