——《棺材太大洞太小》读后感

2009-2-23

    “我”，是一个小无赖！

    ——戏剧大师郭宝坤的名作、《棺材太大洞太小》剧本，我看了三遍，隐约得出了这个结论。昨晚，在茶渊，有幸观看几位网友的现场搬演“棺剧”，更加证实了我的看法：剧中的“我”，是一个无赖。而整场演出，分明是现实生活中的一场“闹剧”。

    现实生活中，我们可以遇到很多“闹剧”——医疗纠纷引起围堵医院的“医闹”、案情不明引发抬尸封路的“案闹”，更有拦车闯门喊冤叫屈的“上访者”、闹市孤岛抗拒拆迁的“钉子户”，等等等等。

    这些都是发生在民间、公民维护自己“权益”的“抗争”。我们当然不能笼统地否定所有的“抗争”，甚至不能把“抗争”定义为“闹剧”。我们不得不承认，在特定的情况下，类似的“抗争”，是公民维权的唯一手段。

    但是，有一些“抗争”是“闹剧”，它们的操纵者是无赖。有别于其它非正常“维权”行为，这些“闹剧”的共同特点就是：借题发挥混淆事实、要挟利诱软硬兼施、无视法规撒泼耍赖、扩大影响引起关注，其最终的目的是侵占公众或他人权益。

    《棺材太大洞太小》短小精悍，脉络清晰。剧中“我”的所作所为，符合“闹闹”的一贯作风，而他正是通过这场“闹剧”，达到了侵占公众权益的目的。郭大师高瞻远瞩，把发生在几十年前生活中的“闹剧”搬上了舞台，或许是为了警世。但时至如今，生活中依然不断地重复着上演类似的“闹剧”。或许，是因为看不懂的人多；或许，是因为看太懂的人多。而这一切，并不是一个戏剧大师可以左右的。

    棺材太大？可以选择缩小，可以选择更换，也可以选择埋在私人墓地。洞口太小？却是无法扩大的，正因为那是公共墓地，每一块墓地具有统一规格的标准。公共的地方，公众的权益是平等的，并不能因为个别人的需求而更改。管理方错在哪里？

    而“我”的祖父的“棺材”是特制的、超大的，大约勉强属于棺材类吧。而“我”显然是有备而来——首先，“沟通”问题是管理方唯一可以被抓到的把柄，对方疏忽，自己乐得装迷瞪；其次，邀请了百多亲属朋友，人多势众；第三，及时通知媒体，扩大影响。而要挟管理方的手段就是：众目睽睽之下，几百人在墓地静坐过夜。

    现实生活中，“闹闹”们大多都不会空手而归的，对方出于各种各样的考量，通常都会答应“闹闹”的一部分并不合理的要求，这正是“闹闹”族繁衍至今的主要原因。《棺材太大洞太小》剧也不例外：管理方退缩了，用“下不为例”遮羞，批准扩展墓穴，其实是侵占了隔壁孩子的墓穴——“我”的伎俩终于得逞。

    不以规矩，无以成方圆。一个社会基本秩序的保证，正是维护公众权益的需要。对社会秩序的挑战，伤害的是秩序的制定者和维护者吗？正好相反，被伤害最深的，恰恰是普通的民众！悲哀的是，大多数时候，媒体公众都会被事件的表象迷惑，扮演着助纣为虐的角色，反而给闹闹们呐喊助威。

    《棺材太大洞太小》，似乎是一个完美的结局——轰动一时的葬礼顺利地完成、管理者“措施得当”受到嘉奖，而“我”，则洋洋自得地回忆自己的“杰作”。可是，几十年来，谁又听到，那个隔壁墓穴孩子的冤魂在呼喊：“还～我～宅～基～地～”

社会上   棺材太大洞太小的事情不胜枚举，闹闹的事也常见。恐怕与我们民族的悠久文化传统有关。闹登的孩子多吃奶，就是这类闹登的哲学基础。

发人深省~~

老汀说得好！
“闹腾的孩子有奶吃”，真的是传统文化呢。

跟隔壁墓穴的孩子有什么关系？

那个棺材太大了，侵占了规划的隔壁孩子的墓穴。
（通俗地说，因为大棺材超出了规划，不得不减小那孩子的墓穴）。

这个方案并没有被执行。我记忆中，最后是给了他们两块墓地。

我读的是一个剧本，关于这个，剧本表达的并不是十分详细。

假如“大棺材”占用了两块墓地的话，“我”的作为明显地侵占了公众的权益。

我的感觉跟村夫不一样，我总觉得村夫把“棺材太大”的故事发生地点放到中国的具体环境去了，而我则更多想到的是，这是个寓言剧，故事中的人物很难跟现实中的某些具体的人对上号。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2009-2-28 22:56 编辑 ]

这篇，用中国的环境评价新加坡发生的故事，我自己也觉得有点别扭。
不过，我的个人一贯原则是，不谈论新加坡的事务。
只好如此啦。

也许是习惯，我对观察事件的切入点，往往不是一个正常角度。
看了这个剧本，我立刻就意识到：
一旦打破了平衡，有人获得“非法”利益，必然有人（或公众）的权益受到侵害。
剧本里的故事果然如此（据说是发生在新加坡的真实事件改编）

新加坡重法制，执法必严，有令必止，甚至达到了“呆板”的程度。
发展至今，类似的“闹闹”事件，并不常见。
但并不是绝对没有。
前一段发生的“买肾”、“案发受审”、“酝酿修改条例”、“换肾”这个系列报道。
我不敢揣度里面有什么问题。
可我的直觉告诉我，开放“器官买卖”对公众来说并不平等，受益者是少部分人群。

山叔讲，这个剧本是一个寓言。很有道理，寓言用以警世，当世间没有类似事件发生的时候，这则寓言也没有意义了。