随笔南洋网



 
标题: 荷兰学者:我不知达赖为何能蒙骗那么多西方人?
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-4-2 22:13  资料 主页 个人空间 短消息 
我有点泄气了........我在3楼,  11楼, 41楼.....完整表达了我的意思......竟然被村夫兄理解成那样.....

拜托村夫兄.....看贴能不能认真点?

[ 本帖最后由 内山 于 2009-4-2 22:28 编辑 ]




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-4-2 22:22  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #57 村夫 的帖子

1)村夫说: 新中国和绝大多数西方国家都建立了外交关系,中国的声音,不能传播给西方民众吗?

2)内山回:中国和绝大多数西方国家都建立了外交关系 = 中国的声音必然传播给西方民众? (请问逻辑何在?)

3)村夫回:没有“必然”!

OK......既然村夫兄认为没有必然.....那就跟我在2)要表达的是一致的......

建交跟传播,, 其实没有必然的关系......., 建交,, 中国的声音能传播给西方民众,, 但并不等于必然传播给西方民众....这是我的观点.

这不正是你在3)回答的意思吗? 所以说我们两取得一致,  不对吗?

[ 本帖最后由 内山 于 2009-4-2 22:27 编辑 ]




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-4-2 22:33  资料 主页 个人空间 短消息 
事实上.....中国的声音,, 并没有被很多西方民众所听到听全......中国的声音往往是被有选择的传播.....目的只是要证明中国在西藏问题上的野蛮和错误......

这是我对西方媒体的观察.




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-4-2 22:39  资料 主页 个人空间 短消息 
从西方媒体对西藏问题的报道来看....充满了误导, 欺骗, 和谎言...., 而且常常是集体的, 划一的行动.......

所以我认为.....普通民众在西藏问题上正被集体洗脑.....根本不可能知道真相........

这就是我的观点.

至于个别西方民众或学者....由于听到的多, 了解的多, 或曾亲自到过中国或西藏....., 看法则完全不同.

比如314期间, 加拿大游客就根据自己的亲身经历....驳斥西方媒体的谎言....., 可惜,, 这样的言论并不会被西方媒体传播.




顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2009-4-2 22:44  资料 个人空间 短消息  QQ


QUOTE:
原帖由 内山 于 2009-4-2 22:03 发表
回复 #53 村夫 的帖子

对于那晚上的讲座.....主题部分, 我认为那位学者讲的不错......

至于西藏问题.....显然不是他的研究范围,, 他的回答令我多少有点失望,, 但我不认为他有对现场观众声色俱厉......

很多人就该问题发言,, 但主要的方向是一致的.....就是反对藏独, 不满西方的歪曲和别有用心......而不是反对那位学者的讲话........请村夫兄仔细回忆一下.

主题和西藏问题没有多少关系。

你让我回忆什么?
中国学者在新加坡的一个讲座,很多人争着发言:
“反对藏独、不满西方媒体、而不是反对那学者(针对西藏问题的回答)”
——我怎么觉得这样好象是争着表示效忠呢?

那学者对西藏几乎一无所知,我要讲的重点是这个,你也认可了。
再纠缠别的,扯太远了吧。




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2009-4-2 22:53  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #58-#63 内山 的帖子

字可以吃掉,还吃得有理。
话可以不认,怪别人不认真。

得了,您赢了。




啥都丢啦,除了人。

顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-4-2 22:57  资料 主页 个人空间 短消息 
不会吧.....那三个字我已经同意补上了....我只是告诉你,, 我没有想吃的意思.....我只是认为不重要(行文方便而已),, 不影响我的观点.

就为这三个字....我们这么多贴都不看不回了吗?




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-4-2 22:59  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2009-4-2 22:44 发表


主题和西藏问题没有多少关系。

你让我回忆什么?
中国学者在新加坡的一个讲座,很多人争着发言:
“反对藏独、不满西方媒体、而不是反对那学者(针对西藏问题的回答)”
——我怎么觉得这样好象是争 ...

你大概忘记发言者的来源和年龄了吧........他们显然都比你我爱中国. 这样的局面,, 在那样一个主题讲座上出现,, 并不奇怪.




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-4-2 23:01  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2009-4-2 22:44 发表


那学者对西藏几乎一无所知,我要讲的重点是这个,你也认可了。
再纠缠别的,扯太远了吧。
...

没有研究.....不等于一无所知......, 请不要篡改我的意思.

没有研究,, 是指,,他不比普通人知道的更多......




顶部
宮崎太炎
禁止发言




UID 39361
精华 5
积分 2030
帖子 947
威望 1074 点
阅读权限 1
注册 2009-2-5
状态 离线
发表于 2009-4-3 02:07  资料 短消息 
大多數國家都承認PRC,不承認ROC。可是ROC的護照比PRC的護照好用很多勒。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-4-3 10:01  资料 主页 个人空间 短消息 
ROC的護照好用, 是因为人少.......不信, 跟新加坡比一比.....谁更好用?

顺便提醒一句.....护照的问题, 跑题了......可以去另一帖谈.




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-4-3 10:03  资料 主页 个人空间 短消息 
其实.....建交, 不等于友好......建交也不等于西方媒体就会对中国进行公正全面的报道........这其实没什么好讨论的. 大家应该看的清楚......




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-4-3 10:07  资料 主页 个人空间 短消息 
其次.....在西藏问题上, 西方民众是不是被谎言误导......这个不需要争论, 只要了解西方媒体在相关事件上习惯性的集体说谎......了解西方民众普遍存在的错误认知道....就很容易得出结论了.




顶部
宮崎太炎
禁止发言




UID 39361
精华 5
积分 2030
帖子 947
威望 1074 点
阅读权限 1
注册 2009-2-5
状态 离线
发表于 2009-4-4 00:37  资料 短消息 
人少。哈哈。 這種論調都有。

笑死個個人。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-4-6 10:43  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #74 宮崎太炎 的帖子

这个有什么好笑? 新加坡免签证的国家....比美国还多. 而汶莱跟新加坡的待遇, 几乎查不多......., 难道是因为这两个小国, 比美国还好吗?




顶部
mr5hate
禁止发言




UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态 离线
发表于 2009-4-6 12:44  资料 短消息 
国家人越少护照越好用,意思是说一个国家人最多,所以护照最不好使,纯系人口问题,无关其他方面。

那么太平洋那些小岛国,还有和台湾建交只有几万人口的国家,护照应该最好用,又不知日本的护照和亚细安中亚中东很多国家比较,那个的护照更好使一些?
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-4-6 14:47  资料 主页 个人空间 短消息 
哈哈.....人少不是唯一因素.....是因素之一......

另外.....日本的护照不好用....., 至少不如新加坡好用. 不信, 你拿日本护照去中国, 看要不要签证......




顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-9-22 02:25

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.038878 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver