随笔南洋网



 
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2009-6-1 12:16  资料 个人空间 短消息 
让权、放权是为了保权

让权、放权是为了长远保权

李显龙总理于5月27 日在国会宣布的政治改革,在全国上下掀起了一股讨论热潮。这项改革将使到国会内反对党的议席增加,即使反对党在大选中只赢得一两个议席,也可以以得票率较高而得以出任非选区议员。此外,集选区的减少和单选区的增加,也提高了反对党中选的机会。

这样的改革从表面上看,不是对反对党有利吗?为什么执政党要这么做呢?其实,只要深入分析,就不难了解政治改革的奥妙。简言之,这是执政党为了长久保住政权而主动进行“让权”。

世界上很难找到一个执政党是不在乎执政天长地久,只在乎曾经拥有的;世界上也很难找到一个反对党是愿意永远“反对”,不想执政的,新加坡的执政党和反对党当然不会例外。

在民主时代,执政党要确保自己的地位稳如泰山,不能不尊重民意,不能不倾听民众的呼声,不能不吸纳社会上的优秀人才。一个卓越的国家,不可能由一批不卓越的人来领导。

然而,一个政党执政太久了,很容易自满,以为“我执政是理所当然”,这会导致远离民众,当你远离民众的时候,民众也一定远离你,最后是执政地位的丧失。

所以,执政党要对民意的动向十分敏感,及时作出适当的反应,这样才能牢牢掌握政治主动权,确保自己立于不败之地。如果远远落在民众愿望的后头,那其实就是拉大与民众的距离,对于执政者而言,那肯定是不明智之举。

如果我的观察没错的话,今天新加坡大多数人基本上丰衣足食,尤其是年轻人,他们一方面希望人民行动党继续执政,但另一方面又希望有更多的民主和个人自由,希望国会里有多些反对与批评的声音,希望执政者的权力受到应有的制衡。执政者的选择无非是两条路:要吗压制民众的这个愿望,把权力抓得更紧;要吗选择适当的时机,适当放出一些权力。放权、让权是为了长久保权,一点权力也不肯放出去,到头来很可能就是丧权。
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2009-6-1 16:55  资料 主页 文集 短消息 
回复 #1 韩山元 的帖子

蔣經國總統曰:“世上沒有永遠的執政党。”
真正有見識、有理想、要為民服務的政黨,是會愿意放棄權勢的。
不在乎天長地久,只在意曾造福百姓的無我精神,方是一個執政黨所應有的條件。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
宮崎太炎
禁止发言




UID 39361
精华 5
积分 2030
帖子 947
威望 1074 点
阅读权限 1
注册 2009-2-5
状态 离线
发表于 2009-6-1 17:38  资料 短消息 
現代政治爲什麽始終跳不出政黨政治呢? 圍繞着政黨政治也就只能這麽發展下去。

悲哀!
顶部
文达辛
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 26782
精华 1
积分 537
帖子 263
威望 274 点
阅读权限 10
注册 2008-6-30
状态 离线
发表于 2009-6-1 19:51  资料 文集 短消息 
山叔老矣,尚能饭否?

山叔这次特别评论新加坡国会有关选举法的改革,似乎是刻意回应有人批评他评论马来西亚局势多而少评论本地的质疑。

但是山叔观察本地政治的角度,会不会太上世纪了(假如不是更远的话)?

比如他说“世界上很难找到一个执政党是不在乎执政天长地久,只在乎曾经拥有的。”这似乎不符合民主体制的普遍认知,而是封建观点,好比鲍照《芜城赋》所说的“观基扃之固护,将万祀而一君。”

因为大多数民主国家明文规定一些重要的政治职位如总统、首相、总理、内阁等都只能连任一次,更不用说长期允许一党独大。我们的国会副议长英兰妮,在新一轮国会辩论选举改革的时候,也说过“如果行动党干得不好,选民应该用选票把行动党赶出国会”的话,在民主体制里应该是属于政治正确的。

QUOTE:
韩山元说:“如果我的观察没错的话,今天新加坡大多数人基本上丰衣足食,尤其是年轻人,他们一方面希望人民行动党继续执政,但另一方面又希望有更多的民主和个人自由,希望国会里有多些反对与批评的声音,希望执政者的权力受到应有的制衡。”

这样的评语在20年前是成立,但是经过2008年马来西亚的政治海啸之后,国阵失去的是国会少过三分二的优势,连政治博客都可当选议员,可见现今的年轻人如初生之犊不畏虎,在政治游戏里绝对是无情的。又要马儿好、又要马儿不吃草的应该是属于山叔这类中产阶级吧?
顶部
芙蓉观
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 35464
精华 0
积分 414
帖子 190
威望 213 点
阅读权限 5
注册 2008-11-12
状态 离线
发表于 2009-6-3 09:32  资料 文集 短消息 
见过自以为是的,没见过这么自以为是的。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-6-3 16:06  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 文达辛 于 2009-6-1 19:51 发表
山叔这次特别评论新加坡国会有关选举法的改革,似乎是刻意回应有人批评他评论马来西亚局势多而少评论本地的质疑。

有趣......

不知文达辛有没有去过山叔的博客? 在某人无中生有的批评之前.....山叔似乎早已料到, 已经写了许多评论本地话题的文章......只是文达辛自己没看而已.




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-6-3 16:13  资料 主页 个人空间 短消息 
不完全统计......2008韩先生的博文(与新加坡有关的)

更开放、更和谐的新加坡
新加坡中元节现象的正面与负面作用
高科技时代人们的精神危机
人才交流时代,新移民新贡献
《小茅屋》导读会上发言要点

读报54年
庆中秋,保传统
本地华文报史外一章
李星可与华文报史
新加坡俗文化往何处去?
乡土情深
湘灵:传承传统文化
林子小说发布会

读书会要提升
华人社团的文化使命
值得推广的导读会
文化人与品牌

政府不能袖手旁观
徐悲鸿与新加坡江夏堂
应重视华校历史研究
边缘人与边缘文化

文化盛宴与文化生产
华校历史展回响
2009年经济展望
从垃圾虫看国民素质




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-6-3 16:19  资料 主页 个人空间 短消息 
2009年的还有.......

新加坡的越南情结
文化问题探索
写专栏的心得与感想
争取经济早日复苏
如何看待网上反对党
从历史上看华校与华社
再穷,年还是要过的
中国的新加坡研究
政治正确与历史正确
走宝与献宝
如何处理名人遗迹
冯仲汉留下的遗憾
本地历史展览馆面对的挑战
这个城市有多少亲和力?
历史与现实


累了......大家自己去看吧.....




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-6-3 16:20  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 芙蓉观 于 2009-6-3 09:32 发表
见过自以为是的,没见过这么自以为是的。

恩.....严重同意.




顶部
文达辛
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 26782
精华 1
积分 537
帖子 263
威望 274 点
阅读权限 10
注册 2008-6-30
状态 离线
发表于 2009-6-3 17:33  资料 文集 短消息 
又是一个恶性循环圈

我批评山叔的文章,要是山叔认为不对的话,应该是他首先发言,而不应该“满腹委屈,含冤无处诉”似地让闲杂人等为他出头,害一些人为他潸然泪下。

有人认为山叔不敢碰本地政治,只流于打边鼓,马来西亚方面则评得不亦乐乎,内山则故作不懂,说山叔有关本地的文章汗牛充栋。至于我提出的两点,一点都不敢碰。

再来还有一些根本没有能力反驳的人,只能打温情牌、装可怜相,感叹人性太残酷。其实感叹人性太残酷也没有错,他说:“请不要滥用你们的辩才继续曲解狡辩我的发言,我不齿和你们有任何废话。”但是对其中最伟大的搅屎棍--内山则轻轻放过,这样的山头主义也未免太明显了吧,

还有这句“见过自以为是的,没见过这么自以为是的。”到底有什么作用?是要把人家驳倒、骂倒还是笑倒?

美国杜鲁门总统曾经说过:“如果你受不了热,就不应该待在厨房。”我觉得对山叔,以及对他表现出母爱的人都适用。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-6-3 17:41  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #10 文达辛 的帖子

哦.....原来您是有特权的. 你说的话....只有山叔可以回答. 别人是不能发言的.  否则就是恶性循环......

您真行......您真高大.  我们这些闲杂人等.....是不应该说话的.

可我不知道.....您凭什么认为自己可以跟山叔说话呢? 山叔不回你...就是装可怜......好大的口气. 我看人家是根本不想理你罢了.

我也开始不想理你了.   我们这些闲杂人等去别处玩了. 您就自己在这高贵吧....




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-6-3 17:42  资料 主页 个人空间 短消息 
还杜鲁门呢......还厨房呢........笑!  

走了......




顶部
任我行
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 2091
精华 4
积分 1712
帖子 816
威望 896 点
阅读权限 10
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2009-6-4 09:57  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 文达辛 于 2009-6-3 17:33 发表
有人认为山叔不敢碰本地政治,只流于打边鼓,马来西亚方面则评得不亦乐乎,内山则故作不懂,说山叔有关本地的文章汗牛充栋。至于我提出的两点,一点都不敢碰。

再来还有一些根本没有能力反驳的人,只能打温情牌、装可怜相,感叹人性太残酷。其实感叹人性太残酷也没有错,他说:“请不要滥用你们的辩才继续曲解狡辩我的发言,我不齿和你们有任何废话。”但是对其中最伟大的搅屎棍--内山则轻轻放过,这样的山头主义也未免太明显了吧,

文兄不必太介意。。。这里好一些人崇拜的偶像毛泽东,在“与人斗,其乐无穷”的时候就曾经用这句话:“物以类聚,人以群分”来团结自己人和打击他们眼中的敌人。

当然所谓的自己人也是不断变化的。今天的战友也许就变成了明天的敌人。反正山头主义就是不讲原则和是非,只看对方是否和自己同一个阵营。

韩先生不管是有意还是无意,已经被归类为是这个山头的“自己人”。所以变成了特级保护对象。凡是对韩先生的文章的批评都会引来各种的口诛笔伐。

当然了,万一明天韩先生的地位从自己人变成了”反xx“的时候,自然就得不到这样的待遇了。反正利益总是随着时间不断变化。

历史上中国共产党 - 今天要团结国民党,资产阶级和知识分子来打击日本人,明天要团结地主和小资产阶级来打击大资产阶级,后天就要团结农民和工人打击地主和小资产阶级,然后就团结贫农打击富农,再来就是团结贫下工农打击知识分子。

反正只要在这个山头,总会有机会做朋友,但也更有机会成为敌人。




天地任我行

顶部
高凡
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 13591
精华 14
积分 4910
帖子 2299
威望 2596 点
阅读权限 20
注册 2008-1-18
来自 要你管
状态 离线
发表于 2009-6-4 10:27  资料 个人空间 短消息 
回复 #10 文达辛 的帖子

喔~~你咋这样说人呢?这些“没有能力反驳的人,只能打温情牌、装可怜相,感叹人性太残酷”的人,人家不都有着尊老敬贤(贤=所谓名人)的优良传统么?要给他们鼓掌才是噢。

[ 本帖最后由 高凡 于 2009-6-4 11:05 编辑 ]
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2009-6-4 11:00  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #13 任我行 的帖子

任我行.....掉价!! 竟然对一句"搅屎棍"的骂人话非常赞赏.....正应了你自己的话

“物以类聚,人以群分”....团结自己人和打击他们眼中的敌人。

您愿意跟着文某一起丢人.......我也不会拦你. 你去吧去吧.......




顶部
cpengng
新手上路
Rank: 1



UID 42685
精华 0
积分 72
帖子 37
威望 35 点
阅读权限 3
注册 2009-4-26
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2009-6-7 17:06  资料 个人空间 短消息 
這裡發生甚麼事?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2022-1-28 08:22

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020052 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver