环球时报特约记者李秋恒报道，新加坡内阁资政李光耀日前提醒美国应参与亚洲事务，以制衡中国的军事和经济力量，引起中国网民的愤怒。新加坡媒体随后发文，称中国媒体曲解李光耀言论，国内也有专家表示，李光耀讲话具有“合理性”。但环球网的调查显示，逾七成受访者拒绝新加坡媒体的辩护，近六成受访者对亚洲国家平衡中国崛起的做法表示不理解。

　　李光耀“拉美国制衡中国”言论引起中国网民一片批评声后，新加坡媒体迅速做出反应。新加坡不少媒体3日撰文辩解称，李光耀言论遭中国媒体曲解。有媒体在其网站发布文章指出，李光耀是在发表演讲并接受现场提问时，谈到美国在亚太地区应继续扮演主导角色，同时也评价了中美关系。该文认为，报道李光耀讲话的中国媒体具有相当浓厚民族主义色彩。

　　针对新加坡媒体的辩解和对中国媒体的批评，截至11月5日上午7时，72.2％环球网受访者认为“没道理”,认为有道理的占24.3%。有环球网友评论说，新加坡媒体是在狡辩，随着中国的强大，新加坡由最初的依靠美国从而心里踏实变成今天深深的恐惧，因此对中国变得草木皆兵。这是一贯的冷战思维、典型的国际关系势力“丛林法则”和弱者傍大款意念的反映。也有网友认为，“我觉得中国媒体似乎是过激了点，……难道我们现在已经到了不能听别人说任何关于中国的批评和对立吗？”

　　针对李光耀的讲话，中国国际关系研究院南亚与东南亚研究所所长翟崑3日在第四届中新论坛中提出，李光耀只是直率地说出了本区域很多小国的共同想法，中国可以当成一种提醒并从中学习。“李光耀先生提出来，更多地要让美国来介入，实际上是要这个地区更加平衡。他说出了一个未来的趋势，但是说出事实总会让很多人不高兴。”翟崑认为。

　　人民日报社高级记者丁刚4日在环球时报撰稿说，亚洲有不少国家，希望借助美国的力量来平衡中国的崛起，这是公开的秘密。亚洲的平衡对我们来说，也并不是一件坏事情。我们要理解别人想平衡中国的想法，就像中国有时也需要去平衡某一个国家一样。

　　而在环球网进行的调查中，有56.7％对亚洲国家平衡中国崛起的做法表示“不理解”。一位网友称，“中国没有欺侮、侵略东南亚小国，用美国制衡中国什么？难道中国已经超越美国，或中国是世界霸主，需要制衡中国。美国在世界为所欲为，本来东南亚需联合中国来制衡美国，可李光耀先生做反了。”

　　不过，也有39.1%的受访者表示“理解”。匿名网友评论说，“任何一方的崛起必然会引发周围邻居们恐惧。制衡中国说明我们强大了，当美国势力在东南亚独霸时，我们可以听到包括马来西亚，新加坡等国家不同声音。发展经济，做一个负责任的大国，逐渐消除我们邻居忧虑。”

　　据11月2日出版的《环球时报》报道　新加坡内阁资政李光耀日前访问美国时所说的一番话引起了中国网民的强烈不满，他在讲话中提醒美国应参与亚洲事务，以制衡中国的军事和经济力量，还说中国“有了航空母舰的蓝海舰队不只是要阻止外国介入台海冲突”。

　　李光耀引发中国网民气愤的这番话是10月27日在华盛顿举行的美国和东盟商业理事会成立25周年晚宴上讲的。新加坡《南洋邮报》称，“这次晚宴上政商界领袖云集”。该报题为“李光耀吁美国参与亚洲事务，制衡中国”的报道说，李光耀警告，美国如不继续参与亚洲事务，以制衡中国的军事和经济力量，可能失去全球领导地位。

　　在中国，李光耀的讲话引发了很多网民的不满。大量网民抱怨“把他们当华人，他们却不把中国人当自己人”。环球网11月1日转载有关李光耀演讲的报道后，短短数小时就有五百多条留言。有网民说，“李光耀说出西方发达国家既得利益者们的心里话，唯恐中国崛起对他们的既有利益造成损害”。

　　还有情绪激动的网民甚至称李光耀是“政治动物”，“一面靠着中国市场发展经济，一面却在引狼对付中国”。作为微型国家领导人，李光耀以时不时发出事关国际局势的言论而吸引眼球，有网民就此讽刺道，“在新加坡小有所成，就敢跑到美国给美国当指路‘明灯’？ 有种去非洲给出出主意，叫尽快脱贫致富啊。”“也许正因为新加坡是一个小国，它需要一个多方相互制衡的国际局势，老李才有这样的表述。但现实的情况是，在国际上取得发言权并得到实现这是要靠实力的，他的几句话有多少现实意义呢？”

据11月2日出版的《环球时报》报道 针对新加坡内阁资政李光耀日前发表的拉美国制衡中国崛起的言论，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对《环球时报》说，这次李光耀发表对华不太友好的讲话，一是因为他知道中国政府的大方向是韬光养晦，不会跟他计较；此外，他也认为中国百姓在外交中的作用不大，不怕激怒普通中国人。

　　金灿荣说：“这是李光耀的一个误判，也是外国人普遍看不清楚的一点。实际上，我们的民意在外交中的作用比他们想象的要重要得多。”中国外交学院东亚问题专家苏浩认为，东盟国家希望能在大国之间维持等距离的平衡，但是现在中日在东亚的影响力很大，而东盟国家的力量太小，它们迫切希望美国这样区域外的大国参与进来，积极参与东亚事务。然而，从美国目前的表现来看，其参与东亚事务的态度还不太明确。新加坡一直认为自己是东盟的大脑，因此它从东盟的角度来考虑，希望能通过发言促使美国重视东亚。

　　中国军事专家戴旭说，新加坡经常扮演一些与自己身份不相称的角色，妄想成为亚洲的“以色列”。在外交方面，新加坡“投大国所好”，抱着一种“傍大款”的心态与大国交往，这种哗众取宠的行为，其实是害怕在政治舞台上被淹没，从而突出自己的存在感。

　　李光耀拉美国制衡中国崛起言论激怒中国网民

   据11月2日出版的《环球时报》报道　新加坡内阁资政李光耀日前访问美国时所说的一番话引起了中国网民的强烈不满，他在讲话中提醒美国应参与亚洲事务，以制衡中国的军事和经济力量，还说中国“有了航空母舰的蓝海舰队不只是要阻止外国介入台海冲突”。

　  李光耀引发中国网民气愤的这番话是10月27日在华盛顿举行的美国和东盟商业理事会成立25周年晚宴上讲的。新加坡《南洋邮报》称，“这次晚宴上政商界领袖云集”。该报题为“李光耀吁美国参与亚洲事务，制衡中国”的报道说，李光耀警告，美国如不继续参与亚洲事务，以制衡中国的军事和经济力量，可能失去全球领导地位。

　　在中国，李光耀的讲话引发了很多网民的不满。大量网民抱怨“把他们当华人，他们却不把中国人当自己人”。环球网11月1日转载有关李光耀演讲的报道后，短短数小时就有五百多条留言。有网民说，“李光耀说出西方发达国家既得利益者们的心里话，唯恐中国崛起对他们的既有利益造成损害”。

　　还有情绪激动的网民甚至称李光耀是“政治动物”，“一面靠着中国市场发展经济，一面却在引狼对付中国”。作为微型国家领导人，李光耀以时不时发出事关国际局势的言论而吸引眼球，有网民就此讽刺道，“在新加坡小有所成，就敢跑到美国给美国当指路‘明灯’？ 有种去非洲给出出主意，叫尽快脱贫致富啊。”“也许正因为新加坡是一个小国，它需要一个多方相互制衡的国际局势，老李才有这样的表述。但现实的情况是，在国际上取得发言权并得到实现这是要靠实力的，他的几句话有多少现实意义呢？”

《环球时报》怎么老是拉网民来说事。

造谣算怎么回事？

曲解李光耀，误导中国人，《环球时报》炮制“制衡”论

http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=38133

新加坡的媒体都是跟着政府走得，政府向东，他也不敢向西～至于新加坡的媒体为李光耀辩护，这无可厚非，但是人们的眼睛是看得见得，耳朵也不是聋的，智商也不是低下的，对于狡辩我们有拒绝的权利！

环球时报说谎。你已经上当了还替别人数钱。

我不这么认为上了当，说中国人上当的都是新加坡人～

环球时报说谎......你读了环球时报的观点, 并认同这样的观点, 你说你不是上当?

那请问什么是上当.....?