随笔南洋网



 
标题: 又一次来到历史的十字路口
  本主题被作者加入到他/她的文集中  
艾娜
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1071
精华 7
积分 816
帖子 346
威望 462 点
阅读权限 10
注册 2007-3-30
状态 离线
发表于 2007-5-18 10:44  资料 个人空间 短消息 
又一次来到历史的十字路口






     

附件:

Esplanade in Singapore  [时间:2007-5-18 10:41]
.
.

art gallery  [时间:2007-5-18 10:40]
.
.

Singapore Biennale  [时间:2007-5-18 10:41]
.
.

[ 本帖最后由 艾娜 于 2007-8-24 20:56 编辑 ]
顶部
mr5hate
禁止发言




UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态 离线
发表于 2007-5-18 19:09  资料 短消息 
文化这种东西,有时还真跟种族比例,宗教敏感,地理环境,人口多少,历史长短,建国多久都有很大的关系啊。

“一个城市要名留千古,靠的不是经济,而是文化。”说的倒是实话,只不过前提是这个城市要生存下来足够久的时间才行,还是中国老祖宗说的好啊:“衣食足而后知荣辱。”“富过三代才会懂得穿衣吃饭。”新加坡只要还能维持良好的经济发展,在文化方面,就算一时走错方向或走的缓慢,还是会继续进步的。
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2007-5-18 19:16  资料 个人空间 短消息  QQ
走文化这条路,比开赌场强得多。。。




啥都丢啦,除了人。

顶部
踏雪飞鸿
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 1017
精华 0
积分 296
帖子 135
威望 150 点
阅读权限 5
注册 2007-3-22
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2007-5-18 19:45  资料 个人空间 短消息 
说到了小国情意结的节骨眼上,国家是面对一个又一个的十字路口。

“不可放松”,“保持竞争力”,“保持危机感”的小红点情结。

当文化也被商业化时,处处讲profit 时,令人觉得累,有时真的是觉的很累!

非物质生活能让心灵感到欢悦的园地还是有的,脱掉那些穿上商业包装外衣就有了。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-5-19 01:35  资料 主页 个人空间 短消息 
好文章!

新加坡不能只是一个商业城市! 新加坡需要真正的文化, 而不是被商业化了的文化...




顶部
方汀
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
06.gif


UID 433
精华 58
积分 16314
帖子 7677
威望 8494 点
阅读权限 50
注册 2006-12-12
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2007-5-19 06:11  资料 主页 个人空间 短消息  QQ
文化不是短暂的历史时期能打造的,要几百年上千年的积淀。也不是政府行为,政府只能提倡,但提倡不会决定历史的走向。毛泽东一直恶狠狠的抓文化,但结果是破坏 文化。文化有种族的`宗教的`地域的`饮食的`民俗等多方面的因素。新加坡应当发展多元文化,既有华族传统文化,马来文化,也有印欧文化,形成自己的文化色彩。那么它永远是新加坡。如果一边倒,它就永远没有文化。我认为现在新加坡只能作到这样。你想,如果现在建设文化,它该怎么办?政策支持就是了。




芳苑绿汀 春日迟迟
http://www.sgwritings.com/433

顶部
艾娜
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1071
精华 7
积分 816
帖子 346
威望 462 点
阅读权限 10
注册 2007-3-30
状态 离线
发表于 2007-5-19 14:15  资料 个人空间 短消息 
"政策支持就是了"
--这正正就是政府行为了。在文化发展上,政府行为,往往是决定文化生死的。
顶部
Ramble
新手上路
Rank: 1



UID 1514
精华 0
积分 21
帖子 10
威望 11 点
阅读权限 3
注册 2007-5-19
状态 离线
发表于 2007-5-19 17:01  资料 短消息  QQ
文化是人民生活,修养的写照。各个地域都有不同,不同人之间也有不同的习惯,各个国家都有自己的风格。海纳百川,有容耐大。首先要适合国家的发展壮大,对国家没好处的文化会随时间慢慢消失,剩下的是有利的,有生命力的文化。商业要是没有 没有效益,一滩死水,那是不会有发展的,当然不是现在的新加坡出现的 都要重视。保护珍贵的文化遗产,但是要能“容”。
顶部
super
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 58
精华 3
积分 1088
帖子 465
威望 557 点
阅读权限 10
注册 2006-11-13
状态 离线
发表于 2007-5-20 10:40  资料 个人空间 短消息 
海纳百川,有容乃大

这应该是新加坡发展文化的警语....
顶部
eric
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 22
精华 4
积分 1918
帖子 898
威望 1017 点
阅读权限 10
注册 2006-10-17
状态 离线
发表于 2007-5-22 14:47  资料 个人空间 短消息 
其实, 经济是可以为文化输血的, 两者并非绝然对立. 文化中的某些部分也是可以产业化的, 产业化对发展文化的影响不全是负面的.

新加坡好就好在他有钱, 想搞文化, 这也是优势之一嘛!

关键是看他们想不想搞~~~
顶部
秋天的菠菜
特邀会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 644
精华 5
积分 2147
帖子 1014
威望 1131 点
阅读权限 50
注册 2007-1-10
状态 离线
发表于 2007-5-22 16:00  资料 主页 个人空间 短消息 
本议题甚好!会引荐给文化沙龙的朋友们讨论。

关于文化的议题,很多都可以从历史回溯中找到答案。回顾文化发展史,我们可以发现作为文化表征的建筑、戏剧、雕塑、著作、音乐、绘画等等,在西方流传下来的都是跟皇室贵族或者富庶的教堂紧相关联的。因此,没有经济的支持,文化本身的生存是有很大问题的。梵高之死就说明了这一点。

此外,没有政府导向和支持,文化的繁荣也是空谈。在中国,秦始皇的焚书坑儒破坏了多少文化传承啊!而南唐主喜欢填词,竟然开创了一派词坛新天地,虽然他们因此而亡国。

新加坡政府很有钱,但要做文化方面的东西,我觉得不容易。因为他们自己的精英们虽然做买卖很拿手,但谈到文化就有些丈二和尚的架势。作为文化人,如果想说服政府拿钱来做文化,恐怕还是要用他们的思维来说话:比如文化投入从长远来看是能赚到多少钱的,此处想象一下拉保险的用的方法,20-30年后等你退休你能从现在的投入上拿到多少多少回报。。。短期来看,文化的繁荣可以导致更多的影视作品的出现,可以到国际上去拿奖,人家看了新加坡在影片里这么美,就会来旅游。。。没办法啊!你讲阳春白雪他们听不懂啊!只好跟他们讲钱,这是策略。




顶部
一斤芭豆
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 925
精华 1
积分 553
帖子 261
威望 290 点
阅读权限 10
注册 2007-3-2
状态 离线
发表于 2007-5-24 15:26  资料 个人空间 短消息 
经济是可以为文化输血,文化也可以产业化,这都没错。但是需要合适的条件。
新加坡不是不想发展文化,而是心有余力不足。新加坡就像在海上颠簸的一叶扁舟,时不时还有大船在旁边驶过,掀起一阵波涛。
文化是要站起来说的,而经济是可以趴下来做的。感觉现时的情形是,只有当风浪稍平的时候,赶紧站起来讲两句,就趴下;或者有几个人趴着,用手推一个人,让他站起来快快讲几句。
顶部
雪梅
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 1209
精华 27
积分 17971
帖子 8281
威望 9439 点
阅读权限 50
注册 2007-4-18
状态 离线
发表于 2007-5-24 15:33  资料 个人空间 短消息 
没有"文化",也是文化,,,,,别样的,,,,,
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 137766
帖子 67870
威望 68641 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2007-5-24 17:32  资料 文集 短消息 
是否发展自己的文化艺术,这并不是要与不要,难与不难的问题,而是“为”与“不
为”,有没有决心去进行?

新加坡声称拥有所谓世界级的政治决策者,执行官员,很强的行政力量,如果有决
心的话,从1959年6月3日的自治,以及加上1965年8月9日的独立,整整48年的行政
经验,富裕的财政储备和立法手段,加上一点诚意来说,创作自己的文化艺术,简
直是轻而易举的事,并不需要大费周章来讨论。

可是,问题出在这些政治决策者,由于他们是过去殖民地统治期间的既得利益者,
对过去宗主国的文化认同,怀念之情还是蛮深。加上对于过去打江山时,利用过太
多的左派文化艺术工作者,也领教过那些左派文化艺术工作者在政治上的反对。目
前虽然他们已经成为败者为寇的非主流者,但是当政者还是心有余悸,所谓“一朝
被蛇咬,十年怕井绳”,害怕如果培养太多知识工作者,过去的历史被年轻的一代
所质问,就只好采取历史上任何暴君都惯用的“愚民政策”。

而最安全,保障和不受质疑的作法,就是采取简单的“拿来主义”。那些什么“表
面与内里不一的情况会愈加恶化,人民将照样缺乏创意和活力,艺术创作与评论的
花园也将死寂如昔”的事儿,他们也没有怎么长的命去看。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-12-9 15:10

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024290 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver