随笔南洋网



 
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-7-21 12:29  资料 主页 个人空间 短消息 
透明的工人党

政治上重视所谓的处事必须有透明度。但是,要讲清楚什么是透明度,倒也不容易。作为一个信息科技工作者,我对透明度的理解是,信息必须有三个元素:完整透露(disclosure),清晰(clarity),准确(accuracy)。

我想对透明度的这样的解读,也许也可以应用到政治上的信息。

新加坡工人党自2011年大选以来,再经过两次补选,稳坐新加坡政党第两把交椅,成为反对党的龙头大哥。这是新加坡民主的好消息,但也可以是坏消息,就看工人党的表现如何。

我个人的看法是,工人党在事件处理的透明度上,有极大改善的空间。

就以这次市镇理事会处理小贩中心清洗事件来说,工人党到最后,觉得没有什么好"透露"了,让公众自己来判断。这种"让公众自己来判断"只能在信息完全透露的情况下才可以令人信服,否则动不动让公众来判断,过度应用,就令人有回避的感觉。

工人党秘书长刘程强先生提出"误会论",认为市镇理事会、小贩、环境局之间有误会,鸡同鸭讲,一边谈的是季节性清洗,一边谈的是常年清洗。

这就需要准确的信息:市镇理事会明确与清晰地透露,当时理事会是不是真的是做季节性清洗。就报道所知,5天的清洗应该是常年清洗而不是季节性清洗。这样的矛盾信息,市镇理事会有义务出来说明为什么这次季节性的清洗需要5天,以增加对这件事件处理的透明度。

对事件处理缺乏高度透明度,很容易被解读为当事人说谎,缺乏诚信。可能这就是工人党所面对的一个难题吧。

[ 本帖最后由 运开 于 2013-7-21 18:53 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
小笨熊
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 44161
精华 0
积分 1523
帖子 722
威望 794 点
阅读权限 10
注册 2009-6-2
状态 离线
发表于 2013-7-21 15:10  资料 文集 短消息 
回复 #1 运开 的帖子

小笨熊也认为,透明了,就不会有误会。
顶部
风潇雨歇
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 3600
精华 1
积分 2021
帖子 954
威望 1063 点
阅读权限 20
注册 2007-9-25
状态 离线
发表于 2013-7-21 15:35  资料 文集 短消息 
回复 #1 运开 的帖子

楼主的题目是不是少写了一个“不”字?
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-7-21 18:19  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #3 风潇雨歇 的帖子

如果你当一个人是透明的,有当它不存在的意思吧?

期望的是有透明度的工人党,否则就可以当它是透明的吧。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
往事一风
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 100854
精华 0
积分 607
帖子 271
威望 334 点
阅读权限 10
注册 2011-6-28
状态 离线
发表于 2013-7-21 22:23  资料 文集 短消息 
回复 #1 运开 的帖子

只是透明的问题吗?

面对公众的诚信质疑不回应,显然是诚信有瑕疵。
顶部
往事一风
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 100854
精华 0
积分 607
帖子 271
威望 334 点
阅读权限 10
注册 2011-6-28
状态 离线
发表于 2013-7-21 22:35  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2013-7-21 18:19 发表
如果你当一个人是透明的,有当它不存在的意思吧?

期望的是有透明度的工人党,否则就可以当它是透明的吧。

这是在威胁将来不投票给工人党的意思吗?
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-7-21 22:36  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #5 往事一风 的帖子

如果根据我对透明度的理解,信息必须有三个元素:完整透露(disclosure),清晰(clarity),准确(accuracy)。

我看对诚信的质疑是基于什么,而关键还是在为什么季节性的清洗需要5天。

如果刘程强的“误会论”成立,那就是理事会行政出了问题。如果刘程强的“误会论”不成立,那么质疑工人党议员的诚信就有了基础。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-7-21 22:43  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #6 往事一风 的帖子

是在“威胁”吗?




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
尼歌底母
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 113661
精华 0
积分 1305
帖子 650
威望 652 点
阅读权限 10
注册 2013-1-14
来自 SGP
状态 离线
发表于 2013-7-22 15:30  资料 文集 短消息 
回复 #1 运开 的帖子

在官方主流媒体一面倒的情况下,再怎么澄清都没有用。
顶部
大黄蜂
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 61052
精华 1
积分 2853
帖子 1391
威望 1449 点
阅读权限 20
注册 2010-5-2
状态 离线
发表于 2013-7-23 21:30  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 往事一风 于 2013-7-21 22:23 发表
只是透明的问题吗?

面对公众的诚信质疑不回应,显然是诚信有瑕疵。

同意。不是透明度的问题。是诚信问题。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-7-23 22:26  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #10 大黄蜂 的帖子

大黄蜂一出现,立刻当法官!




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
Cadence88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态 离线
发表于 2013-7-23 22:31  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2013-7-23 22:26 发表
大黄蜂一出现,立刻当法官!

顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-2-26 02:56

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020435 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver