新加坡是从马来西亚独立出来的， 不是从英国那儿独立出来的。 这是英马新的安排吧？  这样若新加坡在未来有问题时可以再度回归马来西亚，所以马来西亚的国旗的星角上还保留新加坡一州。

历史会有那么多“如果”吗？

我对楚越先生这个说法没有异议，要补充一点：新马关系一直是十分密切的，无论是新加坡独立前海是独立后。请大家看一看新加坡的国徽（不是国旗），一边的狮子象征新加坡，一边的老虎象征马来亚（现在是马来西亚）。

新加坡是莱佛士从败落的柔佛王朝得到的。

有相似点。

我认为单凭双方国徽图案接近当作象征两国关系密切不尽实际，若以新马两国政府历来多方合作和人民密切交往关系更为贴切。

那第14星角代表联邦政府,不是新加坡。

[ 本帖最后由 Cadence88 于 2014-11-3 11:01 编辑 ]

的确不能单纯从国徽来看新马两地的关系，那只是个参照。
关于新马关系的方方面面，请看我另发的帖子《换个角度看新马关系》，谢谢。

那么楚越说新加坡可能会再度回归马来西亚，您也没有异议吗？

在新加坡是马来西亚联邦国的一份子的时期，他们对马来西亚国旗的解释就是这第十四颗星角代表新加坡一州。

在新加坡脱离马来西亚联邦国之后，这马来西亚国旗的图案没有更改，却修改解把这十四颗星角代表联邦政府。( 十三州 加上 联邦政府 )

[ 本帖最后由 楚越 于 2014-11-3 15:28 编辑 ]

不是有没有异议的问题，而是将来的事谁也不敢给予肯定的答案。
天下分久必合，合久必分，谁也料不到。

韩先生对新马重新合并持开放接受的态度，楚越应该是希望极力促成重新统一，难得二位这次如此接近。

小民你恐怕是表错情，会错意了。我心目中的新马统一跟楚越心目中的合并是不一样的。楚越对于新马合并是要凸显英文的地位，要马来西亚的华校改制（实际上是变质）。
楚越要极力促成重新统一，我没那么热心，你别搞错了。

原来如此。

我还以为中国没有普迭，所以香港也不许有＂真普选＂。

会错意可能，说你两个人的观点，可没有表情。新马统一的前提下，华文是小细节。

这应该可以用"削足适履"来形容了。给香港普选，肯定会使两地的民主差距拉得更大，但是大陆可以以香港为动力，加快国内体制改革，扩大选举范围和差额人数，尽力消除差距。而压制香港普选，就是说：我没有的东西，你也不许有。如此，怎么进步？

中国与香港一国两制到2049年，在此之前，中国没有普选，香港有普选。

真假是极其个人的判断。很多选举有人认为是真的，也有人认为是假的，包括英国的公投。

实践是检验真理的唯一标准。 对于国家体制， 老百姓的钱袋子的大小 是检验体制好坏的唯一标准。
比如 朝鲜， 如果老百姓富裕如阿拉伯人， 还有人要推翻它的专制吗？
再如新加坡， 如果坡人 都不如大马 印尼人富裕， PAP能连续执政吗？
再看中国大陆， 如果还像30年前那么贫穷， 占中的 就不只是港民了，  马英九可以反攻大陆 完成老蒋的遗愿了。。。。