随笔南洋网



 
标题: 【萧遥法外】Amos Yee的保释人去了哪啊?
锦耀
特邀会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 115969
精华 0
积分 202
帖子 84
威望 116 点
阅读权限 50
注册 2014-12-26
状态 离线
发表于 2015-8-17 04:53  资料 个人空间 短消息 
【萧遥法外】Amos Yee的保释人去了哪啊?

萧锦耀/文

一周前,我出席了由新加坡管理大学所主办的一个有关新加坡宪章和刑事司法的讲座。讲座的主题是讨论有关人权和刑事司法两者之间的一些微妙和争论性的课题。其中的一个主讲嘉宾就是余澎杉(Amos Yee)的首席辩护律师。不出所料,余澎杉的刑事案变成讨论的焦点。
                                                                       
                                               

我感到非常意外的是,观众里有许多来自人权主义组织的会员。他们似乎是有备而来,一到了问与答的时间,他们就分别抢先的表示他们对余澎杉被官方扣留50余天不满的看法。这些发言者主要的论点是余澎杉不过是一个十六岁的小孩,不应该受到如此的待遇。同时,他们也认为法庭应该让余澎杉保释在外。我对这些人维护权的社工的谈话感到不解。


不解(一):余澎杉受到无理的待遇?
在场有三名社工提到余澎杉年纪太轻,在警方的调查期间不应该被扣押。余澎杉的首席辩护律师透露道,所有参与的司法和执法人员都不愿意看到余澎杉被扣押。可是,余澎杉一点也不配合,拒绝了所有的其它安排。他最初的态度也非常嚣张,一点愧疚感也没有。即便我们接受了社工们的论点,他们也没有拿出任何两全的方案。或许,他们的想法是应该给余澎杉适当的辅导和劝说的机会。问题是,余澎杉是一个不听话的叛逆小孩。就连他的父母亲都无法管教他,那我们又怎么能怪有关当局所做出的非常安排呢?


另外,国有国法,家有家规,岂能为了一个叛逆的孩子而坏了规矩。更重要的是,岂能让余澎杉那些狠毒的话语扰乱我们先辈们辛苦建立起来的社会秩序和和谐呢?如果维护余澎杉的人权和福利是重要的话,难道那些被他的话语所伤害的广大人群的人权和福利就不该受到重视吗?


其实,任何人都会指出问题。可是,如果无法拿出更好,更实际的方案,对我来说那也不过是纸上谈兵,说了等于没说。


不解(二):余澎杉的保释人去了哪啊?

话又说回来,如果这些维护人权的社工们认为余小朋友的自由是那么的重要,那为何他们当中就没有人站出来保释他呢?虽然,当初有一位好心人欣然以俩万元保释余澎杉。可是,当余澎杉违背法庭所列的限制,继续在网上发表不当的言论后,那位好心人也无法不撤退。这是为什么呢?


根据法院的规则,如果保释金在一万五千元以下,担保人只要签一个名就完事了。可是,如果保金是超过一万五千元的话,担保人是要拿出现金或相等价值的财务来坐押金的。如果,受保释人不按时出庭或违背法庭所列的限制,担保人的保金就会被没收。那位好心人就是在余澎杉蓄意违背法庭所列的限制后,决定不再继续为他作保释。要不然,他的俩万元就会泡汤了。


说到这点,我曾经就有一个当事人的父亲因为儿子没有出庭而被法院没收五千元。可怜的是,那名爸爸得向家人和朋友借钱来付给法院。我想那些所谓的维护人权的组织也应该知道这个“风险”。试问,余澎杉的保释人去了哪啊?

richard_siaw@juseq.com.sg

[ 本帖最后由 锦耀 于 2015-8-22 11:48 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-12-14 16:14

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024242 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver