随笔南洋网



 
Zhangcs
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 117721
精华 32
积分 671
帖子 117
威望 554 点
阅读权限 10
注册 2015-12-26
状态 离线
发表于 2018-3-18 14:29  资料 个人空间 短消息 
打假新闻老虎苍蝇都要打

打假新闻老虎苍蝇都要打
张翠山

联合早报今天(18.3.18)报道,今年1月至今网上频频出现职总平价超市为庆祝45周年,会送出价值高达1000元礼券的消息,职总平价总裁兼对抗网络假信息特委会成员谢健平证实那是假信息。
  谢健平也指出,就如去年网上曾出现职总平价超市售卖塑料米,假新闻接下来还会以不同形式出现,吁请公众求证消息来源。
读了这则报道,我的即刻反应是,这假消息既然已传了三个月,职总平价为何现在才来“证实“”,反应慢了三四拍。第二个反应是,现在证实是假新闻又怎么了,传播假新闻的人又没被捉到,他们不还是活得好好的?当局能够把他们揪出来吗?谢健平自己也说了,假新闻接下来还会以不同形式出现,但我们不能只是“吁请”公众求证。须知职总平价的顾客群以劳苦大众为主,当中不少人不看报纸,不上网,他们听不到当局的“吁请”,却会从别人的以讹传讹把假消息当真而受骗。
这类骗局,我们现有的法律能够对付得了吗?内安法、煽动法、维护种族和谐法令等等,要对付的不是这类假新闻。过去几天进行的国会特选委员会公开听证会上,已抛出了一个问题:我们是否应该设立新的法律来对付形形色色的假新闻假消息。
坑人的假新闻假消息,为害大者可以影响选举,破坏国家安全和种族与宗教和谐,挑拨不同阶层人士的关系,制造人民对政府的怀疑;小者扰乱人心,骗人钱财等等。也就是制造和散播虚假信息的人当中有大老虎有小苍蝇,这些都应该受到法律的制裁。
此外,根据今日报网站(todayonline)的报道,两位学者在第三天的听证会上说,新加坡已是某个国家打信息战的攻击目标,一些敏感部门受到网络攻击,新加坡却毫无准备,不知如何应付。这两位学者是来自南洋理工大学拉惹勒南国际研究院卓越国家安全研究中心的Gulizar Haciyakupoglu博士以及Damien DCheong博士。由于他们的供证内容涉及国家安全与外交关系的敏感性,两人超过一个小时的供证,是特别在一个房间内进行,也就是说这不是公开听证的部分。
最令人感兴趣的是,这两位学者意有所指的“某个国家”到底是谁,但这显然具有高度敏感性,相信当局也不会公布。
所以,对抗虚假网络信息的战斗已不是那么简单,其中所涉及的范围之广超越我们的想象。网络上代理制作和传播虚假消息有利可图,而其幕后的人士也许纯粹是为了赚钱,但他们的顾客则是别有居心。散播假信息来破坏我国安全和社会安宁的“特大老虎”如果是别个国家的政府,则已不是内政问题,不是任何法律可以对付的。
我们已被悄然卷入信息战的无烟战争中,我们尚蒙在鼓里,想想是挺骇人的。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-19 10:07

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.027525 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver