Board logo

标题: 政治的“清河运动” [打印本页]

作者: 丁云    时间: 2014-11-30 07:25     标题: 政治的“清河运动”

政治的“清河运动”?
(作者:陈俊安)

马国副首相慕尤丁在本届的巫统、巫青团以及妇女组联合大会开幕时致辞,罕见的说了逆耳的话:“巫统正面临信任赤字,不改即亡!”他列举了巫统五大问题,即:“信任赤字、封建主义、随波逐流、派系林立,以及金钱政治。”
这原也不是什么真知灼见,前首相老马也曾提及:“金钱政治将使巫统陷入危机。”但老马只有嘴巴讲,没有进行改革,所以危机依然存在。
慕尤丁提到的五大问题,事实归根结底,只有一项,就是“金钱政治”!就因金钱政治,导致派系林立,各据山头,坐地分赃。也因各派系老树盘根,紧紧拥抱着封建主义不放,而影响到各既得利益份子只好随波逐流,不思改革。当然,一个渐渐不得民心的政党,必然走上信心危机与信任赤字。
慕尤丁因此也提到了年轻人对巫统的看法,年轻人的心愿到底是什么?担忧的到底是什么?综合多数年轻人的看法,还是围绕着对“金钱政治”的恶感——“他们要看到巫统各阶层领袖更廉洁、更可信任、更透明,没有涉贪、奢华、内讧等等。”
——药房开出来了,但怎么疗治呢?
——要彻彻底底改革,并铲除金钱政治,难么?
难!的确很难!
狮城于1977年展开“清河运动”,难么?当然很难。必须以雷霆行动禁止船舶的油污污染河面,因此码头迁移了。必须驱赶岸边的贫民区,给予他们安置所。必须管制人们倾倒垃圾入河中,必须建立好排水系统,必须教育公众爱护河流与周遭环境,更重要的,是严抓污染河流者。
能做到么?短短十多年,新加坡河已经恢复清澈,有游鱼。
非不能,看有否决心罢了!
对于年轻人憎恶的“金钱政治”,何妨来一场“清河运动”?
既然副首相已经说了:“不改即亡!”如此迫切,如此生死存亡,何不现在就进行一场政治改革的“清河运动”?还等什么呢?
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-1 21:59     标题: 回复 #1 丁云 的帖子



QUOTE:
能做到么?短短十多年,新加坡河已经恢复清澈,有游鱼。

现在由于新加坡河上在建地铁,钓鱼人士胡乱把垃圾丢人河中,加上驳船码头上一些餐馆不遵守条例,把食余丢人河中,而环境部官员没有严格巡视和执法,因此新加坡河已经没有过去的清澈,大部分时间是黄泥色,也不时发出味道。

作者: 古长龙    时间: 2014-12-1 22:50

我也觉得奇怪, 绿化很好的,为啥暴雨一下,河里的水全是 黄泥巴汤了? 哪里来的黄泥呢???
作者: 华林    时间: 2014-12-1 22:50     标题: 回复 #2 wengkinchan 的帖子

因为你没闻过60年代的新加坡河,那股臭味和你的口气差不多
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-2 07:34     标题: 回复 #3 古长龙 的帖子



QUOTE:
我也觉得奇怪, 绿化很好的,为啥暴雨一下,河里的水全是 黄泥巴汤了? 哪里来的黄泥呢???

新加坡河河水不止大部分时间是黄泥色,河面上很多漂浮的塑胶瓶也没有清理,过去那种恶臭味已经回来,这种臭味很久没有闻过了,有怀旧风味。

作者: 华林    时间: 2014-12-2 07:42



QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2014-12-1 22:50 发表
我也觉得奇怪, 绿化很好的,为啥暴雨一下,河里的水全是 黄泥巴汤了? 哪里来的黄泥呢???

这样来的:

图片附件: 2014-12-02.png (2014-12-2 07:42, 265.07 K) / 该附件被下载次数 67
http://sgwritings.com/bbs/attachment.php?aid=64429


作者: 华林    时间: 2014-12-2 07:44



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2014-12-2 07:34 发表



新加坡河河水不止大部分时间是黄泥色,河面上很多漂浮的塑胶瓶也没有清理,过去那种恶臭味已经回来,这种臭味很久没有闻过了,有怀旧风味。

怎么可能很久没闻过,你不开口说话?
作者: 东方情    时间: 2014-12-2 07:58     标题: 回复 #7 华林 的帖子

说到口臭,或许每个人都有。毛泽东用“放屁”,来说自己发表的意见,就是这个道理。不能说别人放屁,只能说自己放屁。

所以,口臭最好不要针对某个网友个人。
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-2 08:37     标题: 回复 #8 东方情 的帖子



QUOTE:
所以,口臭最好不要针对某个网友个人。

新加坡河臭味的来源是兴建跨河地铁,尤其在靠近大世界的金声河段尤其严重。

未来完成这一段地铁之后,为了使建筑商继续有生意做,肯定把地铁线延长到女皇镇和东陵福。

新加坡河臭味在短时间不会消失。

作者: 华林    时间: 2014-12-2 09:04     标题: 回复 #9 wengkinchan 的帖子

国家小就是有局限,什么都不做,等着吃西北风。
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-2 09:35     标题: 回复 #10 华林 的帖子



QUOTE:
国家小就是有局限,什么都不做,等着吃西北风。

主要是政客们的野心太大,什么事都要赶超别人,尤其是对西方国家。

日本放送协会NHK每个星期天有一个旅游节目:"Somewhere Street“,专门介绍世界各国街景和人民生活。

最近两个星期是介绍欧洲小国家卢深堡和比利时第一港口安得维普Antwerp 。

这些国家的国民生产总值GDP全部比新加坡高,第二次世界大战的房子大部分被摧毁,安得维普也发展石油化工业。

可是她们的城市没有特意拆除旧建筑物去建高楼,还保留很多自拿破仑1800年代至今的建筑物。不过他们的城市交通、绿化建设和方便度很高。

这才是适合人居的地方。

作者: 华林    时间: 2014-12-2 09:50     标题: 回复 #11 wengkinchan 的帖子

原来你这么怀念殖民时代的遗产啊

还装着很有文化的样子
作者: mpt    时间: 2014-12-2 12:52     标题: 回复 #7 华林 的帖子

【过去那种恶臭味已经回来,这种臭味很久没有闻过了,有怀旧风味。】

他能说这句话,就知道他不晓得过去新加坡河的味道。新加坡人都不希望那股味道回来,一点也不怀念。
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-2 12:57     标题: 回复 #12 华林 的帖子



QUOTE:
原来你这么怀念殖民时代的遗产啊

还装着很有文化的样子

建筑是文化、绘画和艺术的范畴。欣赏建筑物是它的文化价值和审美价值。

欣赏殖民时代的建筑物并不等于怀恋殖民地统治、更不是欢迎殖民地重返本地。

作者: mpt    时间: 2014-12-2 13:00



QUOTE:
原帖由 东方情 于 2014-12-2 07:58 发表

所以,口臭最好不要针对某个网友个人。

每一个人,当自己用不雅的词针对网友的时候都随心所欲,振振有词。但却对别人用词检视。口臭对冒充新加坡人而攻击新加坡的作为高雅多了。

对那位冒充新加坡的人,所用的许多不抗入耳的词为何你没有意见?
作者: mpt    时间: 2014-12-2 13:04     标题: 回复 #12 华林 的帖子

他不了解新加坡的状况。新加坡太小,是在规划土地。

他的中国正是特意拆除旧建筑物去建高楼。
作者: 华林    时间: 2014-12-2 13:06



QUOTE:
原帖由 东方情 于 2014-12-2 07:58 发表
说到口臭,或许每个人都有。毛泽东用“放屁”,来说自己发表的意见,就是这个道理。不能说别人放屁,只能说自己放屁。

所以,口臭最好不要针对某个网友个人。

很简单,我是针对某个类型的人而不是个人。
作者: LoveSG    时间: 2014-12-2 15:28

不管国土面积人口数量地理环境宗教文化情况,只会拿表面情况来比较的人,感觉都满幼稚的。

卢森堡

政治体制   议会制君主立宪制

国家领袖   大公亨利;首相泽维尔·贝特

人口数量   54.53万(2013年)

人口密度   200.1人/平方公里(2013年)

主要民族    卢森堡人

主要宗教    天主教

国土面积    2,586.4平方公里

GDP总计    603.8亿美元(2013年,国际汇率)[5]

人均GDP    111156美元(2013年,国际汇率)[5]
作者: 东方情    时间: 2014-12-3 07:49     标题: 回复 #15 mpt 的帖子

有具体例子吗?他没有说别人冒充新加坡人。关于网友个人的身份,个人有公布和不公布的自由,别人没有揣度和指责的权利。
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-3 07:55     标题: 回复 #18 LoveSG 的帖子



QUOTE:
GDP总计 603.8亿美元(2013年,国际汇率)[5]

             人均GDP 111156美元(2013年,国际汇率)[5]

如果新加坡有这么高的个人人均收入,平均每个月1万元,市面上就不会看到老年人检纸皮、收盘碗、洗厕所等等被人瞧不起的工作,餐饮业和服务业也不会被人诟病了。

作者: Cadence88    时间: 2014-12-3 08:17



QUOTE:
原帖由 mpt 于 2014-12-2 13:04 发表
他不了解新加坡的状况。新加坡太小,是在规划土地。

他的中国正是特意拆除旧建筑物去建高楼。

安得维普Antwerp的面积比新加坡还小,只有204.51 km2。
作者: Cadence88    时间: 2014-12-3 08:21



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2014-12-2 09:35 发表

主要是政客们的野心太大,什么事都要赶超别人,尤其是对西方国家。

日本放送协会NHK每个星期天有一个旅游节目:"Somewhere Street“,专门介绍世界各国街景和人民生活。

最近两个星期是介绍欧洲小国家卢深堡和比利时第一港口安得维普Antwerp 。

这些国家的国民生产总值GDP全部比新加坡高,第二次世界大战的房子大部分被摧毁,安得维普也发展石油化工业。

可是她们的城市没有特意拆除旧建筑物去建高楼,还保留很多自拿破仑1800年代至今的建筑物。不过他们的城市交通、绿化建设和方便度很高。   

这才是适合人居的地方。

卢深堡的GDP比新加坡的小得多。
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-3 10:48     标题: 回复 #19 东方情 的帖子



QUOTE:
有具体例子吗?他没有说别人冒充新加坡人。关于网友个人的身份,个人有公布和不公布的自由,别人没有揣度和指责的权利。

好奇是动物的本能。

如果你有收看‘动物频道“节目,例如科学家经常作实验,得出动物界的猩猩与猴子,就是最喜欢好奇。

作者: mpt    时间: 2014-12-3 12:13



QUOTE:
原帖由 东方情 于 2014-12-3 07:49 发表
有具体例子吗?他没有说别人冒充新加坡人。关于网友个人的身份,个人有公布和不公布的自由,别人没有揣度和指责的权利。

什么例子?说清楚。

【关于网友个人的身份,个人有公布和不公布的自由,别人没有揣度和指责的权利。】
我可从来没有要求网友公布自己的身份,是他自己说他是本土新加坡人。如果你认为个人没有揣度和指责的权利,那么他就可以有歪曲别人著作原意的权利?攻击别人的权利?你这是什么标准?

既然他有冒充新加坡人权力,那么我就有揭穿的权力,他也有为自己辩护的权力,这就是平等。还是你认为只有符合你的看法的人才有权力说话?为所欲为?不符合你的意思的人就没有说话的权力?

[ 本帖最后由 mpt 于 2014-12-3 12:42 编辑 ]
作者: LoveSG    时间: 2014-12-3 14:41



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2014-12-3 07:55 发表


如果新加坡有这么高的个人人均收入,平均每个月1万元,市面上就不会看到老年人检纸皮、收盘碗、洗厕所等等被人瞧不起的工作,餐饮业和服务业也不会被人诟病了。

原来你不懂何谓人均GDP 。。。。。

检纸皮、收盘碗、洗厕所等等是被人瞧不起的工作???那什么才是特别高贵的工作呢?
作者: mpt    时间: 2014-12-3 15:34



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2014-12-3 07:55 发表

如果新加坡有这么高的个人人均收入,平均每个月1万元,市面上就不会看到老年人检纸皮、收盘碗、洗厕所等等被人瞧不起的工作,餐饮业和服务业也不会被人诟病了。

收碗碟,洗厕所总该有人来处理吧,还是你认为应该由年轻人来担当?年轻人不可以有自己的理想?

新加坡推动减少人力,提高生产力,(由机器代劳,可以由老人操作简单的机械),可又有人不满。
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-3 17:43     标题: 回复 #26 mpt 的帖子



QUOTE:
收碗碟,洗厕所总该有人来处理吧,还是你认为应该由年轻人来担当?年轻人不可以有自己的理想?

不然你现在就去做收碗碟,洗厕所吧?

总该有人来处理

作者: mpt    时间: 2014-12-3 19:00     标题: 回复 #27 wengkinchan 的帖子

想通了吧,总该有人来处理。所以,不要一见到有人收碗碟洗地板,就大惊小怪。我倒希望新加坡更机械化,老人可以操作简单的机器,让那些想部分时间工作的老人有适合他们的工作。
作者: Cadence88    时间: 2014-12-3 19:42



QUOTE:
原帖由 mpt 于 2014-12-3 19:00 发表
想通了吧,总该有人来处理。所以,不要一见到有人收碗碟洗地板,就大惊小怪。我倒希望新加坡更机械化,老人可以操作简单的机器,让那些想部分时间工作的老人有适合他们的工作。

机器人收碗吗?
作者: 东方情    时间: 2014-12-4 08:41     标题: 回复 #24 mpt 的帖子

我说的例子,是接着你的话问的。就是你认为他攻击了某个网友,而我没有指责他,这样的具体例子。

如果你能揭穿他,拿出证据揭穿了,大家就都知道他在说谎了。我可能是不知情的一员,不确定你和他谁说的对。
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-4 08:58     标题: 回复 #30 东方情 的帖子



QUOTE:
我说的例子,是接着你的话问的。就是你认为他攻击了某个网友,而我没有指责他,这样的具体例子。

喜欢知道和揭发别人的国籍,这是人性中“八卦”的性格所然,很自然。

作者: mpt    时间: 2014-12-4 09:46



QUOTE:
原帖由 东方情 于 2014-12-4 08:41 发表
我说的例子,是接着你的话问的。就是你认为他攻击了某个网友,而我没有指责他,这样的具体例子。

如果你能揭穿他,拿出证据揭穿了,大家就都知道他在说谎了。我可能是不知情的一员,不确定你和他谁说的对。

如果说他攻击网友,这里的网友有的是,如果你看清楚我#24的帖,你应该明白我在说什么。

如果你没有看过我所有的帖,你就不好说我没有证据。我和他素不相识,只在网上交流,我所能指出的证据已经足够。冒充新加坡人来攻击新加坡是很卑劣的行为,你不认为吗。我已经对他很客气了,并没有逼近为难他。难道你希望有人冒充大陆人,用大陆人的名义抨击中国大陆,说得一文不值,你很欣赏吗?

好吧,你要证据是吗,你让他回答,由你负责咯。

第一道问题:新加坡旧式的登记长的什么样,请回答。

[ 本帖最后由 mpt 于 2014-12-4 09:48 编辑 ]
作者: mpt    时间: 2014-12-4 09:51     标题: 回复 #31 wengkinchan 的帖子

这不是八卦,这是揭穿伪君子。

在社会上冒充他人的名义是有罪的。
作者: 东方情    时间: 2014-12-4 09:55     标题: 回复 #32 mpt 的帖子

我觉得中国的南洋历史学家能够回答出:新加坡旧式的登记长的什么样。但他们是中国人。
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-4 09:58     标题: 回复 #33 mpt 的帖子



QUOTE:
这不是八卦,这是揭穿伪君子。

你不断的在探问别人的国籍和身份,这不是八卦是什么?

QUOTE:
在社会上冒充他人的名义是有罪的。

我在社会上冒充了什么他人的名义啦?

我有骗了你的财、骗了你的色吗?

作者: mpt    时间: 2014-12-4 10:00     标题: 回复 #34 东方情 的帖子

所以更证明了这道问题的容易。身份证是贴身物品,对一个本土的新加坡人(80后之前)是太容易了。是立即可以回答的问题。中国历史学家可能还要翻查资料。
作者: mpt    时间: 2014-12-4 10:04



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2014-12-4 09:58 发表


你不断的在探问别人的国籍和身份,这不是八卦是什么?

我在社会上冒充了什么他人的名义啦?

我有骗了你的财、骗了你的色吗?

我没有探问,你自己自动说你是本土新加坡人,又一直在攻击新加坡,我直接说你是中国人,不需要探问。

记得杨寅吗,他冒充中华总商会的会员,中华总商会因此报警。
作者: 北纬    时间: 2014-12-4 10:08



QUOTE:
原帖由 mpt 于 2014-12-4 10:00 发表
所以更证明了这道问题的容易。身份证是贴身物品,对一个本土的新加坡人(80后之前)是太容易了。是立即可以回答的问题。中国历史学家可能还要翻查资料。

这个说老实话比较难。我入籍二十多年了,记得身份证(登记)都是一样的,只有微小的改动。
作者: 东方情    时间: 2014-12-4 10:09     标题: 回复 #37 mpt 的帖子

有新加坡人在芳林公园攻击新加坡。
作者: 华林    时间: 2014-12-4 10:13     标题: 回复 #32 mpt 的帖子

旧式登记这题太简单,google下就看到了
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-4 10:21     标题: 回复 #37 mpt 的帖子



QUOTE:
我没有探问,你自己自动说你是本土新加坡人,又一直在攻击新加坡,

是土生土长新加坡人在攻击新加坡,还是攻击你的执政党?

QUOTE:
我直接说你是中国人,不需要探问。

你才是中国人。

你一直在维护执政党,只是你为了向执政党接纳你为新加坡公民所表示忠诚度,你哪里是为了什么新加坡?

作者: mpt    时间: 2014-12-4 10:21



QUOTE:
原帖由 北纬 于 2014-12-4 10:08 发表

这个说老实话比较难。我入籍二十多年了,记得身份证(登记)都是一样的,只有微小的改动。

新加坡在1992年全国更换登记,距今有22年,你拿的可能是改良了的。其实新旧的登记是有蛮大的差别,这对本土新加坡人来说是很容易的问题。
作者: 北纬    时间: 2014-12-4 10:23



QUOTE:
原帖由 mpt 于 2014-12-4 10:21 发表


新加坡在1992年全国更换登记,距今有22年,你拿的可能是改良了的。其实新旧的登记是有蛮大的差别,这对本土新加坡人来说是很容易的问题。

要是这位仁兄是后来才入籍的或者年纪过小不是一样不知道?不知道旧式登记也不是唯一辨别标准吧?
作者: mpt    时间: 2014-12-4 10:25



QUOTE:
原帖由 东方情 于 2014-12-4 10:09 发表
有新加坡人在芳林公园攻击新加坡。

我看你根本不明白我在说什么。这里也有不少是新加坡人的网友在攻击新加坡。
作者: mpt    时间: 2014-12-4 10:26     标题: 回复 #41 wengkinchan 的帖子

废话少说,回答问题。
作者: mpt    时间: 2014-12-4 10:27     标题: 回复 #40 华林 的帖子

这只是第一道问题。
作者: mpt    时间: 2014-12-4 10:32



QUOTE:
原帖由 北纬 于 2014-12-4 10:23 发表


要是这位仁兄是后来才入籍的或者年纪过小不是一样不知道?不知道旧式登记也不是唯一辨别标准吧?

不,他已经说了他是本土新加坡人,而且字里行间流露出自己经历过旧时的新加坡。

你有好建议可以提供吗?
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-4 10:34     标题: 回复 #39 东方情 的帖子



QUOTE:
有新加坡人在芳林公园攻击新加坡。

真正土生土长新加坡人在攻击新加坡执政党的事太多了。

也只有土生土长新加坡人胆敢这么做。

那些后来归化为新加坡公民的外国人哪里敢做?它们只会替执政党讲好话,要不然公民权就取消了。

作者: wengkinchan    时间: 2014-12-4 10:37     标题: 回复 #45 mpt 的帖子



QUOTE:
废话少说,回答问题。

你代表谁?

代表执政党?

你有什么资格代表新加坡人?

作者: 北纬    时间: 2014-12-4 10:40



QUOTE:
原帖由 mpt 于 2014-12-4 10:32 发表


不,他已经说了他是本土新加坡人,而且字里行间流露出自己经历过旧时的新加坡。

你有好建议可以提供吗?

没有,不过搞网上甄别没有什么意义。
作者: mpt    时间: 2014-12-4 10:45     标题: 回复 #50 北纬 的帖子

我之初,只是不想让冒充身份的人可以横行霸道,误导他人,没有逼近要求。可惜有人挑战我拿出证据来,别的事我可以算了,但是拿不出证据来就等于我诬赖了,明白吗,这是名誉的问题。
作者: 华林    时间: 2014-12-4 10:51



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2014-12-4 10:34 发表


真正土生土长新加坡人在攻击新加坡执政党的事太多了。

也只有土生土长新加坡人胆敢这么做。

那些后来归化为新加坡公民的外国人哪里敢做?它们只会替执政党讲好话,要不然公民 ...

攻击新加坡和攻击执政党是两回事。原来你的眼中是同一回事
作者: kitan89    时间: 2014-12-4 10:52



QUOTE:
原帖由 华林 于 2014-12-2 07:42 发表


这样来的:

华撒人的观点!不足为奇!只知道沉湎于过去的辉煌,不思进取!连广州都快超越新加坡了,毫不在意!   

[ 本帖最后由 kitan89 于 2014-12-4 11:06 编辑 ]
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-4 11:02     标题: 回复 #52 华林 的帖子



QUOTE:
攻击新加坡和攻击执政党是两回事。原来你的眼中是同一回事

在那些后来归化为新加坡公民的外国人眼中,批判新加坡河肮脏,以及老人家出来检纸皮、洗碗盘和洗厕所就是在攻击执政党。

新加坡执政党是它们的神主牌,不能批判。

作者: 华林    时间: 2014-12-4 11:05



QUOTE:
原帖由 kitan89 于 2014-12-4 10:52 发表


华撒人的观点!不足为奇!   

华撒人 。。。什么来的  

你去改了个中文字网名证明你爱"华"吧,叫华撒也可以
作者: mpt    时间: 2014-12-4 11:11     标题: 回复 #54 wengkinchan 的帖子

你在逃避问题。问题如你说的这样简单?
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-4 11:17     标题: 回复 #56 mpt 的帖子



QUOTE:
你在逃避问题。问题如你说的这样简单?


我不想回答这么低级的问题,反正新加坡河就是肮脏,反正新加坡老人在晚年还要出来检纸皮、洗碗盘和洗厕所,更不想给你在这里表现你对执政党的忠诚度。

作者: mpt    时间: 2014-12-4 11:26     标题: 回复 #57 wengkinchan 的帖子

我不会因为你说新加坡河肮脏,新加坡老人在晚年还要出来检纸皮、洗碗盘和洗厕所就对你怀疑。这个在论坛里多的是。

就如你爱惜中国就不希望一个冒充中国大陆的新加坡人来故意栽赃嫁祸抹黑中国。

在新加坡当导游的都规定要有准证,为了尊重新加坡的历史。
作者: mpt    时间: 2014-12-4 11:28     标题: 回复 #57 wengkinchan 的帖子

很简单,这就证明了你不是新加坡人。
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-4 11:44     标题: 回复 #59 mpt 的帖子



QUOTE:
很简单,这就证明了你不是新加坡人。

你再怎样证明,也是改变不了新加坡河就是肮脏,执政党10年清河计划的失败,让游客感到不舒服的事实,你死心吧?

作者: mpt    时间: 2014-12-4 11:48     标题: 回复 #60 wengkinchan 的帖子

已经证明了该证明的事情。别的事我不会和你胡扯,没有意义。
作者: wengkinchan    时间: 2014-12-4 11:58     标题: 回复 #61 mpt 的帖子



QUOTE:
已经证明了该证明的事情。别的事我不会和你胡扯,没有意义。

少管闲事、少去八卦猜猜测别人的国籍、少去为执政党政策失败而辩护,就没事儿了。

作者: 华林    时间: 2014-12-4 13:43



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2014-12-4 11:58 发表

少管闲事、少去八卦猜猜测别人的国籍、少去为执政党政策失败而辩护,就没事儿了。

什么叫做“就没事儿了”。。反之就是有事发生??  
作者: mpt    时间: 2014-12-4 14:25     标题: 回复 #63 华林 的帖子

他这样说不就等于他可以横行天下,爱说什么就什么,栽赃嫁祸也好,要怎样就怎样,轮不到我开口,闪开一点。




欢迎光临 随笔南洋网 (http://sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0