Board logo

标题: 联合国的2015年世界快乐报告 [打印本页]

作者: 楚越    时间: 2015-4-24 07:56     标题: 联合国的2015年世界快乐报告

23日新公布的《2015年世界快樂報告》,全世界最快樂的國家是瑞士,北歐的冰島、丹麥、挪威分居2、3、4名,加拿大第5。台灣在158國中名列第38,較去年進步4名。 ( 新加坡排24, 日本排46, 香港排73)

聯合國2012年首度發布這項報告,試圖將各國快樂程度量化,希望藉此影響政府政策,今年是第3次發布這一排行榜。

排行榜評分標準包括人均GDP、平均健康餘命、人生選擇自由以及免於貪腐自由等6項因素。

芬蘭、荷蘭、瑞典、紐西蘭和澳洲今年名列6到10名。換言之,前10名國家,西歐和北歐國家占了7個。西方大國,美國排第15,英國21,德國26,法國29。

倒數10名包括:被戰火蹂躪的阿富汗、敘利亞,以及多哥、蒲隆地、貝南、盧安達、布吉納法索、象牙海岸、幾內亞和查德等8個撒哈拉沙漠以南非洲國家。

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-4-24 08:12 编辑 ]
作者: 楚越    时间: 2015-4-24 08:24

《世界快樂報告》香港排名跌至第72位
國際 2015-04-24 07:40:00


聯合國發表本年度《世界快樂報告》,瑞士是全球最快樂的國家和地區,而本港的排名,就下滑到第72位。
聯合國發表2015年《世界快樂報告》,量度全球158個國家和地區,市民的快樂排名。瑞士成為全球最快樂的國家,其次是冰島、丹麥,第四至第十位,分別是挪威、加拿大、芬蘭、荷蘭、瑞典、新西蘭和澳洲,全球最快樂的首十個國家,西歐和北歐國家就佔了七位。
香港的排第72位,比去年下跌8位。而新加坡排第24位,是亞洲最快樂的地區,台灣排第38位,緊隨其後,而日本和南韓就分別排第46和47。
另外中國大陸排第84位。全球最不快樂國家,就包括戰火不斷的阿富汗和敘利亞,以及糧食不足的非洲國家多哥和盧旺達。聯合國自2012年首次發表這份報告,以人均壽命、生產總值及自由度等,將人的快樂度量化。
作者: 楚越    时间: 2015-4-24 09:00

 
  【环球网报道 记者 程君秋】据新加坡《联合早报》4月24日报道,根据联合国24日在纽约公布的2015年世界快乐报告,瑞士是全世界最快乐的国家,第2至5名依序是冰岛、丹麦、挪威和加拿大。

  据台湾“中央社”报道,联合国2012年首度发布这项报告,希望将各国快乐程度量化,借此影响政府政策。

  芬兰、荷兰、瑞典、新西兰和澳大利亚在这项排行榜上排在第6到10名,因此在全球前10名快乐国家中,西欧和北欧的中小型国家就占了7个。西方大国中,美国仅排名第15,英国21,德国26,法国29。在这项排行榜垫底的10国中,包括阿富汗和饱受战火蹂躏的叙利亚,另外8国都是撒哈拉沙漠以南的非洲国家。

  学者指出,这项排行榜的评分标准包括人均国内生产总值(GDP)、平均健康寿命、人生抉择的自由以及免于贪腐的自由等6项因素。
作者: 韩山元    时间: 2015-4-24 09:14     标题: 所取的标准不同,结论也会不一样。

这类世界快乐报告可以参考,不能迷信。

因为所取的标准不同,得出的结论也会不一样。

不是有个报告说,世界上最快乐的是不丹人吗?联合国的报告就看不到前十名有不丹。
作者: 楚越    时间: 2015-4-24 10:00     标题: 回复 #4 韩山元 的帖子

XinMSN 10/9/2013 :亚洲各国国民当中 新加坡人最快乐

联合国的最新报告显示,在亚洲各国国民当中,新加坡人是最快乐的。

联合国可持续发展方案联盟发表的《2013年世界快乐报告》显示,新加坡在全球156个国家和地区中排名第30,也是亚洲快乐指数最高的国家和地区。

报告显示,最快乐的人民多数来自北欧国家:丹麦排名第一、接着是:挪威、瑞士、荷兰和瑞典。在亚洲方面,马来西亚排名第56,香港第64,中国名列93。

这份报告是以6大”快乐因素”计算出各国人民的快乐程度,就是:人均国内生产总值、预期健康寿命、社会支援、贪污是否严重、社会的慷慨风气是否普遍,以及人们是否能自由作出人生的决定。

至于新加坡人比香港人快乐,最关键的因素可能是新加坡国民远比香港人更”安居”,可在人口密度高的城市中找到属于自己的生活空间;而且新加坡也比香港更早推行退休保障制度,国民普遍比较有安全感。

香港经济日报 2013年09月11日 :

快樂幸福 同人比不如自己比?

有外國研究日前公布快樂指數,在156個地區中,香港排名64,上升3位。但快樂調查較抽象,亦掀爭議,如台灣民眾質疑為何會比日本人快樂。香港與其跟他人比拼快樂,不如跟自己比,看看港人是否快樂?

聯合國委託美國哥倫比亞大學地球研究所,日前發表2013年的《世界快樂報告》,結果在全球156個地區中,丹麥居首,香港排名64,較去年升3位,比中國(93)高,但比新加坡(30)、台灣(42)、日本(43)等低。

快樂指數的評定,是根據調查機構蓋洛普(Gallup)在2010至2012年全球民調,得出各地區分數進行排名,再將分數成因歸納6大項目進行分析,包括人均GDP、平均壽命、社會支援、人生自主抉擇自由、貪污程度及慷慨捐款文化。

幸福概念抽象 調查惹爭議

有人質疑,快樂與否,是否只看該6大項目?做法能否真正反映實況?有趣的是,其實港人在6大項目分數並不低,尤其是人均GDP、社會支援等,整體分數偏低原因,反而是在於報告未能解釋的其他原因,不知港人為何不快樂。

快樂、幸福等皆屬抽象概念,如何量化實屬難題,今次快樂指數引用蓋洛普進行的全球調查數據,惟詢問的問題包括昨天有否微笑、有否不開心或煩惱等,難怪會惹來爭議。

例如今次排名42的台灣,當地人紛紛對排名勝過香港、日本不以為然,反問政府貪污醜聞那麼多,政局混亂,台灣人怎會比其他人快樂?又有當地學者稱報告只作參考就算。蓋洛普去年曾做的全球快樂調查,顯示新加坡是最不快樂國家,更惹來當地人民反彈,反批評這類調查沒有代表性。

指數僅作參考 「有苦自己知」

快樂調查的爭議,更存在於「快樂國度」不丹,這個被喻為亞洲最快樂、率先提出國民幸福指數的國家,雖然據官方數字,去年全國平均快樂住戶比率仍佔84.7%,可是愈來愈多傳媒報道指,當地開放外來文化後,青年失業問題嚴重,酗酒、吸毒問題叢生,又推高犯罪率,連入屋爆竊、搶劫等原本聞所未聞的罪案,也相繼出現,根本不快樂!

當地新任總理托杰上月接受訪問時更稱,國民幸福指數概念被過分利用,隱藏當地貪污、國民生活水平低等社會問題,認為指數不應轉移解決失業、貧窮等問題視綫。

誠然,快樂指數高低,當然可反映民意,有參考意義,惟亦不必過分認真,視之為權威,更甚的是,人民快樂與否,因經濟、民情、文化、宗教等不同,更是難與其他地區互相比較,倒不如與自己比較,觀察本港社會多年來變化更實際。

據快樂指數,香港排名上升,惟港人確比以前快樂嗎?港大民意研究計劃一直有量度本港的「民情指數」,當中由政評數值和社評數值兩部分組成,前者量度市民對政府管治表現的評價,後者則反映市民對社會狀況的評價。惟民情指數近年一直向下,在發生政治助理何建宗辭職、林慧思老師事件後,上月初民情指數更跌至69.2分的10年新低(100分為正常),直逼2003年7月歷史低位,港人似乎不見得快樂。

若從經濟角度看,本港失業率低、就業率高,GDP亦有穩定增長,表現不差,但社會政治爭拗加劇,不時出現暴力衝突,更有人指對本港失去歸屬感,港人如何會開心?當時有學者評論指,社會對立情緒持續惡化,相信民情指數仍未見谷底。

重拾笑容 須各方包容合作

事實上,中大香港亞太研究所去年的和諧社會民意研究亦顯示,本港屬非和諧社會,市民給予社會和諧程度的評分,創2006年有紀錄以來最低。要讓港人重拾笑容、重建和諧社會,須多方合作,一方面港府施政要貼近民情,盡力化解而非挑動社會矛盾;另一方面,政見相異的團體面對社會爭拗時,又會否互相多點包容不同意見,而不是把小事化大,激化矛盾?

快樂指數固然可作參考,但各地問題可謂「有苦自己知」,與其他地區相比意義不大,如何自強做好自己,更是關鍵。
作者: 韩山元    时间: 2015-4-24 10:04     标题: 很多新加坡人不觉得自己快乐。

快樂指數固然可作參考,但各地問題可謂「有苦自己知」,與其他地區相比意義不大,如何自強做好自己,更是關鍵。

这句话很重要。报上做过报道,很多新加坡人不觉得自己快乐。
作者: 楚越    时间: 2015-4-24 10:14     标题: 回复 #6 韩山元 的帖子

逻辑学就能很完善的解释这点 这是相对的幸福感。 对内比虽然不快乐,但对外面比较又是很高的快乐感。
作者: 韩山元    时间: 2015-4-24 11:10     标题: 遇到信口开河的人,叫人怎么快乐得起来?

无论如何,经常遇到信口开河、狂妄自大的人,叫人怎么快乐得起来?
作者: 管绍洪    时间: 2015-4-24 18:03     标题: 有偏见的排名标准

【这项排行榜的评分标准包括人均国内生产总值(GDP)】

这个标准根本就是不公正的。生产总值(GDP)人均低的国家,永远排不上高名次。快乐不应该跟财富挂钩。世界上最快乐的人,往往是穷人。

对每个国家的人民进行调查,看他们自己认为的幸福或快乐指数,才是比较靠谱的。
作者: 楚越    时间: 2015-4-24 18:15

On a scale running from 0 to 10, people in over 150 countries, surveyed by Gallup over the period 2010-12, reveal a population-weighted average score of 5.1 (out of 10). Six key variables explain three-quarters of the variation in annual national average scores over time and among countries. These six factors include: real GDP per capita, healthy life expectancy, having someone to count on, perceived freedom to make life choices, freedom from corruption, and generosity.

经济自由是一种自在感  这是量客观条件

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-4-24 18:18 编辑 ]
作者: LoveSG    时间: 2015-4-24 18:20

快乐是无法用统一标准来衡量的。这种报告当趣味性看看就好。

但说世界上最快乐的人往往是穷人。这也是不客观的。
作者: 楚越    时间: 2015-4-24 20:02     标题: 回复 #11 LoveSG 的帖子

Happiness 不在此不能翻译为快乐,而是自我评估的 幸福感 才对

就如 你认为您生存的 幸福 吗?
作者: 古长龙    时间: 2015-4-24 21:34

幸福感 因人群结构而易。
中产阶级占多数人口的国家,肯定是 幸福感的人多。
而 穷人最多的国家,难有幸福感,至多是 穷乐呵乐呵 的人多。
作者: LoveSG    时间: 2015-4-24 23:01     标题: 回复 #12 楚越 的帖子

你能很不快乐但感觉生存的很幸福吗?
作者: 楚越    时间: 2015-4-25 05:51     标题: 回复 #14 LoveSG 的帖子

有些人虽然不是每天都笑口常开,但他们很感恩,认为他们受到老天的佑护,能赶上这时代,能受良好教育,能拥有建康的身体,能生在这国家,在拥有良好与合理的社会环境,能拥有这完整与互爱的家庭,能自在的控制自己喜欢的生活方式,还有些能力去帮助不幸的人,有满足的人生观,所以是幸运的人群之一,是有福气的人。

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-4-25 06:09 编辑 ]
作者: 古长龙    时间: 2015-4-25 06:43



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-25 05:51 发表
有些人虽然不是每天都笑口常开,但他们很感恩,认为他们受到老天的佑护,能赶上这时代,能受良好教育,能拥有建康的身体,能生在这国家,在拥有良好与合理的社会环境,能拥有这完整与互爱的家庭,能自在的控制自 ...

你说的就是大部分的中产阶级的人的 生活状态吗?
中产阶级有一些人 如果不知足的话,也会有不幸福感,因为 欲望比穷人多的缘故。
总之,不管那个阶层的人,只要是 欲望过多,都会是幸福感低的人群。
控制欲望,保持合理欲望,是幸福感提升的秘诀。
作者: 楚越    时间: 2015-4-25 07:01     标题: 回复 #16 古长龙 的帖子

那种欲望是称为心魔,会吃掉那个人与他家庭的幸福的
作者: 古长龙    时间: 2015-4-25 07:29



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-25 07:01 发表
那种欲望是称为心魔,会吃掉那个人与他家庭的幸福的

这个说法 ,我 赞同你。
作者: wengkinchan    时间: 2015-4-25 11:31     标题: 回复 #5 楚越 的帖子



QUOTE:
联合国的最新报告显示,在亚洲各国国民当中,新加坡人是最快乐的。

其实,这个报告有误。

亚洲国家当中,最快乐的应该是你的东南亚百越族。因为上天给予它们这么肥沃的土地,连一根木头插在地上也会成长起来。

加上百越族的依靠打抢、绑票、杀人的天性,没有饭吃就可以干这些事,最无忧无虑的就是百越族。

作者: 楚越    时间: 2015-4-25 12:15     标题: 回复 #19 wengkinchan 的帖子

日本也是有越族人。。


古越人游散到遥远的日本群岛.....杭州萧山跨湖桥和余姚河姆渡考古出土了 最早的独木舟和木桨,表明古越先民早在新石器时代已经开始了航海和水上作业(建议有兴趣的朋友去参观一下河姆渡遗址博物馆)。而先秦文献《越绝书》中说,越王勾践围歼吴国后,称霸诸侯,北上琅琊,“使楼船卒二千八百人”,这在当时该是何等规模的海军行动和航海壮举!可见,断发纹身、蛮勇善战、擅长舟楫的越人完全能海漂出去的。

      越人迁徙到日本列岛,有何表证和影响:
【1】、鸟蛇图腾,尚武轻死。古越人疑蛇为水中蚊龙。这是蛮勇的越人的脾性,日本人亦如此。俺曾三次到过日本,在靖国神社和一些公园、祠庙中看到,陈列、雕刻许多鸟蛇类崇拜物,而刀剑崇拜也如古越人一样。
【2】、越人带去了稻作农业。日本学者赤泽建在《水稻考古》杂志上发表的《日本的水稻栽培》一文中说:“稻谷是在公元前1000年从浙江省南部,越过东海直接传到日本九州西北的。”这里所说的浙江省南部当时属“瓯越”,与福建的“闽越”等均系越王勾践的后裔,乃中国“百越”民族的分支之一。
【3】、日本建筑和坟墓与越人相同。干栏式住所是古越先民独创的民族风格建筑,而土墩墓是越族的一种特殊葬制,这两种风俗在日本农村有大量发现。
【4】、铜铎的大量出土。铎,又称句铎,是盛行于春秋战国时期越地的一种具有越族特色的乐器,在日本大量出土,其源流十分明显。
【5】、地名和语言相似。据考证,在日本含有“越”字的地名何止千百,如:越智郡、上越市、越生町、鸟越村、越后山脉、越后平原,旧国名“越前”、“越后”等。而日语音读中的许多词汇都是越音,古越语孑遗明显。
【6】、木屐和漆器相同。日本人喜穿木头鞋,此乃越人所创,汉晋时在越地广泛流行,余杭良渚文化考古有出土,距今4000多年;而越地更是漆器的发源地,河姆渡遗址第三文化层有出土。绍兴文理学院原历史系主任、绍兴市越文化研究会顾问孟文镛教授在其《越国史稿》中也认为,这些生产生活习俗无疑属于越文化,深深地影响了日本列岛历史进程。
作者: 韩山元    时间: 2015-4-25 12:38     标题: 楚越抄录资料的本领。

楚越再次显示他抄录资料的本领。

但是他说中文在联合国文件中只占2%,到现在还没看到他抄录资料证明。
作者: 小民    时间: 2015-4-25 13:28



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-25 05:51 发表
有些人虽然不是每天都笑口常开,但他们很感恩,认为他们受到老天的佑护,能赶上这时代,能受良好教育,能拥有建康的身体,能生在这国家,在拥有良好与合理的社会环境,能拥有这完整与互爱的家庭,能自在的控制自 ...

总是感恩也不是就好,应该分清楚什么是自己本来就应该得到的,什么是自己较高要求的,什么是别人给予的,感恩只应该是对别人给予的那一部分。本来就应该得到的不用感恩,而如果没有得到本来就应该得到的,就要去争取。一味地感恩会迷失了自我,却使到被剥夺的部分成了合理而助纣为虐。
作者: 楚越    时间: 2015-4-25 13:41     标题: 回复 #22 小民 的帖子

这里所讲的 感恩 与 幸福感  是对老天的赐福与自己所能控制到什么层度的命运而言,

本来是在没有文明开化是有如禽兽那样子没有安全感, 晚上都不敢深眠,因为环境如此的不安全。。。

有了现代文明, 才有所谓的基本人权力与公民权力等基本保障。 才能说如何参与建立如何如何的合理安稳的公民社会,等等

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-4-25 13:43 编辑 ]
作者: LoveSG    时间: 2015-4-25 14:29



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-25 05:51 发表
有些人虽然不是每天都笑口常开,但他们很感恩,认为他们受到老天的佑护,能赶上这时代,能受良好教育,能拥有建康的身体,能生在这国家,在拥有良好与合理的社会环境,能拥有这完整与互爱的家庭,能自在的控制自 ...

我问的是你能很不快乐但感觉生存的很幸福吗?楚越别顾左右而言他。
作者: 楚越    时间: 2015-4-25 14:37     标题: 回复 #24 LoveSG 的帖子

对一个患有癌症第四期的病人来说, 能延长生命多几年看到他孩子大学毕业,立业, 结婚, 生孩子, 就很感恩,很幸福了, 很满足了,  虽然还是时时刻刻都在承受疼痛, 难有笑口常开。   对不对? 这感受在全世界都普及的?

而欢场工做者每晚夜夜笙歌,但还是自觉可怜命,觉得自己生命不幸福 , 为何?

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-4-25 14:44 编辑 ]
作者: LoveSG    时间: 2015-4-25 14:51



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-25 14:37 发表
对一个患有癌症第四期的病人来说, 能延长生命多几年看到他孩子大学毕业,立业, 结婚, 生孩子, 就很感恩,很幸福了, 很满足了,  虽然还是时时刻刻都在承受疼痛, 难有笑口常开。   对不对? 这感受在全世界 ...

我问的是你能很不快乐但感觉生存的很幸福吗?楚越别顾左右而言他。
作者: 小民    时间: 2015-4-25 14:56



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-25 13:41 发表
这里所讲的 感恩 与 幸福感  是对老天的赐福与自己所能控制到什么层度的命运而言,

本来是在没有文明开化是有如禽兽那样子没有安全感, 晚上都不敢深眠,因为环境如此的不安全。。。

有了现代文明, 才有 ...

幸福不但有纵向的历史比较,更多的应该是横向的族群地区比较。
没有文明开化如禽兽或许不敢深眠,但为了支持现代文明生活,紧张压力下的失眠可能更多于过去的不敢深眠。没有文明开化下,大家只为吃饱繁衍,现代文明下看似享受了过去没有的,却也带来了更多烦恼。所以说横向比较在幸福里占更大比重。例如新加坡,生活水平高,安全,干净,办事简单效率高,民主,言论自由,公平,所以,国民觉得幸福,也是与现今世界上的周边和其他国家相比较后而得出的感觉。
作者: 古长龙    时间: 2015-4-25 16:02



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-25 14:37 发表
对一个患有癌症第四期的病人来说, 能延长生命多几年看到他孩子大学毕业,立业, 结婚, 生孩子, 就很感恩,很幸福了, 很满足了,  虽然还是时时刻刻都在承受疼痛, 难有笑口常开。   对不对? 这感受在全世界 ...

的确如此。有感恩 知足心 才能有幸福感。
把一切所得 都视为 理所当然,没有感恩的心,即使给他金饭碗,也有不知足 不快乐的人。
娱乐城的人  卖笑为生,演戏装的 ,谁会把它当回事呢?
但有烟花女赚钱后,包养小白脸帅哥的,算 先苦后甜 吧。

[ 本帖最后由 古长龙 于 2015-4-25 16:03 编辑 ]
作者: 楚越    时间: 2015-4-25 17:06     标题: 回复 #27 小民 的帖子

自然我们谈幸福比较,不从历史时期来对比,而是在同一个时段,横向对比不同地理居住的人类群体,在当今也有在森林的未开化与半开化的群体,同样有在饱受战火无助的难民,也同样有失败国家的人群。
作者: 古长龙    时间: 2015-4-25 17:29

除了横向比较, 也要和自己的过去年代比较。比如 十年前,你的薪水是多少,现在是多少? 以前住甘榜,现在几房式,等等。
作者: 古长龙    时间: 2015-4-25 17:34

还有就是购买力 的比较。美国的一般白领 半年薪水,可买到一部新轿车,而新家坡一般的白领 工作一年的薪水 恐怕只能买个车牌子。
作者: 义顺人    时间: 2015-4-28 11:26

我注意到,几次快乐指数排名的标准不一样哦。
作者: 德下花园    时间: 2015-4-28 14:53

这次居然是亚洲第一了。不丹呢?
作者: 楚越    时间: 2015-4-28 16:54     标题: 回复 #33 德下花园 的帖子

这是正统的联合国之幸福排名榜

http://en.m.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report
作者: 韩山元    时间: 2015-4-28 17:44     标题: 联合国这这种排名其标准是绝对正确的吗?



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-28 16:54 发表
这是正统的联合国之幸福排名榜

http://en.m.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report

联合国这种排名的标准是绝对正确的吗?已经有人质疑了。
作者: 韩山元    时间: 2015-4-28 17:49     标题: 楚越的一贯作风。



QUOTE:
原帖由 LoveSG 于 2015-4-25 14:29 发表


我问的是你能很不快乐但感觉生存的很幸福吗?楚越别顾左右而言他。

对别人提出的问题,要么答非所问,要么顾左右而言他,这是楚越的一贯作风,我已经领教过不知多少回了。
作者: 楚越    时间: 2015-4-28 19:32     标题: 回复 #36 韩山元 的帖子

联合国是各国所派的精英,所以是属世界级的精英中的精英团队,所以他们所推理出来的计算方案,虽然不能说每个都是90分到满分之间。但总会是70分以上的水平。

若您有更合理的推算方案,能说服精英团队,他们一定会接受的。
作者: 楚越    时间: 2015-4-28 20:34

“信任”最重要 台媒揭密民众“幸福”密码

2012年03月28日 15:37 来源:中国新闻网 参与互动(2) 0
  中新网3月28日电 台湾《联合报》28日刊文说,新书《走,到幸福国找幸福》作者走访丹麦、新加坡、墨西哥、美国四个被评为“幸福”国家,找出幸福秘方。这些国家或城市幸福感来源不同,但也有共通处。
  文章摘编如下:
  马英九竞选时承诺每年公布民众幸福指数,将民众幸福列为台湾大事。但到底什么是幸福?新书《走,到幸福国找幸福》本周出版,作者走访丹麦、新加坡、墨西哥、美国四个被评为“幸福”的国家,找出幸福的秘方。
  荷兰教授维恩哈文主持的“世界快乐数据库”排行榜中,丹麦排第二、墨西哥第五、美国排第二十名;而新加坡则排亚洲第一。美国国家地理杂志记者丹‧比特纳走访四国,试着找出幸福的定律。

  丹麦人须缴交高达60%重税,为什么他们还是感到幸福?比特纳指出,高赋税让丹麦人不会过度追求物质,成为世上贫富差距最小的国家之一;而政府则藉高赋税提供为人民带来长久幸福感的条件:教育、医疗、经济、环境等。
  新加坡人不能嚼口香糖,连便后不冲水都要受罚,这样也能感到幸福?比特纳认为,新加坡为民众提供了一套严苛却清晰的社会体系,准确画定每个人在社会中所应处的位置,同时实现民族稳定、人身安全和经贸自由;这些让人找到最契合自身价值的生活,新加坡式幸福是“人们都喜欢自由,但他们更爱稳定与安全”。
  墨西哥人并不富有,幸福感却比“富邻”美国还高。比特纳认为,“信仰”为墨式幸福的特色。这种“信仰”不只是宗教,还包括加入社团、把家庭摆第一。
  在美国幸福感排第二的城市──圣刘易斯•奥比斯波,比特纳得到有趣的发现。这个城市限制广告广告牌的大小,认为广告牌刺激的购买欲会降低人民的幸福感;它也禁止得来速(指让顾客在车内取得快餐的餐饮服务),认为吃得健康是幸福感的来源。
  这四个国家/城市幸福感来源不同,但也有共通处。比如都拥有受信任的政府,而政府则努力为人民创建彼此信任的环境。在丹麦,人民因拥有相同的历史和价值观而彼此信任;新加坡则借助统一的语言和严格法律建立各民族信任感。(记者陈宛茜)
作者: 韩山元    时间: 2015-4-28 20:41     标题: 对于幸福,没有绝对的标准。



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-28 19:32 发表
联合国是各国所派的精英,所以是属世界级的精英中的精英团队,所以他们所推理出来的计算方案,虽然不能说每个都是90分到满分之间。但总会是70分以上的水平。

若您有更合理的推算方案,能说服精英团队,他们一 ...

对于幸福,没有绝对的标准。各说各的,没有必要强制别人接受自己的标准。
作者: 楚越    时间: 2015-4-28 21:08     标题: 回复 #39 韩山元 的帖子

但联合国的精英中的精英团队也可以推出一个比较合理共同可用的客观标准
作者: 韩山元    时间: 2015-4-28 21:22     标题: 当然可以,现在推出来了没有?



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-28 21:08 发表
但联合国的精英中的精英团队也可以推出一个比较合理共同可用的客观标准

当然可以,现在推出来了没有?
那你楚越是不是承认,目前推出 标准还不够客观?不够合理?
作者: 楚越    时间: 2015-4-28 22:07     标题: 回复 #41 韩山元 的帖子

联合国不是在这几年用他们的推选的标准 来做各国的幸福感排名吗?
作者: 韩山元    时间: 2015-4-28 22:56     标题: 这个问题正是要问你楚越的!



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-28 22:07 发表
联合国不是在这几年用他们的推选的标准 来做各国的幸福感排名吗?

这个问题正是要问你楚越的!

许多网友说过了:联合国的幸福指数标准可以做参考,不能绝对化。
作者: 楚越    时间: 2015-4-29 06:49     标题: 回复 #43 韩山元 的帖子

请问韩老在此谈论中,有谁说要把此联合国的年度各国幸福感排名绝对化?

我只是说这是很有水平的相对重要的参数

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-4-29 06:51 编辑 ]
作者: 韩山元    时间: 2015-4-29 09:24     标题: 是你楚越把联合国的标准吹捧上天



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-29 06:49 发表
请问韩老在此谈论中,有谁说要把此联合国的年度各国幸福感排名绝对化?

我只是说这是很有水平的相对重要的参数

你楚越虽然没有直说,但是你把联合国的标准吹捧上天,认为是联合国精英中的精英设计出来,无人可超越,从哲学上讲,不是绝对化了吗?
作者: 楚越    时间: 2015-4-29 09:32     标题: 回复 #45 韩山元 的帖子

我国首长有说我国是小国 很愿意跟从 国际法规 与 联合国密切合作与尊从
作者: 韩山元    时间: 2015-4-29 09:35     标题: 又一次答非所问!



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-4-29 09:32 发表
我国首长有说我国是小国 很愿意跟从 国际法规 与 联合国密切合作与尊从

又一次答非所问!
作者: 楚越    时间: 2015-4-29 09:59     标题: 回复 #47 韩山元 的帖子

应该是您老听非所闻罢了
作者: 韩山元    时间: 2015-4-29 10:05     标题: 你难道不是答非所问吗?

我的问题是:你楚越虽然没有直说,但是你把联合国的标准吹捧上天,认为是联合国精英中的精英设计出来,无人可超越,从哲学上讲,不是绝对化了吗?

你楚越的回答是:我国首长有说我国是小国 很愿意跟从 国际法规 与 联合国密切合作与尊从

你有回答问题吗?你难道不是答非所问吗?




欢迎光临 随笔南洋网 (http://sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0