Board logo

标题: 让我们来替反对党反省 [打印本页]

作者: 粗茶淡饭    时间: 2015-9-14 14:43     标题: 让我们来替反对党反省

随着2015年新加坡大选结束,人民行动党再次接受人民的强力委托,继续执政5年。这次大选,遭受重大挫败的无疑是所有的反对党,包括实力最强的工人党,因为工人党不但失去榜鹅东,连大本营阿裕尼也差点失守,支持率大幅度下滑,大大出乎人们的意料之外。

大选前,备受看好的工人党重锤出击,竞选多个单选区和集选区,企图扩大版图。

东山再起的徐顺全一改过去激进的作风,与所有民主党候选人采取“理性问政”的路线,令人眼前一亮,吸引了不少粉丝。

陈如斯领导的国民为先党更是来势汹汹,火力十足地进攻人民行动党的传统堡垒:丹绒巴戈和裕廊集选区,展现非凡的自信。

其他相对较小的反对党及独立人士也不甘落于人后,纷纷加入“讨伐”执政党的行列,让这次大选成为独立以来最有看头的大选,也是巨人李光耀辞世后第一次出现“群魔乱舞”的现象。

反对党在竞选活动中指出种种的社会问题,例如:老人为生计捡纸皮和在食阁收拾碗碟、国人面对不公平的就业竞争、贫富差距、政联公司投资亏损等,同时也提供一系列的改革方案,如取消拥车证、实行最低工资、免费教育、降低土地价格以降低租金与组屋价格、还有让国人提早取出公积金等等。其实这些看法和主张并不新鲜,过去已经提过了,可是这些看来有利于人民的提议,为什么得不到人民的广泛支持呢?这里头存在着反对党必须深思及反省的问题。如果他们坚持的看法不真实,或者不是绝大多数人的问题,那么反对党恐怕会被边缘化,沦为与民众脱节的政党。

除此之外,反对党给人的整体印象,只是一盘散沙,不团结。这是人们对它没有信心,也是反对党根本的劣势之一。

下届大选,反对党必须拿出新的东西,让选民真正看到他们的努力和进步,那反对党才有希望可言。如果到时还是拿出以上那些似是而非的看法和主张,那么就要有心理准备再尝失败的苦果了。


[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2015-9-14 14:47 编辑 ]
作者: 华林    时间: 2015-9-14 20:08     标题: 回复 #1 粗茶淡饭 的帖子

革新党选败后访谈,好像是叫新加坡人反省多于他该反省。
作者: fengshan2    时间: 2015-9-15 09:07

可能是台湾大选的例子见多了,所以反对党觉得选民的情绪可以用几个敏感课题调动起来,然后左右选举结果。这是投机。
不可否认情绪激动的选民一定是有一定比例的,可是迎合他们的情绪却会失去相对大的中间选民的支持。
作者: 大傻    时间: 2015-9-15 12:17



QUOTE:
原帖由 华林 于 2015-9-14 20:08 发表
革新党选败后访谈,好像是叫新加坡人反省多于他该反省。

哈哈,不面对问题, 找些似是而非的原因来为自己辩护,他的支持率永远不会提高,就随他吧!

我们为执政党欢呼,
为工人党鼓掌吧!



[flash]https://www.youtube.com/v/tVgfin9iYEI[/flash]
作者: 叶明    时间: 2015-9-15 12:29



QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2015-9-14 14:43 发表
其实这些看法和主张并不新鲜,过去已经提过了,可是这些看来有利于人民的提议,为什么得不到人民的广泛支持呢?这里头存在着反对党必须深思及反省的问题。如果他们坚持的看法不真实,或者不是绝大多数人的问题,那么反对党恐怕会被边缘化,沦为与民众脱节的政党。

同意这个看法。

还有所有反对党都继续炮轰人口白皮书,认为收紧外劳和移民还不够紧。这个看法也与民间的感受脱节。
作者: 华林    时间: 2015-9-15 13:26



QUOTE:
原帖由 大傻 于 2015-9-15 12:17 发表



哈哈,不面对问题, 找些似是而非的原因来为自己辩护,他的支持率永远不会提高,就随他吧!

我们为执政党欢呼,
为工人党鼓掌吧!



你去听工人党的林依平在Nee Soon的演讲,就鼓舞不下啦。他用福建话讽刺尚穆根说:你不是中国人听不懂中国话。

奇怪,尚穆根当然不是中国人,难道我们是?他是?

什么年代啊....
作者: 大傻    时间: 2015-9-15 14:22



QUOTE:
原帖由 华林 于 2015-9-15 13:26 发表


你去听工人党的林依平在Nee Soon的演讲,就鼓舞不下啦。他用福建话讽刺尚穆根说:你不是中国人听不懂中国话。

奇怪,尚穆根当然不是中国人,难道我们是?他是?

什么年代啊....

当然是,更何况是福建话。

如果有人说,你不是印度人,当然是不懂印度方言,印度人也不一定听懂印度方言!

[ 本帖最后由 大傻 于 2015-9-15 14:23 编辑 ]
作者: 华林    时间: 2015-9-15 14:52     标题: 回复 #7 大傻 的帖子

他的确是福建话说”中国人“(Tiong Kok lan),本地福建人会说我是deng-lan (唐人) 华人。我不知道他心里想什么。

我只是觉得不恰当。

这和Heng 部长乱说话的情形一样。
作者: 德下花园    时间: 2015-9-15 15:08



QUOTE:
原帖由 华林 于 2015-9-15 05:26 发表


你去听工人党的林依平在Nee Soon的演讲,就鼓舞不下啦。他用福建话讽刺尚穆根说:你不是中国人听不懂中国话。

奇怪,尚穆根当然不是中国人,难道我们是?他是?

什么年代啊....

可惜,反对党不太善于反省。

楼主这个帖子开的好。
作者: 雾落南方    时间: 2015-9-15 22:51



QUOTE:
原帖由 叶明 于 2015-9-15 12:29 发表


同意这个看法。

还有所有反对党都继续炮轰人口白皮书,认为收紧外劳和移民还不够紧。这个看法也与民间的感受脱节。

这次选举結果显示70%人民支持人口白皮书?
作者: 何必胜    时间: 2015-9-16 15:57



QUOTE:
原帖由 德下花园 于 2015-9-15 15:08 发表

可惜,反对党不太善于反省。


他们懂得反省,早就不是今天惨败了。
作者: 何必胜    时间: 2015-9-16 15:59



QUOTE:
原帖由 雾落南方 于 2015-9-15 22:51 发表

这次选举結果显示70%人民支持人口白皮书?

你心目中的人口白皮书是什么?是690万,还是说政府打算收紧?
作者: 雾落南方    时间: 2015-9-16 19:28



QUOTE:
原帖由 何必胜 于 2015-9-16 15:59 发表


你心目中的人口白皮书是什么?是690万,还是说政府打算收紧?



QUOTE:
原帖由 叶明 于 2015-9-15 12:29 发表


同意这个看法。

还有所有反对党都继续炮轰人口白皮书,认为收紧外劳和移民还不够紧。这个看法也与民间的感受脱节。

我跟你一样好奇,#5 心目中的人口白皮书是什么,是690万,还是说政府打算收紧。民间的感受是什么?
作者: 粗茶淡饭    时间: 2015-9-19 11:50

许通美认为,面对人民行动党,反对党应该以退为进,先败后胜。



许通美:对2015大选的十点反思

对反常选举结果的恐惧

第三,反对党决定竞选全部89个议席是严重错误。虽然不是来自工人党和民主党的大多数候选人根本没有胜算,但在全部选区受到挑战的行动党,却因此可以警告可能出现反常选举结果。

重点是,选民希望国会有可靠、具建设性和负责任的反对党,但也要行动党继续执政。反对党如果更明智,就应该不竞选其中45个席位,让行动党在提名日就赢得足够议席组织政府。这样,选民就可以更放心投选好的反对党候选人。

http://zpolitics.zaobao.com.sg/z ... tory20150919-528478
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-19 18:24     标题: 回复 #14 粗茶淡饭 的帖子



QUOTE:
许通美认为,面对人民行动党,反对党应该以退为进,先败后胜。

这个极端亲美,而被维基解密揭发喜欢在美国官员面前批评和取笑亚细安(东盟)官员的许通美,这些评语全部是事后孔明。

如果它主管的研究机构拉惹勒南学院是那么准确的话,执政党就不必在选举前大量的分发印有居民姓名的大选政纲到居民家里。

如果大选是这么容易,执政党候选人躺在哪里都会胜选,许通美本身相信也会亲自下来竞选了。

作者: 楚越    时间: 2015-9-19 18:35

W君, 许通美教授是新加坡大使之首。您自己对国家领导人与国颜的不尊重 何有儒家的精神呢? 大使们是执政党委任的精英高级官吏

既然主流大多数公民已民主授权给这政党执政 您做为少数人就要服从大多数人的决定 跟随执政党的领导国家路线,

您犯了不忠了

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-9-19 18:47 编辑 ]
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-19 19:03     标题: 回复 #16 楚越 的帖子



QUOTE:
W君, 许通美教授是新加坡大使之首。您自己对国家领导人与国颜的不尊重 何有儒家的精神呢? 大使们是执政党委任的精英高级官吏

这个许通美因为喜欢在美国官员之前批评和取笑亚细安(东盟)官员,造成亚细安国家很讨厌新加坡,因此也造成新加坡部长无法与邻国好好地处理区域烟霾问题。

新加坡出了这样的巡回大使的确很荣幸。

许通美应该继续批判亚细安(东盟)和反对党。

作者: 楚越    时间: 2015-9-19 19:50     标题: 回复 #17 wengkinchan 的帖子

因为新加坡是亚细安的大长老与创始者之一,所以有这特权用骂的方式来提升亚细安邦联体的团结与进步。 不是每个国家有这特权的
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-19 20:01     标题: 回复 #18 楚越 的帖子



QUOTE:
因为新加坡是亚细安的大长老与创始者之一,所以有这特权用骂的方式来提升亚细安邦联体的团结与进步。 不是每个国家有这特权的

原来新加坡有“亚细安的大长老与创始者之一,所以有这特权用骂的方式来提升亚细安邦联体的团结与进步”的特权。 这还是头一次听到。

那么请主管环境卫生的部长维文出来大声的骂印尼的烟霾,“来提升亚细安邦联体的团结与进步“吧!!!

作者: 楚越    时间: 2015-9-19 20:22     标题: 回复 #19 wengkinchan 的帖子

印尼 马来西亚 同样是 开山老大长老与创造者 也同样有特权
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-19 20:28     标题: 回复 #20 楚越 的帖子



QUOTE:
印尼 马来西亚 同样是 开山老大长老与创造者 也同样有特权

你楚越在本帖子#18说:
因为新加坡是亚细安的大长老与创始者之一,所以有这特权用骂的方式来提升亚细安邦联体的团结与进步。 不是每个国家有这特权的

既然骂人是新加坡作为亚细安的大长老与创始者之一的特权,为什么印尼和马来西亚不可以骂?

那么新加坡还有什么特权可以骂哪些国家?

作者: 楚越    时间: 2015-9-19 21:51     标题: 回复 #21 wengkinchan 的帖子

亚细安的创始国只有五个 有五大长老 会骂人的执鞭 只有 新马印 , 泰菲不做领导邦联, 因为新马印是马来国语团的统一政线
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-19 21:57     标题: 回复 #22 楚越 的帖子



QUOTE:
亚细安的创始国只有五个 有五大长老 会骂人的执鞭 只有 新马印 , 泰菲不做领导邦联, 因为新马印是马来国语团的统一政线

你楚越的意思是说:新加坡可以骂泰国,菲律宾,越南,老挝,柬埔寨和缅甸这些国家啦?

这些国家为什么这么贱,要加入亚细安(东盟)給新加坡,马来西亚和印尼骂?

作者: 楚越    时间: 2015-9-19 22:00     标题: 回复 #23 wengkinchan 的帖子

关起门 在适当时候适当的鞭彻 才会团结与进步
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-19 22:21     标题: 回复 #24 楚越 的帖子



QUOTE:
关起门 在适当时候适当的鞭彻 才会团结与进步

你楚越的意思是说:新加坡,马来西亚和印尼不只可以骂泰国,菲律宾,越南,老挝,柬埔寨和缅甸这些国家,还可以拿藤条打这些国家的领袖“才会团结与进步”啦?

请问你楚越什么时候看到新加坡,马来西亚和印尼拿藤条打这些亚细安(东盟)国家的领袖啊?

是在漳宜监狱施刑吗

作者: 钟瑞仁    时间: 2015-9-20 12:34



QUOTE:
原帖由 华林 于 2015-9-14 20:08 发表
革新党选败后访谈,好像是叫新加坡人反省多于他该反省。

反对党败选后,都是在抱怨新加坡人。其实林瑞莲也有这个意思。她是说工人党已经尽力了。是人民不愿意让反对党当选。
作者: 钟瑞仁    时间: 2015-9-20 12:35

如果都是这样的心态,反对党怎么进步呢?
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-20 12:38     标题: 回复 #27 钟瑞仁 的帖子



QUOTE:
如果都是这样的心态,反对党怎么进步呢?

新加坡选民发出的信号是:只要执政党在不断进步就好了,反对党不必进步。

作者: 华林    时间: 2015-9-20 15:30



QUOTE:
原帖由 钟瑞仁 于 2015-9-20 12:34 发表


反对党败选后,都是在抱怨新加坡人。其实林瑞莲也有这个意思。她是说工人党已经尽力了。是人民不愿意让反对党当选。

所言甚是。起码她应该反省”骄兵必败“这4字。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2015-9-20 21:46



QUOTE:
原帖由 华林 于 2015-9-20 15:30 发表


所言甚是。起码她应该反省”骄兵必败“这4字。

怎么会得出这样的结论呢?

工人党的对手可是强大的人民行动党,拥有新加坡不同领域的一等人才,这种令人敬畏的阵容,直接使反对党沦为二流、或三流的政党。刘程强有自知之明,所以一直强调工人党还没能力执政,这些谦卑之言不是骄兵能说得出口的。

如果我是林女士,我也会埋冤选民,因为她也知道选民只是利用反对党来向执政党讨价还价,根本不是真心要他们强大,这摆明是在玩弄反对党。
作者: fengshan2    时间: 2015-9-21 07:59     标题: 反对党应该争取曝光率,特别是完整的政见方面。

反对党应该争取曝光率,特别是完整的政见方面。
以前可以抱怨是是因为PAP控制了媒体,不方便发声。现在社交媒体这么发达,不存在这个壁垒了。

完整、可行、前瞻性的施政纲领,再经过民间的讨论,4年之后卷土重来也未可知。
作者: 小民    时间: 2015-9-21 08:25



QUOTE:
原帖由 fengshan2 于 2015-9-21 07:59 发表
反对党应该争取曝光率,特别是完整的政见方面。
以前可以抱怨是是因为PAP控制了媒体,不方便发声。现在社交媒体这么发达,不存在这个壁垒了。

完整、可行、前瞻性的施政纲领,再经过民间的讨论,4年之后卷土 ...

那么现如今执政党是否还在控制媒体呢?在野党只能通过社交媒体争取曝光率,这本身就是一个壁垒了。
作者: fengshan2    时间: 2015-9-21 08:54



QUOTE:
原帖由 小民 于 2015-9-21 08:25 发表

那么现如今执政党是否还在控制媒体呢?在野党只能通过社交媒体争取曝光率,这本身就是一个壁垒了。

不要为打翻的牛奶哭泣---好像有这样一句谚语吧---反对党现在有途径宣传而不用或者用不好,实在可惜,也让人失望。努力争取的人可以逢山开路、遇水搭桥,而不是抱怨有路不好走,起码,也让我们看到他们的不懈努力吧。
作者: 小民    时间: 2015-9-21 10:25



QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2015-9-20 21:46 发表

如果我是林女士,我也会埋冤选民,因为她也知道选民只是利用反对党来向执政党讨价还价,根本不是真心要他们强大,这摆明是在玩弄反对党。

选举就是选民做主人的时候,选举后就是执政党做主了。看到在野党群众大会人潮汹涌,执政党也会寝食不安,所以,选举期间,被选民利用本来就是在野党的宿命。
作者: 小民    时间: 2015-9-21 10:31



QUOTE:
原帖由 fengshan2 于 2015-9-21 08:54 发表


不要为打翻的牛奶哭泣---好像有这样一句谚语吧---反对党现在有途径宣传而不用或者用不好,实在可惜,也让人失望。努力争取的人可以逢山开路、遇水搭桥,而不是抱怨有路不好走,起码,也让我们看到他们的不懈 ...

努力的前提是要有公平的规则,如果裁判偏向A队,B队再努力卖命踢球也难逃输球的结局。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2015-9-21 10:52



QUOTE:
原帖由 小民 于 2015-9-21 10:25 发表

选举就是选民做主人的时候,选举后就是执政党做主了。看到在野党群众大会人潮汹涌,执政党也会寝食不安,所以,选举期间,被选民利用本来就是在野党的宿命。

尽管没有强大的阵容,不过工人党是理性的政党,口碑好,很受国人欢迎。市镇局的会计报告基本上只是技术问题,不是刑事罪,也不是什么大错,人们是能够体谅和宽容还在学习中的工人党的。

此番的挫折,错不在于工人党整体的策略,追根究底是被其他反对党破坏和搅局。工人党不参与其他反对党的会议,不是因为骄傲,而是1)理念差异,道不同不相为谋,2)预见此举对自己不利。

果然,大选结果显示人们还没有心理准备接受强大的反对党。

如果没有其他政党的参与,工人党不难赢得全部议席,因为策略已计算不会影响行动党执政,还能帮助监督政府。

民主党放话要在来届大选与工人党合作,工人党应该三思。
作者: 华林    时间: 2015-9-21 11:37



QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2015-9-20 21:46 发表


怎么会得出这样的结论呢?

工人党的对手可是强大的人民行动党,拥有新加坡不同领域的一等人才,这种令人敬畏的阵容,直接使反对党沦为二流、或三流的政党。刘程强有自知之明,所以一直强调工人党还没能力执政,这些谦卑之言不是骄兵能说得出口的。

如果我是林女士,我也会埋冤选民,因为她也知道选民只是利用反对党来向执政党讨价还价,根本不是真心要他们强大,这摆明是在玩弄反对党。

刘程强的想法可能是这样。林女士却表现得沉不住气。据知。她和陈硕茂的得票率比刘和毕还少,选后还埋冤选民才好笑。

新加坡不像其他国家,其他因素影响会选民的选择,如台独,普选等。不论是执政党或反对党,候选人和议员的态度及其关键。
作者: fengshan2    时间: 2015-9-21 13:01



QUOTE:
原帖由 小民 于 2015-9-21 10:31 发表

努力的前提是要有公平的规则,如果裁判偏向A队,B队再努力卖命踢球也难逃输球的结局。

一个政党的努力不是一场立即看到结果的球赛,而是一个马拉松。B队是否努力,观众看得到。并且,观众才是最终的裁判呐。
作者: 小民    时间: 2015-9-21 22:16     标题: 回复 #38 fengshan2 的帖子

观众看得到?除了媒体的报道,观众怎样才能看到?另一方面,媒体一报道会有百万人看到,而选区走访最多百人看到。所以,掌握媒体宣传是非常重要。
作者: fengshan2    时间: 2015-9-22 09:00



QUOTE:
原帖由 小民 于 2015-9-21 22:16 发表
观众看得到?除了媒体的报道,观众怎样才能看到?另一方面,媒体一报道会有百万人看到,而选区走访最多百人看到。所以,掌握媒体宣传是非常重要。

传统媒体日渐衰落,新媒体的力量非常可观。
作者: 小民    时间: 2015-9-22 10:20     标题: 回复 #40 fengshan2 的帖子

也不尽然,从这次大选可以看出,传统媒体的报纸电视依然是宣传的主角。
作者: fengshan2    时间: 2015-9-22 10:32



QUOTE:
原帖由 小民 于 2015-9-22 10:20 发表
也不尽然,从这次大选可以看出,传统媒体的报纸电视依然是宣传的主角。

那是你年纪太大的缘故
45岁以下,我觉得对社交媒体是非常熟悉而且开放的,接受的信息远多过传统媒体
作者: LoveSG    时间: 2015-9-22 16:43

要记得其他政党只竞选部分选区,而PAP是竞选所有选区,传统媒体的报导非常公正,在篇幅方面都公平分配,如果有人说不公平,要不就是没看报纸电视而闭门造车,要不就是输不起搞欲加之罪了。
作者: 小民    时间: 2015-9-22 21:59     标题: 回复 #43 LoveSG 的帖子

媒体宣传报道是潜移默化的长期影响,仅仅九天似乎公平分配哪里比得上四年一千五百天的"正面"报道?

输了找这样那样的理由也属自然,30%的选票却只有9%的国会发声桶,自然有些不甘愿。如果真的自信满满又何必授人于柄呢?

[ 本帖最后由 小民 于 2015-9-22 22:01 编辑 ]
作者: LoveSG    时间: 2015-9-22 22:50     标题: 回复 #44 小民 的帖子

所谓愿赌服输,选举前个个意气风发以为有机可乘,选举后输不起有各种抱怨各种借口,只能让人瞧不起。

觉得自己新闻少,反对党人士可以搞点新闻天天上报纸啊,例如市镇会课题。但没选举时时候,多数政党都在干什么?

觉得选举制度不公平,反对党上台后可以修改选举制度成比例制,或者WP先以身做则把阿裕尼选区的两个议席让给其他人,小民也可以搞集会公开呼吁的。
作者: 小民    时间: 2015-9-22 23:10     标题: 回复 #45 LoveSG 的帖子

愿赌服输不等于就静静不能说话了,输了不开心也不必强颜欢笑吧。爱新赢了心情当然迥然不同,也不用如此盛气凌人吧。。。
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-22 23:51     标题: 回复 #44 小民 的帖子



QUOTE:
媒体宣传报道是潜移默化的长期影响,仅仅九天似乎公平分配哪里比得上四年一千五百天的"正面"报道?

输了找这样那样的理由也属自然,30%的选票却只有9%的国会发声桶,自然有些不甘愿。如果真的自信满满又何必授人于柄呢?

执政党控制传媒尤其是电视和电台宣传的做法从1959年执政以来就是这个样子,加上背后有大批所谓“沉默的大多数”选民在支持,没有什么好指责。

相信未来50年的现状也是如此。你小民就忍着点儿吧。

作者: LoveSG    时间: 2015-9-23 00:27



QUOTE:
原帖由 小民 于 2015-9-22 23:10 发表
愿赌服输不等于就静静不能说话了,输了不开心也不必强颜欢笑吧。爱新赢了心情当然迥然不同,也不用如此盛气凌人吧。。。

谁又不让他们或者你们说话了?只是要说就得能受,选前选后态度不一样,甚至还怪起选民来,酸气满天的结果反而是里子面子都丢了,怪得了谁?
作者: 小民    时间: 2015-9-23 07:56     标题: 回复 #48 LoveSG 的帖子

那爱新想听在野党说些什么呢?接受选举结果,祝贺当选,将尽力配合团结。。。这些客套吗?

想那在野党群众大会人山人海车水马龙(爱新应该也去了吧?),在野党哪里会想到,因为四年来媒体的反对声音贫瘠匮乏,可能大多数是来听反对声音过瘾解渴罢了。如此过瘾解渴造成的浩大声势造成了变天假象更是吓坏了很多人。无奈失望之余流露出些许酸气,也是人之常情了。
作者: 大傻    时间: 2015-9-23 09:00



QUOTE:
原帖由 小民 于 2015-9-21 22:16 发表
观众看得到?除了媒体的报道,观众怎样才能看到?另一方面,媒体一报道会有百万人看到,而选区走访最多百人看到。所以,掌握媒体宣传是非常重要。

看得到!不要看扁在野党,在野党没那么无能,样样等着别人做好好给他!

误解一,在野党无能力管理市镇理事会!

由此推论出来~!
误解二,执政党以此来为难在野党!

介绍一些在野党的网站给小民见识下~

人民论坛
https://wangruirong.wordpress.com/

The Workers' Party
https://www.facebook.com/workersparty


The Workers' Party Youth Wing (WPYW)
https://www.facebook.com/wpyouth

Chen Show Mao
https://www.facebook.com/ChenShowMao



Pritam Singh
https://www.facebook.com/Pritam.Eunos


Aljunied GRC
https://www.facebook.com/aljuniedcommunity

南洋山寨茶館
https://www.facebook.com/NanyangTeaHouse


你不知道的韩慧慧 改变新加坡政治
http://xinguozhi.tumblr.com/post ... 1%E6%94%BF%E6%B2%BB

http://beyondnewsnet.com/20140614-singapore-han-huihui/

韓慧慧- I'm a small potatoes - 小人物狂想曲
http://searchme.mobi/st/%E4%BA%B ... 5%A7%E6%85%A7.shtml

等等等等。。。谁能阻止得了?

[flash]https://www.youtube.com/v/82F2PRSVo8U[/flash]

[ 本帖最后由 大傻 于 2015-9-23 09:02 编辑 ]
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-23 09:48     标题: 回复 #50 大傻 的帖子



QUOTE:
看得到!不要看扁在野党,在野党没那么无能,样样等着别人做好好给他!

误解一,在野党无能力管理市镇理事会!

由此推论出来~!
误解二,执政党以此来为难在野党!

在大选前,根据报纸和电视访问,一些居民表示,市镇会的钱是我们居民的钱,因此要管理好钱。(大概)

可是,这些“沉默的大多数”选民却忘记了,居民每个月所缴付的杂费,是交给市镇会去管理组屋区内的环境卫生,日常维修和每7年一次的粉刷等等。因此这些钱不是银行的定期存款,也不是公积金存款,这些钱是永远拿不回来。

因此市镇会的钱不是我们居民的钱。

更加令人不解的是那些所谓富裕中产阶级最多的选区,例如荷兰-武吉班让的“沉默的大多数”选民,为什么没有质疑在2008年之前,执政党所管理的市镇会把那些“我们居民的钱”拿去投资美国犹太人的雷曼兄弟债卷,以致2008年美国金融大海啸席卷全球之后,雷曼兄弟债卷倒闭而蒙受千亿美元的损失?

为什么当执政党所管理的市镇会把杂费集体提高时,这些中产阶级的选民没有提出质疑??

作者: 大傻    时间: 2015-9-23 11:28



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2015-9-23 09:48 发表



在大选前,根据报纸和电视访问,一些居民表示,市镇会的钱是我们居民的钱,因此要管理好钱。(大概)

可是,这些“沉默的大多数”选民却忘记了,居民每个月所缴付的杂费,是交给市镇会去管理 ...

理由是~

在野党仍然用过时的【不灭金身】神功,而执政党用的是新创的【用剑最高境界的《万剑归宗》】!

[flash]https://www.youtube.com/v/8ifuUXxAfe0[/flash]

[ 本帖最后由 大傻 于 2015-9-23 11:31 编辑 ]
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-23 13:02     标题: 回复 #52 大傻 的帖子



QUOTE:
理由是~

在野党仍然用过时的【不灭金身】神功,而执政党用的是新创的【用剑最高境界的《万剑归宗》】!

希望执政党在下一届大选继续用《万剑归宗》,“沉默的大多数”支持者也要多出席执政党的群众大会,少去反对党的竞选大会,也少去反对党的支部投诉啊!

作者: 大傻    时间: 2015-9-23 13:54



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2015-9-23 13:02 发表


希望执政党在下一届大选继续用《万剑归宗》,“沉默的大多数”支持者也要多出席执政党的群众大会,少去反对党的竞选大会,也少去反对党的支部投诉啊!

那么,执政党就准备输了!

在野党会创新招以应对!
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-23 14:08     标题: 回复 #54 大傻 的帖子



QUOTE:
那么,执政党就准备输了!

在野党会创新招以应对!

有这么多的“沉默的大多数”忠实选民,执政党怎么会输?

作者: LoveSG    时间: 2015-9-23 15:03     标题: 回复 #51 wengkinchan 的帖子

为什么反对党议员当时没有在国会质疑执政党所管理的市镇会投资债卷而损失大笔金钱?是不是他们也在干一样的事?你这个“聒噪的少数”有没有问问他们?
作者: LoveSG    时间: 2015-9-23 15:04



QUOTE:
原帖由 小民 于 2015-9-23 07:56 发表
那爱新想听在野党说些什么呢?接受选举结果,祝贺当选,将尽力配合团结。。。这些客套吗?

想那在野党群众大会人山人海车水马龙(爱新应该也去了吧?),在野党哪里会想到,因为四年来媒体的反对声音贫瘠匮乏 ...

没有人要反对党说一些客套的话,但政党在选举输了,唯一能责备的只有自己,然后找出失败的原因再励精图治,以期能赢回民心,如果一个政党和其支持者还未执政就已经有大头症,然后只会在选举后责怪多数选民发泄情绪,找各种借口理由替自己粉饰,那这样的政党和候选人根本就不配成为政治人物,还是乘早别搞政治的好,免的丢人现眼。
作者: LoveSG    时间: 2015-9-23 15:06



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2015-9-23 13:02 发表


希望执政党在下一届大选继续用《万剑归宗》,“沉默的大多数”支持者也要多出席执政党的群众大会,少去反对党的竞选大会,也少去反对党的支部投诉啊!

反对党是被你这些“聒噪的少数”给迷惑的吧。
作者: 大傻    时间: 2015-9-23 15:36



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2015-9-23 14:08 发表



有这么多的“沉默的大多数”忠实选民,执政党怎么会输?

2011年之后,若执政党不去找出选票下降的真正原因,
而是以各种借口来为自己辩护,今日的大选结果,就不是今日的样子!
作者: 小民    时间: 2015-9-23 20:00



QUOTE:
原帖由 LoveSG 于 2015-9-23 15:03 发表
为什么反对党议员当时没有在国会质疑执政党所管理的市镇会投资债卷而损失大笔金钱?是不是他们也在干一样的事?你这个“聒噪的少数”有没有问问他们?

应该问问媒体,为何上亿债券投资亏损只是些许报道,而市政会管理不当却连续追踪。
作者: 小民    时间: 2015-9-23 20:14



QUOTE:
原帖由 LoveSG 于 2015-9-23 15:04 发表


没有人要反对党说一些客套的话,但政党在选举输了,唯一能责备的只有自己,然后找出失败的原因再励精图治,以期能赢回民心,如果一个政党和其支持者还未执政就已经有大头症,然后只会在选举后责怪多数选民发 ...

呵呵,选输了责备自己,选赢了也是自己的功劳?选输选赢都要客观地分析原因,大选后各党派都是不但要分析自己,也要分析选民,还要分析环境。整日里责备自己,不去试图改善环境,只能应了爱新的幻想:都别搞政治了。
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-23 21:10     标题: 回复 #61 小民 的帖子



QUOTE:
呵呵,选输了责备自己,选赢了也是自己的功劳?选输选赢都要客观地分析原因,大选后各党派都是不但要分析自己,也要分析选民,还要分析环境。

同意。

正如大选后联合早报有一篇评论所说,大选最大的赢家是选民。(也就是所谓的“沉默的大多数)

因为它们不要给反对党太多的席位,可是也要执政党继续执政为它们服务。

作者: LoveSG    时间: 2015-9-23 23:28



QUOTE:
原帖由 小民 于 2015-9-23 20:14 发表

呵呵,选输了责备自己,选赢了也是自己的功劳?选输选赢都要客观地分析原因,大选后各党派都是不但要分析自己,也要分析选民,还要分析环境。整日里责备自己,不去试图改善环境,只能应了爱新的幻想:都别搞政 ...

哎哟,小民怎么改变口风凉了,前面不是还说选输当然可以酸气满天吗?要选民以后别在抱怨,说被选民欺骗,说人民不要不懂民主,是在客观地分析原因改善环境吗?

全世界选输了责怪选民的,大概也只有本地一些反对党了,当然这也和他们的支持者大有关系。选输了不责备自己,整天怨天怨地怨别人,不正是小民现在在做的吗?
作者: LoveSG    时间: 2015-9-24 00:01



QUOTE:
原帖由 小民 于 2015-9-23 20:00 发表

应该问问媒体,为何上亿债券投资亏损只是些许报道,而市政会管理不当却连续追踪。

媒体有追新闻啊,相关市镇会也承认投资失利,又没有含糊不清的否认。

为什么反对党议员当时没有在国会质疑执政党所管理的市镇会投资债卷而损失大笔金钱?是不是他们也在干一样的事?

你这个“选怨别人”也答不出这个问题吗?不过小民肯定也是人云亦云,不然也不会说出上亿债券投资亏损这话了。
作者: 小民    时间: 2015-9-24 09:12



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2015-9-22 23:51 发表

执政党控制传媒尤其是电视和电台宣传的做法从1959年执政以来就是这个样子,加上背后有大批所谓“沉默的大多数”选民在支持,没有什么好指责。

相信未来50年的现状也是如此。你小民就忍着点儿 ...

民主国家体制的三权分立即行政、司法、立法三大政府机构共同存在、互相制衡;第四权大众传播媒介,以及第五权可指经济体系或互联网。
所以第四权和第五权同样是选民对执政的监督评议权力,在民主国家同等重要。
作者: wengkinchan    时间: 2015-9-24 09:36     标题: 回复 #56 LoveSG 的帖子



QUOTE:
为什么反对党议员当时没有在国会质疑执政党所管理的市镇会投资债卷而损失大笔金钱?是不是他们也在干一样的事?你这个“聒噪的少数”有没有问问他们?

新加坡的政治现实是:只许执政党投资债券,不惜反对党投资。

2008年之前如果当时国会仅有的后港和波东巴西管理的市镇会胆敢拿居民的钱去投资雷曼兄弟债券,肯定被控告上法庭了。

当行动党投资雷曼兄弟债券失败事件被揭发之后,那个主管丹戎巴葛集选区市镇会的议员顾蔡矶, 在2011年大选没有被提名。可是另一位武吉班让单选区议员张和滨市长却继续被提名。

2008年即使当时国会仅有的后港和波东巴西向国会询问行动党市镇会投资雷曼兄弟债券失败事件,可是孤掌难鸣,能够起什么作用?

作者: wengkinchan    时间: 2015-10-1 22:58     标题: 回复 #59 大傻 的帖子



QUOTE:
2011年之后,若执政党不去找出选票下降的真正原因,
而是以各种借口来为自己辩护,今日的大选结果,就不是今日的样子!

所谓“公道自在人心”。

反对党有没有工作,或者有没有提出替代政策这些道理,是逃不过在头脑清醒,立场公道人士的眼里。


正如今天(30/9/2015)联合早报“狮城脉搏”,本地学者王昌伟文章《反对党没有提出替代政策吗?》所说:即使如“建国一代配套”这样的善改,早在2011年的国庆日,工人党主席林瑞莲就已经在声明中呼吁,政府和国人不要忘了建国一代(是的,她当时使用的是pioneergeneration这个概念),我们有义务确保这一代国人能安享晚年。

这个事实说明什么?它说明的正是,在野党和执政党的区别在于,在野党“不在其位”,不能具体落实这些政策,如此而已。


学者王昌伟的文章,让我们感到惊奇的是原来执政党也是在抄袭反对党的意见。如果反对党这些政策在国会里提出,肯定遭到执政庞大的议员们的扑杀。(尤其是那个义顺集选区的阿花)

因此,即使反对党有再多的意见,国会里人数少,无论如何也没有让选民听到。

作者: 大傻    时间: 2015-10-2 01:39



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2015-10-1 22:58 发表

所谓“公道自在人心”。

反对党有没有工作,或者有没有提出替代政策这些道理,是逃不过在头脑清醒,立场公道人士的眼里。


正如今天(30/9/2015)联合早报“狮城脉搏”,本地学者王昌伟文章《 ...

唉,只因反对党的支持者会不做人,把所有的人都得罪了,把本想给反对党机会的人也都吓跑了,天注定,无法度啦!


[flash]https://www.youtube.com/v/o2fMRMsbSY8[/flash]
作者: 小民    时间: 2015-10-2 08:10



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2015-10-1 22:58 发表

所谓“公道自在人心”。

反对党有没有工作,或者有没有提出替代政策这些道理,是逃不过在头脑清醒,立场公道人士的眼里。

正如今天(30/9/2015)联合早报“狮城脉搏”,本地学者王昌伟文章《 ...

在野党在国会有很多发言,在国会表决政策也有过很多意见,公众要全部了解可能要调查国会记录了,我们的报纸电视每次所谓的国会报道或是肤浅或是偏向,能看到多少在野党的发言?
"公道自在人心"是出自百年前清末陆士谔,在一个民主法制信息开放的民主国家,还推崇这句"古语"就是悲哀了,更是媒体公正的悲哀。
作者: wengkinchan    时间: 2015-10-2 09:33     标题: 回复 #68 大傻 的帖子



QUOTE:
唉,只因反对党的支持者会不做人,把所有的人都得罪了,把本想给反对党机会的人也都吓跑了,天注定,无法度啦!

除了那个蒋才正出言不逊之外,有请大傻列出其它反对党“不会做人,把所有的人都得罪了”的罪证?

也请分析如何“把本想给反对党机会的人也都吓跑了”的状况?

作者: 大傻    时间: 2015-10-2 11:24



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2015-10-2 09:33 发表

除了那个蒋才正出言不逊之外,有请大傻列出其它反对党“不会做人,把所有的人都得罪了”的罪证?

也请分析如何“把本想给反对党机会的人也都吓跑了”的状况?

反对党的支持者,看好了!


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2015-10-2 01:39 发表


唉,只因反对党的支持者会不做人,把所有的人都得罪了,把本想给反对党机会的人也都吓跑了,天注定,无法度啦!


https://www.youtube.com/v/o2fMRMsbSY8

反对党的支持者说Wendy Neo scolds 60% Sinkies 该骂的 60% 犯贱新加坡选民 ;

有者在反公积金的芳林公园对需要帮助的孩童的干扰;

有者在骂老李的同时,也对某一宗教教徒的伤害


反对党得到的支持选区只是那么多,但支持者却如此毫无顾忌,若再增加一些,不知会发生什么事?


[flash]https://www.youtube.com/v/78T7YjGOo2M[/flash]

[ 本帖最后由 大傻 于 2015-10-2 11:45 编辑 ]
作者: 大傻    时间: 2015-10-2 11:43



QUOTE:
原帖由 大傻 于 2015-10-2 11:24 发表




反对党的支持者,看好了!





反对党的支持者说Wendy Neo scolds 60% Sinkies 该骂的 60% 犯贱新加坡选民 ;

有者在反公积金的芳林公园对需要帮助的孩童的干扰;

有者在骂老李的同时,也 ...

[flash]https://www.youtube.com/v/KDcUw-G2JRI[/flash]
作者: wengkinchan    时间: 2015-10-2 16:52     标题: 回复 #71 大傻 的帖子



QUOTE:
反对党的支持者说Wendy Neo scolds 60% Sinkies 该骂的 60% 犯贱新加坡选民 ;

有者在反公积金的芳林公园对需要帮助的孩童的干扰;

有者在骂老李的同时,也对某一宗教教徒的伤害!


反对党得到的支持选区只是那么多,但支持者却如此毫无顾忌,若再增加一些,不知会发生什么事?

请问你大傻:这些事件是在大选前发生?还是大选时发生?

这些评语是你大傻自己的评语?还是鹦哥学语照抄官方媒体的话?

作者: 大傻    时间: 2015-10-2 17:33



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2015-10-2 16:52 发表


请问你大傻:这些事件是在大选前发生?还是大选时发生?

这些评语是你大傻自己的评语?还是鹦哥学语照抄官方媒体的话?

哈哈,你不知道吗,这些事发生在何时?

官方媒体有这些这些评语吗?



不必再追问下去了,想继续那么做就请继续吧!

在乎?

[ 本帖最后由 大傻 于 2015-10-2 18:00 编辑 ]
作者: wengkinchan    时间: 2015-10-3 10:54     标题: 回复 #74 大傻 的帖子



QUOTE:
不必再追问下去了,想继续那么做就请继续吧!

谁更在乎?

[ 本帖最后由 大傻 于 2015-10-2 18:00 编辑 ]

同意!的确没有必要讨论下去。

毕竟执政党已经赢得大选,没有必要再为它们“锦上添花“。

作者: 大傻    时间: 2015-10-4 00:01



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2015-10-3 10:54 发表


同意!的确没有必要讨论下去。

毕竟执政党已经赢得大选,没有必要再为它们“锦上添花“。

这不是你一直在做的事吗?~给你的国家‘歌功颂德’!

反对党的支持者喜欢辱骂‘自己的选民’,就请继续这么做吧!


我无所谓!

[flash]https://www.youtube.com/v/m1ppDW7ppDU[/flash]

[ 本帖最后由 大傻 于 2015-10-4 00:03 编辑 ]




欢迎光临 随笔南洋网 (http://sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0