Board logo

标题: 法官:康希等人“传教”做法奢侈 [打印本页]

作者: 淡宾尼    时间: 2016-9-22 09:40     标题: 法官:康希等人“传教”做法奢侈

三司在为期五天的上诉中表明,案件的关键是有关债券是否真实的投资,以及被告是否有不诚实意图。此外,法官也斟酌被告被裁定成立的失信法律条文是否恰当。

城市丰收教会难道没有更便宜的传教方式,例如在媒体打广告或开KPop演唱会?

高庭法官陈成安审理教会牧师康希和副手失信公款案的上诉时,指出这个大型宗教组织其实可以通过报章、电视打广告或者开KPop(韩国流行乐)演唱会传福音,费用不达2400万元。

城市丰收教会创会牧师康希(52岁)和副手,通过教会认购两家公司总值2400万元的债券,合谋挪用建堂基金给康希的妻子何耀珊(46岁)打造进军美国的英语唱片,以借助她的流行乐执行传教的“跨界计划”。

昨天,控方促请审理上诉的三司加重所有六名被告的刑罚时,三司之一的陈成安法官说有许多途径可以达到传教的目的。“可以通过何耀珊的歌唱、可以用更低的费用聘请KPop,康希可以到演唱会去布道。你能吸引一样多的人群……你可通过何耀珊的途径,买一个昂贵的住宅单位、乘搭头等舱,把钱都花光,这是另一种方式,完全打着传教的名堂。”

陈成安法官认为,康希等人在这方面的做法“非常奢侈”。

康希、陈一平牧师(43岁)、构思债券交易的基金经理周英汉(56岁)、跨界计划执行员黄玉音(39岁)及时任管委会成员的林岭恒(48岁),在2007年至2009年以教会投资Xtron Productions和玻璃制品厂The First National Glassware的债券为幌子,失信2400万元建堂基金给何耀制作专辑。

陈一平、周英汉、黄玉音及教会财务经理陈绍云(41岁)为了掩饰罪行,过后再挪用2660万元公款来制造债券被赎回的假象,并在过程中做假账欺骗审计师。

辩方针对罪名成立和刑罚提出上诉,控方则要求高庭加重六名被告的刑期至五年和12年之间,其中康希、陈一平、周英汉和黄玉音各应入狱11年至12年。

辩方律师称过程中并没有自肥

由赵锡燊法官、吴必理法官和陈成安法官组成的三司,在为期五天的上诉中表明案件的关键是有关债券是否真实的投资,以及被告是否有不诚实的意图。此外,法官也斟酌被告被裁定成立的失信法律条文是否恰当。倘若他们并非基于业务关系而趁机挪用公款,康希等人或可减刑。

综合康希等被告在上诉中所作的陈词,他们使用教会基金来推动传教目的,这构不成失信。他们指出,他们都是真诚地相信做法对教会有利,但即使错用建堂基金,不等于有不诚实意图。此外,康希等人坚称涉案的债券等交易都是真实的,他们相信被美国大牌制作人看好的何耀珊,她的英语专辑能卖个满堂红,到时收入就足以赎回债券。他们在过程中没有自肥,更没造成教会蒙受损失。

三司将尽快择日宣判

昨天,律师批评控方只取片面的证据就要定他们当事人的罪,并在被告究竟有没有自肥一事上立场摇摆,“移动龙门来满足他们(控方)的需要”。

然而,控方促三司驳回辩方要求推翻有罪裁决的上诉,论点是六名被告掌控认购债券的建堂基金,且交易根本没有法律责任,所谓的投资只不过是挪用公款的幌子。此外,控方以被告滥用会员的信任以及欺骗审计师和律师,干下本地历来金额最高的善款失信案却不感懊悔,尝试说服三司严惩被告。

三司在控辩双方完成陈词后,表明需要时间研究繁多的证据,但将尽快择日宣判。
作者: 淡宾尼    时间: 2016-9-22 09:42

康希、何耀珊等人花钱如此挥霍奢侈,辩方律师还声称他们没有自肥。难道只有把钱留在自己的银行里才算自肥吗?

辩方律师的逻辑很让人费解!
作者: kitan89    时间: 2016-9-22 11:00



QUOTE:
原帖由 淡宾尼 于 2016-9-22 09:42 发表
康希、何耀珊等人花钱如此挥霍奢侈,辩方律师还声称他们没有自肥。难道只有把钱留在自己的银行里才算自肥吗?

辩方律师的逻辑很让人费解!

律师是拿人钱财,与人消灾!最重要的是法官,应为正义而宣判!

作者: wengkinchan    时间: 2016-9-22 22:15     标题: 回复 #1 淡宾尼 的帖子



QUOTE:
高庭法官陈成安审理教会牧师康希和副手失信公款案的上诉时,指出这个大型宗教组织其实可以通过报章、电视打广告或者开KPop(韩国流行乐)演唱会传福音,费用不达2400万元。

这位高庭法官陈成安对于市场学、广告学和宣传学很有研究和心得。

日后退休后可以加入电影公司、新传媒或甚至城市丰收教会当宣传公关,肯定为这些机构省下很多宣传费。

作者: wengkinchan    时间: 2017-4-7 10:38     标题: 高庭减轻城市丰收教会牧师康希和五名副手的罪名

2017年4月7日 星期五 09:37 AM
文/郑靖豫

高庭以二对一减轻城市丰收教会牧师康希和五名副手的严重失信罪名。

因此,高庭减轻六名被告的失信控状为刑事法典第406节条文。

高庭确认,陈一平、周英汉、黄玉音及前财务经理陈绍云(41岁)为了掩饰罪行,过后再挪用2660万元公款来制造债券被赎回的假象,并在过程中做假账欺骗审计师。

前年,国家法院经过横跨两年半的审讯后裁定,康希(52岁)、陈一平牧师(44岁)、基金经理周英汉(56岁)、流行乐传教计划的执行员黄玉音(40岁)及时任管委会成员的林岭恒(49岁),在2007年至2009年通过教会投资两家公司的债券,失信2400万元的建堂基金,并把钱用来给康希的妻子何耀珊(46岁)制作专辑。 

陈一平、周英汉、黄玉音及时任教会财务经理的陈绍云(41岁)也被裁定,为了掩饰罪行再挪用2660万元公款以制造债券被赎回的假象,并在过程中做假账欺骗审计师。

国家法院基于康希是这起本地最大善款失信案的主导者,判他八年监禁,其他被告的刑期则介于21个月和六年之间。

辩方针对罪名成立和刑罚提出上诉;控方也就刑罚提出上诉,要求高庭加重六名被告的刑期至五年和12年之间,其中促请法官判康希、陈一平、周英汉和黄玉音各入狱11年至12年。

由赵锡燊法官、吴必理法官和陈成安法官组成的三司,去年9月在为期五天的上诉中,表明案件的关键是有关债券是否为真实的投资,以及被告是否有不诚实的意图。

此外,法官也斟酌被告被裁定罪名成立的失信法律条文是否恰当。倘若他们并非基于业务关系而借机挪用公款,康希等人或可减刑。
作者: wengkinchan    时间: 2017-4-7 10:43     标题: 城市丰收案:康希的刑期由八年监禁减至三年半

2017年4月7日 星期五 09:54 AM
文/郑靖豫


康希的刑期由八年监禁,减至三年半。高庭认同国家法院的裁决,康希是六名被告中罪责最重,指示其他被告尤其是周英汉干下罪行。

教会前投资经理周英汉(56岁)的六年监禁改为入狱3年4个月。

二把手陈一平牧师(44岁)的五年半监禁,改为3年2个月。


黄玉音5年监禁改为入狱2年6个月。

时任管委会成员的林岭恒(49岁)的三年监禁改为1年6个月。

前财务经理陈绍云(41岁)的刑期由21个月减轻至7个月。

康希、林岭恒、陈一平和黄玉音要求展期两周服刑,以过复活节。

前财务经理陈绍云则要求两个月展期服刑。

周英汉则要求两周考虑是否要把案件提交最高法院上诉庭。

六名被告神情自若。

前年,国家法院经过横跨两年半的审讯后裁定,康希(52岁)、陈一平牧师(44岁)、基金经理周英汉(56岁)、流行乐传教计划的执行员黄玉音(40岁)及时任管委会成员的林岭恒(49岁),在2007年至2009年通过教会投资两家公司的债券,失信2400万元的建堂基金,并把钱用来给康希的妻子何耀珊(46岁)制作专辑。 

陈一平、周英汉、黄玉音及时任教会财务经理的陈绍云(41岁)也被裁定,为了掩饰罪行再挪用2660万元公款以制造债券被赎回的假象,并在过程中做假账欺骗审计师。

国家法院基于康希是这起本地最大善款失信案的主导者,判他八年监禁,其他被告的刑期则介于21个月和六年之间。

辩方针对罪名成立和刑罚提出上诉;控方也就刑罚提出上诉,要求高庭加重六名被告的刑期至五年和12年之间,其中促请法官判康希、陈一平、周英汉和黄玉音各入狱11年至12年。

由赵锡燊法官、吴必理法官和陈成安法官组成的三司,去年9月在为期五天的上诉中,表明案件的关键是有关债券是否为真实的投资,以及被告是否有不诚实的意图。

此外,法官也斟酌被告被裁定罪名成立的失信法律条文是否恰当。倘若他们并非基于业务关系而借机挪用公款,康希等人或可减刑。

======================================================================================

这些都是国家花钱培育的英文精英,很珍贵。

然而,虽然把她们的刑期由八年监禁减至三年半,毕竟对人才是一个大大的浪费。应该判她们无罪。

作者: 小民    时间: 2017-4-7 14:14



QUOTE:
原帖由 淡宾尼 于 2016-9-22 09:42 发表
康希、何耀珊等人花钱如此挥霍奢侈,辩方律师还声称他们没有自肥。难道只有把钱留在自己的银行里才算自肥吗?

辩方律师的逻辑很让人费解!

康希夫妇毕竟是大社团的高级管理,没有给教会造成损失,教会捐款人没有异议,反而媒体外界对他们花钱耿耿于怀。难道他们搭乘廉价航空,住两房政府屋,穿地摊衣服就不是挥霍奢侈了。
作者: 德下花园    时间: 2017-4-7 16:26     标题: 回复 #7 小民 的帖子

小民支持教会高层人士挥霍?
作者: 德下花园    时间: 2017-4-7 16:30



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-4-7 06:14 发表

康希夫妇毕竟是大社团的高级管理,没有给教会造成损失,教会捐款人没有异议,反而媒体外界对他们花钱耿耿于怀。难道他们搭乘廉价航空,住两房政府屋,穿地摊衣服就不是挥霍奢侈了。

有人说过,不挥霍就是“住两房政府屋,穿地摊衣服”吗?

新加坡人大部分都不会住两房政府屋,不会穿地摊衣服。小民是在暗示,法官判决荒谬,把大部分人的生活水平理解为奢侈挥霍吗?

请问,康希夫妇的生活,是大部分新加坡人的一般水平吗?
作者: wengkinchan    时间: 2017-4-7 22:23

2017年4月7日 星期五 02:37 PM
文/苏德铭
来自/联合早报
   
(联合早报网讯)城市丰收上诉案今早宣判,教会牧师康希等六名被告仍定失信罪成,但刑期都减少。城市丰收事后发表声明,指教会对高庭的上诉裁决“深感难过”,但却为六人能或减刑而“感谢上帝”。

高庭今早以二对一减轻城市丰收康希和五名副手的严重失信罪名。

康希(52岁)的刑期由八年监禁,减至三年半;教会前投资经理周英汉(56岁)的六年监禁改为入狱3年4个月;二把手陈一平牧师(44岁)的五年半监禁,改为3年2个月;前财务经理黄玉音5年监禁改为入狱2年6个月;时任管委会成员的林岭恒(49岁)的三年监禁改为1年6个月;前财务经理陈绍云(41岁)的刑期由21个月减轻至7个月。

康希、陈一平、周英汉、黄玉音和林岭恒在2007年至2009年以教会认购两家公司总值2400万元的债券,用建堂基金为康希妻子何耀珊制作英语唱片,确实构成失信罪。陈一平、周英汉、黄玉音及陈绍云为了掩饰罪行,过后再挪用2660万元公款来制造债券被赎回的假象,并在过程中做假账欺骗审计师。

这整起事件于2010年曝光,城市丰收遭慈善机构总监及商业事务局调查。

城市丰收在今天的声明中说,这是教会的“七年旅途”,并感谢教友在这七年来不断的祈祷和坚定的信仰。

康希则在个人面簿发贴文说,高庭仍定罪成的裁决并不是他所期望的,但却为刑期得以减少而感到感激。
作者: 小民    时间: 2017-4-7 22:51



QUOTE:
原帖由 德下花园 于 2017-4-7 16:30 发表
有人说过,不挥霍就是“住两房政府屋,穿地摊衣服”吗?

新加坡人大部分都不会住两房政府屋,不会穿地摊衣服。小民是在暗示,法官判决荒谬,把大部分人的生活水平理解为奢侈挥霍吗?

请问,康希夫妇 ...

公然提出“法官判决荒谬”,德下花园要小心说话。
康希触犯的的所谓公共利益是教会内的小众资金,应该多听听教会内的捐赠者和内部教众的感受和意见,如果他们都甘愿也同意康希的奢侈,外人没有什么损失,又何必耿耿于怀地去那么讨厌康希呢?
作者: wengkinchan    时间: 2017-4-8 18:43     标题: 城市丰收案 尚穆根:总检察署正考虑能否采取进一步行动

2017年4月8日 星期六 03:07 PM
文/谢燕燕


(联合早报网讯)城市丰收教会牧师康希和五名副手的失信案上诉裁决虽已在星期五(4月7日)宣判,但事情不会就此了结。内政部长兼律政部长尚穆根今天告诉媒体,总检察署(AGC)正在考虑能否采取进一步行动,一旦有了决定,就会在下星期公布决定。

尚穆根指出,总检察署认为康希原来所面对的8年刑期太轻,其他人也应该面对更高徒刑,他们因此提出上诉。总检察署曾告诉政府上诉的理由,以及他们为何认为原来的刑期太轻。政府同意他们的看法,认为刑期确实太轻。


===========================================================

来自印度的纳拉莫哈默今年1月6日下午1时40分在詹美回教堂主持祷告时,以阿拉伯语念出“求神帮我们对付基督徒和犹太人”的冒犯性句子。他承认罪行后,法官考虑到他已认错,判他罚款4000元。

如果与这个恐怖主义者的刑罚比较,康希和五名副手的失信案怎么会轻呢?

这不是双重标准吗?

作者: 赤道微风    时间: 2017-4-8 21:29

宗教团体的资金是公共财产,不同于私人有限公司的资金。
管理者不可以任意使用,如果不明白,那么就不适合做管理者。
更不要说挪用。
刑罚会不会起到阻喝作用 ?会不会有其它组织设计出更为复杂,偷天换日,未能可知。
作者: wengkinchan    时间: 2017-4-9 16:27     标题: 康希现身教会礼拜活动 向信徒道歉

2017年4月8日 星期六 08:05 PM


康希今天现身城市丰收教会礼拜活动,他在台上两次发表演讲,除了多次向信徒致歉外,也表示感激信徒一路以来的支持。

他说,他深感抱歉并诚心恳求大家的原谅。他也在演讲中也向信徒保证,“历史不会再重演,我们也不能让它再发生... 我祈祷你们会记得我,我们很快会再见面。”
作者: 嘉娜峰    时间: 2017-4-12 17:28

向信徒道歉?

他不是说自己没错吗?为什么道歉?
作者: 谈笑风生    时间: 2017-4-13 01:04

听说律师费高达2千万元,最高兴的是律师了。
作者: 粗茶淡饭    时间: 2017-4-13 07:32

不给钱的比给钱的信徒更激动。
作者: 小民    时间: 2017-4-13 13:26



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2017-4-9 16:27 发表
2017年4月8日 星期六 08:05 PM


康希今天现身城市丰收教会礼拜活动,他在台上两次发表演讲,除了多次向信徒致歉外,也表示感激信徒一路以来的支持。

他说,他深感抱歉并诚心恳求大家的原谅。他也在演讲 ...

抱歉给教会和信徒们带来困扰和不便:对不起,给大家添麻烦了。
作者: 嘉娜峰    时间: 2017-4-14 09:37



QUOTE:
原帖由 小民 于 2017-4-13 13:26 发表

抱歉给教会和信徒们带来困扰和不便:对不起,给大家添麻烦了。

如果他没有错,那就是政府告他告错了。又不是他给大家添麻烦。

如果他没有错,那么无辜給给教会和信徒们带来困扰和不便的是政府。他们应该向小民一样,去批评政府多好啊?
作者: wengkinchan    时间: 2017-4-19 14:04     标题: 城市丰收教会案:周英汉暂缓服刑 陈绍云提前服刑

2017年4月19日 星期三 11:02 AM
文/魏瑜嶙摄影/周柏荣
来自/联合早报

城市丰收教会前投资经理周英汉获准暂缓服刑,原本申请六月才开始服刑的前财务经理陈绍云则将提前在后天与康希等人一起入狱。

总检察署上个星期以城市丰收创会牧师康希(52岁)等六名被告的案件涉及攸关公众利益的法律问题为由,把案件提呈至最高法院上诉庭。

周英汉(56岁)今早向三司提出申请时说,他也要提交法律问题至最高法院上诉庭,但由于没有律师代表需自己准备,所以申请暂缓服刑。身为被告,他须得先获得法庭批准,才能提呈法律问题。

另一方面,陈绍云(41岁)则申请提早入狱。

代表她的谢振伟律师在庭上解释,陈绍云的丈夫原定六月到美国工作,她原本打算延后两个月服刑处理家中事务。但是由于计划生变,丈夫下个月就会移居美国,所以她希望提前至后天入狱。

律师也透露,陈绍云13岁的大儿子目前在看精神科医生,因此她希望能尽早完成刑期,以便能和家人团聚照顾儿子。

经过上诉后,周英汉的刑期从原本的六年减至三年四个月;陈绍云则从21个月减为七个月。

由上诉庭法官赵锡燊以及高庭法官吴必理和陈成安组成的三司本月7日以二对一裁决,把康希等六名被告面对的严重失信罪改为一般失信罪,六人的刑罚因此大幅度减轻。

康希、教会副手陈一平牧师(44岁)、传教计划执行员黄玉音(40岁)、时任管委会成员林岭恒(49岁)将在这个星期五开始服刑。他们的刑期介于一年半至三年半。
作者: 新新人    时间: 2017-4-20 14:33

此案没有下文了吗?还要等多久?
作者: wengkinchan    时间: 2017-4-21 23:15     标题: 城市丰收教会牧师康希与四副手开始服刑

2017年4月21日 星期五 09:51 AM
文/郑靖豫摄影/邬福梁, 梁伟康摄像/梁伟康
来自/联合早报

城市丰收教会创办人康希与四名副手,星期五入狱开始服刑。

康希(52岁)在妻子何耀珊(46岁)的缺席下,8时32分抵达国家法院,之后由囚车载到樟宜监狱,开始他三年半的监刑。他一脸黯然。康希告诉《联合早报》说,他自己心中感到平静(I'm at peace),并表示感谢上帝,以及向朋友们道别。

前晚,康希发出声明说,自高庭两周前发表裁决以来,他一直在自我反省,并已接受了前方的路。他对那些为他的行为感到失望和受伤的教会会员、教徒和公众表示抱歉。他现在的处境都是因为过去做了不明智的决定,他为自己的错误感到后悔,恳求大家原谅。

除了康希,教会二把手陈一平牧师(44岁)、传教计划执行员黄玉音(40岁)、教会前财务经理陈绍云(41岁)以及时任管委会成员林岭恒(49岁)也先后到国家法院报到,他们在支持者的拥抱、拭泪及鼓励下进入犯人栏。黄玉音更是在犯人栏中拭泪。之后,五人将坐囚车到樟宜监狱或樟宜女子监狱服刑。他们的监禁为七个月至三年两个月不等,其中陈绍云的刑罚最轻。

康希、陈一平牧师、教会前投资经理周英汉(56岁)、黄玉音及林岭恒,在2007年至2009年以教会认购两家公司总值2400万元的债券为幌子,挪用建堂基金为何耀珊制作英语专辑。陈一平、周英汉、黄玉音及陈绍云为了掩饰上述罪行,再挪用2660万元公款制造债券被赎回的假象,并在过程中做假账欺骗审计师。

被判坐牢三年四个月的周英汉推迟服刑,直到最高法院上诉庭对控方提交的法律问题有裁决为止。
作者: wengkinchan    时间: 2018-2-2 22:42

城市丰收失信案终极审判 康希:内心平静 陈绍云喜极而泣


2018年2月1日 星期四 03:35 PM
文/李耀文, 萧佳慧, 赖凌杉, 江欣如, 陆佳丽
来自/新明日报


康希透过律师表示内心平静,陈绍云今正式成自由人,当场喜极而泣,与20多名亲友开心拥抱。

据观察,康希除了一开始被带进被告栏和黄玉音等人微笑打招呼或偶尔交谈之外,即将开庭时,他就安静的坐着,神情严肃。

法官今早(2月1日)宣读最终的裁决后,康希仍旧一脸平静,他的代表律师面对记者的提问时仅转达,康希目前内心平静。


另一边厢,之前被判坐牢7个月的陈绍云,因表现良好获得三分之一减刑,已提前在去年9月11日出狱。

她今早出现在庭内时,长及肩的头发做了挑染,一身黑色长裙十分飘逸,脸上也是一片轻松,与入狱时的满面愁容天壤之别。

她在一名女亲友的陪同下出庭,不过对记者的提问一脸笑而不答。

她在开庭后一脸肃穆,直到闻判后,神情才瞬间阴转晴,甚至当场喜极而泣,康希的律师也上前给予支持。


完整报道,请翻阅2018年2月1日的《新明日报》。
作者: wengkinchan    时间: 2018-2-2 22:44     标题: 上诉庭维持对康希六人失信罪原判 尚穆根:“事关重大” 将在国会阐述政府立场

2018年2月2日 星期五 03:30 AM
文/郑靖豫
来自/联合早报


总检察署发出文告说,它将与有关政府部门合作,对刑事法典作出适当的修正,以确保公司董事和肩负这类信托和责任的其他人,在失信时面对恰当的刑罚。

最高法院上诉庭昨天驳回控方的诉求,维持高庭对城市丰收教会创会牧师康希等人失信罪的原判,并表明应该交由国会检讨修法。律政部长兼内政部长尚穆根6小时后回应说“事关重大”,他将在国会发表部长声明阐述政府的立场。

审讯期长达140天的城市丰收教会公款失信案,上诉庭昨天作出了标志性的裁决,而重点在于对法律的阐述。


康希与五名副手2015年被判罪成,分别被国家法院判入狱21个月至八年,当中以康希的刑期最长。控辩双方上诉,高庭去年推翻国家法院判六人触犯严重失信罪名的裁决,改判他们的行为只构成一般失信罪。因此,康希等六人的刑期相应减短至七个月至三年半。

康希如果狱中行为良好,三年半刑期获得三分一折扣后,只须坐牢两年四个月,他甚至期待能在今年中获准在家服刑。

高庭的这项裁决促使控方启动罕见的法庭申请,把攸关公众利益的法律问题提交最高法院上诉庭寻求阐述。控方同时要求把六名被告的“一般失信罪”恢复为“严重失信罪”,以及根据这个较重的罪名判处适当的刑期。


去年8月,控方要求上诉庭对严重失信中的“代理”身份作广泛解读。它说,如果公司、慈善机构和社团的高级管理人员只受一般失信罪管制,职位较低的秘书或勤务员却面对更严重的失信条文,将产生不合逻辑及荒谬的情况。

经过将近半年的斟酌,上诉庭昨天对严重失信法律条文做出的解读,不利于控方的诉求。然而,潘文龙法官、朱迪柏拉卡斯法官、洪素燕法官、罗赐安法官和蔡利民法官组成的五司也承认,这样的解读暴露了失信法律条文的缺口,但他们是经过考究有关历史和斟酌条文的语言后,才得出结论。

他们提出检讨失信法律是“有必要”和“早该这么做”的,因为条文已过时。因为在现今世界,公司董事及慈善机构和社团的要员在公司和组织中扮演关键角色,若他们失信公款,而罪责与刑罚无法反映出他们造成的损害,这显然不是良善政策。

本案涉及的严重失信条文在1860年于印度订立,1872年在新加坡生效。150年来,这条文的语言文字都没有重大改变。新加坡国会过去40多年里,对刑事法典作出四次修正,都没有更动严重失信的条文。

但是,法律改革的责任在于国会,“法庭不适合也缺乏权限根据现代的条件,对不同阶层的人失信应被判更重或更轻刑罚,进行广泛政策检讨。”

总检察署昨午在裁决出炉后,发出文告说基于上诉庭的裁决,它将与有关政府部门合作,对刑事法典作出适当的修正,以确保公司董事和肩负这类信托和责任的其他人,在失信时面对恰当的刑罚。

律政部长兼内政部长尚穆根昨午就此在面簿说这件事关系重大,以及他将在国会发表部长声明阐述政府的立场。他没说明几时会发表声明,也没透露声明的内容。国会在下个星期一复会。
作者: wengkinchan    时间: 2018-2-4 16:52     标题: 城市丰收案落幕 何耀珊首现身说谢谢逾10次

2018年2月4日 星期日 03:33 PM
文/赖凌杉
来自/新明日报


城市丰收失信案落幕后,何耀珊首次露面教会布道会,五分钟内致谢超过10次,并激励教友面对困境时,要坚持不放弃。

从调查到审结,城市丰收失信案延烧长达八年,日前随着最高法院上诉庭针对控方提出的刑事动议作出裁决后落幕。

终审落幕后,城市丰收教会昨日(2月3日)下午5时在新达城六楼展厅举办布道会。据观察,布道会以英语进行,可容纳6000人的展厅,几乎座无虚席。


布道会进行至傍晚6时左右,何耀珊上台布道,现场掌声如雷,教友们欢呼声沸腾。

据观察,何耀珊的心情不错,开口向教友打招呼后,就提到了上周四的终审。她向所有教友道谢,感谢大家在过去那段日子不离不弃,持续不断的爱护他们,为他们祷告,也代表仍在服刑中的康希,以及其他的家人向教友致谢。

短短五分钟内,何耀珊就致谢超过10次。

何耀珊之后布道时也频频致谢,提到自己之前心情不好时,如何靠信仰恢复过来,并在接下来的近一个半小时内,与教友分享了自己的领悟。

完整报道,请翻阅2018年2月4日的《新明日报》。

==============================================================================
整个事件已经落寞。每个人都应该往前看。

希望内政部长也能够放下、不要再追究、专心于更重要的反极端宗教恐怖主义的课题!

作者: wengkinchan    时间: 2018-2-5 21:09     标题: 尚穆根:城市丰收失信案的刑罚太轻

2018年2月5日 星期一 01:19 PM
文/魏瑜嶙编导/刘智澎剪辑/叶佩蓉


过去有至少16起公司董事被治以严重失信罪的案例,若曾有法官提出条文不足,政府早就会修改法令。

律政部长兼内政部长尚穆根今天中午针对城市丰收失信案在国会上发表部长声明。

他认为,高庭自1976年裁定被告郑春华(译音)的案件后,过去40年来的法律说得很清楚,那就是公司董事能被控以刑事法典第409节条文,受更严厉的惩罚。


部长强调,这是政府制定政策的意图,常识也会告诉你,董事应该面对比员工更重的刑罚。至今在至少16起法官曾撰写判词的案件中,他们都采用了这个判刑原则。

在这起沿用40多年的判例中,房地产发展公司董事郑春华征得董事会同意后,以面值出售他所持有另一家公司的股权。

但他没有告知董事会买方是他家人,而且股票价值其实比面值高出许多。地方法官判定他严重失信罪成立,裁决在上诉时获得高庭法官认可。

尚穆根说,如果曾有法官指出409节条文中的“代理”不涵盖公司高层和董事,那政府早会修改法令。现在最高法院上诉庭给予这样的裁决,当局会把法令交由国会修改。


他透露,政府觉得城市丰收失信案的刑罚太轻,即使是原本国家法院判的刑罚也过轻了,所以总检察署才会上诉。虽然政府不同意刑罚,不过仍尊重法庭裁决。

教会创会牧师康希(53岁)和五名副手原本被判入狱21个月至八年。高庭过后推翻裁决,把六人原本面对的严重失信罪改为一般失信罪,相应减短刑期至七个月到三年半。
作者: wengkinchan    时间: 2018-2-6 21:06     标题: 【更新】网民恶改《联合晚报》封面标题 总检察署已着手处理

2018年2月5日 星期一 09:50 PM联合早报网
文/魏瑜嶙, 苏文琪



城市丰收教会失信案,有网民恶改《联合晚报》封面标题,指“行动党律师”救了康希等人,还通过面簿传播假新闻。

通过篡改主流媒体报章头条来对法庭判决表达不满的行为已构成藐视法庭,总检察署将依法处理并已致函传播假头条者。

《联合晚报》上周五(2日)封面头条标题被网民恶搞,原是“避过加重刑罚……律师:过时法律‘救’了他们”,标题显眼部分却遭网民改为“行动党律师”救了康希等人,并通过“议论政策论坛”面簿群组传播开来。


总检察署今天已就此事致函在面簿发贴文的梁益洲(译音),表示当局将以藐视法庭为由采取行动。

总检察署说,任何藐视法庭的形式可损害新加坡司法制度的正当性。该署将毫不犹豫对付藐视法庭者,包括在必要时候展开藐视法庭的聆讯。

议员颜添宝(宏茂桥集选区)今天在律政部长兼内政部长尚穆根在国会发表声明后问,坊间议论纷纷指因为案件是人民行动党议员处理的,加上宗教原因,所以法庭轻易放过富人。政府如何看待这样的言论?

尚穆根回答说,公众可以针对法庭裁决提出不满,但是中伤法官绝不被允许,法庭裁决不应被舆论左右。

此外,部长提到有人移花接木,篡改《联合晚报》城市丰收案新闻报道的封面头条标题,然后通过“议论政策论坛”面簿群组传播开来。

上个星期五(2日),《联合晚报》封面原标题是“避过加重刑罚……律师:过时法律‘救’了他们”,但是标题后半部却遭网民改为“行动党律师‘救’了他们”。

部长说,总检察署已着手处理此事。该署认为这是一起恶意中伤,藐视法庭的案件,而且标题也暗示行动党议员必须为不公的裁决负责。

代表康希的唐振辉高级律师,是人民行动党马林百列集选区议员。

针对恶搞事件,《联合晚报》总编辑吴新迪说:“我们是以严肃和负责任的态度来做新闻,但我们的新闻标题却被人拿来恶搞。这绝不是创意,而是一种恶意的行为,企图误导公众,理应受到谴责。”
作者: wengkinchan    时间: 2018-2-6 21:07     标题: 窜改《联合晚报》封面标题发贴者梁益洲道歉

2018年2月6日 星期二 07:53 PM
文/黄志发, 陈可扬   

窜改《联合晚报》封面标题的发贴者梁益洲,今午在面簿认错和道歉。他称自己是真的错了,并称自己是无心的,发誓以后不贴任何有关类似贴文。

《联合晚报》上周五有关城市丰收失信案的封面头条标题被网民恶搞,原本标题是“避过加重刑罚……律师:过时法律‘救’了他们”,但网民却将“过时法律”改为“人民行动党律师”,并通过“议论政策论坛”面簿群组散播开来。

总检察署昨天已就此事致函在面簿发贴文的梁益洲(译音,Neo Aik Chau),表示当局将以藐视法庭为由采取行动。


总检察署说,任何藐视法庭的形式可损害新加坡司法制度的正当性。该署将毫不犹豫对付藐视法庭者,包括在必要时展开藐视法庭的聆讯。

此事引起网民热议,一些网民甚至到梁益洲的面簿留言,说他“一贴而红”。

梁益洲在今午12时48分,通过其面簿留言表示:“我错了,对不起,我是无心的!”

他说自己有话直说没想太多,什么都想公平与公道,现在自己真的错了,对不起。“我发誓不post任何有关这样的东西了,原谅我吧!”
作者: wengkinchan    时间: 2018-2-8 20:10     标题: 窜改《联合晚报》标题网民按总检察署条件道歉并承诺不会再犯

2018年2月8日 星期四 05:06 PM联合早报网:

文/苏文琪   

窜改《联合晚报》封面标题的梁益洲今天已按照总检察署的条件,在面簿道歉并承诺不会再犯。

《联合晚报》上周五(2日)有关城市丰收失信案的封面头条标题被网民恶搞,原本的标题是"避过加重刑罚……律师:过时法律‘救’了他们",但网民却将"过时法律"改为"行动党律师",并通过"议论政策论坛"面簿群组散播开来。

总检察署本周一就此事致函在面簿发贴文的梁益洲(译音,Neo Aik Chau),表示当局将以藐视法庭为由采取行动。

总检察署今天的声明说,梁益洲的面簿贴文做出虚假和毫无根据的指控,质疑了最高法院上诉庭的公正及诚信,并可打击公众对司法制度的信心,已构成藐视法庭。

该署要求梁益洲刊登道歉文,并承诺不会重发或以其他形式发出类似贴文,也不会做出其他可能藐视法庭的行为。

总检察署说,藐视法庭的行为可损害新加坡司法制度的正当性。“如果不加以控制,这类行为可阻碍对事实的判断,削弱对我们司法机构的尊重,进而损害公众权益。”

该署重申,将毫不犹豫对付藐视法庭者,包括在必要时展开藐视法庭的聆讯。
作者: 卡保山    时间: 2018-2-8 22:18

教会与政治必须保持一种微妙的关系。
居士林可以花6000万元来大装修,不会有人有怨言,因为关系搞得好,如过去的李木源BBM。
凡是宗教都是教你去财的,死后灵魂去向何方更重要。
没有宗教领导师不希望信徒多的,可是,财务问题和个人的爱炫风光,都是一门大学问,不可太得意忘形。。。
作者: 卡保山    时间: 2018-2-8 22:51

梁益超的涂改《晚报》的标题,网民的反应,受英文教育的在《海峡时报》比较敢讲,认为他没错。而反对党的几个网站的人则不那么想,因为有来往的交情,不希望他被罚,所以不打边鼓。
我跟他也私信几回,有时请教他一些图片,他说“不好笑”,他的要求不低。
他爱搞笑,平时写评论也没什么激进的言辞,至少不会干干声。当然,拿大人物来搞怪图片是他的专长,大家都觉得乐。
律师兼议员角色,尚穆根的过去史就是如此,老律师们都知道是怎么一回事,所以他很敏感。
对于对康希团队的不延长刑期,我个人不作判断,要通过过去的另一种判决会知道的更清楚,我有留意两三桩他当辩护律师的判决,现在不说。
他过去当高级律师的年收入超过600万,李光耀认为他当部长拿150万元是亏了。。。
作者: 谈笑风生    时间: 2018-2-9 00:02     标题: 回复 #31 卡保山 的帖子

居士林如果拿6千萬去捧一個人當歌星﹐一樣出問題。
梁益超的標題牽扯第一黨﹐又碰上當局積極宣傳立法打擊假新聞的風頭火勢上﹐
自然會殺雞儆猴﹐召告天下don't play play。
作者: wengkinchan    时间: 2018-2-9 22:09     标题: 回复 #30 卡保山 的帖子



QUOTE:
凡是宗教都是教你去财的,死后灵魂去向何方更重要。
没有宗教领导师不希望信徒多的,可是,财务问题和个人的爱炫风光,都是一门大学问,不可太得意忘形。。。

宗教组织已经成为像“咖啡店集团”那样经营,早已不是以前小本生意。现在的每一个宗教组织的累积财产越来越多,都需要聘请专业金融专家进行投资、领取高薪金及分红。。

作者: 卡保山    时间: 2018-2-9 23:11

对政治,政府基本上有几把利剑:
1、司法
2、媒体
3、医疗
4、宗教
5、种族

只要掌控好这几把利剑,要老百姓服服帖帖不难。

所谓的政治技巧,如伏尔泰说的 : 如剪最大的鹅毛,让它发出最小的斯斯声。

康希团队已扯上三把利剑了,所以被重视。
作者: 赤道微风    时间: 2018-2-10 10:13

历史上,宗教组织被少数人利用,

变成赚钱的工具
变成达到政治目的的工具
变成实现个人欲望的工具

因此,被政府对付,跟其它组织火拼,屡见不鲜

放眼世界,个别披着宗教外衣的组织,也是贪污腐败,亵渎神灵,污染信众,男盗女娼,甚至有的有恐怖组织的行为

新加坡比较干净,政府不会让社团组织任意发展吧 ?
作者: wengkinchan    时间: 2018-2-21 21:33     标题: 城市丰收教会前投资经理周英汉被发现乘船非法出境遭警方逮捕

2018年2月21日 星期三 05:23 PM联合早报网:
文/陈可扬摄影/陈来福


城市丰收教会前投资经理周英汉(57岁)今早企图弃保潜逃,意图从乌敏岛搭船偷渡马来西亚。他乘搭的小船在乌敏岛水域被警察海岸卫队发现,周英汉和船夫当场被捕。

警察海岸卫队在记者会上透露,今早8时47分,海岸卫队在乌敏岛水域拦截了一艘摩托舢板,并在船上发现了周英汉以及53岁的船夫陈宝德(Tan Poh Teck,译音)。
tlh_5224_Medium.jpg海岸卫队今早在乌敏岛水域拦截了一艘摩托舢板,并在船上发现了周英汉以及53岁的船夫陈宝德(Tan Poh Teck,译音)。(陈来福摄)tlh_5206_Medium.jpg被捕时,周英汉身上携带了约5000元现金以及钓鱼器材。(陈来福摄)
初步调查显示,两人企图从乌敏岛出发,非法出境前往马来西亚。被捕时,周英汉身上携带了约5000元现金以及钓鱼器材。


周英汉和陈宝德在移民法令下被捕,罪名为企图非法出境。一旦罪名成立,将被判处不超过2000元罚款、监禁最多6个月,或者两者兼施。

目前,警方正在调查此案。

警方也在今日下午3时40分逮捕一名61岁的男子周英顺。他被指唆使他人犯下以上罪行。他一旦罪名成立,将被判处监禁6个月至2年,以及罚款不超过6000元。
作者: wengkinchan    时间: 2018-2-22 21:22     标题: 周英汉涉企图非法出境逃避监刑 今早被控

2018年2月22日 星期四 09:14 AM联合早报网:
文/周海丽


原定今早入狱的城市丰收教会前投资经理周英汉(57岁),今早7时20分被押到国家法院面控。

身穿蓝色T恤的他戴着眼镜,坐在警车里被载到法庭,他将在今天被控上法庭,面对企图非法离境的指控。

周英汉是昨早涉嫌企图乘电动船企图弃保潜逃,要从乌敏岛偷渡到马来西亚,但他逃了2.4公里后,被三艘巡逻艇拦截。


警察海岸卫队在乌敏岛水域逮捕周英汉和船夫陈宝德(53岁,译音),陈宝德今早也同样被带到国家法院,他皮肤黝黑,身穿白色T恤。

此外,周英汉的哥哥周英顺(61岁,译音),昨午也因教唆潜逃被捕。

警察海岸卫队接获周英汉企图潜逃的情报后,派出三艘巡逻艇于昨早8时47分,拦截了两人乘坐的电动船。

初步调查显示,周英汉昨早先从本岛乘船前往乌敏岛,然后直接登上陈宝德接应的电动船往东开去。船行约10分钟后,在2.4公里外的海域被海岸卫队截停。两人声称要去钓鱼,但警方的调查显示,两人打算前往马来西亚。
作者: wengkinchan    时间: 2018-2-23 20:08     标题: 涉教唆周英汉非法出境 其兄周英顺获保释

2018年2月23日 星期五 02:38 PM联合早报网:

城市丰收教会前投资经理周英汉的哥哥周英顺(61岁)今午获保释。

他早前被关押在广东民警察大厦接受调查。

周英顺涉嫌教唆即将入狱的弟弟周英汉非法出境,于前天(21日)下午3时40分被逮捕。


周英汉以及船夫陈保德已经于昨天早上被控。两人不得保释,目前还押中央警署,待3月1日再度过堂。

================================================================
这是真正的“株连九族”的典型。
作者: wengkinchan    时间: 2018-2-26 22:43     标题: 涉嫌唆使周英汉非法出境 一马国男子落网

2018年2月26日 星期一 05:38 PM联合早报网:
文/林煇智

又有一名45岁马来西亚男子因为涉嫌唆使周英汉非法出境被逮捕。

警方今天下午发出文告说,新加坡国家法院发出拘捕令后,马国皇家警察协助逮捕男子邱家凌(译音:Khoo Kea Leng),并在26日将他交由新加坡警方处理。男子将于本月28日被控上法庭。

城市丰收教会前投资经理周英汉(57岁),于星期三(21日)清晨在乌敏岛周边水域的摩哆船上被警察海岸卫队截查。他和船夫陈保德(53岁)当场被捕,并于隔天被控


涉嫌教唆周英汉潜逃的61岁哥哥周英顺(译音)也在当天被捕,但目前已获得保释。

据了解,这名马国男子与周英汉非法出境案件有关。至于他在这起案件扮演什么角色,目前不得而知。
作者: wengkinchan    时间: 2018-3-6 20:34     标题: 涉助周英汉潜逃男子 助警方重组案情

2018年2月27日 星期二 10:35 AM联合早报网:

文/黄贝盈摄影/唐家鸿摄像/黄贝盈剪辑/萧心薇

因涉嫌协助周英汉非法出境,45岁马国男子邱家凌(Khoo Kea Leng,译音)遭警方逮捕后,星期二上午(2月27日)被押回马林通道第75座组屋底层重组案情。

周英汉相信是与该名马国男子相约在哥哥周英顺 (译音) 的组屋底层,商讨逃亡计划与交易。

早上约10时,邱家凌手脚都被上铐,下车时低垂着头,一言不发。他将在星期三(2月28日)被控上法庭。


周英汉于上周三(2月21日)清晨在乌敏岛周边水域的摩哆船上被警察海岸卫队截查,他和船夫陈保德(53岁)当场被捕,并于隔天被控。两人不得保释,目前还押中央警署,待3月1日再度过堂。

涉嫌教唆周英汉潜逃的周英顺也在当天被捕,目前已获得保释。
作者: wengkinchan    时间: 2018-3-30 09:42     标题: 周英汉被加控 企图逃避服刑 影响司法公正

2018年3月29日 星期四 10:49 AM联合早报网:
文/黄佩玲


涉嫌企图弃保潜逃的周英汉,今天被加控第二项控状,指他企图影响司法公正,逃避为城市丰收案的失信罪名服刑。

今年2月21日,城市丰收教会前投资经理周英汉(57岁)早上在乌敏岛水域的摩哆船上遭警察海岸卫队截查。他和船夫陈保德(53岁)当场被捕。

2月22日,周英汉被控于21日早8时47分左右,乘坐摩哆船从乌敏岛码头非法离开新加坡,前往马来西亚,抵触移民法令。


最高法院上诉庭之后下令周英汉在3月1日,为他失信教会和做假账的罪行服刑。

今早,周英汉企图乘船离开的案件在国家法院过堂。控方对周英汉加控第二项控状,指他企图影响司法公正,尝试乘船离境,以逃避为城市丰收案中的失信罪名服刑。案展5月3日进行审前会议。

在城市丰收案件中,周英汉共面对10项失信和做假账控状,经上诉后,被判坐牢3年4个月。




欢迎光临 随笔南洋网 (http://sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0