Board logo

标题: 台湾是否违反了国际法? [打印本页]

作者: 新新人    时间: 2016-10-20 08:30     标题: 台湾是否违反了国际法?

最近观察随笔南洋网上关于新中关系和南海仲裁案的讨论,我想到了一个问题。

有网友认为,新加坡的立场是大国小国都应该遵守国际法。这个立场不等于是要求中国遵守仲裁案。

所以在新加坡官方看来,提南海问题,提遵守国际法,不等于给南海仲裁案背书。这个逻辑是有道理的。这也是罗大使与环球时报争议时所持的立场。

如果把遵守国际法与遵守仲裁案划等号,那么新加坡的立场就明显是选边站了。因为这等于是肯定仲裁案合法,等于是要求中国放弃领土和主权。这在中国看来,是严重侵犯中国的核心利益。如果真是这样,我看中国很难在把新加坡当朋友。不把你当成敌人就不错了。

不过在这几天的讨论中,有些网友三番五次的强调:尊重国际法,就是要遵守仲裁案;不遵守仲裁案,就是不遵守国际法。

提出这种主张的,是不是代表新加坡政府?还是故意想让新中关系陷入僵局?这些人的动机还是很令人怀疑的。

有眼尖的网友指出,持这种立场的网友似乎是台湾人,或有台湾背景。他们看戏不怕事大,希望新中关系搞僵。他们的这种心情倒也算正常。

不过我很好奇的是,南海仲裁案下判后,台湾政府和人民也是第一个跳出来反对的。连蔡总统都说了,绝不承认仲裁案。

不知对于台湾的这个立场,这些网友是否也认为,台湾是在违反国际法呢?

或者请教一下这些网友,你们是否认为,新加坡的立场,其实也是在批评台湾不遵守国际法?
作者: 北方人    时间: 2016-10-20 09:06     标题: 回复 #1 新新人 的帖子

看看国际实践就会明白,国际法是用来当幌子的,是来当作攻击的武器的

远了不说,就说当今的叙利亚,现在有两派力量在叙利亚,一个是叙利亚政府邀请的俄罗斯,一个是不请自到的美国及其盟国,显然前者是合法的,后者是非法的,但奇怪的是非法的反倒理直气壮,一会儿说要阿萨德下台,一会儿又说俄罗斯违反人道原则,美国显然根本没有把自己违反国际法当回事

再看看美国的盟国对待美国的违法行为又是什么态度?美国的盟国要么支持美国空袭,要么一同谴责叙利亚,要么对美国的违法行径视而不见,这就是当今的世界,那些整天唱高调的该醒醒了!
作者: 风潇雨歇    时间: 2016-10-20 09:10     标题: 回复 #2 北方人 的帖子

哈哈,新加坡坚持原则,就是坚持不谴责美国违反国际法。
作者: 风潇雨歇    时间: 2016-10-20 09:12     标题: 回复 #2 北方人 的帖子

你跑题了哎。

人家想问在南海仲裁案的问题上,就新加坡立场而言,台湾是否违反国际法?

这是一个好问题!
作者: 风潇雨歇    时间: 2016-10-20 09:13

这里口口声声说新加坡一贯坚持原则的网友,可否回答一下这个问题?

台湾宣布不承认南海仲裁案,是否违反国际法?
作者: 北方人    时间: 2016-10-20 09:31



QUOTE:
原帖由 风潇雨歇 于 2016-10-20 09:12 发表
你跑题了哎。

人家想问在南海仲裁案的问题上,就新加坡立场而言,台湾是否违反国际法?

这是一个好问题!

皮之不在毛之焉存,法律都是幌子,选择性谴责是世界常态,还把法律当回事岂不是太天真
作者: 地球人在tw    时间: 2016-10-20 09:42

樓主題目問錯了台湾是否在违反国际法呢?
應該更正中華民國是否在违反国际法呢?
或台湾當局是否在违反国际法呢?
_____________________________________________
二戰後  釣魚台 台灣澎湖  太平島...  都是託管地

很重要重複3遍  託管地託管地託管地




國際法觀點 學者:台灣被中華民國政府佔領70年
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1485820
清華大學科技法律研究所副教授黃居正今天指出,依照國際法觀點,
依據《戰爭法》,「佔領」並不能取得所佔領土的主權,只能透過和平條約移轉領土才能合法取得。

[ 本帖最后由 地球人在tw 于 2016-10-20 22:08 编辑 ]
作者: kitan89    时间: 2016-10-20 11:10



QUOTE:
原帖由 新新人 于 2016-10-20 08:30 发表
最近观察随笔南洋网上关于新中关系和南海仲裁案的讨论,我想到了一个问题。

有网友认为,新加坡的立场是大国小国都应该遵守国际法。这个立场不等于是要求中国遵守仲裁案。

所以在新加坡官方看来,提南海问 ...

“新加坡的立场是大国小国都应该遵守国际法。这个立场不等于是要求中国遵守仲裁案。” 这就不对了,在仲裁庭裁定后,才提出应遵守国际法,而且在南海的问题,又没说明是什么国际法,况且,这是美国设的局!当然会让人把仲裁结果和应该遵守国际法的呼议连在一起!否则,为何不说这和仲裁结果没关系?而且,再南海问题上只有三方,中方、美方和新方!不可能说美国吧?台湾是中国的一部分,蔡英文又是搞台独的,中国有另一套对付蔡英文,因此,中国不必把它国际化!只有二毛子狂妄自大,才把事情搞到如此!如果是华校生,绝对不会把事情搞到这个样子!


[ 本帖最后由 kitan89 于 2016-10-20 11:18 编辑 ]
作者: 地球人在tw    时间: 2016-10-20 11:42



QUOTE:
原帖由 kitan89 于 2016-10-20 11:10 发表
南海问题上只有三方,中方、美方和新方!不可能说美国吧?台湾是中国的一部分 ...

你老認為

越南  菲律賓....不是國家?不是南海问题上當事者?

2戰後
越南一半+台灣+太平島  +.... 託蔣介石管

為何說不可能说美国吧?

[ 本帖最后由 地球人在tw 于 2016-10-20 15:42 编辑 ]
作者: 小民    时间: 2016-10-20 16:35



QUOTE:
原帖由 新新人 于 2016-10-20 08:30 发表
最近观察随笔南洋网上关于新中关系和南海仲裁案的讨论,我想到了一个问题。

有网友认为,新加坡的立场是大国小国都应该遵守国际法。这个立场不等于是要求中国遵守仲裁案。

所以在新加坡官方看来,提南海问 ...

这很简单,台湾不接受仲裁庭当然也是不遵守国际法。通过仲裁解决争端是国际法的重要准则,觉得这个仲裁庭不合法,可以找多一个仲裁庭。完全不去法律仲裁的强势坚持就是不遵守国际法。
仲裁庭判决只有两点:九段线没有历史根据;南海上没有岛都是礁。
台湾似乎对九段线没有说太多,只是坚持实际控制的太平岛不是礁。
作者: 地球人在tw    时间: 2016-10-20 16:49     标题: 回复 #10 小民 的帖子

中共不參加仲裁

台灣執政者想參加卻不能去參加仲裁

能怪台灣嗎?
作者: guangfei618    时间: 2016-10-20 18:32

"有眼尖的网友指出,持这种立场的网友似乎是台湾人,或有台湾背景。他们看戏不怕事大,希望新中关系搞僵。他们的这种心情倒也算正常"

支持你的观点!
作者: wengkinchan    时间: 2016-10-20 19:57     标题: 回复 #11 地球人在tw 的帖子



QUOTE:
中共不參加仲裁

台灣執政者想參加卻不能去參加仲裁

能怪台灣嗎?

目前越南、菲律宾、马来西亚和文莱所占领的岛屿和岛礁,就是因为台湾和国民党在上个世纪60到80年代看守不力、在美国的压力下放弃。

台湾人没有本事看守祖先的财产,也没有本事维护主权时,还经常要扯中国的后腿。台湾人参加什么冲裁有什么用?

作者: 地球人在tw    时间: 2016-10-20 21:30



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2016-10-20 19:57 发表
60到80年代看守不力 ...

你有沒有搞錯

1971年 中华人民共和国政府取得中华民国政府稍早被迫退出联合国后的中国席位及代表权。

中共明明因南海有石油才積極宣稱南海是中共領海

台灣有何義務要替中共守南海?

再說中共  跟中华民国打仗
1979才結束

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 1%E5%86%85%E6%88%98

中共统计:(1946年9月-1950年6月)中华民国806万人被消灭、俘虏、改编
王作化. 解放战争时期我军歼敌总数究竟是多少. 中国共产党新闻网.
____________________________________
悲哀阿
2戰對日抗戰   國民黨軍隊死個350~500萬人
第二次国共内战 中华民国  806万人被消灭
______________________________________________
看看

毛澤東勾結誰打勝

参战方
中华苏维埃共和国 中华苏维埃共和国
(1931-1935)
中华苏维埃共和国西北联邦 中华苏维埃共和国西北联邦
(1935-1936)
中华苏维埃人民共和国 中华苏维埃人民共和国
(1935-1936)
中华苏维埃民主共和国 中华苏维埃民主共和国
(1936-1937)
中国工农红军军旗 中国工农红军

[ 本帖最后由 地球人在tw 于 2016-10-20 21:32 编辑 ]
作者: wengkinchan    时间: 2016-10-20 21:39     标题: 回复 #14 地球人在tw 的帖子



QUOTE:
中共明明因南海有石油才積極宣稱南海是中共領海

台灣有何義務要替中共守南海?

再說中共  跟中华民国打仗
1979才結束

这只能怪台湾人小人小气、没有大志气、也没有当中国“大老”的气派。

台湾人没有勇气去捍卫祖先在南中国海的祖业,今后就少开口说三道四,乖乖地看中国大陆拿回南海的岛屿,包括太平岛。

作者: 地球人在tw    时间: 2016-10-20 22:05



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2016-10-20 21:39 发表
祖先在南中国海的祖业...

誰的祖先在南中国海的祖业?

北方匈奴的祖先?不可能
東北滿族的祖先?不可能
東夷族的祖先?不可能
東番族的祖先?
作者: wengkinchan    时间: 2016-10-20 22:16     标题: 回复 #16 地球人在tw 的帖子



QUOTE:
誰的祖先在南中国海的祖业?

北方匈奴的祖先?不可能
東北滿族的祖先?不可能
東夷族的祖先?不可能
東番族的祖先?

你 地球人在tw 要说明南中国海的祖先不是大陆人。

那么你 地球人在tw 的山地人祖先就应该勇敢地出来捍卫南海的主权、反对美国主使把南海争议提交海牙冲裁庭才是,而不是在这里拖中国的后腿啊。

作者: 地球人在tw    时间: 2016-10-20 22:26



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2016-10-20 22:16 发表
你 地球人在tw 要说明南中国海的祖先不是大陆人。

...

南海 應該是靠近的越南 菲律賓  馬來西亞  ...祖先漁區

至於為何變成  中華民國在太平島駐軍


你應該去問美羅斯福總統

憑甚麼託管找蔣介石

我個人喜歡麥克阿瑟


你看麥克阿瑟接管日本

讓日本快速富裕

卡貢碼係    麥帥     讚


[ 本帖最后由 地球人在tw 于 2016-10-20 22:32 编辑 ]
作者: 粗茶淡饭    时间: 2016-10-20 22:34     标题: 回复 #18 地球人在tw 的帖子

罗斯福总统在二战结束前已经去卖咸鸭蛋了。
作者: 地球人在tw    时间: 2016-10-20 22:37



QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2016-10-20 22:34 发表
罗斯福总统在二战结束前已经去卖咸鸭蛋了。

但是他承諾的

副總統繼位者要買單
作者: super007    时间: 2016-10-20 23:31

台湾不是联合国成员,PRC不承认它是一个国家,认为它是自己一部分,不许台湾以国家名义参加任何国际组织,所以台湾有没有违反国际法,看来还是应该由PRC代表说了算。

有人说新加坡没谴责美国,难道新加坡有谴责过中国吗?想想到日本访问就被说是联手挑事,说日本高铁记录良好就是偏袒属意,不结盟峰会没提过南海却被栽赃,提出不结盟运动的文件就是嫁祸寮国等等,而这些人对遣词用字的夸张失实随心所欲,实在和存心不良的环球时报有的比,这才是有意破坏新中关系了嘛。
作者: 德下花园    时间: 2016-10-21 09:27



QUOTE:
原帖由 super007 于 2016-10-20 15:31 发表
不结盟峰会没提过南海却被栽赃,提出不结盟运动的文件就是嫁祸寮国等等,而这些人对遣词用字的夸张失实随心所欲,实在和存心不良的环球时报有的比,这才是有意破坏新中关系了嘛。

新加坡在不结盟峰会没提过南海?你搞错了吧。

罗大使明明说了,新加坡没提南海仲裁案。关于南海,老挝先提,新加坡也提了。坚持要求大会加入关于南海的段落。
作者: 德下花园    时间: 2016-10-21 09:29



QUOTE:
原帖由 guangfei618 于 2016-10-20 10:32 发表
"有眼尖的网友指出,持这种立场的网友似乎是台湾人,或有台湾背景。他们看戏不怕事大,希望新中关系搞僵。他们的这种心情倒也算正常"

支持你的观点!

我也支持这个观点。
作者: 德下花园    时间: 2016-10-21 09:34

台湾和大陆都宣称不承认南海仲裁。这不等于违法国际法。

他们的观点得到很多国家的支持。

新加坡也从来没有认为台湾违反了国际法。
作者: 大傻    时间: 2016-10-21 09:37



QUOTE:
原帖由 德下花园 于 2016-10-21 09:34 发表
台湾和大陆都宣称不承认南海仲裁。这不等于违法国际法。

他们的观点得到很多国家的支持。

新加坡也从来没有认为台湾违反了国际法。

新加坡也从来没有认为台湾违反了国际法???

不要害新加坡
新加坡承认一个中国!
作者: 德下花园    时间: 2016-10-21 09:37

楼主这一贴开的很好。打中了一些搞事的台湾网友的要害。
作者: 德下花园    时间: 2016-10-21 09:38     标题: 看看我对一些台湾网友的回复



QUOTE:
原帖由 Feng2004 于 2016-10-20 04:58 发表
如果中共国当真遵守国际法,它就应该主动建仪和Philippines 改在The Hague进行仲裁才对.

不选择仲裁就是违法国际法?

台湾就南海主权争议,也从来没有提议进行仲裁。是不是也违反国际法?
作者: 德下花园    时间: 2016-10-21 09:40



QUOTE:
原帖由 Feng2004 于 2016-10-20 04:57 发表
如果中共国当真遵守国际法,它就应该主动建仪和Philippines 改在The Hague进行仲裁才对.

台湾和日本有钓鱼台主权争议,还有冲之鸟礁的争议。

双方都没有主动建仪进行仲裁。那是不是可以说台湾和日本都不遵守国际法?
作者: wengkinchan    时间: 2016-10-21 09:51     标题: 回复 #20 地球人在tw 的帖子



QUOTE:
但是他承諾的

副總統繼位者要買單

很可惜继任的美国历届领导人不敢替台湾人“买单”,只会让台湾人一年一年地期待“美国接管”台湾、一年一年地付钱给美国国会议员政治献金、一年一年地让台湾人痛心!

台湾人现在应该到美国华盛顿高院控告这些美国政客才是啊。

作者: 地球人在tw    时间: 2016-10-21 10:08



QUOTE:
原帖由 新新人 于 2016-10-20 08:30 发表
尊重国际法,就是要遵守仲裁案;不遵守仲裁案,就是不遵守国际法。
..持这种立场的网友似乎是台湾人,或有台湾背景。他们看戏不怕事大,希望新中关系搞僵。他们的这种心情倒也算正常。
...

目前這陣子有台湾背景光之子沒發言

只有我承認我是台湾人

沒有主張遵守仲裁案;不遵守仲裁案,就是不遵守国际法。

以佛教觀點

《大庄严论经.卷六》
http://www.zhibeidy.com/index.php?a=shows&id=7777


以託管地觀點

太平島 台灣島  釣魚島   美國說的算

陳水扁在請願書中說,他是軍政府“委託”在台灣治理的「實質民政首長」(de facto civil administrator),在台期間皆奉『美國在台協會(AIT)』的“指示”行事,「即使這些指示不符陳水扁當總統的決策」


[ 本帖最后由 地球人在tw 于 2016-10-21 10:13 编辑 ]
作者: wengkinchan    时间: 2016-10-21 10:20     标题: 回复 #30 地球人在tw 的帖子



QUOTE:
以託管地觀點

太平島 台灣島  釣魚島   美國說的算

陳水扁在請願書中說,他是軍政府“委託”在台灣治理的「實質民政首長」(de facto civil administrator),在台期間皆奉『美國在台協會(AIT)』的“指示”行事,「即使這些指示不符總統的決策」

台湾人就是一群莫名其妙的怪物。

台湾岛明明就是中国人,尤其是汉人长期管理的地方。可是偏偏有人、甚至把那个证明是贪污腐败的“总统”陈水扁说台湾是美国人的托管地的话视为宝。

也难怪日本人占领台湾时得出:台湾人是怕死、爱钱、爱做官“的结论。

作者: 地球人在tw    时间: 2016-10-21 10:23     标题: 回复 #31 wengkinchan 的帖子

陳水扁  馬英九  蔡英文都以客家人血統自居

漢族怕死、爱钱、爱做官?
作者: wengkinchan    时间: 2016-10-21 10:37     标题: 回复 #32 地球人在tw 的帖子



QUOTE:
陳水扁  馬英九  蔡英文都以客家人血統自居

漢族怕死、爱钱、爱做官?

因为台湾缺乏中华文化的长期熏陶。因此这些汉人的后代移居台湾后也受台湾山地人影响,成为游手好闲、好吃懒做、贪小便宜的坏二代。

而台独民进党的蔡英文根本就是台湾山地人的后代,是怕死、爱钱、爱做官的典型。

因此,中国大陆赶快解放台湾,才是能够根本改变台湾人坏素质的办法。

作者: 地球人在tw    时间: 2016-10-21 10:41



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2016-10-21 10:37 发表

因为台湾缺乏中华文化的长期熏陶。因此这些汉人的后代移居台湾后也受台湾山地人影响,成为游手好闲、好吃懒做、贪小便宜的坏二代。
...

這3人都有過苦讀升學壓力
陳水扁  馬英九  蔡英文


游手好闲、好吃懒做??
作者: 地球人在tw    时间: 2016-10-21 12:21



QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2016-10-21 10:20 发表
台湾岛明明就是中国人,尤其是汉人长期管理的地方。lol ...

統治過台灣200多年的滿清

滿族不是汉人

施琅於1683年12月向康熙皇帝上了《恭陳臺灣棄留論》,

台灣一地,原屬化外,土番雜處,未入版圖也。
....甚至此地原為紅毛住處.........
作者: 地球人在tw    时间: 2016-10-21 12:24

台灣對荷蘭前三季進口大幅成長28.4%
對荷蘭前三季出口成長9.8%,

2016-10-17 15:40:44 聯合晚報 記者仝澤蓉/台北報導
http://money.udn.com/money/story/5648/2029025
作者: wengkinchan    时间: 2016-10-21 13:51     标题: 回复 #36 地球人在tw 的帖子



QUOTE:
台灣對荷蘭前三季進口大幅成長28.4%
對荷蘭前三季出口成長9.8%,

你地球人在tw 不要在这里蒙骗网友啦。

即便台湾对荷兰进出口提高到300%, 但是实际数目都不能和对中国大陆的每年3000亿美元的贸易量、每年900亿美元贸易顺差相比。

台湾是永远脱离不了中国大陆。

作者: super007    时间: 2016-10-21 14:28



QUOTE:
原帖由 德下花园 于 2016-10-21 09:27 发表


新加坡在不结盟峰会没提过南海?你搞错了吧。

罗大使明明说了,新加坡没提南海仲裁案。关于南海,老挝先提,新加坡也提了。坚持要求大会加入关于南海的段落。

不是搞错,是少打了三个字。寮国先提,没事,新加坡代劳,口诛笔伐,可见其中大有阴谋。
作者: 新新人    时间: 2016-10-22 11:58



QUOTE:
原帖由 guangfei618 于 2016-10-20 18:32 发表
"有眼尖的网友指出,持这种立场的网友似乎是台湾人,或有台湾背景。他们看戏不怕事大,希望新中关系搞僵。他们的这种心情倒也算正常"

支持你的观点!

谢谢您的支持!
作者: 新新人    时间: 2016-10-22 11:59



QUOTE:
原帖由 德下花园 于 2016-10-21 09:40 发表


台湾和日本有钓鱼台主权争议,还有冲之鸟礁的争议。

双方都没有主动建仪进行仲裁。那是不是可以说台湾和日本都不遵守国际法?

这个问题问的好!
作者: 新新人    时间: 2016-10-22 12:00



QUOTE:
原帖由 德下花园 于 2016-10-21 09:38 发表

不选择仲裁就是违法国际法?

台湾就南海主权争议,也从来没有提议进行仲裁。是不是也违反国际法?

佩服老兄提出的这几个问题。点中要害!
作者: 谈笑风生    时间: 2016-10-22 14:51



QUOTE:
原帖由 super007 于 2016-10-20 23:31 发表
台湾不是联合国成员,PRC不承认它是一个国家,认为它是自己一部分,不许台湾以国家名义参加任何国际组织,所以台湾有没有违反国际法,看来还是应该由PRC代表说了算。

不管是九段线,南海问题,战争赔款,蒙古分离等等事情,台湾都是很好利用的借口,至于是不是一个国家可以暂时失去记忆。




欢迎光临 随笔南洋网 (http://sgwritings.com/bbs/) Powered by Discuz! 5.0.0