原帖由 村夫 于 2007-12-20 00:31 发表
你也过于相信当时中共的力量了。
中共没有创造军队,中共的军事力量都是借人家的。
而在当时,没有军队的政党是根本占不住脚的。
+++++
正如你以前说过的,历史不存在假设。
以中国当时的民情 ...
没看到这帖, 不回睡不着觉.......
村夫应该知道国民党早期的历史吧! 孙中山领导的国民党, 屡败屡战.....精神是可嘉, 但论实力, 真实不值一提!
孙中山多年奔走....., 尝尽了失败的滋味, 主要的原因都是因为手中没有军队, 每次都需要仰仗地方军阀来支持他的革命......, 为此, 他苦恼已久!
话说护法运动, 孙中山在广州就任临时大总统, 对抗北洋政府......., 靠的就是广州军阀陈炯明. 结果大家都知道......, 陈炯明突然反戈一击, 孙中山仓惶出逃, 跑到了中山舰上. 护法运动因此失败!
蒋介石就是在这个时候追随孙中山的. 当时, 孙中山做出了巨大的转变, 1) 要学习苏联, 联合共产党(他提出联俄, 联共,扶助农工,三大政策), 2) 要建立自己的军队. 在这样的前提下, 国共两党一起成立了黄埔军校, 为建立自己的军队迈出了重要的第一步. 蒋介石之所以能出任校长, 是因为他在孙中山最落魄的时候投奔而来, 深的孙的信任......, 另外, 蒋曾经留日, 进过日本的军校.
当时的国民党, 其实军事人才并不多. 蒋介石本身就是个250......, 军事方面不行, 当时东征, 就差一点被陈炯明给俘虏了. 此人只是善于权谋而已! 而当时黄埔的很多教官和学生, 都是在黄埔成立后才加入国民党的......., 而当时国共两党的合作形式是, 共产党尊孙先生为老大, 共产党员以个人身份加入国民党....., 所以国共两党, 当时几乎是不分彼此, 是在同一个平台上共同壮大的.
而相对来讲, 国民党虽然店比共产党大, 但内部也相对复杂, 意见不合, 革命目标不明确, 不坚定......, 而共产党革命性强, 以进步知识分子为主, 形象清纯....., 他们坚持的主义也很诱人.....所以,, 相对来讲, 发展势头似乎比国民党更好......
这其实也是蒋介石要急于清党的主要原因......, 要不然, 他何不等北伐军打倒北京后再在清党?
你说北伐时国民党是主力, 我只能勉强同意......, 因为你说的那个国民党, 里面的中坚力量就是共产党和坚持孙先上三大政策的左派......而军队其实是国共共同缔造的. 只是共产党太幼稚了......, 尤其是在孙死后, 过于轻信蒋介石, 导致渐渐失去了对军队的控制权....., 这是最后被蒋阴谋屠杀的主要原因.
如果当时对蒋的阴谋早识破, 早反击, 其实蒋未必就能坐大, 国共的合作也未必就会破裂......其实, 蒋在上海背叛革命的时候,, 汪在武汉还声称坚持孙先生的三大政策, 还在计划讨蒋....., 后来蒋汪合流, 主要原因也是因为蒋当时已经坐大, 汪要考虑讨蒋失败后的个人得失问题. 要不然, 国民党内的左派势力还是可以合作, 可以成事的.....