请大家认真投票: 王千源是汉奸吗？ - 时事沙龙

陈家洛

注册会员

UID 17063
精华 0
积分 233
帖子 111
威望 122 点
阅读权限 5
注册 2008-3-4
状态离线

#21

发表于 2008-4-25 18:26 资料文集短消息

QUOTE:

原帖由 不轻松 于 2008-4-25 18:01 发表

抱歉，我数学不好，从来不爱计算年代。看过资料，西藏应该是从元朝开始划归中国版图的吧，即使没有千年应该也够久了，至少比美国历史长。

新中国解放的是广大的藏族农奴，论数量，他们绝对是金字塔底。 ...

　　不用做什么调查，如果绝大多数（注意，是绝大数而不是极少数）的藏族觉得中央政府虐待了他们，那么过去五十年来，应该发生以下两种情况之一：
　　（一）大规模的民变或武装起义
　　（二）大规模的流亡潮
　　可是这两种情况都没有发生，可见绝大多数藏族老百姓还是拥护现有的制度的。

焚琴煮鹤

超白金会员

UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态离线

#22

发表于 2008-4-25 18:32 资料个人空间短消息

现在海外的论坛，汉奸一词使用的面很广，并且许多人声称自己是汉奸。
以下面的论坛为例，他们认为说王小姐是汉奸是对他们铁杆汉奸的侮辱。
http://www.rxhj.net/phpBB2/index.php
http://www.duping.net/XHC/list.php?bbs=11

点一下，看看我的部落格

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

张从兴 (野狐禅大师)

金牌会员

UID 15669
精华 51
积分 8573
帖子 3684
威望 4832 点
阅读权限 30
注册 2008-2-18
状态离线

#23

发表于 2008-4-25 18:39 资料主页个人空间短消息

这个网站里的所谓汉奸，一看就知道是愤世嫉俗，语不惊人死不休之辈。
凡是自称汉奸的，就像自称色鬼的人一样，都不必太过和他们较真。倒是某些做出了汉奸行为，却口口声声为自己辩护的，倒很有可能是汉奸。

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

焚琴煮鹤

超白金会员

UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态离线

#24

发表于 2008-4-25 18:45 资料个人空间短消息

回复 #23 张从兴的帖子

我去得多点，那里是民运的大本营。

他们最大的特点是恨国，从爱国到恨国这中间有个过程，就是受到伤害的过程。我觉得强烈的爱和恨都会有问题，并且很容易从一端忽然走到另一端。

点一下，看看我的部落格

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

天地人

金牌会员

UID 2974
精华 51
积分 7960
帖子 3026
威望 4826 点
阅读权限 30
注册 2007-9-6
状态离线

#25

发表于 2008-4-26 04:15 资料文集短消息

王千源当然是汉奸。虽然表面上很傻很天真。

内山

超白金会员

UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态离线

#26

发表于 2008-4-26 10:45 资料主页个人空间短消息

QUOTE:

原帖由 焚琴煮鹤 于 2008-4-25 18:45 发表
我去得多点，那里是民运的大本营。

他们最大的特点是恨国，从爱国到恨国这中间有个过程，就是受到伤害的过程。我觉得强烈的爱和恨都会有问题，并且很容易从一端忽然走到另一端。

同意焚琴的说法......., 极端的爱和恨, 都不是好事.

不过, 我认为: 恨国......跟恨政府......跟恨共产党.......是有区别的. 另外......即便是恨国......也不能说就是汉奸.

认定汉奸应该象认定罪犯一样.......既要有犯罪意图.....也要有犯罪事实

也就是说: 既要有伤害中国利益的想法, 也要有伤害中国利益的事实........

内山自留地 — 谈天说地要着边

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

内山

超白金会员

UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态离线

#27

发表于 2008-4-26 10:51 资料主页个人空间短消息

说到王小姐的情况........我个人认为......

说他为了拿美国身份, 或为了捞什么个人好处, 而蓄意伤害中国......我是不太相信的. 以小王的经历和能力......她不需要靠这个, 她有大把的好前途等着呢.

另外, 从她本人的回应中, 基本可以判断......她没有伤害中国的意图. 这一点很重要. 虽然她的所做所为......确实伤害了中国.

我完全赞成对她的错误言行进行批判......., 但不太同意, 把她认定为汉奸. 因为不够"条件".

内山自留地 — 谈天说地要着边

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

内山

超白金会员

UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态离线

#28

发表于 2008-4-26 11:10 资料主页个人空间短消息

QUOTE:

原帖由 木鱼桥 于 2008-4-25 17:10 发表
内山这个投票还有点意思，虽然有些不公平。认为她不是汉奸的，还可以有其他很多理由的。

另外，“汉奸”是什么东西？有什么评价的标准？哪怕只是粗糙的标准也行。但内山从来都不提定义。想来只有汉人只能做汉 ...

回应第一点: 认为她不是汉奸, 当然可以有很多理由.......但现在的主要分歧在于, 她更多的是因为一些言论而受到指责的........既然如此......., 我们的重点就应该搞清楚, 她的那些言论.....是属于"言论自由"的范畴, 还是属于"伤害行为"的范畴......? 提请大家注意......."诽谤"和"说谎".......是可以算做"犯罪行为"的......虽然是"言论", 但这个并没有"自由".

回应第二点: 什么是"汉奸"竟然还要给标准....? 木鱼桥什么时候跟成阳学的这一套? 专门对基本概念提出质疑....?太无聊了吧.

我相信, 大部分人对汉奸一词是有明确定义的......., 用不着我来给. 就象我们相信, 大部分投票的人都对王千源的事件有了解......., 用不着我来再给大家说一遍, 一样. 那如果真碰上一两个傻瓜.....说他不知道什么是汉奸, 也不知道谁是王千源, 他就来投票, 我们也没办法.....不是吗? 哪里的投票没有个误差?

内山自留地 — 谈天说地要着边

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

风行骓

注册会员

UID 20191
精华 1
积分 132
帖子 58
威望 74 点
阅读权限 5
注册 2008-4-14
状态离线

#29

发表于 2008-4-26 15:01 资料主页个人空间短消息

我怀疑她的这番言论完全是马后炮。当时杜克大学的爱国学生看得清清楚楚，王千源的角色远不止调停二字可以概括。是她帮藏独游行的组织者Adam在背后写上Free Tibet的字样。作为一个中国人，不可能不明白这代表什么，更不可能不了解这次藏独游行的目的。而她却并无阻止之意，反而与爱国学生争吵并美其名曰“调停” 试问这种行径难道可以被容忍原谅吗？

夏蟬歌

超级版主

UID 561
精华 15
积分 2231
帖子 927
威望 1288 点
阅读权限 150
注册 2006-12-27
来自 AMK
状态离线

#30

发表于 2008-4-26 22:09 资料主页个人空间短消息

王千源当然不是汉奸，她只是有些观点和大多数人不一样而已

汉奸现在是有些人给和自己观点不同的人的栽赃，爱国有时也成了低俗莽撞的伪装。
理性一点，你如果“正确”，就不要怕和“错误”比较时间更长。让时间显示真相。

秋風過處空寂寞, 此香淡去已無歌!
http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=14454

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

陈家洛

注册会员

UID 17063
精华 0
积分 233
帖子 111
威望 122 点
阅读权限 5
注册 2008-3-4
状态离线

#31

发表于 2008-4-26 22:18 资料文集短消息

自古正邪不两立，冰炭不同炉。

谷子地

高级会员

UID 12776
精华 8
积分 2519
帖子 1141
威望 1357 点
阅读权限 20
注册 2008-1-9
状态离线

#32

发表于 2008-4-27 10:55 资料文集短消息

回复 #30 夏蟬歌的帖子

仅仅是观点不同吗？

谷子地

高级会员

UID 12776
精华 8
积分 2519
帖子 1141
威望 1357 点
阅读权限 20
注册 2008-1-9
状态离线

#33

发表于 2008-4-27 10:58 资料文集短消息

看看王千源事件背后的黑手吧！！

http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1

媒体战是一场全新的杀人不见血的战争！！

dthc1977

高级会员

UID 6121
精华 5
积分 2125
帖子 971
威望 1150 点
阅读权限 20
注册 2007-11-5
来自广州
状态离线

#34

发表于 2008-4-28 13:34 资料文集短消息

汉奸这个名词是有些过时了，我和一个满族同事都很关心这次藏独事件。她也和我们一样反对藏独，我和她都认为满蒙汉藏都是一家人，都是中华民族。所以在这个事件，我们不可说王千源是汉奸，应该说她是中华民族的背叛者。藏独支持者也是中华民族的背叛者。

先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

陈家洛

注册会员

UID 17063
精华 0
积分 233
帖子 111
威望 122 点
阅读权限 5
注册 2008-3-4
状态离线

#35

发表于 2008-4-28 13:42 资料文集短消息

回复 #34 dthc1977 的帖子

那就改个名称——华奸！

dthc1977

高级会员

UID 6121
精华 5
积分 2125
帖子 971
威望 1150 点
阅读权限 20
注册 2007-11-5
来自广州
状态离线

#36

发表于 2008-4-28 13:49 资料文集短消息

华奸 -- 出卖中华民族的中华民族。

先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

内山

超白金会员

UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态离线

#37

发表于 2008-5-2 10:59 资料主页个人空间短消息

QUOTE:

原帖由 夏蟬歌 于 2008-4-26 22:09 发表
汉奸现在是有些人给和自己观点不同的人的栽赃，爱国有时也成了低俗莽撞的伪装。
理性一点，你如果“正确”，就不要怕和“错误”比较时间更长。让时间显示真相。

"汉奸"是"栽赃"? 这倒是个非常新颖的观点.........

内山自留地 — 谈天说地要着边

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

内山

超白金会员

UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态离线

#38

发表于 2008-5-2 11:19 资料主页个人空间短消息

仔细思考了一下.......不能同意"汉奸"是"栽赃"的说法.

汉奸一词, 只不过是一个称号(蔑称).....在法律上, 没有汉奸罪, 只有叛国罪......但无论是罪名还是所谓的蔑称, 似乎都不能用"栽赃"这个词(应该用污蔑或强加之类的比较合适).

举例来说......, 所谓捉贼捉脏. 没有贼脏, 没有证据, 硬说一个人是贼, 这叫强加罪名. 如果有贼脏, 却是被人栽赃的.......那叫冤案. 但很显然, 栽赃一词针对的是贼脏(证据), 而不能用来针对罪名.

所以, 夏蟬歌的说法是不通的.......至少是用词不当......

王小姐有没有被人"栽赃"........她在杜克的表现有大量的照片, 视频, 和目击证人......显然不太存在被人"栽赃"的可能.

但根据这样的所谓"贼脏"(事实).....是不是可以判定为"汉奸", 这一点大家还有不同的意见(比如法律中还有偷窃多少数目以上才够判刑的规定). 这样的争议本身并没有什么......大家可以交流不同看法.

但我认为, 指责认定王千源是"汉奸"的人, 是在对她进行"栽赃"......这显然是不对的.

内山自留地 — 谈天说地要着边

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

天地人

金牌会员

UID 2974
精华 51
积分 7960
帖子 3026
威望 4826 点
阅读权限 30
注册 2007-9-6
状态离线

#39

发表于 2008-5-3 02:56 资料文集短消息

王千源帮助藏独的言行还用别人栽赃吗？你看他当时多嚣张。作为中国公民，竟然支持藏独，不是汉奸，是什么？

焚琴煮鹤

超白金会员

UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态离线

#40

发表于 2008-5-3 03:07 资料个人空间短消息

赫赫，挺好玩的。。。。。

点一下，看看我的部落格

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件