首尔奥运火炬传递 中国学生与市民起冲突

姜贵瑛(首尔通讯员)联合早报

　　北京奥运火炬昨日在韩国首都首尔传递，尽管韩国警方出动8000多名警力，但还是无法避免冲突事件发生。在圣火传递的路上，不断有示威群众阻扰，经常出现混乱的场面。

　　在韩国时间昨日上午11时，也就是起跑前的三小时，5000多名中国留学生、旅韩的中国人、反对中国人权状况的韩国市民团体及首尔民众，齐聚在首尔奥林匹克公园前。

　　数千名中国留学生高举中国国旗，大家一起欢呼：“我爱中国！中国加油”，让现场气氛高涨。

　　当隔着八条车道的韩国民众开始高喊：“No Human Rights！ No Olympic！”时，站在对面的数千名中国学生突然闯到跑道，向韩国市民团体丢水瓶、石头、铁棒。

　　在此过程中，一些韩国市民团体的成员受伤，一名韩国媒体记者前额受伤，被送往附近医院。

　　随后，韩国警方利用警察巴士，并调动警员围成“人墙”，将中国留学生堵住，但现场还是非常混乱，双方对峙情绪高涨。

　　许多中国学生还使用韩语脏话咒骂民众，一名首尔市民对此说：“为什么中国人来到韩国进行暴力行为？传递圣火过程为什么要这么辛苦？”

　　韩国基督教团体理事金奎镐也说：“中国民众竟然向我丢了这么大的石头!他们为什么闹得这么暴力？”

　　一名孙姓中国留学生说：“奥运是运动的圣宴，不是什么政治活动。我们只为了看圣火来到了现场，但为什么韩国的市民团体来扫兴？”

      昨日，首尔街头飘满了中国国旗，使人感到仿佛来到了中国。近万名华人华侨以及中国留学生从韩国各地赶来，他们不停高喊“中国加油”，营造了浓浓的中国气氛，那些华侨觉得意外，首尔民众也吃了一惊。
　　在釜山留学的黄姓中国留学生说：“我们为了看圣火，早上5点就在釜山租了大巴士，来到首尔了。没想到这么热闹。”

　　一名韩国妇人说：“我都不知道，原来这么多中国人住在韩国。我今天有点吓到。”

　　韩国警方表示：“为确保火炬顺利传递，出动了警官、武警和义警等8000余名警力。但没想到圣火传递的路上，遭到这么多示威群众的阻扰。我们正在对现场逮捕的数名中国人进行调查，之后会决定处罚程度。”

　　昨日奥运圣火传递经过首尔的五个主要城区，韩国当地时间晚上8时，首尔市市长吴世勋与最后一棒火炬手尹太雄共同在首尔市市厅广场点燃圣火盆后，北京奥运圣火在首尔传递终于宣告结束。

　　北京奥运圣火昨晚离开首尔，前往境外传递的第十八站—朝鲜首都平壤。

[ 本帖最后由 mr5hate 于 2008-4-28 21:41 编辑 ]

这次事件,  不知道给韩国民众,  会留下了什么印象.

愤青爱国的一个佳例.

早报上还有一张手拿中国国旗的留学生飞脚踢韩国示威者的图片。

记者姜贵瑛是韩国人，不知可有一些情绪在内?到底怎么了，前面不同国家的支持奥运活动，留学生都能保持冷静，为何在韩国的支持活动会产生暴力?

[ 本帖最后由 mr5hate 于 2008-4-28 22:26 编辑 ]

在韩国留学的中国留学生，有不少是朝鲜族的，朝鲜族的民族性是比较火爆的，看看朝鲜人和韩国人就知道了。

世行大会，韩国农民在香港，留下了什么印象？

还没隔两年呢，记得吗？

忘了.

就算别人曾经在我们的国家失礼,  也不一定要粗野回敬.

中国据说是礼义之邦呢!

[ 本帖最后由 吴大地 于 2008-4-28 22:14 编辑 ]

个别留学生的过激行为，未必是对韩国农民在香港所为的回敬。

这至少说明一个问题——
在群体事件中，避免不了过激行为的发生。
而我们不应该因为出现了个别过激行为，就否定整个事件。

韩国和日本联办过世界杯足球赛。
当时，有没有国家就韩国光州曾经出现过的镇压学生事件，进而引深到人权种族暴力独裁，而这样子抵制过？

而韩国人的“示威”习惯，相信是有目共睹的。
很多人都相信，中国人，是没有这种“示威”习惯的。
怎么那些留学生，在中国好好的，到了韩国就染上了这种“恶习”？

南橘北枳，韩国这种地方，这种习惯，唉。。。。。。

应该是礼仪之邦。

听说过礼尚往来吗？

礼尚往来就是，人家对我有礼，我就对他有礼，如果人家对我无礼，我也不可能对他有礼，否则就是失礼。

请问，韩国首尔的市民都是要阻止奥运圣火的吗？
那么他们民选出来的政府，为什么不遵从民意，拒绝奥运圣火经过首尔？

旁观者的意见，能否被接纳考虑，得看当事者的智慧。

我对此事没有话想说了，改天再谈吧。

首先, 反对任何人的暴力!!!

其次, 大家也不要太过紧张......, 两派对立的群众混在一起的时候容易起冲突......., 这在哪儿都一样. 这应该追究警察控制局面的能力欠缺问题......

第三, 自从有了中国支持者用充气塑料棒"殴打"藏独分子的报道后......我个人感觉, 有媒体正在千方百计的抹黑支持中国和奥运圣火传递的群众. 在这中情况下.......我对这类报道的出现并不奇怪.

比如A和B起冲突......第一个镜头是A挑衅B, 第二个镜头是B回击A.......媒体要怎么报呢? 如果只报第一个, 那就是A错......., 如果只报第二个, 那就是B错.......这种媒体的技巧, 我们现在已经很熟悉了.

刚刚看了更多的图片，也看了亚洲新闻台报导韩国示威事件的新闻，只能说韩国人或外国人看了图片和画面，绝对不会说那一大群表情激愤推挤冲击，恶形恶状拳打脚踢的中国人是被人抹黑了。更不会认为这是中国人受了委屈后做出的自然反应，只会加深他们的负面印象而已。

但相信中国人看了新闻是会有不同意见的，痛心疾首摇头叹息也罢，热血沸腾也有，以南橘北枳来开脱也好，怪警察控制局面不力也行，认为媒体抹黑也可以，只能说看来人都会有倾向性，东西方没多少分别。

也不知是否如陈家洛先生所说中国留学生中有不少是朝鲜族，而朝鲜族的民族性是比较火爆，不过如果属实，看来中国朝鲜族比韩国人彪悍的多了。

BTW，我也不认为个别留学生的过激行为是对韩国农民在香港所为的回敬。韩国农民当时有团体组织，有针对性，目标是世界贸易组织，冲击的是警察和镇暴队，和一些中国留学生临时起意对付当地公民的过激行为，两者完全不能互相比较。

韩国和日本联办过世界杯足球赛。有没有国家就韩国光州曾经出现过的镇压学生事件，进而引深到人权种族暴力独裁，而这样子抵制过？

应该没有吧，不过当时的韩国政府也已经不是光州事件的政府了吧。记得当时普天同庆的，特别是中国，拜韩国和日本联办世界杯之福，中国第一次进入世界杯正赛，虽然三场球下来让我输了几千。

[ 本帖最后由 mr5hate 于 2008-4-29 14:47 编辑 ]

提醒一下：这段话不是雪梅说的，而是陈家洛说的。

mr5hate兄, 我知道您看了那个镜头后的感觉......., 要是让我看, 我也一定是同样的感觉.

但我想问两个问题:

1) 您知道您看到的是A镜头, 还是B镜头?

2) 您知道亚洲新闻台播出的画面是来自哪个通讯社吗?

对不起.....这两个问题不是反问句. 我是真的不知道. 我相信, 您也未必知道. 但我记得, 用充气棒进行所谓"殴打"的新闻, 来自法新社.

如果中国留学生真的”向韩国市民团体丢水瓶、石头、铁棒“，那肯定是不对的。不过，说句老实话，我真的不喜欢韩国人。如果看到韩国人说这种话：“No Human Rights！ No Olympic！”难保我也作出激烈的行为。

　　类似情况在北京也发生过，而且恶劣得多，但是相信中国人是不会因为这个个别洋留学生的行径，而迁怒于那个学生所来自的国家。

QUOTE:

[ 本帖最后由 陈家洛 于 2008-4-29 14:00 编辑 ]

哈哈, 我已经在第一时间表态, 反对并谴责任何人的暴力行为. 不管你是A, 还是B........

但从媒体的角度来看, 报道A, 还是报道B, 还是AB同时报道, 是有很大分别的......

报导还分析说，之所以有这么多的中国人大规模涌现在首尔市中心，是由于圣火传递活动在其他国家受到干扰，再加上韩国的部分市民团体事先预告说将阻止圣火传递，因而刺激到了中国人。

中国留学生与抗议者发生冲突

也有人指出，部分市民团体的过激行为刺激了中国群众。例如，在圣火传递活动的起跑地点奥林匹克公园，部分市民团体成员登上公路对面的公共汽车，用“中国没有举办奥运会的资格”等很难看作是单纯的“反对口号”来刺激中国群众。

因此，当警方离开后，愤怒的中国群众涌向他们强烈抗议，并向对方投掷水瓶和石块等。与中国群众发生冲突的地点集中在圣火传递活动的起跑地点奥林匹克公园和平广场和终点首尔广场周围，在其他路段，则没有发生特别的骚乱。

A镜头, 还是B镜头又如何?来自哪个通讯社又如何?

认为西方媒体通讯社的新闻都是虚假，不就跟西方人认为中国政府的信息和电视台的新闻都是捏造的一样偏激?

反对并谴责任何人的暴力，很好啊，我坚决谴责西藏暴乱份子的暴力行为，不管他们是否因为被不公平对待或者事前被刺激，更不会管那是A镜头, 还是B镜头，。

mr5hate兄.....糊涂啊.......! 314在西藏, 西方媒体根本没有拍到B镜头......., 当地军警下了"打不还手"的死命令(虽然这个命令被国内很多公民批判).

这才会有西方媒体大量采用尼泊尔和印度军警照片来欺骗读者的情况.......如果他们有拍到中国军警的镇压行动,, 您认为您会至今看不到一张图片吗? 不要告诉我314当天, 西藏没有西方记者和游客!