(转载)首尔奥运火炬传递中国学生与市民起冲突 - 时事沙龙

木鱼桥

高级会员

UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态离线

#41

发表于 2008-4-29 22:10 资料个人空间短消息

QUOTE:

原帖由 五六六 于 2008-4-29 15:21 发表

请注意.

1. 外国人在中国土地上也可以合法申请集会. 这就是自由.
2. 中国人在韩国土地上并没有示威抗议, 而是在欢迎圣火.
3. 中国人与反中国示威者的冲突是不对的. 双方的行为都超越了界限. 都应该被 ...

听了这位老兄的话，我才想起来，我们还有宪法保护的“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”

可惜，要实现这样的自由，我们还要参照《集会游行示威法》。说到底，就是要看”有关部门“让不让你去游行。不让怎么办？只好散步咯！比如厦门人民的散步，再比如上海人民的散步。"中华民族"是个爱好散步的"民族"，必定能将散步这种又健康又环保的传统发扬光大的。

风行骓

注册会员

UID 20191
精华 1
积分 132
帖子 58
威望 74 点
阅读权限 5
注册 2008-4-14
状态离线

#42

发表于 2008-4-29 23:24 资料主页个人空间短消息

这次爱国留学生的行为的确有些过激，希望尽快消除给韩国民众的不良影响……

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

五六六

注册会员

UID 412
精华 1
积分 355
帖子 140
威望 174 点
阅读权限 5
注册 2006-12-10
状态离线

#43

发表于 2008-4-29 23:30 资料文集短消息

回复 #41 木鱼桥的帖子

木鱼桥不会是说，国外的游行是不需要申请，也没有相关法律的吧？

赫赫，中国人不申请，至少还有“散步”的自由。新加坡人呢？可以这么“散步”吗？

mr5hate

禁止发言

UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态离线

#44

发表于 2008-4-30 09:31 资料短消息

QUOTE:

原帖由 五六六 于 2008-4-29 23:30 发表
木鱼桥不会是说，国外的游行是不需要申请，也没有相关法律的吧？

赫赫，中国人不申请，至少还有“散步”的自由。新加坡人呢？可以这么“散步”吗？

新加坡当然也可以“散步”啊，后果自负而已，中国不也一样吗？很多人“散散步”的就从此生活巨变，甚至没回家了。

村夫

超白金会员

一介村夫

UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自郑州
状态离线

#45

发表于 2008-4-30 17:51 资料个人空间短消息

QUOTE:

原帖由 mr5hate 于 2008-4-30 09:31 发表

。。。。中国不也一样吗？很多人“散散步”的就从此生活巨变，甚至没回家了。

不想参加你们的讨论。

但你这句话，如果是指的现在，那就是公然地污蔑。

关于发生在中国的“散步”事件，厦门的、温州的、广州的、重庆的等等，我都有关注，并没有看到“甚至没有回家”之类的消息。我还可以告诉你，就是我们的会员，也有8964在北京散步的。如果你有诚意，可以听听他的介绍。

诚然，中国存在很多不足，我关注时政，也经常为抨击zf的错误而呐喊加油。
但是，一切评论，都要立足于发生的或者将要发生的事实为基础。

老兄，中国，也是不断地发展进步的，虽然进步得不多不理想步子迈得小，但否认这种进步也不是科学的态度。
还是请老兄用发展的眼光来看问题，避免主观臆断为好。

啥都丢啦，除了人。

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

任我行

中级会员

UID 2091
精华 4
积分 1712
帖子 816
威望 896 点
阅读权限 10
注册 2007-7-16
状态离线

#46

发表于 2008-4-30 18:01 资料文集短消息

韩国记者困惑:到底是在中国，还是在韩国?

有兴趣的人可以进去看看

http://bbs.soufun.com/1010039994~-1~5773/73932163_73932163.htm

天地任我行

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

mr5hate

禁止发言

UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态离线

#47

发表于 2008-4-30 19:54 资料短消息

QUOTE:

原帖由村夫于 2008-4-30 17:51 发表

不想参加你们的讨论。

但你这句话，如果是指的现在，那就是公然地污蔑。

关于发生在中国的“散步”事件，厦门的、温州的、广州的、重庆的等等，我都有关注，并没有看到“甚至没有回家”之类的消息
我还可以告诉你，就是我们的会员，也有8964在北京散步的。如果你有诚意，可以听听他的介绍。

诚然，中国存在很多不足，我关注时政，也经常为抨击zf的错误而呐喊加油。
但是，一切评论，都要立足于发生的或者将要发生的事实为基础。

老兄，中国，也是不断地发展进步的，虽然进步得不多不理想步子迈得小，但否认这种进步也不是科学的态度。
还是请老兄用发展的眼光来看问题，避免主观臆断为好。 ...

你的意思是8964散步时一尘不扬了?如果觉得89时间太久，记得去年还是前年广州就有“散散步”的就从此生活巨变，甚至没回家的。这是已经发生的，村夫先生关注时政应该清楚的，至于说以将要发生的事实为基础，你认为可见的将来，就以到奥运开幕为止，任何想到北京“散散步”的会有什么遭遇呢?西藏新疆的人想出来和平的散散步”又会如何?生活不会改变吗?

中国不断地发展进步是无庸置疑的，我绝对不会也不能否认这种进步，但就好像新加坡一样，近年来开放一些，但政治现实明显存在，我不认为这是公然地污蔑和主观臆断。

村夫

超白金会员

一介村夫

UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自郑州
状态离线

#48

发表于 2008-4-30 20:10 资料个人空间短消息

回复 #47 mr5hate 的帖子

我只是告诉你，现代的中国，相对开放得多，信息也是阻闭不了的。

在中国，“国安局”、“网警”确实存在，但不存在KGB之类的“秘密警察”。

你所说的“很多人“散散步”的就从此生活巨变，甚至没回家了。”是什么意思？
请你告诉我一两个实例，告诉我“很多人”意味着什么？

啥都丢啦，除了人。

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

村夫

超白金会员

一介村夫

UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自郑州
状态离线

#49

发表于 2008-4-30 20:20 资料个人空间短消息

QUOTE:

原帖由 mr5hate 于 2008-4-30 19:54 发表

你的意思是8964散步时一尘不扬了?如果觉得89时间太久，记得去年还是前年广州就有“散散步”的就从此生活巨变，甚至没回家的。这是已经发生的，村夫先生关注时政应该清楚的，至于说以将要发生的事实为基础， ...

我已经声明，不愿意参加你们的讨论。
去年因征地引发广州的“群体事件”，我印象也有人员伤亡。
但你知道“群体事件”是什么吗？是“和平”的吗？是简单的“散散步”吗？

我对于引发那次“群体事件”的导火索也是深恶痛绝的，但那些无辜死伤者，毕竟是极少数，并且多为意外。
而到了你那里，怎么就变成了“很多人。。。甚至会不了家”？？？？？？？

啥都丢啦，除了人。

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

mr5hate

禁止发言

UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态离线

#50

发表于 2008-4-30 20:39 资料短消息

回复 #49 村夫的帖子

8964很多人回不了家吧，未必是死亡，就是单纯的回不了家。

有人认为是极少数，有人认为是很多了，这大概就是双方对人命价值观念的不同吧，而对“群体事件”的定调自然也有不同了。

村夫

超白金会员

一介村夫

UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自郑州
状态离线

#51

发表于 2008-4-30 20:53 资料个人空间短消息

回复 #50 mr5hate 的帖子

8964，可以说有很多无辜学生回不了家，如果用“很多”形容，我可以接受。

但是，那已经是十几年前的事了，中国已经更换了两任领导人。

现代的中国，你告诉我，什么时候，发生在哪里，“因为散步，很多人回不了家”？？？？

请你不要借题发挥，你的有些观点我也是支持的！
我只是就事论事，请你睁大眼睛看中国，不要把一些主观臆断当作事实来看待中国问题。

啥都丢啦，除了人。

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

村夫

超白金会员

一介村夫

UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自郑州
状态离线

#52

发表于 2008-4-30 20:58 资料个人空间短消息

QUOTE:

原帖由 mr5hate 于 2008-4-30 20:39 发表
8964很多人回不了家吧，未必是死亡，就是单纯的回不了家。

有人认为是极少数，有人认为是很多了，这大概就是双方对人命价值观念的不同吧，而对“群体事件”的定调自然也有不同了。

我还要告诉你，“群体事件”和一般代称“游行”的“散步”，是有一定区别的。
如我这一代人，偏巧以前散过很多次步。
你如果有兴趣，我可以用“戴海静案”引发的温州“散步和群体事件”，换个地方谈谈这个问题。

啥都丢啦，除了人。