诸葛亮不是，他是出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。


孔子也不是，他创立了自己的学说。


文天祥是，他想挽回一个不可能挽回的王朝，结果被人斩了首。

您这么认为也可以. 但在我看来. 诸葛亮和孔子比文天祥更是Loser. 文天祥的失败, 不是他本人的错. 他只是在做一个忠臣应该做的.

诸葛亮呢? 出师未捷身先死, 那是他自称的. 请问, 他出师未捷多少次了?

孔子创立的学说, 在他生前处处碰避, 不受重视. 还不够失败吗? 几百年后, 他的学说突然靠汉武帝一举成功. 严格来讲, 这不是孔子本人的成功.

随便分享一下. 献丑了.

那你是说诸葛亮和孔子都是Loser？这里的英雄们更要砸你了。

原来热闹在这里。。。

楼上有些后知后觉啊！

平心说起来，《出师表》不过是个聪明人写给白痴皇帝的申请书，情真意切，然而毫无意义，拯救蜀汉也让人不感到有什么必要。

是啊！一个聪明人写的情真意切的好文章，所以流传千古！
他做的事业有没有意义且不说，起码没让敌人给抓起来给斩了首。

[ 本帖最后由 chao_ding 于 2008-5-3 17:04 编辑 ]

文丞相被蒙古人軟硬兼施拉攏了數次未從。
蒙古人也未想殺他，是他自己要求一死的。
在蒙古人用權勢財富引誘、用地牢折磨他的時候，他絲毫不動搖。
文丞相的死，是他自己的選擇；非蒙古人殺他，而是他借蒙古人之手殉國。
他殉的，并非趙宋一家一姓，而是華夏江山。
慷慨壯烈，豈能以成王敗寇思想貶其為失敗者？

那个叫赫本的，朗诵《正气歌》鬼哭狼嚎似的，我差点以为第二次文化大革命开始了……

这样的东西竟然被视为精华，实在匪夷所思