25、新加坡目前从事诗词联及书法之教学与创作第一人（林锐彬）

林锐彬系新加坡诗人及书法家，曾任世界汉诗协会常务理事，目前从事古典诗词及楹联、书法教学与创作。其《望舒居吟稿》（ 林锐彬诗词书法选集）由澳大利亚国家图书馆馆藏。

http://sgwritings.com/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
浅析魏晋南北朝诗歌的用韵

完全赞同林锐彬先生的观点.我认为"新声韵"不能取代传统诗韵.理由有二:
(一)传统诗韵是从大量优秀诗作中归纳总结出来的.唐宋明清直至现当代,名人名家之优秀诗词作品,莫不遵传统诗韵. 依传统诗韵,唐诗宋词,古人吟之合律,今人吟之仍合律.东西南北中,乃至海外华侨,莫不吟之合律.偏偏用普通话念就"不合律"了. "韵改派"认定唐诗宋词是"死韵".并宣称要"革死韵换新声".由此可见,"新声韵"与传统诗词是"方枘圆凿",格格不入的.

(二)可以随便找两句合律的诗句试试:如"野寺来人少,云峰隔水深".用传统诗韵吟之,则抑扬起伏,节奏分明,完全符合平仄要求.若用普通话念,便无此效果.因为普通话语音不具备"仄高平低"的条件.再以"你我他'三字为例:"你我"二字,仄声,声调较高. "他"字平声,调低.用普通话念"你我他"三字, "他"字就是下不来.又以"台湾岛"三字为例:"台湾"平声,"岛"字仄声.用普通话念"台湾岛"三字, "岛"字就是上不去.网友可自行验证. "平仄声调对比差"不显著,甚至高低倒错,是"新声韵"不宜于格律诗词的关键所在.

介绍有关声韵的论说

~~~文言的语音标准实际上只是一种书面的标准，不同时代不同地域的人读起来会有不同的音值。就像现在不同方言的人说的普通话，也会是南腔北调一样。不同的是，普通话是一种口头实际语音，它有标准语音. 而切韵音系的统一只存在于书面。切韵的语音系统并不和唐人语音完全一致，切韵音系反映的是六朝书面语的音位系统。我国文人有以古为尊的传统，这样实践的结果，好处是保持了语音规范的相对统一，坏处是与日常口语脱节。但文言本身就是与口语脱节的，既然喜欢这一传统的诗歌体裁，就没有理由把它改成与传统不同的另一种形式。

    在现代汉语诸方言中，普通话是最不适于继承古典文学形式的语音系统。真要学习古典诗歌，最好先学一种接近古汉语语音的方言，比如闽方言、粤语、客家话。这此方言不仅完整地保存着入声的三套塞音韵尾，还保存着文读系统（尤以闽语、客家话为最），文读就是传统书音，它是最接近古汉语语音的。如无条件，学习吴语、赣语等亦可，就是北方话中的江淮官话或晋语也比普通话要好，因为它们保存有入声调。即使是入声已经消失的西南官话，还可以分辨出入声调。像从前有一部歌剧叫《洪湖赤卫队》，老的唱法中像“白”、“黑”、“北”等入声字的发音就与普通话明显不同（京剧的发音也是如此）。

~~~切韵音系是一种音位系统，它不规定具体的音值，只规定相对的音位。比如，“风”就是与“东”同韵（今普通话这二个字就不同韵）等等，不同的方言都可以按照这个系统来读，虽然各地的音值千差万别，但音位系统却是一致的。今天一些南方话中，依然保持着说话音与读书音两套系统，这可以帮助我们理解切韵音系的性质。

~~~《切韵》的诞生，标志着文言语音系统的成熟与定型，并不仅仅是用于诗歌的押韵。直到民国时期的字典辞书，注音的标准依然是切韵音系。 这样就维护了汉语语音的相对稳定，使中国诗歌近两千年大致保持了音韵的稳定，使後人还能领略近两千年来的优秀作品的音韵之美。

~~~《切韵•序》：欲廣文路，自可清濁皆通；若賞知音，即須輕重有異。

[ 本帖最后由 林锐彬 于 2010-12-27 11:02 编辑 ]

谈声讨指责古声韵        学堂窝人 [中华诗词网-百家讲坛-栏目首席版主]

诗词的韵律美，是通过遵循格律要求来实现的，当然仅仅遵循格律要求还不够，而不遵循格律要求则肯定是无法实现的。

诗词的内涵美，或者说“心灵美”，则与格律没有必然联系。因此不能说抛开格律就美，或者说用新声韵就美得起来，遵循平水韵就会丢失。
作诗词曲，讲究格律就得选择依照有权威的工具书。“平水韵”《词林正韵》《中原音韵》应当说是已被历史认定的权威的工具书，照这些工具书作，可以作出佳作，也已经得到历史认可。当然也可能是劣作，不被人们看重甚至被视为垃 圾。如前所说，作品的好坏与格律没有必然的联系。但如果按这些工具书写作，起码格律上是不能认为其有什么不妥的。现在甚至将来的作者用这些工具书创作，都不应当被否定：因为他们遵从了权威的工具书，是有所本的。与思想保守或进步没有联系。

新声韵作诗词曲，也可以，“双轨制”也是认可的，但是否进步？现在很难判断。按新声韵作诗词曲，首先必须有比较完善的理论支撑，再就是必须有赖以遵循的权威的工具书。理论上，一二声作平声，三四声作仄声，虽也有反对意见，但基本上新声韵作者都是这样处理的，也许可能形成共识，但轻声如何归类，实际变调如何处理？还没有形成比较一致的看法。韵书，目前还没有权威性的。十四韵是中华诗词学会编订的，单位虽有一定的权威性，成果却没有权威性，新声韵作者大部分都持反对意见，这就出现无所适从的尴尬局面。因此，很多作者在徘徊观望，等待权威工具书的出现。在其没有出现之前，暂时继续用平水等，即使新声韵权威工具书出现了，因观念的不同，仍然会有人继续使用古声韵。新声韵要有市场，首先要把有关问题逐步解决落实，靠声讨指责古声韵如何如何不好既无价值、也无说服力。

推到顶上去