还要请教几个问题：
1、洪沧海是1967年到中国的，新加坡是1965年独立的，那么洪氏兄弟，是否取得了新加坡国籍？
2、洪沧海当年似乎书写了“标语”，对这些可否详细说明一下？
——这些问题纯属个人对那段历史的好奇，如果不方便，则不必回答。
谢谢。

根据新加坡法律，不论肤色种族，只要是新加坡出生的自然就是该国的“当然公民（国籍）”。“当然公民（国籍）”有别于申请归化为“新加坡公民（国籍）”的外国出生者。差别在于“当然公民”如触犯新加坡法律，政府只能依法判刑，而不能取消他到的公民权和国籍。如果是外国出生而后来入籍新加坡籍的，一旦触犯法律特别是成为政治犯，政府可以褫夺（即取消）他的公民权（国籍），更可以可以在褫夺他的公民权（国籍）之后立即将他驱逐出新加坡（送回原出生国）。沧江兄弟俩是新加坡土生土长的，属于当然的新加坡公民（国籍），除非他们自己选择自动离开新加坡，否则新加坡政府是不可能取消他们的公民权（国籍）的。

谷歌到的这篇文章，无语。

附圖：洪滄海遺照。
熱血歸鄉落蠆坑，直言政見存正貞。
丹心不屈熬批鬥，豈惜剖屍梵骨身？

註：
封神演義第十七回，坦己向紂王進讒，在摘星樓下挖開大坑，方圓二十四丈，深五丈，都城諸戶各納四蛇，置放坑內，將異己推落坑中餵蛇，刑名：『蠆盆』。
文書房上大夫膠鬲直諫不納，自盡於摘星樓下，紂王怒氣未息，更「傳旨將（姜后遺下的七十二名）宮女送下蠆盆，連膠鬲（尸身）一齊餵了蛇蝎。」
後人遂以炮烙、蠆盆為阻諫典故。

滄海有淚全文及其他相關資料見下址鏈接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3ed5b47b0100emjj.html
http://hum.uchicago.edu/faculty/ywang/history/hong_canghai.htm
http://www.zhangzishi.net/%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E7%94%9F%E6%B4%AA%E6%B2%A7%E6%B5%B7-40%E5%B9%B4%E5%89%8D%E5%8F%8D%E6%96%87%E9%9D%A9%E8%8B%B1%E9%9B%84.html

[ 本帖最后由 鸿二哥 于 2014-3-24 20:41 编辑 ]

这实在是非常惨痛的回忆。中国人民和海外华人在文革中流了很多血，文革就是对中国进行的一场大手术。所幸中国现在健康起来，他们的血并没有白流。

我认识一位印尼归国华侨，是我先生的舅舅在右派劳改农场的难友。他多才多艺、身强体壮，独自逃出劳改农场，靠游泳偷渡到香港，找到国民党，去了台湾，又被关进台湾的监狱，与李敖是难友。八十年代，他回中国看望我先生的舅舅，令我们十分惊讶的是，他一进门，就对毛主席像致敬行礼。我们在中国的人那时都对毛泽东没有了感情，我先生的舅舅恨死了共产党，极力鼓动我出国。

我先生的舅舅是上海中学奥林匹克数学竞赛金奖得主，他写信给新加坡的亲戚，要出国留学，就被打成右派劳改。他后来死于血吸虫病侵入肝部，在肝部产下的卵。他的父母是上海的资本家，在他不懂事的时候，在三反五反中一起自杀。

[ 本帖最后由 东方情 于 2014-3-20 06:32 编辑 ]

如果真的要追究这件冤案，需要咨询和委托新加坡本地的律师了。这里估计要涉及到新加坡外交部，中国大使馆，如果在新加坡起诉不知是否有此先例，本地法庭是否受理。现阶段看中新两国，这样的案件即使立案也将是冗长的。

[ 本帖最后由 小民 于 2014-3-19 22:06 编辑 ]

如果洪沧海在去中国之后，依然保留着新加坡的国籍，或没有放弃新加坡国籍，或新加坡政府没有取消他的国籍，那么洪沧海在国外被枪决后，新加坡外交部就有责任询问，如果是违反了当地的法律，无话可说，可是按照福建法院的更改判决书，是冤案，那么就有追究的可能了。

十年浩劫，是文革时期吧？老毛晚年错误地发动文革，文革时期他已垂垂老去，不能控制局面，让四人帮弄权，滥用红卫兵和红卫小兵，造成冤案。而红卫兵是一些地痞流氓组成，红卫小兵是一不懂事的学生。如果说专政，不如说四人帮独裁！这在中国是很不幸的事！