洪沧海，在十年浩劫中被迫害致死。
关于他的经历，有很多种版本。
我开这个帖子，力求理清这起冤案，以慰冤魂。

洪沧海：男，印尼归国侨生，集美中学学生。1967年因印尼反华排华与哥哥洪沧江回国，1970年2月27日被定为‘现行反革命分子’，被厦门市革命委员会保工组判处死刑。同时一共有十二人被判死刑。  

1979年11月，市中级人民法院撤销原判，为洪沧海平反。后来洪沧海的父亲要求给个说法，厦门侨联主席说“文革不是你一家的灾难，是整个中华民族的大浩劫、大灾难。” 并说服洪先生不要计较个人得失、纠缠此事、要‘向前看’。

一位归国侨生的坎坷际遇
2004年08月11日 17:49

一对归国侨生兄弟俩，满怀对祖国无限的憧憬于60年代末离开了父母亲人，离开了抚育她们成长的土地新加坡，来到人地生疏的福建厦门，当他两踏进这块既向往又生疏的热土时，那场腥风血雨的文化大革命，不仅浇灭了这对兄弟俩对祖国憧憬的火热激情，更难以想象的是弟弟洪沧海，仅仅流露出对江青“四人帮”一伙祸国殃民厌恶和流露出对刘少奇邓小平等蒙冤受辱的同情，竟然被扣上现行反革命于1970年2月27日惨遭枪决，此时离开他满怀热情挥泪告别家乡，告别亲人，告别同学还不满三个春秋。哥哥洪沧江也因弟弟的“案件”莫名其妙地遭受株连，在被关押批斗了一年多之后，从厦门发配到闽西穷山恶水的边远山区上山下乡，期间备受极不公平的苛刻待遇，直到四人帮土崩瓦解之后的1978年参加高考回到厦门就读大专，82年毕业后分配到一家国营工厂任会计，而惨遭杀害的弟弟洪沧海，也82年初获得平反。从此哥哥洪沧江本以为从此可以以自己的所学回馈祖国，其实不然，在尔虞我诈的现实生活中，个性直率不善于阿臾奉承上级他不仅得不到重用，更于1994年被迫离岗内部退休了，至今月工资为250元人民币。

本人是这件骇人听闻的真实的故事的当事人洪沧江，如果主编您对这一真实的故事感兴趣的话，本人愿意将这一当时轰动厦门震惊侨界的却鲜为人知的案件详情和资料加以整理后在网上发表，不知主编先生感兴趣否？

本人简历：洪沧江，男，1947年出生于新加坡，小学就读于新加坡福建会馆主办的崇福小学，中学就读于新加坡中正中学，1967年回国，68年5月因弟弟洪沧海案件株连被拘押，69年7月获释，9月上山下乡到福建上杭太拔，1978年参加高考考入厦门大专班读财政专业，

82年毕业分配在国营工厂担任会计，94年工厂以优化组合搞聘任制为由让本人内部退休至今。

厦门文联谢春池编辑的《告诉后代》（厦门大学出版社2006年版）

作者：黄永生，男，福建省厦门集美中学67届高中毕业生，1968年作为回乡知青回后溪公社（集美隔壁村），是后溪农业中学职工。1970年2月27日他被押去参加洪沧海等十二人的死刑判决。

首先我要感谢网友们对发生在文革期间洪沧海惨遭杀害一案的关心！我是不幸遇害者的至亲，回忆这起惨无人道对手无寸铁的海外赤子的残忍屠杀，我还能说什么呢？只能怪年轻的他不识时务，冲动和莽撞，以致惹来杀身之祸。时间已经过去38年了，然而一纸声称冤杀，平反的公文能抚平受害白发苍苍的受害者父母破碎的心吗？受害者至今活不见人死不见尸魂归何处啊！（当时专政机关不允许家属收埋遗骸，平反后又无法归还受害者遗骸以入土为安，家属又得不到分文的经济赔偿），这是何等的残酷残暴和灭绝人性，天理何在？网友提供有关洪沧海冤案的相关资料基本符合事实，只是将新加坡归国侨生误为印尼归国侨生，在此予以更正！

这是1980年6月6日厦门市中级人民法院关于洪沧海一案重新审理的“刑事判决书”全文：
                          
                          福建省厦门市中级人民法院
                                刑事判决书
    洪沧海，男，1948年生。福建省同安县人。原住本市忠孝里4号。于1970年2月27日由厦门市人保组以现行反革命罪判处死刑，立即执行。
    洪沧海一案经本院复查认为，洪沧海在文化大革命中由于对林彪四人帮推行极左路线不满，在书写张贴散发的标语中为刘少奇同志遭诬陷鸣不平，斥责四人帮的倒行逆施是正确的。但也写了错误的言辞，这属于思想认识问题。原判以反革命罪判处死刑，这是林彪四人帮颠倒敌我关系所致，确属冤杀。根据有反必肃，有错必纠的方针，特依法改判如下：
1. 撤销原厦门市人保组（70）厦革保第012刑事判决
2.宣告洪沧海无罪
如不服本判决可在接到本判决书的次日起十天内向本院提出上诉状及附本上诉福建省高级人民法院。
                                             1980年 6月6日
                                        福建省厦门市中级人民法院

黄永生对洪沧海的回忆，大约是关于洪沧海为数不多的印刷体文字之一。
也许是因为新加坡归侨并不多，且那个年代中新并无外交关系，加上他们之间并不熟悉，才造成了黄永生的误会。

通过黄永生的经历，我们对那个时代有一个粗浅的认识。

我更关心的是，洪沧海回国之后，到底做过些什么？为什么变成了专政对象？谁揭发了他？又因为什么定了罪？

洪沧江似乎仍在大陆，不知道他会讲述些什么？

7月7日，一起发生在“文革”期间的历史冤案，经浙江省宁波市镇海区人民法院再审，撤销原判，被告人刘华忠被宣告无罪。

    1970年9月7日，刘华忠因“反革命言论”被浙江省镇海县人保组和军管组以“现行反革命罪”判处有期徒刑15年。“文革”结束后，刘华忠不服提起申诉。1979年9月，镇海县人民法院复查认为刘华忠的行为不构成反革命罪，但其多次侮辱诽谤党的领袖，公然进行人身攻击，情节严重，已构成诽谤罪，遂以诽谤罪改判刘华忠有期徒刑三年。

    再审虽然摘掉了刘华忠“反革命”的帽子，但仍然留有尾巴，多年来刘华忠心头一直存有块阴影，故一直向有关部门申诉。2005年7月，浙江省宁波市镇海区法院再审认为刘华忠“文革”期间，在田头劳动或其他场合对社员多次讲有损于党的领导人的言语并不构成犯罪。遂判决撤销前二次有罪判决，宣告刘华忠无罪。

    当庭宣判后，已年逾八旬的刘华忠：“我坚信会有平反昭雪的这一天。今天，我如愿了。”

作者：郑淑红

——这是同期发生在厦门的另一起冤案

1980年，大陆的法制体系尚未完全恢复健全，这张判决书，显然附带着政治意义，并且，留有尾巴。

洪沧海的家人不妨请教一下律师，就此判决书尚未解决的问题，进行上诉。
争取重新得到一个公正的平反，并争取获得合理的赔偿。

[ 本帖最后由 村夫 于 2008-8-11 22:08 编辑 ]

“文革”期间，全省侨务系统是遭受林彪、“四人帮”摧残最为严重的部门之一。许多归侨侨眷和侨务工作者被打成“里通外国”的特务、反坏分子，被剥夺入党、入团、参军、升学、提干的权利，受到歧视、诬陷和迫害。1978年1月，全国各地开始了大规模的“拨乱反正”和落实各项侨务政策工作，广大归侨侨眷摘掉了套在头上的“紧箍咒”，获得了第二次解放。
据统计，“拨乱反正”期间，全省共平反复查了“文革”期间归侨侨眷的冤假错案3415件；清理了归侨侨眷干部职工的档案1万多件，删除了带有歧视性的材料；回收了50年代被精简下放的归侨侨眷职工7000多人；落实了归侨干部、职工的海外工龄。全省动员了许多人力、物力，落实了各项华侨私房政策，共清退“文革”期间被挤占的华侨私房8.2万平方米，被统管的侨房22.1万平方米；清退了“土改”期间及历次政治运动中被没收、征收的农村华侨私房145.6万平方米，退还城市被改造、统管的华侨私房的产权和使用权。

是的，该判决书带有政治意义并留有尾巴是显然的，这是因为洪沧海在书写和张贴的标语中点名斥责老毛发动文革，并称之为独夫民贼，故判决书上所说“但也写了一些错误的言论，显然是指这些言论。在洪沧海获得平反后，有关方面向受害人提出和征询平反后有何要求和帮助，受害人很简单地提出以下要求：
1洪沧海被处决时，其兄要求收埋遗骸，但被有关部门拒绝。以致活不见人死要见尸体，平反后要求有关部门找出受害者的遗骸以带回他的出生地入土为安。
2.洪沧江在受株连后被迫在农村结婚成家。因此要求大哥洪沧江的家属的户口从农村迁到厦门市区（当时洪沧江参加高考已经在厦门入学）。
3.给于受害者家属适当的经济赔偿。
以上三项要求，除了第二项获得落实外，其余两项至今都没能得到任何落实。第一项要求无法落实的原因是洪沧海被枪决后，遗体被弃置在海滩，后由某医院运走作为实习解剖的实物教材，在被折腾到无法使用后，运往厦门殡葬处火化，火化后作为无人认领骨灰处置掉。
第三项要求得到答复是：此案平反后，法院已经为死者恢复名誉和消除影响，但由于国家经济还处于落后阶段，无法满足家属的要求予以经济赔偿，况且当时也没有类似案件可以申请赔偿的法律依据。
由于我是洪沧海的至亲，也是本案最直接的受株连人，所以我可以负责的说，情况就是如此，

这样的事情真让人难过，如果他没有回中国，如果在专政的暴力统治下懂得保护自己，如果多一点阅历。。。。

关于“国家赔偿”的问题，我搜索了很多文革被迫害后来被平反的案例，似乎没有一例获得了“国家赔偿”。
很多冤案被平反，是受害人所在的工作单位对其补发工资而已。
我的一个亲人也是八十年代初被“平反”的，一次性补发一笔钱了事。