这段......mr5hate说的还是很在理的.....要给予充分肯定!

不过......原罪说是有的......, 以前有好个ID都有这样的潜意识. 新移民有这样的感受, 并不奇怪. 不过, 这种事还是要看开一点......

我也不相信"有关人士会用那种语气和刘国栋说话"......., 新加坡人还是很有礼貌的. 尤其是部长和议员......

我认为关键的问题不在这里.......不是言语侮辱的问题......也不是谈判策略的问题(新加坡事先接触新的教练人选.......和刘国栋同时去找新的东家......都是一个性质.....也就是mr5hate说的谈判合约的"商业行为")

我认为最关键的.......是将帅不和, 互不信任......, 而且乒总现在走的方向.....可能根本就是外行的决定......这个决定本身就是对内行的一种侮辱.......另外, 总教练被降为女队教练.......这还不够侮辱吗?!

难道不能让刘国栋继续任总教练, 同时兼任女队主教练.....这样就不会妨碍再请一个男队主教练了. 办法还是有的.....条件不是不可以商量的.....关键是乒总似乎并没有太大诚意留住这个功臣.

我很难相信.....这样的做法是一个内行的决定........!

另外还有mr5hate说的改革......到底怎么改法? 是由什么人决定的? 这些您都清楚吗? 为了一个胡里胡涂, 语焉不详的改革......就先赶走功臣.......这根本是说不过去的.

作为公众......我们难道不应该知道改革的决策者都是哪些人吗? 我们难道不应该了解决策的过程吗? 至少, 如果最后改革失败, 我们得知道谁应该负责吧? 我是很担心......决定改革的人根本不是乒乓界的行内人士......那可怎么办? mr5hate, 你真的不担心吗?

[ 本帖最后由 内山 于 2008-10-22 10:58 编辑 ]

● 周兆呈
　　刘国栋不再和乒总续约的消息确定之后，双方在接受媒体采访时使用的语言，与一个多月前明显不同。

　　刘国栋是毫不客气地说明他所知的内情，也毫不掩饰地公开不续约的原因，主要在于薪金待遇和管理权限。而乒总方面没有针锋相对，选择低调、寡言少语，很有好聚好散的意味，还在文告中感谢刘国栋带领女队在2008年北京奥运会上交出漂亮的成绩单，并预祝他日后一切顺利，也会把他当成新加坡的友人，会继续与他保持联系等等。

　　一个多月前乒总不合时宜的风波引起全国哗然，随后以乒总会长代表“我们道歉”来展示已经风平浪静。这时回顾一下当时安抚公众的那些表态，就别有意思。当时社会发展、青年及体育部长维文曾“郑重地宣布，这个危机已经解除”，而会长李美花也向刘国栋释放善意，赞扬他“表现非常出色，当然非常希望继续与他合作，在下一届伦敦奥运会上带回更多枚奖牌。我们已经开始谈论续约的事，及洽谈合约细节”，刘国栋则“对会长也表示了抱歉，因为毕竟她是我们的上级，不管怎么样，我们只能服从。我们还是会全力以赴，完成下来的比赛任务。”

　　当时的一派和气，没想到一个多月后就一拍两散。场面话说得都很漂亮，但是临近结局明朗，却掩饰不了内部裂痕大概一直没有消弭、只不过是可能的引爆点被相应拖延了而已的状况。这样的结局，有些人其实并不感到意外，“危机解除”的记者会上，多方人士的互动和话语都留下耐人寻味的痕迹。从人性的根本出发，当初因为有人犯错、缺乏沟通、反应过度而近乎撕破脸皮的矛盾，在政治高层强力介入下彼此让步，只可能是暂时平复的假象而已。如果根本的分歧并未得到解决，双方的互信难以确立，那么走人是迟早的事情。

　　但我相信不少人还是会选择善良地相信，事件真的已经平息了，而且部长已经出面协调，可见分量。那些当时为之颇感欣慰的民众如今在一惊一诧之间，琢磨当事人当时的表态，会不会觉得有点不是滋味？一些人通过媒体表达了失望之情。这种失望，一方面是来自对神奇教练无法在新加坡继续执教的惋惜，另外一方面，应该也有源自公众看到的一个多月前苦心经营出来的“和气场面”如此迅速破裂所产生的震荡，难免产生“到底怎么了”的怀疑和疑问。

　　“一团和气”、互相让步客套的场面，非常恰当地配合了随后欢庆获得奥运银牌的一系列活动的气氛，却也给外界制造了更多的乐观和期望，外表的团结、信任、合作，无法经受住事实的考验。

　　当然，从商业角度来看，此一时也，彼一时也，事过境迁，在外在条件、双方心境都发生变化的情况下，最终的结果出现变化也是合乎情理、顺理成章。因为一些具体的条款无法达致共识，最终不欢而散的场面，在商场上可谓屡见不鲜，再正常不过了，而且买卖不成仁义在，商业合约谈判不都是如此吗？但是，对于围绕乒乓球的风波，由于有了之前的风风雨雨，人们很难从单纯的商业角度出发，难免揣测背后的故事和谁是谁非，而最引人深思的，可能是未来对承诺和宣示的质疑。

　　当然，在政治层面上，必须保持政策的灵活度。比如几天前，金融管理局关于“新加坡银行体系健全、稳健，人们对金融制度不乏信心，不需要制定特别措施”的喊话言犹在耳，但次日就决定为所有个人和企业的新元和外币存款，提供100％的存款担保。在香港、澳大利亚等地均已采取这一政策形成竞争优势的前提下，新加坡亦步亦趋，其实也是在情理之中。不过，政策在一天之内就急转弯，虽与承诺无关，还是颇有些令人意外的。而政府部门的解释是主要是采取预防措施，防止新加坡银行的存款外流，并确保本地银行站在公平的国际舞台上。

　　无论是商业合约的谈判，还是政治政策的制定，归根到底都是协调和决定利益分配的方式和途径。利益的平衡不是常态，维持或长或短，总会被外力打破，或是处于游离的过程，等待定局。而利益相关者或决策者就需要在这种状况下做出改变，进行新的决定，建立新的平衡。

　　原则大都如此，在这种情况下，人们应该认清，很多时候，一种政策或是一种宣示，有其时效性和委婉性，虽然制定者或宣示者未必会明确和强调，但民众心理上应有所准备，思考听得到的部分，学会听“听不到”的部分，这样在变化来临之时，才不会一味的茫然和愤然。

　　话是这么说，但选择完全相信，总是最轻松、最简单的一种方式。

　(作者是本报编辑组副主任)

乒总挤跑了获奖教练，会长应当下台谢罪。

发展有没有利不是需要时间来证明吗? 就好像新加坡以前决定进行改革，引进外国运动员，十几年后才见到成果啊。

什么叫动不动扯上中国.....扯上别人的身份，你先看看自己和其他人的心态如何再说。

我早知道你会这样说，所以我前面写的是。。。。。。。。。。。

这一来也就让大家看清楚替刘教练说话的，其实纯粹因为刘教练是中国人，或者因为自己也是外来人，所以才义愤填膺的，这算合理推测吧?

当然你们也能说我纯粹因为自己是新加坡人，所以支持乒乓总会，事实上也有人一直在暗示了。

皇帝?这么抬举啊，那我以后发文是不是可以用朕来自称?

你不是说过报纸上有两派新加坡人吵来超去，而且我相信自己接触认识的新加坡人不会比你少。

[ 本帖最后由 mr5hate 于 2008-10-22 14:26 编辑 ]

教练还没有离职，不要搞错了。

双方的讲话报纸上都登过，我看到教练表示有更好的出路，表示权力被剥夺受委屈，也看到会长部长表示这是集体讨论后的最后决定，也希望教练留下，不然也支持他祝福他，他永远是新加坡的朋友，你说谁在市场雇佣行为准则里更以和为贵，尊重对方呢?

你怎么知道李美华亲自去找一两个队员谈，谈完了也不听教练或其他内行的看法，就直接对外放话, 认定乒总有问题, 必须要改革。

我记得在奥运结束后，乒乓总会有一场会议，所有教练球员都单独和高层会谈，这高层就包括李美华，乒乓总会管理层，奥理会会长和部长，你认为教练球员都说一些什么呢?

除了小时候，从来没有人说过我可爱，不过在这一点上你说的实话。

不过我不认为这有什么对错，我前面也没说过和我有不同立场的人就是错了，我只是认为理念角度不同而已。就好像你认为报纸上有两派新加坡人吵来超去，我认为是良好的辩论交流，也只是认为观念角度不同而已。

我不喜欢骂人，但在随笔南洋骂过你是事实。

[ 本帖最后由 mr5hate 于 2008-10-22 14:24 编辑 ]

五先生有百分之八十的概率是逢中批，逢新挺。

当然有些时候也是有道理的。

[ 本帖最后由 焚琴煮鹤 于 2008-10-22 13:59 编辑 ]

请问随笔南洋时事版讨论中国时事和新加坡时事的比例是多少呢?

你说我有些时候也是有道理，那真谢谢了，我从不认为自己说的就是对的，只是说自己想说的而已，能有些时候有些道理，总算还可以。

[ 本帖最后由 mr5hate 于 2008-10-22 14:33 编辑 ]

偶也奇怪，为什么这里的新加坡人不喜欢谈新加坡的事情，喜欢谈别人的呢？有什么不方便吗？

You can tabulate the statistics yourself. You can take the first few webpages under this category as a random sample. Count out the overall  total as well as the figures for discussion on both local and foreign issues . Calculate the figures for both in terms of %. You can roughly know the answer.

也应该奇怪，这里的新移民和旅新中国人除非话题关系自己，为什么对新加坡很多事都不关心呢?

我发过帖子谈赌场事件，NKF事件，大选话题，逃马事件等等，但除了少数人回应一两句，大多数人都毫无兴趣，有什么不方便吗？

因为大家都客气，不想批评。

搞不好招一句，不好你干嘛来，又没有人拿枪逼着你，所以我们不想批评。

您可真能扯啊.........

您为什么不问问......您发的那些帖子, 这里的新加坡网友怎么也不回呢?

怎么什么事都能扯到身份上......., 新移民怎么啦? 不能关心与自己有关系的.....难道要关心没关系的吗? 可有最有关系的新加坡人对新加坡的时事也不关心.......那又怎么说?

倒是~~~~~~~~~~

Thanks  for telliing me this method.Actually , people who usually visits this web will also probably know that articles from this web is mostly about China.