原帖由 mr5hate 于 2008-11-3 21:22 发表
赢的一方的成功经验自然是很好的管理和学习参考,但未必就一定照搬模式,中国足球是一个例子,一些国家在体操运动很成功,但不是所有国家都接受对儿童从小实行严酷训练的方法。
mr5hate兄.......这个例子举的不对.
您怎么能批评新加坡是在照搬中国的模式呢......? 您有依据吗? 请了几个中国教练......, 就是照搬中国模式? 这也太上纲上线了吧.
其实, 新加坡从来没有照搬......也不可能照搬, 因为新加坡有自己的国情, 照搬了也没有用!!
如果在这里照搬"对儿童从小实行严酷训练", 估计会被父母告上法庭的吧.......?
新加坡引进中国教练, 就是为了吸收可以移植到新加坡的.....成功的带队, 管理, 和训练方面的经验......, 不然你要引进教练做什么?
当然, 新加坡乒总有自己的机制......., 引进中国教练, 自然要考虑是否符合这个机制的需要, 是否能与本地机制摩合.......
事实证明, 刘国栋摩合的很好, 适应的也很好......., 这一点从他的带队成绩就可以看的出来(请注意: 并不是所有教练都适应这里, 又都能带出成绩的!).
所有这一切, 直到来了李美花......才改变了.
所以我不得不问, 究竟是刘国栋不适合乒总.....还是李美花不适合乒总....., 李美花究竟要把乒总带向何方.....??
[
本帖最后由 内山 于 2008-11-4 11:25 编辑 ]