中国外交部说英国政府向中国道歉，这是很正常的外交礼仪，我邀请的客人在我的地方被被骚扰攻击了，我向他表示道歉，这有什么错?还是你真认为温家宝是一个独裁者，不值得道歉?

我说英国证明了自己是一个言论自由和依法治理的国家，场外有不同声音的抗议，这是言论自由。丢鞋者攻击他人，结果被逮捕被控，这是依法治理。有什么错误?

基本外交礼节你不懂，没关系。我说英国不丢脸你就惊奇的说英国如此自由，倒是让人很好奇你现在身处何种环境之中?也不知为何你会把自由的观念无限放大?

当然，如果你其实是心里就是不爽温总理被丢鞋子，非把丢鞋者个人行为和英国政府等同，所以装疯卖傻说反话，这我就能理解了。

可你为何要支持这种行为?

赞赏向布什丢鞋子，愤慨像温家宝丢鞋子，你的概念换的还真快。

你反对?

你为什么连西方民主社会普遍接受的"丢鸡蛋"的抗议方式..... 也反对? 看来, 东西方的民主的观念....还真是差的很远.

我换过什么概念啦.......? 你的理解能力有问题吧? 我认为, 丢鞋子是一种抗议......我赞成向布什抗议, 反对向温家宝抗议, 有什么问题?

英国不是逮捕和控告丢鞋者，不是向中国道歉吗?你不知道这一些吗?还是你已经愤怒到只想把丢鞋者和英国等同看待，恨不得好好修理英国一番?

你还真厉害，不在现场也知道是老外在骂那个丢鞋者"可耻"，而这不更恰当的说明英国是一个言论自由和有礼仪的的国家。

你也配谈逻辑，真是笑话。

政府有代表性，你有吗?少不要脸了。

是记者就不会有阴谋，背景，组织了?

第一和第二证明了你的自相矛盾，第三证明了在很多方面是非常不一致的。

又来了，人不在现场也能做代表，还能知道英国人的想法了。再来 真是"非英国, 欧洲口音"，媒体为何不能报导，你不是希望得到丢鞋者的信息吗?

脑子，你是用来一厢情愿的吗?:

如果你支持丢鞋，干嘛又如此忿忿不平?

我是反对丢鸡蛋丢鞋子的抗议行为，你不反对是吧，可千万记得自己的观点哦。

可是你说你支持丢鸡蛋丢鞋子的行为，为何向温家宝抗议你就要反对?既然是国家情结在作祟，那你前面废话连篇，装模作样个什么劲?

还是你认为只要没有抗议成分，单纯的温总理丢鸡蛋丢鞋子图个好玩，你就能接受?

[ 本帖最后由 mr5hate 于 2009-2-5 11:04 编辑 ]

这让我们认清了中国在西方国家眼中的面目：中国是个没有言论自由的国家，中国的统治者就是独裁者。

忙着否认之前先反省一下我们到底是不是。
忙着动肝火之前先想想人家说的有没有道理。

如果他们没有道理，如果我们没有错，那么公道自在人心，相信国际社会会还我们一个公平。
但是如果是我们错在先，无论我们再怎么愤慨，再怎么鸣不平，也只会让围观者看得更清楚，于事无补。
事情已经发生了，寻求的是答案，是解决方法，不是一人一句，你来我往的叫骂。

你的逻辑真的很奇怪.....我不得不这么说.....!

1) 我有说过要修理英国吗? 我有说过我愤怒吗? 我有说过英国不自由吗? 我只是说, 这件事.....比较丢人的是英国. 你咋就能作出这么多联想呢......? 有点滑稽.....

2) 我没什么厉害的....., 我只是看了互联网, 看了uTube, 看了早报的报道........所以, 我知道很多老外在骂那个丢鞋者"可耻"......., 不象你.....什么都看不到, 除非西方媒体告诉你......

3) 我不认为有人丢鞋, 就可以证明英国是一个言论自由和有礼仪的国家....这个逻辑太搞笑. 如果这个也这么证明的话, 那么请问伊拉克跟英国有什么不同?

哇......., 已经气成这样了? 还民主呢......还理性呢.....

政府有代表性? 代表多少? 每次政府说, 感谢新加坡人民的委托时.....他有没有象你老兄一样, 考虑一下有多少人没有投他的票. 照你的逻辑, 他们也不应该说"新加坡人"这个词.....不是吗?

奇怪了....., 我说过不能报道吗? 我说过了, 我就是在关心这个, 我希望有人全面报道, 不要遮遮掩掩....

另外, 我发现.....为什么别的西方媒体不在乎, 而英国媒体急着告诉大家"非英国, 欧洲口音"? 结论很简单....., 这样可以让他们觉得自己少点丢人.......不是吗?

拜托.....你到底有没有读我的文章? 怎么连我的意思都没高清楚, 就来辩......, 浪费时间吧?

好的. 我们都记住.

你反对一切丢鸡蛋丢鞋的行为! 不管他们为什么而抗议.

而我认为丢鸡蛋丢鞋只一种抗议方式. 要看赞成还是反对, 得看他们抗议的是什么.

-------------------------------

好吧? 抛开对抗议方式的接受程度不同.......我们来看看抗议本身.

1) 你赞成伊战吗? 你认为伊拉克人民向布什抗议应该吗? 你认为全世界人民赞成这种抗议的人是多还是少呢?

2) 你赞成把温家宝说成是独裁者吗? 你认为英国人民向温家宝抗议应该吗? 你认为全世界人民赞成这种抗议的人是多还是少呢?

很奇怪你的逻辑. 我赞成向布什丢鞋子......, 为什么就等于我必须赞成向任何人丢鞋子?

你动不动就说什么国家情节, 你连基本的逻辑都不通......! 在你面前, 全世界的真理都是废话吧....., 因为你的逻辑太另类.......

是谁让你认清了中国在西方国家眼中的面目? 是西方媒体吗? 他们一直都想让你这么认为.......

为此, 他们在这件事情中采用了如下一系列办法.......

1) 大量报道少数抗议者.......并告诉你, 抗议者被挡了外面,,,,可是他们故意不提, 还有更多的支持者, 他们也被挡在了外面........

2) 充分报道丢鞋者的言论......和鞋子丢到温家宝的距离......却没有报道, 当时在场的数百人, 根本不知到那人丢了什么......, 他们听到丢鞋者要他们起立抗议的呼喊后, 根本没有人相应, 相反的....在场很多人谴责那名捣乱者"可耻"......这些为什么不报道?

3) 英国媒体为什么强调那人是"非英国, 欧洲口音"......? 英国政府为什么要为此事道歉? 如果他们同意这个丢鞋者的意见, 愿意一起抗议的话......, 他们应该有完全不同的表态, 不是吗?

可见...., 如果你不是只看西方媒体, 而是全面了解真相后, 你就会知道, 这一事件并不代表西方主流对中国的看法, 虽然一些西方媒体很想借这机会再摸黑中国一把......, 可惜, 至少现场的英国人, 还有英国政府和媒体的主流, 都认为这个人很可耻....... 他丢了英国的脸, 所以英国政府需要道歉......

又来装模作样了，文章中恨中国记者不聪明，不对英国穷追猛打的是谁?
YOUTUBE就你在看，早报就你在读啊，那你为何还要把丢鞋者和英国人牵扯在一起，还是YOUTUBE和早报告诉你骂丢鞋者"可耻"的老外不是英国人?
英国是不是一个言论自由和有礼仪的国家，我前面谈过，你干嘛又自淫于自己混乱的逻辑之中?