随笔南洋网



 
宮崎太炎
禁止发言




UID 39361
精华 5
积分 2030
帖子 947
威望 1074 点
阅读权限 1
注册 2009-2-5
状态 离线
发表于 2009-3-7 01:18  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 高凡 于 2009-3-5 11:49 发表


?????你到底在说什么呀?别把新加坡当成一个国家?新加坡是李光耀一个人的?

事實上,沒有李光耀,絕對沒有新加坡今天的成就。生活這裡的所有人當然也跟馬來西亞的所有人一樣,社會環境也一樣糟糕。不可能有今天的富裕。更慘的就是華人。跟馬來西亞一樣受到民族壓迫的待遇。

事實上,今天的新加坡在很多方面在世界上已經很好了。 至少在亞洲也屬於罕見。

事實上,沒有新加坡,那麽對赤色的大陸人來説就少了一個非常便宜的跳板和樂園。

如果有很好的制度可以讓新加坡在各方面繼續保持並且發展得更爲優秀。那當然是一種好事情。不過對於新加坡這種非常特殊的國家來説,盲目的所謂實行一些西方制度是否會適得其反,當然也值得考量。
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2009-3-7 04:36  资料 主页 文集 短消息 
在下覺得,新加坡早期的集權是有必要。
而且對社會發展有利的。
但是,那個時代早過去數十年了。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
高凡
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 13591
精华 14
积分 4910
帖子 2299
威望 2596 点
阅读权限 20
注册 2008-1-18
来自 要你管
状态 离线
发表于 2009-3-7 11:08  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
An ant is wise to its own people, but it seems unkind for other creatures in an orchard or garden. Therefore, men who love themselves too much do not care for the public.There needs to be a balance between loving yourself and the society, yet remaining true to yourself, just as you should not be false towards others, especially to your govenment and your country.

马达先生的意思大概是这样;自私的人无论他多好,对社会都是没有好处的,他认为,人应该要做到不自欺欺人,不管是对政府或对国家都应该是这样才好。(大家对我的理解如有异议,欢迎纠正)
顶部
高凡
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 13591
精华 14
积分 4910
帖子 2299
威望 2596 点
阅读权限 20
注册 2008-1-18
来自 要你管
状态 离线
发表于 2009-3-7 11:17  资料 个人空间 短消息 
回复 #40 马达 的帖子

Some, whatsoever is beyond their reach, will seem to despise or make light of it as impertinent or curious; and so would have their ignorance seem judgment.

This is certainly more absurd.
顶部
高凡
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 13591
精华 14
积分 4910
帖子 2299
威望 2596 点
阅读权限 20
注册 2008-1-18
来自 要你管
状态 离线
发表于 2009-3-7 11:52  资料 个人空间 短消息 
回复 #41 宮崎太炎 的帖子

李光耀对新加坡的贡献无可置疑。但,是不是因为这样,我们就应该放弃质疑呢?显然不行。

世界上没有一种制度是优秀得可以继续保持的,因为,社会需要不停的发展;是,不 停 的 要 从 各 方 面 发 展 开 来,才有可望完善。

再说,西方制度没什么不好,当然也有坏的。好的,我们应该吸受,我反对对其全盘否定。

你说到跳板我就有气!据 STRAITS TIMES 的调查显示,新加坡人的移民潮有每增愈上的趋势,而新加坡政府与此同时也大量为新加坡引进移民。(这点,我们可以较后放谈)

为什么会这样?

据我所知,新加坡虽说是个发达国家,可中小企业却占了98%,而,这98%的中小企业绝大多数均受控在政府、或大财团的掌控里,这里面大有文章。举个浅显的例子吧,大财团及政府谨所谓的竞争、或价高者得的口号,结果是价高者得了,自是羊毛出在羊身上,致使新加坡只有国富不见民穷。这是垄断的必然结果。

另外,政府鼓励妇女走出社会,鼓励家庭雇佣,然后向外佣受取比她们薪金所得还更高的人头税,这里,新加坡有关家政的问题,试问政府关心过、并给予创导过吗?再者,政府鼓励消费,并严厉要求国民要注意整刷市容,旧老房子到时候就要强迫整修;好,这么一来,你无论干什么,对不起,先交付7%的消费税给我吧。最最令人郁卒的是,我们的作家们写作还得自费出书,自费出书了另加7%消费税,哈!作家竟是如此消费自己了还有脸在那里风花雪月呢!!!

[ 本帖最后由 高凡 于 2009-3-7 11:56 编辑 ]
顶部
高凡
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 13591
精华 14
积分 4910
帖子 2299
威望 2596 点
阅读权限 20
注册 2008-1-18
来自 要你管
状态 离线
发表于 2009-3-7 11:59  资料 个人空间 短消息 
回复 #42 光之子 的帖子



QUOTE:
在下覺得,新加坡早期的集權是有必要。
而且對社會發展有利的。
但是,那個時代早過去數十年了。

光子说得有理,再跟我们谈谈你对政府的某些作法的看法好吗?
顶部
宮崎太炎
禁止发言




UID 39361
精华 5
积分 2030
帖子 947
威望 1074 点
阅读权限 1
注册 2009-2-5
状态 离线
发表于 2009-3-8 00:21  资料 短消息 
回复 #45 高凡 的帖子

所以我也認爲應該和必須有一種監督制度。等待有實力的人去實現吧。
顶部
上蒼 (興漢志士)
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 16966
精华 0
积分 2796
帖子 1388
威望 1406 点
阅读权限 20
注册 2008-3-3
状态 离线
发表于 2009-3-8 18:06  资料 文集 短消息 
回复 #46 高凡 的帖子

以下是在下個人的意見。
  在下認為,政府首先稅收和稅收回扣太少。
  高稅收,但同時高回扣高切入點,是大多數民主社會運作的一個稅收原則。這不是甚麼共產主義,而是正常的社會主義、社會責任。事實上,連最資本主義化的美國,都是如此的。
  低稅收低回扣低切入點,代表中產階級的稅務會很沉重但高收入階層的稅務會相對輕鬆。相反的,高回扣高切入點,會讓許多中產階級的稅務非常輕鬆甚至接近0,而國家稅務的責任主要落在高收入基層(主要是社會工作人口5到10%,尤其是最高收入的5%),這事實上會讓國家財庫收入減少,但對社會及對民生是很好的。
  所謂雪中送炭、不錦上添花。國家稅務制度必需是親低下收入和中產階級的;而不是親高收入階層的。除非新加坡用一個月薪水就能買下一輛車的人在50%以上,否則,最高稅收20%而且切入點、稅務回扣低的稅務制度是不正確的。

  其次,交通制度。
  新加坡交通規則和指示牌多而且嚴格。考駕照嚴,保存駕照也嚴格。
  這完全是讓政府和駕車學校多賺錢的手段罷了;和安全無關。
  事實上,合理而且容易記的交通規則和最少量的指示牌,是交通安全最好的保證。新加坡一直以來車禍記錄排行在全球前幾位就是最好的証明。
  交通規則和駕照考取越嚴格,車禍只會越多。
  很多交通規矩比新加坡寬厚,駕照考取容易的國家,車禍低於新加坡。
  其次,當然是擁車證問題;這個狗屁不通的制度最好取消算了。
  要知道,車在一般先進的民主國家一向是中產階級的主要交通工具。這是一個最基本的民權問題。
  有人認為公交比較環保,那人力車不是更環保嗎?
  環保不是強迫人民使用公交的好借口。
  接下來,說公交吧。
  中產階級搭公交,造成公交的價格高,而且擁擠。
  若車子和計程車便宜,公交在市場競爭的壓力下只能不斷壓低價錢、增加車趟、把路線計劃得盡量走直線;減低待車時間和移動時間。一旦中產階級普遍擁車或有能力隨時搭計程車,公交只能不斷壓價同時進步,在爭取中產階級市場的時候同時盡量讓低下收入者比較能搭車。
  目前的新加坡交通制度,只是讓駕駛學校和公交公司大把大把賺錢的剝奪人民制度罷了。
  基本上,公交公司和駕駛學校利潤越少,代表交通越好,民生越進步。

  還有就是當兵制度。
  要男生當兵兩年之後年年要回營加訓也就算了。
  IPPT不及格就要RT這活見鬼的制度真是只有瘋狗白癡和獨裁暴君想得出來。又非職業軍人,我們是否喜歡運動、體能好不好是我們自己的事;那些喜歡運動的可以取運動運個夠。不喜歡運動的,體能差是一種生活選擇。不滿意可以一開始就不招不喜歡運動的人進軍。
  非NSF需要RT這個狗屁不通虐民以殘的軍法在其他有國民服役制度的國家是沒有的。因這已嚴重侵權及幹擾影響體能不好的人民的生活;這只會讓體能不好的人民痛恨國家罷了。
  不要說運動對身體有益等廢話,要不要運動應該是個人自由和人生選擇。
  更何況從SAF一直傳出來有體能一向很好的軍人運動到一半突然就猝死的報導,我們可以斷定SAF的訓練模式基本上就是完全錯誤的。就中醫的觀點,身體健康,多散步打太極就夠了,根本不必去運動或體能鍛煉。目前為止,長命百歲的人不是常散步的就是常打太極的,從未有運動選手長命百歲。同時,目前為止只聽說有人在跑步若鍛煉時猝死的,從未聽說有人散步或打太極猝死的。
  人體要健康、長命百歲,所散步、打太極就行了;ITTP和RT這兩大垃圾,完全是在剝奪男性人民的精力、時間和性命;是一種損害男性人民身心健康的慢性集體謀殺。事實上,我們看事實,連抽煙者都有活八、九十歲而且沒聽說有人抽煙猝死的,。這代表跑步對人體的影響比抽煙喝酒還差。歐洲人,比如說法國人天天喝酒抽煙很少運動但也活健康長壽。原因是他們生活輕鬆、高興,而且喜歡四處散步。這足以証明運動和鍛煉的行為對身體健康完全是有害無益的。
  人有兩腳,是適合散步走路的,只有四足動物方是適合奔跑的。
  奔跑,對人類來說,只是逃離危險等特殊情況的動作罷了。
  用跑步來訓練身體,想健康長壽,是為不可能。

  那個只有富人能競選的選舉制度更不要說的。
  集選區這個白癡制度更是禍國殃民。
  最搞笑的是,他們對外不民主,對內也一樣不民主。人民行動黨的所有議員被要求必需全體保持一致,投票時必需全體投同樣的票。

  事實上,就交通這點就是新加坡最大的毛病了。
  基本上,目前新加坡經濟的問題,事實上很多是消費不足。
  而這個問題,又和交通制度有關。我們人,一般有衣、食、住、行四個物質需求。其中,衣、食、住是享受,是我們一般都喜歡的。而‘行’呢?是一種需要,因我們要作任何事,大多逃不了‘行’。但是,‘行’在絕大部分情況下,是浪費時間的,
  所以,當‘行’得辛苦,要等公車、擠公車,不斷罰站的同時,人的逛街和購物慾就會被強烈打擊。同時,業務員沒有車,行動大受限制時間也大量縮減,這也會影響消費。
  目前政府動用儲備金所搞的經濟配套,在下敢斷言,只要交通制度不改進是不可能成功的。只要他們把交通規矩變簡單、把考駕照變得輕而易舉、取消DIPS、COE和ERP,減低停車費而且修改ARF讓便宜車繳0%而貴車繳150%的市價ARF;就算不花錢出配套經濟也會有起步。

  當然,新加坡政府尚有許多離譜的行為,但在下沒那一一舉例,就只說比較嚴重的。

[ 本帖最后由 上蒼 于 2009-3-9 16:46 编辑 ]




吾漢仁武魂兮歸來,復興華夏禮樂衣冠
華夏復興,衣冠先行
誓復姬漢舊邦千古輝煌,志保華夏故國萬世興盛
蒼天再有軒轅令、黃土重揚華夏旗
九洲又歸漢家邦、八方復朝唐山國
http://www.hxwm.net/

顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2009-3-8 19:10  资料 主页 文集 短消息 
IPPT和RT用一句成語形容就是‘草菅人命’。
  也沒辦法,新加坡一向來的教育制度就是注重培養奴性、削減血性。
  新加坡若有臺灣人或法國人一般血性,行動黨李光耀不當總理當資政時就會下臺了。國民服役的也不可能會有IPPT和RT這無聊的廢物,更不可能會有COE這暴政。
  新加坡人民應該不顧一切和政府作對,選舉時不顧一切就算反對黨是流氓也照投反對黨的票;全民和政府硬來對著幹完全不合作,來個全民犯法讓其整個行政徹底完全的崩潰瓦解。
  如此一來,新加坡人民必然會獲得最甜美的幸福和自由的果實。能在一個民主社會有尊嚴的享受人生而不是天天被苛政整得勞於奔命。無為而治,是政治的最高經濟,無政府而民自治,天下自太平。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
高凡
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 13591
精华 14
积分 4910
帖子 2299
威望 2596 点
阅读权限 20
注册 2008-1-18
来自 要你管
状态 离线
发表于 2009-3-9 12:03  资料 个人空间 短消息 
回复 #47 宮崎太炎 的帖子



QUOTE:
所以我也認爲應該和必須有一種監督制度。等待有實力的人去實現吧。

君不可不知,监督制度绝不能等着政府去给你制订,这方面,人民要有知觉能力。如要按你那说法,没有实力的人就该通通闭嘴了么?

台湾媒体要不这样那样去监督、台湾人要不这样那样去参与,你以为台湾政府干的那件件桩桩的丑事坏事会自动现形的?

可你觉得有“实力”的人又是哪些人呢?是政府么?是显要?是普通百姓就不可能跟实力扯上关系的?
顶部
高凡
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 13591
精华 14
积分 4910
帖子 2299
威望 2596 点
阅读权限 20
注册 2008-1-18
来自 要你管
状态 离线
发表于 2009-3-9 12:29  资料 个人空间 短消息 
回复 #48 上蒼 的帖子

君曰“人有兩腳,是適合散步走路的,只有四足動物方是適合奔跑的。”读罢,我不笑可以,但眼泪是再也止不住了。

举凡世界一目,凡治国必先稳固其国之四大支柱,分别为宗教、法律、行政、以及财政。对宗教包容的气度而言,新加坡可说是无懈可击,却他的法律独立性,总是人所垢病;执政党常借用“诽谤”一词来达到他们打击反对派的目的,且告无不胜,那戏码令人看得耳瞪目呆,至今无法言语。财政我不懂,不太好说。就行政方面,我除了对政府有意见以外,对我国人尤感愤懑。

欲翻《世说假谲》一书,载:曹操领兵赶路,天热无水,士兵又累又渴,步履艰难。曹操心生一计,传令道;前面有座大梅林,咱们赶到那里,大吃一顿酸甜的梅子,就可以解渴了。士兵们听说有梅子,嘴里都自然的流出口涎来,于是振作精神,继续前进。这里,前面有梅是假的,有座大梅林也是假的。但在这座大梅林的诱惑下,士兵却信以为真了。

有些政治人物为了让虚假具有更大的可信性,便是不断地“说梅”。本来无一物,但政治人物却声称已拥有多少资金,有多少资金已准备开发什么项目,只要这项目一上马,一年纯利就可更达多少多少,然后,再来个集资,集资的利润又高达多少多少,于是,在此诱人的“蓝图”下,人们争先恐后地大掏腰包,甚至倾其所有,最后,不但无利润,便是连老本都赔进去了。本来,如此“说梅”做法有违常律,可当政治人物们又说;困难和挫折只是暂时的,我们的前景依然光辉灿烂,未来是一片蓝天啊!呵,这一来,违背常律的调调儿竟也合乎常理了。中国国民党在解放战争的三大战役后是这样欺骗士兵的,在盘距台湾后,也是这样为企图反攻大陆的人民打气的。本来贫困落后的新加坡人民,一自听了“说梅”的他巴不得自己也去给人“说梅”,说什么我们居者有其屋,出入有汽车,甚至某某“国营”公司里还有我的股份呢,岂不知身后是一屁股的癌债,这债,竟是由踏入社会的那一刻起就莫名其妙地背上了,这债,把他们压得死死的,只好一天到晚做牛做马地干活,一刻停不下来,如今百业萧条,方知雪上加霜也。。。。。。。。

无怪乎一名大学生说;古罗马之给世界留下如此众多雄伟壮丽的建筑物,是因为他当时的人民全是奴隶!

[ 本帖最后由 高凡 于 2009-3-9 12:33 编辑 ]
顶部
高凡
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 13591
精华 14
积分 4910
帖子 2299
威望 2596 点
阅读权限 20
注册 2008-1-18
来自 要你管
状态 离线
发表于 2009-3-9 12:42  资料 个人空间 短消息 
回复 #49 光之子 的帖子

素闻光子乃一财经专才,有机会恳望多帮素民了解情况,好让他们手上有了向政府讨价还价的启点,不至于呆瓜一条。也希望光子能多给政府有关网站发帖,替人民表达心声,此乃我们身为国民者理应担代的义务。

大家可将帖发至以下网址:
http://app.reach.gov.sg/reach/default.aspx
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2009-3-9 14:03  资料 个人空间 短消息 
历史是过去的时事,时事当代的历史。

如果大家对新加坡的时事感兴趣,就从历史人物林文庆谈起吧!
顶部
上蒼 (興漢志士)
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 16966
精华 0
积分 2796
帖子 1388
威望 1406 点
阅读权限 20
注册 2008-3-3
状态 离线
发表于 2009-3-9 16:29  资料 文集 短消息 
回复 #51 高凡 的帖子

http://www.hantang.org.cn/Opinion/SSPL/200901/1632_2.htm
  人不適合跑步可非在下說的。
  “人類有雙腳是設計給走路使用 , 絕非跑步 , 除非你是用四肢走路的 , 才需要跑步。”
  這可是中醫師說的。




吾漢仁武魂兮歸來,復興華夏禮樂衣冠
華夏復興,衣冠先行
誓復姬漢舊邦千古輝煌,志保華夏故國萬世興盛
蒼天再有軒轅令、黃土重揚華夏旗
九洲又歸漢家邦、八方復朝唐山國
http://www.hxwm.net/

顶部
宮崎太炎
禁止发言




UID 39361
精华 5
积分 2030
帖子 947
威望 1074 点
阅读权限 1
注册 2009-2-5
状态 离线
发表于 2009-3-10 00:47  资料 短消息 
回复 #50 高凡 的帖子

看來你對我所說的“實力”理解有嚴重錯誤。

我所堅持的就是民衆永遠都是愚昧的。 所謂開民智,只是從某一方面提高他們的公民意識。

執政政府為“君”。而君之外,需要一批堅持道義,法理的“士”來監督。這種華夏傳統制度需要當然需要進化。
顶部
阳阳
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
大侠阳阳



UID 3662
精华 4
积分 6003
帖子 2936
威望 3038 点
阅读权限 30
注册 2007-9-26
来自 外星球
状态 离线
发表于 2009-3-10 09:47  资料 文集 短消息 
难得一见这么有政治热情的帖子,说什么也得支持一个
顶部
mr5hate
禁止发言




UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态 离线
发表于 2009-3-10 10:16  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 高凡 于 2009-3-6 10:41 发表


呵,原来你说的“外人的批评总比自己人的炮轰更能吸引部长的注意。”是这个意思么?明白明白。那么你是说新加坡执政党跟反对党实际上是一伙的了?他们原来是‘合’起来演出戏给咱们看的?可他们这样演,我们 ...

我说自己的议员指的是执政党的议员,和反对党没关系。
顶部
高凡
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 13591
精华 14
积分 4910
帖子 2299
威望 2596 点
阅读权限 20
注册 2008-1-18
来自 要你管
状态 离线
发表于 2009-3-10 11:11  资料 个人空间 短消息 
回复 #53 符懋濂 的帖子



QUOTE:
历史是过去的时事,时事当代的历史。

如果大家对新加坡的时事感兴趣,就从历史人物林文庆谈起吧!

。。。。。。。。这个符老。。。。。。。。你要我说你什么好呢?。。。。。
顶部
高凡
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 13591
精华 14
积分 4910
帖子 2299
威望 2596 点
阅读权限 20
注册 2008-1-18
来自 要你管
状态 离线
发表于 2009-3-10 11:14  资料 个人空间 短消息 
回复 #54 上蒼 的帖子

我对中医向来持保留态度,这一来,我有了不保留的借口了。谢谢你!
顶部
阳阳
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
大侠阳阳



UID 3662
精华 4
积分 6003
帖子 2936
威望 3038 点
阅读权限 30
注册 2007-9-26
来自 外星球
状态 离线
发表于 2009-3-10 11:16  资料 文集 短消息 
回复 #58 高凡 的帖子

哈哈哈哈。这位貌似吃饭前要先从“六谷轮回”开始培养点小情绪呢
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-10-19 17:57

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020199 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver