“达赖在涉藏问题上经常撒谎，我不知为何能蒙骗那么多西方人，”荷兰华裔学者陈尚慧日前接受新华社记者专访时显得有些困惑。

自幼在中国台湾长大、上世纪70年代随荷兰籍丈夫定居荷兰的陈尚慧，曾在美国获得数学博士学位并在荷兰的大学执教多年。她对中国历史和文化情有独锺，并于2007年与丈夫合作用荷文出版了《中国》一书，对中国远古以来的历史、文化、科学、艺术和政治等进行了深入浅出的介绍。书中专门辟有“西藏”一章，对藏区历史和现状进行了论述。

陈尚慧告诉记者，许多荷兰人对西藏史实一无所知，媒体报道也经常受达赖及其追随者误导，以讹传讹，颠倒是非，每次看到这种报道她都非常生气，忍不住投稿反击。然而许多荷兰媒体虽然表面标榜“独立、客观”，但实际上对与达赖不同的言论常常拒绝发表，她的不少投稿就这样石沉大海。

陈尚慧说，达赖经常挂在嘴边的一句话是西藏传统宗教、文化受到中国政府的“压制破坏”，颇能博得某些西方人同情。然而事实是，50年前的西藏，95％的藏族人没有受教育机会，“文化”只是少数统治者的专利。而现在许多藏族人学会了读写，年青藏人中的文盲率降到5％。近年来，中国国内对藏文化的研究日益深入，出版了许多这类书籍，西藏传统文化得到了很好的传承。达赖所谓“西藏文化灭绝论”不知从何说起。“如果神权统治和农奴制是达赖所希望保留的‘文化’，那我认为‘灭绝’倒是件好事。”

陈尚慧2005年曾赴西藏旅游，在两周时间里游历了拉萨、日喀则等地。她说，从她的所见所闻看，西藏居民完全可以自由从事宗教活动。街上经常能看到虔诚的信徒，一路磕着长头到寺庙进香。大小寺庙香火都很旺。许多藏人告诉她，他们对目前生活很满意。藏汉两族之间也相处得非常融洽。

陈尚慧表示相信，随着人们对涉藏问题的了解增多，越来越多的人会了解真相。“我能做到的，就是尽力把我了解的真相告诉更多人。我相信人们不可能永远被达赖蒙蔽。”

撒谎才叫西方媒体（部分），撒谎才是达赖。

达赖为何能蒙骗那么多西方人?

这是一个很好的问题......

是因为达赖是神吗? 有超自然的力量吗? 如果有....他也不会离开布达拉了......

达赖能蒙骗那么多西方人, 关键在于西方媒体的作用......, 而西方媒体只是被达赖利用了吗?

还是西方媒体利用了达赖? 达到了他们妖魔化中国的目的......

这个,, 值得讨论......

请看

揭秘：达赖如何走红西方

两边都在骗，一个骗自己人一个骗外国人

简单地归结为“骗”的，充分证明了自己头脑之简单。

楼上有人生攻击之嫌。

简单好啊。简单系智慧滴灵魂儿，冗长是浮浅的饰藻。

看客好像应该按例惊叹：一语点醒梦中人，啊！

恐怖份子自杀炸弹客自然相信宗教领袖说的为教献身，旁人看他却是被骗了。
痴男怨女被玩弄了还一厢情愿相信负心人的谎言，旁人看他却是被骗了。
搞狂热政治运动的自然认为自己在为理想奋斗，旁人看他却是被骗了。

一般上人只有认为在钱财和感情上被欺骗了，想要诉苦吐怨气，或要讨回公道，才会承认自己被骗了。其他很多时候是选择自己愿意相信和支持的，既是心甘情愿，自然也不会觉得被骗了。

在西藏问题上......西方民众似乎没有选择的权利....., 他们只能听到谎言, 所以只能被骗.

讲这话，好象是玩无间呢

新中国和绝大多数西方国家都建立了外交关系，中国的声音，不能传播给西方民众吗？

就西藏问题，“西藏是中国领土不可分割的一部分”，是中国的基本立场。
这个信息，西方民众是不可以选择“听到”或“听不到”的。
“认同”或者“不认同”，才是他们的选择。

你说他们“只能听到谎言”，合着中国政府对西藏问题的多次表态也是谎言了，并且没一句真话？

五恨先生此说很有道理
可惜，不着边际。

不妨说说，西方民众怎么被达赖蒙骗了？什么地方被蒙骗了？

像我前面所举自杀炸弹客例子，觉得别人是不是被骗也是靠个人常识直觉判断而已。
我头脑简单，爱说一些不着边际的道理，何能以教先生?
楼主转的文章有其看法，正不正确还请先生指教或者另问高明才是。

很明显，西方公众没有被达赖唆使去做“自杀炸弹”。
所以，才说你的回答是不着边际。

其实，包括你，也可以算做“西方公众”。
你被达赖“蒙骗”了吗？
我认为没有。

那么，为什么要说：“西方公众被达赖蒙骗”呢？

PS：
对于主贴，其实根本不值得一驳，甚至不值得一看。
我认为主贴的作者认知太肤浅。

即便按照作者的思路，她想要的答案其实已经写出来了：
许多荷兰媒体虽然表面标榜“独立、客观”，但实际上对与达赖不同的言论常常拒绝发表，她的不少投稿就这样石沉大海。
但她并没有指出来。
装迷瞪？还是真迷瞪？

利益問題。

韃賴和鬼佬們互相利用罷了。

首先，我没说：“西方公众被达赖蒙骗”，我在五楼说的是两边都在骗，一个骗自己人一个骗外国人(必须注意这不是指全体人民的)。或许我应该说的更明确一些，不管达赖中国政府西方东方百姓，或多或少都在骗自己骗自己人骗外国人吧。

再来，只有自认清醒不会被蒙骗的人才会说别人被蒙骗了，如果是正在被蒙骗者，自然不会说这种话，至于是真清醒还是另外一种堕入迷雾，这有讨论空间。

而原来村夫先生把我举的恐怖份子自杀炸弹客痴男怨女搞狂热政治运动的例子，等同西方公众有没有被达赖唆使的证据，也难怪了。

重庆卫兵被杀是谁干的到现在也无法证实，所以无法讨论，但奥运火炬在外国受到攻击是事实，至于这些人是被村夫先生认为没有的达赖关于西藏的谎话蒙骗唆使，还是被媒体误导，或者因为个人认知和信念，或者恶作剧出风头心态，而做出反奥运火炬的举动，这倒是见仁见智，每个人的看法不同吧。

得其时矣。
不过技术上的确有值得检讨和改进的余地。

你不认可“西方公众被达赖蒙骗”，我们就没有多大的分歧。
也许是我理解你的言论有误，或者是你表达得略微含糊了点。
总而言之，搞清楚讲明白就行。

对于西藏问题引发的争论，我的基本立场是：
中国政府对达赖“鸡同鸭讲”。
而一些掌握语言权力的人，有意无意地掩盖着真相，误导公众，这是我不能容忍的。

记得前几个月，中国党史研究所一个教授（？），在新加坡讲课时，被问及西藏问题。
此人当即变脸，声色俱厉地斥责藏独。那提问者，似乎被视为了反对者。
那教授引起了公愤。在我看来，可以一个字形容他——“蠢”。

——西藏的问题，绝对不是“独”与“不独”的问题。
而把一切视为“藏独”作怪，显然是掩盖其它矛盾。

达赖和中共的分歧，固然不能说没有藏独的成分，但是我认为主要还是意识形态的分歧。