是警察。
这件事只能证明新加坡警察无能。

错告，怨告，诬告，哪里没有？
这样的案子竟然办了9天，还上了庭。最后什么都证明不了。
警察是干什么吃的？

如果没有遇见犯罪也去报案，愚蠢的警方接受报案，过后为掩盖自己的愚蠢，不提控报假案者。
这是否就证明报案是成立的？
这是否就能证明犯罪事实是成立的？

错！
周已被无罪释放。你们也说法律还给他清白。
这就说明犯罪事实不存在。

既然犯罪事实不存在，那么司机是不是报假案？接受报案的警方没有发觉吗？
就算一切没有违反程序。
难道不应该有人负责吗？

一头雾水……

对啊，大家都是基于新闻报道来谈论这个事件，但新闻标题是记者引用周的话，对吧，你如果认为小报为了吸引读者的标题就代表一切社会准则，那是你的个人理解，我无话可说。

李昌钰的办案原则，这里送给你过目。通俗地说：有就是有，没有就是没有。——这是我对“公理正义法律”的理解。

PS：为了“提控”而“提控”，是典型的冤案程序。

检察官处理案件会有不同手法吧，认罪协商啊转做污点证人啊什么的，至于李昌钰啊，记得他不是替一位黑人球星O. J. Simpson杀妻案做证，结果对方无罪，可李昌钰接受访问，他只说是因为当地警方办案程序出错，他只是被辩方请来证明这一点，不代表对判决认同。 这大概就是你强调的“公理正义法律”吧。

前面不都还是说不知警方掌握了什么，周为何愿意接受警告吗?现在既然已经定调为了“提控”而“提控”，是典型的冤案程序，那就没什么好继续讨论了。

那你应该问周为何不提控警方和司机了?说实话，我真想他这样做以释众疑。

被判无罪释放就说明犯罪事实不存在。是报假案，接受报案成立的警方就有错。那新加坡报假案的案例一定世界第一，警方肯定错的无以复加。对了，昨天又有一宗医生非礼女助理的案子，医生被判无罪释放，就说明犯罪事实不存在。女助理是报假案，接受报案成立的警方就有错，你说对吧。

当然，以你的标准治理新加坡，新加坡的法官将来一定会是世界最清闲的工作之一，因为大家除非走到绝路豁出去，不然都能忍则忍，谁敢去报案?搞不好要坐牢的。

整件事情太荒唐，一个德士司机每天的收入能有多少，一个游客搭飞机花的钱应当比司机身上的钱多，怎么会有人搭飞机特地到新加坡抢劫，人的大脑都会想不通。


如果说蓄意抢劫，车祸之后应该逃跑，怎么车祸之后还呆站在旁边，直到好心的路人帮忙送到医院。

司机是千大耳窿的钱，家门口被泼了红油漆，也许他想自杀，拉一个乘客垫背。没准他以为自己可以拿到保险金呢，结果没达到目的，就随便编了一个谎话对警察说。

这位周姓游客够倒霉，不过警察怎么会感觉如此低智商。

总得来说，就是天上掉了个炸弹，没炸死也半条命，还殃及池鱼，破坏新加坡，名声。

警察也有难处。汽车已经撞烂，那个游客可能情绪激动，不配合调查。

总之一定有具体原因。

这个.....想象力有点太丰富了.

我看, 司机当时的精神状态有问题......导致误判.

不过, 警察这么容易就受司机误导....., 很有点说不过去.

"嫌犯"的作案动机呢? 作案手段也离奇的不可思议.....包括抢劫不带家伙, 出事后不逃跑.....警察就一点没有察觉?