(2010-01-19)

　　台立法院昨再上演全武行，朝野立委就地方制度法修法爆冲突，双方在主席台扭打成一团，更有绿营立委堵塞门口，不让立法院长王金平入场。

　　法案最后在混乱中通过，即县市升格后乡镇市长可转任区长，绿营质疑是为蓝营“绑桩”，剥夺直辖市长人事权。

拳脚也民主，总比没民主得好。只是这绿营的政治水平也太蹩脚了吧。

在立法议院对人拳打脚踢，霸占主席台阻止表决，这也是民主？

照这么说，不许在议院里动手打人，那岂不是剥夺别人的“民主权利”？

你羡慕这样的民主吗？你希望这样的“民主”出现在新加坡吗？

民主也得“打”天下。

民进党“立委”陈婷妃拼命用手扒着桌子，以至于到最后手都举不起来。

立法院18日加开临时会处理地制法修法，却引爆蓝绿立委激烈冲突，国民党籍立委谢国梁指控绿委施暴，并前往医院验伤；对此，民进党立委陈亭妃今（20）日出示照片并批评，当天她在冲突中「6个男委员全部压制在我的身上，我的手被好几只男委员的手抓住，我是不是要去验伤 」

　　立法院加开临时会进行地方制度法部分条文修正案，由于民进党籍立委进行杯葛，蓝绿立委发生4度扭打、推挤，也让台湾国会乱象再度登上国际媒体。

　　在扭打过程中包括脸部等多处挂彩的国民党立委谢国梁19日上午表示，他的脸上伤势是民进党立委陈启昱所抓伤的，而且还遭到民进党立委苏震清的追打。谢国梁还将矛头指向云林县新科补选立委刘建国，「几乎是见人就打，应该要好好检讨」。

　　对于谢国梁的指控，陈亭妃上午出示照片不满说，马英九总统说未来都要复制地制法的方式，「是什么方式 」

　　她说，临时会当天在冲突中，「有6个男委员全部压制在我的身上，我的手被好几支男委员的手抓住，我是不是要去验伤 」

　　她讽刺，如果国民党的委员「惜肉如金，那以后干脆不要出来，既然马总统说要复制地制法的模式，「以后国民党的委员有受伤不要再呼天抢地」。

这场面可比街头民主还厉害！！！

说实话，台湾这种情况不太文明，但比起大陆官场来说，要文明得多。

大陆看不到这种场面，是因为他们根本就没有把所代表的人民放在心上，人民代表从来就是橡皮图章，试问一面领取人民税金，却从不把人民的利益放在心上，这算什么？这和去商店买商品，付了钱却得不到商品，这算什么？这已经不是道德范畴了，而是连基本的公平交易都做不到，而台湾立委们至少是收钱做事了，只是他们做事的过程中不算文明罢了。

再说大陆很多官场的东西只是包住了，即目前这样都能看出大陆政治荒唐现象，如果有像台湾这样的媒体，把官场上的东西爆出来，恐怕会震惊世界。

政党间竞争，只要他们不搞暗杀这种非法手段，我想人民还是可以接受的。
台湾这种发生肢体冲突的斗争总比把对方直接投入监狱、暗杀或赶出海外要好得多。
接受竞争总比拒绝竞争要好。

[ 本帖最后由 SG00001 于 2010-1-22 10:58 编辑 ]

国会打架是把人民放在心上？人民让他们去打架？

你代表人民？本人既不接受议员打架的行为，也不接受被任何人代表。

你会无端和别人打架吗？
打架或发生冲突，就是双方利益出现争执，打架是更激烈的争执（当然，暗杀，陷害，驱逐那是更激烈的手段了），可以说明双方极力地维护自己的利益，这完全符合人民的愿望，如果他们的立委像大陆的人大代表那样做个橡皮图章，这才是把人民放在心上？

我不代表人民，也没说过代表人民。

相对于暗杀、驱逐，我认为打架更容易让人民接受。
在政治上，接受别人代表与否，那不是凭个人可以决定的，生活在社会中，不可能孤立存在，也不可能事事都参与其中，所以，有些事情是不得不让别人去做的。

[ 本帖最后由 SG00001 于 2010-1-22 11:10 编辑 ]

你想人民还是可以接受？可我完全不可以接受！
你可以接受，就说你可以接受。请不要说人民可以接受。

什么是民主？民主是各方意见充分表达，协商、妥协、或表决、服从。
说打架也是民主很搞笑。比拳头也能算民主的话，那黑社会也是民主了，暗杀又为什么不是民主？

跑100步是逃跑，跑50步就不是逃跑？暗杀、驱逐是反民主，议会打架难道就是民主？
你可以接受50步的反民主，但不要以为你可以认为别人也接受。

我没说过人民接受，只说过“我想人民可以接受”，只是一种主观的表达，并没有代表谁。

更没有说打架是民主，台湾的这种打架可以看出不同政治立场，而不是被一种政治力量所压制了，是相对于大陆政治环境的看法，所以我认为是台湾比大陆是更先进的、更文明的。当然，在有公平竞争环境下，各方保持风度也就更好，但大陆的政治环境不是政治人物有风度，而是强权压制异见的现象，连参与的机会也没有，更别说是打架。

两个不完美的制度，我会更接受更好的制度，至少是体现公平竞争的制度。
你会认为台湾是以议员在国会上打架来决定结果吗？台湾终究是一下法治社会，决策是要根据法定程序的，不是打架胜负来决定的，可以说台湾这类打架可以说并不影响制度性的结果，所以是可以接受的。

不该你想的，你最好不要想。

搞暗杀肯定是不民主的。

美国显然是世界上总统被暗杀最多的国家之一。可见美国很不民主。

sg00001网友的怪论：“打架或发生冲突，就是双方利益出现争执，打架是更激烈的争执（当然，暗杀，陷害，驱逐那是更激烈的手段了），可以说明双方极力地维护自己的利益，这完全符合人民的愿望。”

议员在议院打架也“完全符合人民的愿望”？请发这高论的网友解释一下好吗？

[ 本帖最后由 韩山元 于 2010-1-22 15:39 编辑 ]

应该由你来决定我哪些应该想，哪些不该想是吧？