随笔南洋网



 
标题: 中国真正强硬了一回 对台军售公司将受制裁
Karuna (lion)
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 54153
精华 4
积分 983
帖子 451
威望 517 点
阅读权限 10
注册 2009-12-29
来自 Singapore
状态 离线
发表于 2010-2-4 16:51  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 飞鹰 于 2010-2-4 14:10 发表

顶部
出红小兵
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 35309
精华 4
积分 1297
帖子 517
威望 622 点
阅读权限 10
注册 2008-11-10
来自 axaonanyfi
状态 离线
发表于 2010-2-4 20:24  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Karuna 于 2010-2-4 05:10 发表


把自己民族的钱,买狼枪来打自己人,可耻!

可耻的那些人,不重要。重要的是怎么防止对手利用这些可耻的人?
顶部
出红小兵
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 35309
精华 4
积分 1297
帖子 517
威望 622 点
阅读权限 10
注册 2008-11-10
来自 axaonanyfi
状态 离线
发表于 2010-2-4 20:27  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 cheeryQQ 于 2010-2-2 14:50 发表
中国常常遇到类似问题只会讲什么严正交涉,坚决反对,仅仅口头上的,人家能被你吓倒吗?这次他说制裁,也不过说说试探试探而已嘛,我不信他来真格的。

对于美国政府和政客来说,只要捅到了中国的痛处他们就会 ...

你不相信会来真格的,这个不要紧,大家接下来拭目以待呗。如果没有具体措施,我跟你一起吗?

但你不必说强硬是傻子把?这个说法不是很矛盾?你到底希望中国强硬还是不要强硬?
顶部
翁德生
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 23342
精华 4
积分 1005
帖子 478
威望 527 点
阅读权限 10
注册 2008-5-13
状态 离线
发表于 2010-2-5 16:04  资料 个人空间 短消息 
"革命尚未成功诸君尚需努力",如果老美不再敢卖尖端武器给台湾,也就是统一大业指日可待之时.
时间对大陆还是有利的.
顶部
cheeryQQ
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 38361
精华 11
积分 767
帖子 315
威望 452 点
阅读权限 10
注册 2009-1-5
状态 离线
发表于 2010-2-6 11:21  资料 个人空间 短消息 
回复 #23 出红小兵 的帖子

中国强硬不强硬,不是我要不要的问题。台湾自治达六十年,美对台军售也早超过了二十年,请问大陆那一次没有抗议过?大陆的抗议言出必行过吗?既然无法制止的事实,你一再口里嘟囔个不休,别人不当你傻子才怪。
顶部
天地人
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 2974
精华 51
积分 7960
帖子 3026
威望 4826 点
阅读权限 30
注册 2007-9-6
状态 离线
发表于 2010-2-7 04:33  资料 文集 短消息 
制裁参与对台军售的美国企业

在中国反制措施中,制裁参与对台军售的美国企业无疑最引人注目。美对台军售的企业中,大多数公司是军工企业,其中就包括波音公司。美国业界惊呼,如果中国取消波音订单,很可能会拖累美国航空业复苏势头,相关行业的失业率会进一步提高。

《金融时报》援引一名西方航空业高管的话说:“中国政府很可能给波音6个月的脸色看,订购20架空客飞机,然后让一切平静下来。”波音公司进入中国市场已有38年。

在中国宣布反制措施后,处在风口浪尖的波音公司不愿做过多的表态。波音(中国)有限公司负责公共关系事务的副总裁王玉奎在接受记者采访时强调:“第一,美国对外的任何武器销售计划,都由美国政府决定,波音公司没有权利作决定。第二,波音至今没有收到中国有关制裁的通知。第三,有关中国政府将制裁波音公司的说法,我们和大家一样,都是从报道中获悉的。”

据波音公司提供的数据,截至2009年6月,中国内地运营的1383架民用飞机中,有736架(或53%)为波音飞机。该公司预计,未来20年将向中国出售价值2400亿美元的飞机。

《金融时报》对中国制裁美国企业的做法表示了质疑,提出世贸禁止把限制进口当作政治手段,中美两国均为世贸成员,美国可对中国措施的正当性提出质疑。

商务部对外经济贸易研究院的梅新育研究员对这种说法嗤之以鼻。熟悉WTO事务的他告诉记者,世贸前身的关贸总协定第21条就是安全例外条规,明确规定缔约国为保护国家安全作出的限制措施受保护。他调侃说:“《金融时报》的这番话,更应说给奥巴马听,因为美国是世界上最频繁使用贸易制裁的国家。”

梅新育告诉本报记者,中国的制裁早就应该采取了,而且措施还可更强硬。他强调说,我们一定要让那些美国公司“因小失大”,只有让他们付出代价,才能减少其售台武器的经济动力。

虽然中国没公布具体的制裁措施,但梅新育分析说,既然政府如此高调,相信至少会有一些相关公司损失明显。他建议,我们需要尽可能地将代价落实到那些相关公司、积极推动军售的政客本人身上,要让此事成为他们在公司、选民、政府中的“败笔”,并因此影响到其地位,这是制裁“准、狠”的关键。

《金融时报》以最近中美两家贸易争端为例,认为制裁的实际影响可能远不及象征意义。该报指出,在美国对中国产轮胎加征关税后,北京作为回应,对从美国进口的汽车和肉鸡展开调查,后来又对某些特殊钢材加征关税,但受到影响的贸易额非常有限。

在北京大学国际关系学院的王勇教授看来,类似中国做出的制裁,不应只看到制裁的实际效果,更应重视象征意义。这次我国对美国军售制裁,就反映了中国上升中的力量与维护国家利益的意志。王勇表示,中国这一次用西方能听得懂的语言,解释了中国的核心利益究竟是什么。
顶部
天地人
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 2974
精华 51
积分 7960
帖子 3026
威望 4826 点
阅读权限 30
注册 2007-9-6
状态 离线
发表于 2010-2-7 04:34  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 cheeryQQ 于 2010-2-6 11:21 发表
中国强硬不强硬,不是我要不要的问题。台湾自治达六十年,美对台军售也早超过了二十年,请问大陆那一次没有抗议过?大陆的抗议言出必行过吗?既然无法制止的事实,你一再口里嘟囔个不休,别人不当你傻子才怪。

以前只抗议没有行动。这次有了制裁措施。这是最大的不同。
顶部
天地人
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 2974
精华 51
积分 7960
帖子 3026
威望 4826 点
阅读权限 30
注册 2007-9-6
状态 离线
发表于 2010-2-7 04:35  资料 文集 短消息 
王勇表示,中国这一次用西方能听得懂的语言,解释了中国的核心利益究竟是什么。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-9-24 13:21

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.029165 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver