1. 谷歌的目的不是真的要解决什么问题......说他在制造问题, 我看还差不多.

2. 过分审核应该被纠正......但这个要靠网民与政府的博弈. 双方都应该提高素质, 问题才会比较容易解决.

3. 我的判断跟你不同.....我认为谷歌的做法, 不但不利于中国网民与政府间的博弈, 相反, 他借了中国网民的力, 加上自己的私货, 来打中国政府. 中国政府由于不能妥协, 必然回击..... , 这就势必伤及网民. 中国网民其实是这次争斗中的真正输家.

4. 由于谷歌招数巧妙, 间接导致了中国网民的分化, 导致了中国部分网民与政府敌意的升级......当然, 也打击了中国政府的国际形象......为美国政府制造了一个话题, 一个筹码, 同时提升了自己在西方国家的道义感召, 等等, 这些都是谷歌用损失的中国市场换来的收获...... 所以谷歌并不是空手离开的.

1.我无意关心它的目的。
2.那是猴年马月的事情，即便是猴年马月这种不确定甚至可能是遥遥无期的事情，zf也没有表现出会放松的意思。
3、4.网民爬墙也不是一天两天了，不闹要爬，闹了也一样要爬，这么说来有何损失？一些原来对此不在意没思考过的网民了解了这个事情，无论他们会怎么判断，只要有思考就是中国人的胜利。

谴责谷歌, 是因为我认为谷歌错了.

我认为谷歌在这件事上错了, 并不等于就是认为中国政府在所有事上都对.....

谴责谷歌, 和为自己的问题开脱.......这完全是两个不相干的东西, 我觉得你没必要把他们等同起来.

至于谷歌错在哪里, 应该不用我多说了吧.......主要就是心术不正.

另外有一点我必须指出, (我觉得你可能没看出来) 中国网民只是被谷歌借力而已, 谷歌并不是在为中国网民谋利益. 如果他赢了, 那就是携网民以令政府.....输, 就输掉网民利益, 自己却可以功成身退, 至少还是半个赢家.....这些, 我想是早在谷歌的谋略中算计过的吧.

你是主流媒体？
你是领工分的？
我还真不知道。

不管你认为谷歌拿走了什么，至少它没象八国联军拿走什么实体的东西吧。这社会、网络都被和谐得只听到一类声音了，激荡一下大家的脑袋有什么不好，中国人赚大了

1. 一个心术不正的人.....不是好人. 这是一个常识问题. 目的, 动机....是很重要的, 因为这是人品问题

2. 猴年马月? 别忘了, 对这个猴年马月的事, 有些势力还在处心积虑的布局, 力图发难.......20周年不是刚过吗? 你认为大家都把这事当历史, 可以心平气和了吗? 我的看法正好相反.

3. 别小瞧了中国网民......我不认为谷歌不发难, 中国网民就不会思考了. 这么说, 就有点太搞笑了吧. 中国网民推倒绿坝的时候, 谷歌还不知道在干什么呢! 而且这次批谷歌的, 我看很多人就是很会思考的.....之不过与你的立场不同罢了. 他们批谷歌, 不等于同意过分审核. 我觉得, 你一直在钻牛角尖.......把这两个问题混为一谈了.

这么说, 就没什么好谈的了.  就跟那个什么报的记者一样......"中国网民在政府舆论的引导下, 对谷歌如何如何" ......可笑!

那么你是不是在某某舆论的引导下, 才对中国政府如何如何?

立场不同, 就扣帽子........文革时期的把戏, 我看多了.

中国当然不缺乏对那张叶子不满的人，他们虽然被掐着，但是说过许多话，时常有幽默有趣的文字，有思想的闪光。在中国的网络总能发现很多新奇的表达方式和意味深长的双关，中国话越来越有内涵，大量中国网民成了隐喻大师，这都不知道该感谢老祖宗还是县太爷了。
但是从去年某个时候开始，掐的力度越来越紧，被阉割的网站越来越多，而且一切都有很好的借口，这网络一下子失去乐趣了。可笑的是，在csdn查技术文章，老是出现配图不显示，曰”图片未通过审核“！可怜csdn请不起人快速审查啊。曰！

我说主流舆论，你何必跳出来解释自己，你能解释自己，你能替xx报xx网解释吗？

你的分析能代替他们的分析？

偏执狂一个. 鉴定完毕.
这种人 100头牛都拉不回, 何况你们这5,6个人?

像你这类家庭主妇型的人正像热水煮的青娃。
事实上，按你这种思维去考虑问题的话，那么很多公共层面的事也是毫无意义的，没有讨论的价值，还有什么可引起你的兴趣呢？
“事不关已，高高挂起”的做法，用于私人场合交流可能会让人感觉愉快，用于公共层面的交流，恐怕令人反感，因为你在讨论公共问题，但你却说这种公共的东西与你无关，扯到了你私人的面包问题，也太矛盾了，让人搞不懂，你在讨论你的面包还是公共问题，如果是你的面包问题，又不是各位网友的面包问题，那又关别人什么事呢？你都如此，又如何凭什么要求别人关心你的面包？

不知道那个“MZ国际”是什么东西，据字面猜测，应该是一个与国际相关的团体。其实有时候，当你遇到困难时，人家关心你，为你讲公道话，这已经是莫大的帮助，按你的这种自私的思维，人家与你非亲非故，凭什么送你粮送你菜？这样的要求太过分了吧？

对别人的帮助给予“热脸贴个冷屁股”待遇是毫无道德的。

还一点，就是你认为公共的问题与私人事务不相关，如国家制度这种问题与你的面包无关，这不应该是一个现代人说的话，你现在所处社会，拥有一定的自由，可以网上发贴，可以穿各种花式的衣服，感觉天经地义，完全无视前人为了创造今天的制度，完全不清楚自己拥有的一切和那些你认为“毫不相干的民主”有关，现在把你空降到朝鲜，你就会明白了。

也许是我中文不好......当我们在讨论问题的时候, 你突然说了上面这三句话, 请问是什么意思?

对于这样的质问....我从来都是厌恶和鄙视的. 不就是想扣帽子, 想抹黑吗?

难道你认为, 这样的话是在讨论问题?

你接下来的这句话就更可笑了......请问, 你前面只是随口提到"主流舆论"吗? 难道你没有指责别人"领工分"?......自己说过的话, 这么容易就想赖?

你之所以说这么一句话, 我看, 还是跟"领工分"的指责一脉相承的......就是想抹黑对手罢了!

但我可以正告你, 我的言论是我自己的想法, 如果你认为它跟xx报xx网相似, 那是你的事.....某人与某人的想法相同, 我不认这为有什么错. 但意图用"领工分", 用"替xx报xx网解释"之类的话来抹黑对手言论......我认为是卑鄙的做法.

有个笑话：
网易，腾讯，百度，谷歌几个趴在一起吃屎。某天，一直捂着鼻子吃的谷歌终于爆发：臭死了，老子不吃了。网易的眉头皱了一下，腾讯好像听到了，好像没听到。百度听到了，偷偷往谷歌那边挪了一下，把谷歌那份扒到自己面前继续吃

说到底，谷歌只是个为了赚钱的公司。如果真像她自己标榜的那样为了所谓的自由、知情权什么的，那她一开始也不会吃屎了，只是后来可能觉得自己高贵，不该为了这么点钱去吃屎，又和当局谈不拢更多的吃屎费，于是临走甩出公理正义赚点人气（果然奏效），或者是可能与复杂的中美关系有关。但不论是什么原因，谷歌只是个公司，盈利机构，不是人权组织，也不是慈善组织，她所做的一切都围绕美元欧元或者人民币。在国家消亡以前，任何营利性的机构和组织都是相对自由的。美国说中国纯粹是五十步笑百步，就和我们嘲笑朝鲜一样可笑，可悲。

说到底，谷歌只是个为了赚钱的公司。

那大陆政府花这么大力气阻止国民获取信息为了什么？几乎控制了全国媒体又是为了什么？别告诉我，他们是为了“崇高的共产主义”理想。

为了老共的统治稳固，全国网站都不道因此而花费了不必要的金钱，如果不改变这种现状，炸弹总会爆炸的。

[ 本帖最后由 SG00001 于 2010-3-31 01:11 编辑 ]

还在谈呵，也不累。

十年后再看这个问题----谷歌肯定会后悔的，中国肯定还会进步的。

任何政权都有无耻、黑暗的一面，但是谷歌与政府离婚并不能说明她就是正义的，当初结婚的时候难道不知道什么状况么？
所以现在的情况可以看做一嘴毛

我是nf的马甲。

1. 你这么关心谷歌的目的，却不关心自己的网络权利？ 深挖谷歌的恶，却不愿意想一下zf审核的目的和界限？
2. 无利不起早，你要认为谷歌有私货，也未尝不可。 可是谷歌获利了吗？ 不是有很多人在大骂谷歌傻瓜有钱不赚？ 谷歌到底获什么利？获利又如何？ 我认为能把这种审核从变态的边缘拉回来，对中国人而言获利更大。
3.你认为谷歌提升自己的道义感召力很邪恶？ 为什么不考虑下中国zf为什么总是被批评， 真的是完全是国家对立的问题？ 一切从“国家利益”“国家对立”出发，正是你忽略国民合理要求的原因。
4. 谴责谷歌，当然不意味着就赞同审核。 可是这个论坛里面这一段时间以来都是些什么论调的帖子，你也看得到，你不赞同，等于别人不赞同？ 那个操蛋的拿西方15国也审核网络信息来证明中国的做法合理的， 在我看来，就是已经从谴责谷歌走向赞同审核了。
5. 即便谴责谷歌，也没看见你发表什么鸿篇大论，前一阵子倒谷派的那些id都没怎么发话，你倒发话了，你是他们？ 你犯得着为一些人维护鼓吹审核、为这个zf的bt行为背书吗？ 反问你是否是50分，就是让你想想。你要理解为被泼污水，心里受伤，鄙人只能表示遗憾。
6. 赞同维护国家稳定，维护国家利益，并不意味着zf就可以在一些事情上过分作为，人们也不该纵容zf的这种行为， 当你们无力禁止的时候，能做到不鼓吹就够好了。
7. 审核不是没有必要，问题在于这种审核没有规律可循，没法律依据。 谁敢说除了8*8，民运、flg之外，zf什么都没禁止？就算你把今天所有已知的都加上，明天你也不知道因什么事情，某种信息就被禁了！
8. 管制，引导，合理不合理，要看定义的范围，现在zf弄的范围和手法太随意和恶劣，在我看来就是不合理的： zf要引导，可以发布自己的信息，可以用事实和行动说明自己正确；但是，一边说的同时，一边阻闭人民的视听，禁止/删除人民的讨论。这算什么玩意！

哦,  这个马甲名字好听......