随笔南洋网



 
标题: 众评:谷歌退出中国谁之得失?
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2010-3-25 10:10  资料 个人空间 短消息 
众评:谷歌退出中国谁之得失?

谷歌退出中国谁之得失?
● 韩铄

  谷歌(Google)最终选择了离开。在公开威胁退出中国两个月后,这一引发国际间持续关注和猜测的悬案,终于在3月23日凌晨以双方的互不让步而有了结果。只不过,这一外国公司与中国政府直接对抗的罕见事件所引发的争议和影响,在今后一段时间内仍将继续发酵。

谷歌退出,谁之得,谁之失?

  在这场纷争中,中国政府输了道德形象,但却守住了其原则底线。对于中国政府而言,相比压倒一切的社会稳定和政权巩固,声誉问题是可以承受的损失。毕竟,放弃前者满盘皆输,失去后者却可慢慢弥补。再者,谷歌退出事件是美国公司向中国政府发出的要挟,客观上是对中国法律制度的蔑视,加之美国方面前期频频在台湾、西藏等问题上侵犯中国核心利益,这些因素为中国政府化解谷歌退出一事的负面影响提供了可操作空间。事实也正是如此,中国政府一面对外放软身段,表示仍欢迎外国企业参与中国互联网发展;一面对内斥责谷歌将商业问题政治化,并在3月20日通过新华社发表定调文章,称这是一场美国官方和与之有千丝万缕联系的谷歌,共同演出的企图改变中国社会和法律制度的闹剧。

  有舆论认为,谷歌退出表明中国营商环境恶化,使外国投资者对中国望而却步,这着实有些杞人忧天。今天的中国已是世界第三大经济体,实力大增、底气十足,在世界经济动荡的大环境中更被认为是全球走向复苏的希望。连美国政府亦曾作出人权问题不能阻碍中美两国在经济、安全、气候变化等领域合作的务实表态,绝大多数跨国公司更不可能牺牲巨大的商业利益,主动在美国政府都可以妥协的事务上前仆后继,甘当炮灰。因此,谷歌退出事件很可能是一个特殊案例,难以产生连锁反应。

  再看谷歌,尽管在很大程度上失去了中国,部分断送了在世界最大互联网市场的发展前景,谷歌却捍卫了其所坚持的“普世价值”,特别是在信奉“人权高于主权”的欧美社会,更是实践了其“不作恶”的诺言。西方舆论对谷歌退出事件的报道为谷歌带来的正面效应,将比其自己投放广告更易为受众所接受、认同,谷歌在中国以外市场有望名利双收。至于中国市场,谷歌退出后将服务器转至香港,表明谷歌并不想完全放弃在华利益,且截至目前谷歌各域名网站仍处于可接入状态,使其尚可继续为中国用户提供直接服务并获利。

  对于在明里暗里支持谷歌的美国政府来讲,能够劝说中国在人民币汇率、制裁伊朗等更迫切问题上作出让步,远比动用大量资源将施压中国重新接纳谷歌作为当前对华外交中心工作来得实际。但凡谷歌事件能埋下打击中国形象、分化中国网民、制造官民分歧、撕裂中国网络防火墙的种子,都将是其额外收获。

或打击中国搜索引擎的发展

  在中国用户方面,谷歌退出虽然会带来不便,但影响相对有限。一方面,技术的发展正在逐步使中国政府有能力进行选择性过滤,只要这一技术确可有效拦截其所划定的敏感内容而不致全面封锁谷歌,中国用户可望继续有限制地获取它的各项服务;另一方面,在谷歌尚未退出之前已在“翻墙”的中国用户,则会继续想尽办法以各种方式绕开中国网络防火墙的阻碍,接触所需信息。不过,谷歌退出对全体中国网民的一个不可避免的潜在间接损害是,由于中国搜索引擎市场竞争度下降,中国互联网技术,特别是在搜索引擎领域的进步可能受阻。

  由上可见,从各事件攸关方直接利益的角度分析,在这场较量的第一线,中国政府以放弃形象赢得对原则底线的捍卫,只要谨慎妥当应对就不会出现大的实质损失;谷歌以在一定程度上断送中国市场的前途,烘托出其道德巨人的形象,并在西方社会名利双收。在第二线上,谷歌的退出使美国有望坐收额外好处,而中国网民受到的影响亦相对有限。看来,谷歌退出并非各方皆输,是一场互有得失的较量。

  在中国用户方面,谷歌退出虽然会带来不便,但影响相对有限。一方面,技术的发展正在逐步使中国政府有能力进行选择性过滤,只要这一技术确可有效拦截其所划定的敏感内容而不致全面封锁谷歌,中国用户可望继续有限制地获取它的各项服务;另一方面,在谷歌尚未退出之前已在“翻墙”的中国用户,则会继续想尽办法以各种方式绕开中国网络防火墙的阻碍,接触所需信息。不过,谷歌退出对全体中国网民的一个不可避免的潜在间接损害是,由于中国搜索引擎市场竞争度下降,中国互联网技术,特别是在搜索引擎领域的进步可能受阻。

  由上可见,从各事件攸关方直接利益的角度分析,在这场较量的第一线,中国政府以放弃形象赢得对原则底线的捍卫,只要谨慎妥当应对就不会出现大的实质损失;谷歌以在一定程度上断送中国市场的前途,烘托出其道德巨人的形象,并在西方社会名利双收。在第二线上,谷歌的退出使美国有望坐收额外好处,而中国网民受到的影响亦相对有限。看来,谷歌退出并非各方皆输,是一场互有得失的较量。

  不过,从更深层次上以更长远眼光看,谷歌退出恐怕并非是一种最理性、最可取的行为,不值得效仿。

  首先,必须看到,互联网时代信息爆炸式增长,已极大促进了公民意识在中国的普及和深化。今天,互联网已成为中国非官方信息传播和表达的主要渠道。“华南虎照”、“天价香烟局长”等社会热点事件显示,中国网民和媒体采用 “就事论事”、 “打擦边球”、“批地方不批中央”、“心照不宣,点到为止”等各种巧妙方式针砭时弊,表达意见,形成了中国特有的言论自由和网络民主,在现实允许、能力所及的范围内约束政府行为、维护社会正义的能力显著增强。

  与此同时,虽然中国政府不断尝试控制、引导舆论,但终究无法阻挡信息大量增加带来的民众客观认识事物能力和独立判断力的提高,政府不得不更加重视舆情民意,并在制度层面上进行调整、改变。这是中国社会发展的大势所趋,是在政府和民众间互相磨合、妥协基础上稳步向前推进的。

  谷歌选择此时退出,或许能迎来支持者喝彩和叫好,但这种突然翻脸、硬碰硬离开中国的方式是否能给中国社会的长远发展和信息、互联网技术的进步带来积极变化,很值得怀疑。在某种程度上说,谷歌是以牺牲中国民众的现实和长远利益,来实现对其自己和自己价值观的“不作恶”,是图暂时痛快,逞一时之能,失长远之策的表现。

  回顾中国改革开放的历史,倘若彼时跨国公司都因中国的政治和法律制度,与自己所信仰的普世价值不尽相同而远离中国,中国就难以在30年多间进行成功的改革开放,也就不会有改革开放带来的思想解放和社会进步。中国的发展还有很长的路要走,与其从这一进程中一走了之、冷眼旁观,不如以一种“不积跬步,无以至千里”的务实、理性态度参与其中,共同做包括政治体制改革在内的中国社会全面改革的参与者和推动者。

  作者现就读伦敦政治经济学院风险管理专业研究生课程
(2010-03-25)




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2010-3-25 10:11  资料 个人空间 短消息 
中国网迷“惜别”谷歌

(2010-03-25)岳安民

  谷歌用的是双重标准,对自己国家和盟友是一个标准,对价值观不一样的中国,采用的是另一个标准。

  得知谷歌宣布退出中国网络市场,我和众多中国网友一样,颇有“惜别”之意。

  因为陕西日报社是在我退休后才搞联网和电脑发稿,所以我前些年对网络一窍不通,近年经家人点拨,才学会了上网搜索,知道博客、网评、跟贴是什么意思,也知道有谷歌、百度、搜狐、腾迅、新浪等许多网站,并学会搜索着看新闻。电脑的功能是那样齐全,各种信息资料无所不包,内容应有尽有,我不由赞叹,互联网真是个好东西。

  但后来看着看着,心里不免犯嘀咕。因为网上任何一个好消息、好作品,都有人置疑或反对;任何一件坏消息,都有人肯定与支持;甚至经常看到一些无端攻击他人,暴露他人隐私的言论;还会出现一些流言蜚语,破坏民族团结和国与国关系等等。不由使我迷惑:互联网怎么和当年的大字报差不多!

  中国上世纪五六十年代百花齐放、百花争鸣时期及“文革”动乱时期,曾出现很多大字报,铺天盖地,凡能写字的都划拉几下贴出去,各种人物尽情表演。久而久之,一些大字报成了破坏社会安定团结,泄露国家机密,侵犯他人隐私的工具。“文革”结束后,这一闻名世界的“创举”销声匿迹。

网络监管是正常的事

  如今网上博客、网评和跟贴,大多内容是健康的,有益的,但也有些内容很有大字报的味道,况且这大字报不是贴在大街小巷,而是传播向中国和世界各地。民族分裂分子、恐怖分子也利用这一工具闹事;有的人在网上煽动狭隘民族主义情绪,破坏国与国之间的关系等等。有关部门及时加强监管,要求网站和网民合法上网、文明上网,这是最正常不过的事了!

  但前不久听说谷歌提出要退出中国网络市场,美国的国会还举行了听证会,议员为谷歌鼓掌加油、撑腰打气,这就让人费解。他们的理由是中国有关方面监管了网民的话语权及网络经营自由权。这理由让人听了觉得费解别扭。前不久美国破获了一件类似“911”的案件,就是通过网络监管制止了这次袭击。这说明美国本身就把对网络的监管,作为维护国家利益的一个重要手段。还有一则新闻,英国在互联网上锁定3000多名恐怖嫌疑分子,还通报美国等国家防范。这说明英国对互联网的监管也是非常严密的。最近以色列一次绝密军事行动突然取消,原因是一名军人在博客中泄露了这次军事行动的绝密方案,说明以色列有关部门对互联网的监管也是极及时的。台湾也发生了两则与网络有关的案件。其一是几个台湾女兵在网上发布淫秽图片,被监管部门发现并给予处理;其二是有人在网上号召要扑杀台湾领导人马英九在美国的女儿,幸好台湾警方通过网络过滤,很快将嫌犯拘捕。可见台湾有关方面对网络的监管多么有力。诸如此类,时有所闻。

  美国、英国、以色列及台湾等国家和地区,都对通过互联网制止恐怖活动和泄密事件进行严肃处理,为什么谷歌不指责这些国家和地区侵犯网民话语权,唯独对中国表示不满呢?更令人费解的是,大约一个月前,韩国有关部门发表声明谴责并要求谷歌遵守韩国法律,不得让网民利用该网络泄漏韩国国家机密。韩国的态度比中国更严厉,我等待着谷歌发表声明从韩国退出,并想美国国会的议员也会为谷歌退出韩国而鼓掌加油。但一个月过去了,谷歌和美国国会都悄无声息。显然,谷歌用的是双重标准,对自己国家和盟友是一个标准,对价值观不一样的中国,采用的是另一个标准。谷歌公司的高管本来是企业家,他们却用政治家的眼光处理在不同国家的经商活动,这真令人失望。

  这种老眼光落后于时代。如果说三十多年前中国的言论不够自由,还有据可查。而如今,你看那网络上,中国的网民话语权、著作权得到充分尊重。就我本人来说,写了本揭发大跃进历史教训的书,心有顾虑,怕出版不了,出版后会被抓辫子。但这书很快出版了,许多媒体包括党报网络还发了消息,没任何人抓辫子。我在新加坡《联合早报》上发了两篇批评中国现状的文章,中新社、中新网、中国网、新华网、环球网、凤凰网、大公网等媒体迅速转发,出乎我的预料。上网仔细看,各网站发的网民揭露“国丑”的言论,比我尖刻、过激得多,也都堂而皇之通行无阻。这说明中国网民的话语权、著作权是不受干涉的。
谷歌用老眼光看待中国

  如果中国的企业在美国经商也拿老眼光审视美国,说美国有种族歧视,欺压黑奴等等,美国人会觉得可笑,因为美国人知道黑奴早获得解放,各种族已实现平等,黑人都当了美国总统了,还扣过时的老帽子太不合时宜。同样的道理,谷歌拿老眼光审视中国,中国人也觉得可笑。如果中国网络上发布用“911”式的恐怖手段袭击美国,相信中国有关部门会立即查处并制止,这是违法活动!所以说,中国采用主权国家普遍采用的方法加强网络管理,天公地道,无可指责。谷歌宣布退出中国市场,是极不明智的。他们或许觉得这一决策会在国际上赢得喝采声,出乎他们意料,国际上掌声寥寥,反而有不少西方媒体批评他们是政治化操弄商业活动。如今谷歌聪明反被聪明误,已骑虎难下,他们失去中国网络市场后,美国国会议员是不会自掏腰包弥补谷歌的损失的,谷歌的损失要自己承担;况且以后再要返回中国网络市场,份额已被别的企业挤占,谷歌名利双失,真应了那种老话:搬起石头砸了自己的脚。

  实话说,我和众多网迷、半网迷一样,还是一直很喜欢谷歌的,他们的网络里收集我1800多条信息,他们要退出了,我很留恋,前些日子也做好谷歌退出后如何搜集个人信息的准备。一点击,百度、搜狐、腾迅等网址提供我个人信息也不少,谷歌的退出,并不影响我个人的搜索。与网友交谈,他们也都做好了谷歌退出的准备。网民上网,决不会以牺牲国家利益为代价。况且微软公司的“必应”所提供的信息同样很齐全,谷歌走了,“必应”来了,微软老总盖茨先生还表示,应该遵守所在国的法律去经商,显然他没有政治化经商。据此,中国亿万网民们并不担心今后上网问题。好在谷歌只是从中国内地退出到香港安营扎寨。香港也是中国领土,说明谷歌只是从中国半退出,犹抱琵琶半遮面,和中国藕断丝连,仍不失为策略之举。当然,对谷歌过去所提供的服务,还是十分感谢的。对于谷歌即将退出中国网络市场,中国的网民们只能道一声:拜拜,谷歌,祝你好运!

作者是《陕西日报》退休报人




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2010-3-25 10:12  资料 个人空间 短消息 
谷歌被批自杀 全球布局重创

台湾中时电子报报道,谷歌改变在华营运模式,各界纷揣测下一步的商业布局,分析指出,大陆的网路市场发展强劲,谷歌此举无异自毁前程,其股价将受动荡波及,也有评论指,外企必须改变与中国政府的交涉模式,藉由产业力量取得谈判筹码。

  据《华尔街日报》“市场脉动”报导,事实上,在谷歌宣布将重新评估其在华业务后不久,一些分析师称其停止过滤搜索引擎的决定是“自杀”。

  媒体认股价恐下跌

  该报引述券商Jefferies的斯考利(Youssef Squali)写道,虽然Google.cn只为谷歌贡献了1%到2%的净收入,但是决定停止审查Google.cn上的内容,长期而言对该公司将是一项“战略性损失”。

  不过分析师同时指出,由于谷歌中国业务对该公司总体利润贡献率很小,此决定短期内应不会对公司造成重大影响。

  部分媒体分析,谷歌的决定不仅对其全球发展战略来说是一次倒退,同时其股价亦有可能重挫。由于谷歌的股票长久以来都被视作是具有“无限增长潜力”的股票代名词,因此,日后其股票的出售将受到影响,投资人势必也将对谷歌公司的营运状况作更大的监控。

  在谷歌宣布关闭中国大陆搜寻引擎后,其股价当天在那斯达克微跌0.4%,百度股价则大幅飙升,盘中涨幅一度接近3%,收盘时仍上升1.6%。

  而无论谷歌日后经营前景为何,其与中国政府抗衡的做法也一定程度影响了外籍企业在华投资方针。《华尔街日报》指出,多年来,外国企业高管经常错误地照搬中国官员与自己上司打交道的方式,意即所谓的“拍马屁”,然而谷歌事件后,这群投资者也领悟到,与中国政府周旋,或许要拿出更大的决心、有话直说,并且联合企业力量,在关键议题上逼迫政府让步。

  而这种觉醒也因中国美国商会(American Chamber of Commerce in China)一项新的调查而更显关键,据该商会报导,随着旨在将外国科技企业排挤出中国采购市场的措施渐渐出笼,有越来越多的美国企业感觉在中国不受欢迎。根据部分与在华美国商界关系密切的人士表示,数家跨国公司开始重新考虑在华战略,并极有可能考虑把未来的投资分散到世界其他地方。

  开拓亚洲市场时机

  有一派说法称,谷歌结束在华营运,或许是开拓其他海外市场的好时机。部分分析师表示,Google挺身对抗检查制度,不惜牺牲在中国大陆的商业利益,对Google在亚洲的名望将大有帮助,未来可望加强其在日本、韩国、台湾、香港及印度的着力。




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2010-3-25 10:12  资料 个人空间 短消息 
网民: 谷歌决定是战略失策

香港大公报报道,谷歌中国搜索服务转战香港,立即在内地网民中间掀起热议。谷歌此举并未获得绝大多数网民的认同,一项网络调查显示,多数网民认为谷歌这一决定是战略性失策。

  有业内人士在博客上撰文表示,谷歌退出中国内地十分愚蠢,造成这种“双输”的局面,对自身和用户都不负责。不仅谷歌本身失去中国市场,同时也让中国用户失去了一种选择。面向3G时代的互联网搜索市场,任何公司放弃中国都是非常不值得的决定。

  更多网民的声音更为激烈:“别了!谷歌!”、“想退就退吧,我不会有损失的”、“中国无所谓”、“你以为你是谁”、“香港也是中国的,别丢面子啊!”对于谷歌并非直接宣布其中国总部解散或将.cn网站保留并停止内容过滤的做法,有网民指在耍“小花招”,即使其保留部分在华业务,前景也难看好。




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2010-3-25 10:14  资料 个人空间 短消息 
中国官方媒体指责 谷歌与美情报部门合作

  (北京综合电)中国官方媒体《人民日报》指责谷歌与美国情报安全部门合作,而中国更多的谷歌合作伙伴可能与其脱离关系。

  《人民日报》海外版昨天在封面刊登题为“谷歌不是上帝”的署名评论文章,指责谷歌与美国情报安全部门的合作与配合“众所周知”,指控美国长期以来试图进行一场互联网战争,美国目前与中国在相关问题上的争议有可能是“黎明前的一场试探性战役”,并强调在经济全球化的条件下,中国鼓励发展自主技术是正确的路线。

  文章作者为《人民日报》高级编辑。

  虽然这篇措辞强硬的评论未必代表官方政策,但从中可以看出中国对美国的不满情绪。

  评论称谷歌“完全错判了形势,它不了解中国人十分反感外来的威胁和要挟”。

  美国国务院周二则表示,谷歌决定关闭Google.cn纯属其商业决策,美国政府未介入。美国国务院发言人克劳里(Philip Crowley)说:“美国重视和中国的经济关系,当一个最知名的机构决定在中国做生意太难了,这件事有其意涵,不过这最终仍要由中国来评估。”

  另外,继香港首富李嘉诚旗下的TOM集团把谷歌搜索服务从其在中国的门户网站移除,彭博社报道说,谷歌在中国的合作伙伴,可能追随TOM,与谷歌脱离合作关系。

  谷歌公司昨天表示计划逐步终止向其在华网络或手机合作企业提供过滤搜索服务。谷歌驻新加坡的发言人表示:“我们与中国的合作伙伴还有十多个合作协议。显然,我们对他们还有履行合同的义务。”

  “但随着时间的推移,我们将不再向中国的合作伙伴提供经过审查过滤的搜索服务。当然,我们会履行现有的合同义务。”

  谷歌周一宣布关闭在中国内地的中文网站Google.cn,原有域名直接跳转至香港。

  不过,在北京,谷歌搜索服务昨天依然很不稳定,沮丧的谷歌中国用户对谷歌地图、音乐等其他服务的未来也忧心忡忡。




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2010-3-25 10:15  资料 个人空间 短消息 
谷歌不是上帝

  3月 23日凌晨3时,谷歌有关人士宣布,将其原在中国的域名跳转至香港。从1月12日谷歌发难并威胁“退出中国”起,喧嚷了两个多月的“谷歌摊牌”事件算是有了一个交代。

  从严格意义上说,谷歌并没有“退出中国”。其一,谷歌把域名转至香港,而香港是中国的特别行政区。其二,谷歌很可能试图保留在中国内地的部分业务。3月23日,打开谷歌的搜索服务,赫然可见“欢迎您来到谷歌搜索在中国的新家”的字句,“退出中国”之说,只是个障眼法。

  对谷歌“退出中国”的风波,美国媒体做足了文章,《华盛顿邮报》的说法最夸张,“对中国人来说,失去谷歌意味着只剩一片黑暗”,仿佛谷歌是中国人的精神上帝。印度Zee新闻网则说得实在,对中国人而言,谷歌“不过是个搜索引擎而已”。据中国的环球网调查,84%的人对谷歌的退出“无所谓”,很多人则对谷歌的威胁姿态很反感。

  是的,对中国人而言,谷歌不是上帝,即使它做足了政治秀或价值观秀,它也不是上帝。谷歌在中国的商业运营,并未取得主导垄断地位,“死了张屠户,不吃没毛猪”。有德国媒体认为,谷歌的发难,是商业失败后的政治秀。

  实际上,谷歌也并非“价值观贞女”。谷歌与美国情报安全部门的合作与配合是众所周知的,为此还引发了与欧洲的纠纷。谷歌的某个信息如果“有碍”,有关部门一个指令是必须删盖的。谷歌的信息搜索数据,是要“保留备查”的。谷歌就是一商业机构,在商言商,恪守商业道德是正途,例如,谷歌应妥善解决与中国作家的知识产权争议,不要落个“盗窃”之名。谷歌在进入中国几年之后,突然“政治纯情”,让人看不懂。谷歌发难之后,美国高官和媒体一拥而上,呐喊呼应,这是一个企业事件或商业行为吗?让人深思。联想到美国近年大搞网络战的举措,或许,这是一次试探性的前哨战?

  在美国,政商之间是有道“旋转门”的,谷歌高层对美国政治的介入也是比较深的,有的人或将走入仕途,这或许也是谷歌突然“政治化”的一个原因。谷歌的这次“突然政治化”完全错判了形势,它不了解中国人十分反感外来的威胁和要挟。谷歌的这次“突然政治化”十分不负责任,它给其中国员工和合作商家带来巨大的困惑和损失。“天要下雨,娘要嫁人”,谷歌要走,别人拦不住,但谷歌应处理好有关善后。

  谷歌退出的风波,也会给我们带来延伸的思考。我们在警惕某些国家的霸权欲的同时,也要警惕某些企业的“垄断欲”,二者是同一形态的东西。在经济全球化的条件下,能“拿来”固然好,但不能因此削弱自己的创造力,要有点自己的东西,否则就会让人“拿一把”。在当今的网络世界中,美国是大拿,这是个现实。中国随时会被“拿一把”,这滋味不好受。中国是否应该有自己的技术发展路线,有自己的根服务器,这是一个应该考虑的问题。

  (作者为本报高级编辑)




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2010-3-25 10:16  资料 个人空间 短消息 
真是“不作恶”吗?

杨永欣 (2010-03-25)

  “不作恶(Don't do evil) ”是谷歌(Google)的著名企业宣言。

  谷歌本周毅然停止其中国搜索服务,将它转到香港搜索站点,理由是其中国用户的谷歌电邮账户遭中国黑客攻击,以及中国政府的严格搜索过滤审查要求。

  谷歌今年1月宣布可能撤出中国市场时,中国各地就有很多民众自发到谷歌各地的办事处外以涂鸦、献花、白酒和水果来表示惋惜之意。非常明显的,谷歌在中国有一群忠实的拥护者。然而,在遇到难题时就选择离去,舍弃这群忠实的拥护者,谷歌就真的是“不作恶”了吗?

  用户电邮账户遭黑客攻击,作为有社会责任心的企业,谷歌该做的不应是全力提升其电邮账户的防黑功能,与中国黑客抗衡到底吗?谷歌也可以私下与中国的相关政府部门联系和沟通,共同寻求解决办法。

  选择与中国政府正面交锋,甚至以撤出要挟,谷歌管理层明显不太了解中国的“有效办事程序”。现在撕破了脸,中国不退让,谷歌要停止其中国搜索服务,两败俱伤。

  谷歌当年进入中国市场时就清楚知道中国是个怎么样的市场——在中国,社会稳定高于一切,因此全面封杀政治敏感词汇的搜索——既然当年能够接受这些限制,为何等到今天才来大做文章?

  就在中美关系进入另一轮的严峻考验期之际,谷歌作出这么一个决定,不禁让人觉得这并非一个单纯的企业决定,背后或许还有一些政治影响在发力。白宫发言人此前亲口承认,谷歌在发表1月的声明前,就已告知美国政府相关决定,若是单纯的企业决定,何必先通报美国政府,谷歌又不是一家国企。

  英国《金融时报》刊登的一篇评论认为,谷歌的决定是一个双输的局面。如果该公司曾经期盼同业响应自己的号召,那么它失败了,谷歌在1月份发布声明几小时后,微软(Microsoft)将此事定性为“谷歌问题”,随后,商业伙伴很快便与其他公司达成交易;如果谷歌曾经打算掀起一场有关互联网自由的全球辩论,从而让中国难堪,那么它也失败了,微软主席比尔·盖茨(Bill Gates)说,中国官方的互联网审查其实很有限,而经验已证明互联网对促进言论自由的作用,保持互联网在中国蓬勃发展因此非常重要。

  中国政府在处理这起事件时也显得很有气度。除了“程序性”的抗议外,它选择的是磋商式的应对措施,派官员先后两次与谷歌公司负责人接谈,就谷歌提出的问题作了解释,并强调“如谷歌愿遵守中国法律,中国依然欢迎谷歌在中国经营和发展”。

  中国政府给足了谷歌面子,可惜谷歌却不领情,一意孤行。

  其实,中国政府也知道互联网的逐步开放是大势所趋,今后的网上搜索要有效地过滤审查会越来越困难,现阶段的监管和限制,主要是为了社会的稳定,中国社会里目前存在的不明朗因素太多了,现在不是放宽互联网监管和限制的时候,与现在不是让人民币升值的时候的道理一样。说白了,谷歌不够耐心,选择采取了美国政府在人民币汇率课题上也采取的威胁性态度,结果吃力不讨好。

  另外,谷歌的退出影响了中国互联网搜索业的发展,现在百度一方独大,的确不是一个健康的趋势,没有竞争对手的行业,一般只会越做越差。中国拥有13亿人口,越来越多的中国人开始上网,这个庞大的市场需要的是一个健全发展的互联网搜索业,谷歌的退出让中国互联网搜索市场错失了一个有力的竞争对手,谷歌或许“不作恶”,但也没有“行好”?


《联合早报》




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2010-3-25 10:33  资料 个人空间 短消息 
谷歌算是昂首离开还是落荒而逃?

德国之声

早在今年1月,谷歌公司就宣布因为网页的过滤审查制度,考虑退出中国市场。现在,这家互联网巨头终于选择了退却战术:谷歌决定关闭它的中文搜索引擎.cn,并将替代业务转到香港。那么,谷歌今后在中国还会有怎样的发展机会?谷歌公司本身是同中国政府争斗中胜出的赢家,还是败落出走?

中文谷歌搜索引擎已从中国大陆撤出,中文网民可以转道香港进行查询。谷歌就此采取了回避中国新闻审查的战术。香港的地位比较特殊,那里,谷歌可以将未经新闻审查的文章输入网内。不过,即便这样,一些在中国政府眼中批评性过强的词条与文章,还是不能在大陆打开。这是因为中国网上管制的防火墙在发挥作用。谷歌自从进入中国市场以来,就一直采取同北京政府合作的姿态,为此,该公司常常受到指责。现在,谷歌不想继续倾听这类指责了。北京外国语大学的一名张姓教授说: "中国现在是一国两制。它可能觉得中国大陆的环境没有达到它的想法,没有达到它们期待的环境,所以香港恰恰比较合适。可能环境确实存在差异,就是说对信息过滤的标准不一样。在香港,对信息言论过滤的尺度会宽一些。 "

谷歌将其搜索引擎转移到了香港,但它在华的三处分公司还继续保留他们的业务。公司称,研发与销售将继续在中国本土进行。谷歌这样的算计能否成功,能否从香港吸引到足够大陆方面的客商在网页上做广告,现在还很难下定论。北京大学经济系互联网专家杨教授指出: "中国有超过3亿的网民,今后还会有6亿、7亿或者8亿。很遗憾地看到,它没有找到一个妥协的办法。谷歌在商业模式上,经济收入上,会遭遇损失。这一点我们在不久的将来会看到。比如,广告收入。在中国大陆谷歌较强,在香港的话,价格将有所损害。"

谷歌从2006年起开始了中国项目,迄今为止,在中国占领的市场份额为30%左右。同其他市场相比,这一比例并不大。中国互联网市场的前景非常看好。中国专家估计,随着将搜索引擎转到香港,谷歌可能失去了进军中国市场的优势。许多人认为,这样一来,中国本土的搜索引擎百度便不战而胜。目前,百度的市场占有比例为60%左右。北大媒体专家杨教授认为,这块市场蛋糕还将再分, "这将给微软的必应以及其它中国本土的搜索引擎带来机会。获得最大机会的将是百度。"




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2010-3-25 10:34  资料 个人空间 短消息 
蓉都博客:谷歌走了,谁得利了?

谷歌撤了,不管是因为什么原因,谷歌最后还是从中国大陆撤了。末了,还留个回马枪,留在HK,留在一国两制的HK,把难题丢给了中国政府:看你们中国政府怎么着?如果在HK也需要屏蔽有些内容,那就是对一国两制的食言。如果在HK能大摇大摆的天马行空,那就是谷歌的“胜利”。谷歌这个计划的策划者们现在一定得意洋洋的喝着香槟酒,庆祝他们在中国最后的一个伟大的壮举。

谷歌原来到中国究竟是干什么来了?是为了经济利益?为了给中国民众提供自由的信息?为了所谓的文化渗透?为了获得market share? 还是为了提供服务,恩赐中国网民?不管从哪个角度去分析,似乎这一走,都是前功尽弃。经济利益大为损失,给中国民众提供自由的信息更加灭绝。文化渗透也渗不了透不了。market share 是自杀。提供服务,恩赐中国网民也从此中断。所以,笔者是分析不出谷歌此举对谷歌本身有什么好处。留下唯一的思维就是“仗势欺国”。自以为是全世界最伟大的搜索网址,又有全世界“第一”的美国撑腰 (为什么说美国是全世界“第一”,中国笑星黄西的解释可到下面查到:短篇小说:中国式的继父和美国式的继父 (四)),凡阻挡我者,大家就来个老死不相往来。从这个观点看,谷歌得利了,得到了虚荣的面子。

对中国网民来说,谷歌走了是个不大不小的损失。毕竟这也是了解世界的一个窗口。不过损失可能没有谷歌自己认为的那么大。接下来如何分配谷歌抛在身后的馅饼需要智慧。除了谷歌,美国还有许多公司都意愿按照中国的法律去运行,比如Microsoft.所以,这块馅饼应该中外平分,甚至给予这类外公公司更大的优惠。Internet文化的多元化是利国利民的。

谷歌究竟为什么走,其实是个迷。如果说谷歌是因为不满中国的法律要求,那当初就不必进入中国市场。如果说是因为几个黑客入侵了几个email accounts,恐怕连谷歌自己都不好意思编出这么个理由。如果说谷歌上层突然“觉醒”过来了,要维护internet search的自由,那么谷歌是不是也应该拒绝美国政府对许多data的要求?

在谷歌宣布退出中国之前,有过一个这样的问题:谷歌把许多中文小说扫描后放在网上。这个问题很可能要上法庭解决。只要上法庭,谷歌几乎没有赢的可能,因为那是别人的作品。这方面,虽然谷歌这样做有利于广大读者,但是做法本身是错误的。此外,也搞不清楚谷歌真正在追求什么?如果说因为拒绝block一些网页,而就广大中国网民真正的利益而不顾是不是明智也值得谷歌思考。

在中国时,笔者发现许多网页,包括youtube这类网站都上不去,深感中国政府的作法太过份。百家争鸣,百花齐放是老人家说过的话。领导人再左也不应该左过老人家吧。也许中国警察还通过goolge查到许多没被blocked黄页呢,呵呵。随着经济的发展,在控制网上犯罪的同时,让网上多些不同的声音没什么不好,这只会带给这个中国更强大的生命力。很可惜中国政府现在还没有这个胆量和气度。但谷歌的退出,笔者觉得不单单是因为以上原因,更多的考虑是,谷歌把自己放在什么位子,把中国政府放在什么位子上?又把中国人民放在什么位子上?

看着吧,等到谷歌退出中国一年,两年,N年之后,中国不再要求block了,谷歌,到时你还想回中国吗?




顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2010-3-25 10:35  资料 个人空间 短消息 
博客中国:谷歌挥刀自宫,百度也输定了

Google决定退出中国无疑是意气用事,显示这个互联网巨头很不成熟的一面,也显示创始人和高层对中国网民的傲慢和偏见。对于Google而言,无疑是挥刀自宫,自损无穷。但是,这个决定的输家远远不止是 Google。可以说,这个事件如果成为现实,那么就没有赢家!

代表沉默的大多数的中国网民是最大输家,除此之外,中国的国际形象也将大大受到损害,损害程度将超过我们目前的想象。一个让 Google都无法立足的国家,开创了全球的新纪元。所以中国这些年建立起来的美好想象,无疑会大打折扣。对于这个事件,大家众口一词的责任肯定都会指向政府,包括Google,包括网民,包括业界,包括全球各国的人民。而这个失分将不是短期一次性的,而长期发酵。中国形象很可能因为这次事件而变成全球的一个封闭性的符号。所以,这次事件如果说有唯一的胜利者的话,那就是那些长期对中国有异见和对抗的人们,他们会畅怀大笑。

另外的赢家可能大家都会指向百度。Google退出,百度自然渔翁得利,自然接收Google的市场份额。但是,一家独大的百度,绝对垄断市场,失去正常竞争环境,很可能很快因福得祸:失去竞争对手,绝对的垄断必将引起网民、业界和各领域的全面抵触和不满。更重要的是,失去竞争压力的百度,将会更好对待网民、对待客户、对待业界、对待各方面吗?答案显然是否定的。百度将需要组建一支庞大的律师队伍来应对此起彼伏的反垄断法。

有了Google这个对手存在,百度是民族互联网企业的骄傲,失去了Google的参照,百度就将从这个民族英雄的宝座上跌落下来。有了Google作为学习、参照和激励,百度走到了今天,能够如此成就,Google功利最大。失去了Google的压力,百度前进的动力将受到极大削弱。

与Google的口碑相比,在各个领域,大家在百度身上积累的怨恨其实已经非常巨大。Google退出,必将引发这些积怨的总爆发。所以,本质上,Google是百度最好的敌人,也是最好的朋友!失掉Google,百度将失掉很多独特的资本和理由!

中国企业走出去,国外的企业走进来;中国人获取国外信息(毕竟,全球互联网上中文信息还是很薄弱的),国外人士获取中国的信息,Google是一个最重要的平台。失却这个平台,我们的互联网将因此失去巨大的使用价值。也将直接影响到很多企业、很多行业的切身利益。

迄今为止,Google是互联网精神最好的体现,开放、自由、创新、共享等等,这些互联网精神的内核在Google身上一直很好发扬。所以,Google赢得了无数人的青睐。Google的发展,对于中国互联网是很好的参照,很好的推动。

一个失去Google的互联网市场,还是全球最大的互联网市场吗?还能成为全球互联网的应用中心和创新中心吗?还能成为一个公平竞争、创新活跃和良性健康发展的互联网市场吗?我深表怀疑。

为什么要发生这样一件大家共输的事情?不可理喻,也不应该成为真实。




顶部
飞鹰
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 41
精华 0
积分 387
帖子 183
威望 189 点
阅读权限 5
注册 2006-10-24
状态 离线
发表于 2010-3-25 14:23  资料 文集 短消息 
回复 #3 阿牛 的帖子

有趣的观察:

不由使我迷惑:互联网怎么和当年的大字报差不多!

  中国上世纪五六十年代百花齐放、百花争鸣时期及“文革”动乱时期,曾出现很多大字报,铺天盖地,凡能写字的都划拉几下贴出去,各种人物尽情表演。久而久之,一些大字报成了破坏社会安定团结,泄露国家机密,侵犯他人隐私的工具。“文革”结束后,这一闻名世界的“创举”销声匿迹。
顶部
龙云涵
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 30735
精华 0
积分 374
帖子 171
威望 187 点
阅读权限 5
注册 2008-9-1
状态 离线
发表于 2010-3-25 14:48  资料 文集 短消息 
网络就像大字报?这话说的,不知要得罪多少网民。
顶部
谷子地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 12776
精华 8
积分 2519
帖子 1141
威望 1357 点
阅读权限 20
注册 2008-1-9
状态 离线
发表于 2010-3-25 20:57  资料 文集 短消息 
这里几篇评论都还比较客观
顶部
谷子地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 12776
精华 8
积分 2519
帖子 1141
威望 1357 点
阅读权限 20
注册 2008-1-9
状态 离线
发表于 2010-3-25 21:00  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 阿牛 于 2010-3-25 10:10 发表
  谷歌选择此时退出,或许能迎来支持者喝彩和叫好,但这种突然翻脸、硬碰硬离开中国的方式是否能给中国社会的长远发展和信息、互联网技术的进步带来积极变化,很值得怀疑。在某种程度上说,谷歌是以牺牲中国民众的现实和长远利益,来实现对其自己和自己价值观的“不作恶”,是图暂时痛快,逞一时之能,失长远之策的表现。

此举其实也对谷歌的长远利益带来伤害。其在华业务必然受到重创。

感觉谷歌这次是做了冤大头了。他自我牺牲的唯一价值就是让中国政府难看。可又能怎么样呢?
顶部
亦雪
新手上路
Rank: 1


UID 56909
精华 0
积分 48
帖子 24
威望 24 点
阅读权限 3
注册 2010-3-4
来自 中国
状态 离线
发表于 2010-3-25 21:30  资料 短消息  QQ
中国网民还能得到优质的英文资讯吗?? 我很怀疑。百度的英文引擎离谷歌还差好一段路呢。为中国网民担忧中……
顶部
艾威
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 50931
精华 0
积分 266
帖子 106
威望 117 点
阅读权限 5
注册 2009-10-27
状态 离线
发表于 2010-3-27 02:07  资料 文集 短消息 
回复 #15 亦雪 的帖子

g.com 又没关闭. 放心啦, 中国没多少人能看英文. 用的着屏蔽?
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2010-3-28 16:37  资料 主页 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 龙云涵 于 2010-3-25 14:48 发表
网络就像大字报?这话说的,不知要得罪多少网民。

网络可比大字报厉害多了........一张大字报能有几个人看.




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2010-3-28 16:39  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #14 谷子地 的帖子

我觉得, 谷歌收获的利益也不小......., 人家也没那么笨. 这样的事件, 可比广告宣传有效的多.




顶部
亦雪
新手上路
Rank: 1


UID 56909
精华 0
积分 48
帖子 24
威望 24 点
阅读权限 3
注册 2010-3-4
来自 中国
状态 离线
发表于 2010-3-28 20:41  资料 短消息  QQ
可是百度就在中国一家独大
没有了竞争者
是中国的损失
很多东西到百度查不到
谷歌查得到
当然 谷歌有利必有弊 黄图不少
要是谷歌把黄图删了
把不必要的信息删了
他还是可以留下来
他就是太固执了
顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2010-3-28 23:27  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
回复 #18 内山 的帖子

以小人之心度君子之腹。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-9-19 20:00

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.025582 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver