游客:
注册
|
登录
|
帮助
|
返回首页
随笔南洋网
»
时事沙龙
» 吴资政:区别公民非公民权益 并非不欢迎外来人才
成为随笔南洋网会员!
随笔南洋网 on Facebook
新新网-分类广告
华文网站设计制作
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
48
2/3
‹‹
1
2
3
››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 吴资政:区别公民非公民权益 并非不欢迎外来人才
三言两语
高级会员
UID 50242
精华
4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
#21
发表于 2010-4-9 11:39
资料
文集
短消息
回复 #17 内山 的帖子
1) 公民有权用选票表达不满, 并不等于所有公民的言论都是正确的.....
那又怎样,他们就不能发表意见吗?难道还要由你鉴定言论是否正确了,新加坡公民才能发表意见?
2) 别人反对你的错误言论, 并不等于就是要"让所有新加坡人都必需和他们同一看法" (拜托拜托, 千万不要太妄自尊大, 你代表不了所有新加坡人).
哪你又代表了
所有的别人
?你怎么知道
别人
没有这种想法?自打嘴巴。
3) 根据我读贴得出印象.....骂"白痴"的卡保山网友, 是一个新加坡人, 跟新移民无关. 请你不要栽赃陷害.....!
我说
一些人
,是包括本地人和新移民,你干嘛如此着急?为何又妄自尊大的代表了所有新移民?
再来你平常爱说新加坡人和新移民没分别,也能够接受新公民在中国报章以新加坡人的身份说话,干嘛现在又强调新加坡人跟新移民无关,原来心里有鬼,真正在搞分化的就是你这种人吗?
内山
超白金会员
UID 9
精华
47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
#22
发表于 2010-4-9 11:46
资料
主页
个人空间
短消息
回复 #21 三言两语 的帖子
又来这种乌贼战术了......有意思吗?
对你的中文理解能力再次表示惊讶......
公民有权用选票表达不满, 并不等于所有公民的言论都是正确的.
我有说过"他们就不能发表意见吗?难道还要由你鉴定言论是否正确了,新加坡公民才能发表意见?"
请不要把你的话硬塞到我的口中......
内山自留地 — 谈天说地要着边
分享到:
Facebook
QQ空间
新浪微博
人人网
邮件
内山
超白金会员
UID 9
精华
47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
#23
发表于 2010-4-9 11:54
资料
主页
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
三言两语
于 2010-4-9 11:39 发表
2) 别人反对你的错误言论, 并不等于就是要"让所有新加坡人都必需和他们同一看法" (拜托拜托, 千万不要太妄自尊大, 你代表不了所有新加坡人).
哪你又代表了所有的别人?你怎么知道别人没有这种想法?自打嘴巴。
5先生, 不必玩这种无聊的游戏.....
你既然指控有别人有说"让所有新加坡人都必需和他们同一看法", 那就请你去跟"别人"辩论. 不必拿这种子虚乌有的"别人说" 来指责这里没有说过这些话的人.
内山自留地 — 谈天说地要着边
分享到:
Facebook
QQ空间
新浪微博
人人网
邮件
内山
超白金会员
UID 9
精华
47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
#24
发表于 2010-4-9 12:08
资料
主页
个人空间
短消息
另外, 根据我的经验, 我认为你说的这个"别人"根本不存在
希望你能把"别人说"的原话拿出来给大家看看....不要老是搞这种空口白牙的把戏.....
请你告诉我们, 究竟是谁说了...."让所有新加坡人都必需和他们同一看法",
内山自留地 — 谈天说地要着边
分享到:
Facebook
QQ空间
新浪微博
人人网
邮件
三言两语
高级会员
UID 50242
精华
4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
#25
发表于 2010-4-9 12:24
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
内山
于 2010-4-9 11:46 发表
回复 #21 三言两语 的帖子
又来这种乌贼战术了......有意思吗?
对你的中文理解能力再次表示惊讶......
公民有权用选票表达不满, 并不等于所有公民的言论都是正确的.
我有说过"他们就不能发表意见吗?难道还要由你鉴定言论是否正确了,新加坡公民才能发表意见?"
请不要把你的话硬塞到我的口中......
我是在问你啊,怎么你分不清楚询问的符号吗?还是你的中文程度太登峰造极,看不懂文字内容?
三言两语
高级会员
UID 50242
精华
4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
#26
发表于 2010-4-9 12:28
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
内山
于 2010-4-9 11:54 发表
5先生, 不必玩这种无聊的游戏.....
你既然指控有别人有说"让所有新加坡人都必需和他们同一看法", 那就请你去跟"别人"辩论. 不必拿这种子虚乌有的"别人说" 来指责这里没有 ...
既然你认为我指控的是别人,那你干嘛急着回应,你是皇帝不急太监急?还是狗拿耗子多管闲事?
5先生???差一点。
德下花园
高级会员
UID 30777
精华
6
积分 3887
帖子 1624
威望 2242 点
阅读权限 20
注册 2008-9-2
状态 离线
#27
发表于 2010-4-9 12:32
资料
文集
短消息
回复 #26 三言两语 的帖子
同意内山。既然你做出指控,就请说清楚,是谁说了"让所有新加坡人都必需和他们同一看法"。
三言两语
高级会员
UID 50242
精华
4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
#28
发表于 2010-4-9 12:33
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
内山
于 2010-4-9 12:08 发表
另外, 根据我的经验, 我认为你说的这个"别人"根本不存在
希望你能把"别人说"的原话拿出来给大家看看....不要老是搞这种空口白牙的把戏.....
请你告诉我们, 究竟是谁说了...."让所有新加坡人都必需和他们同一看法",
原来你把我对一些人的看法当成言语啊,中文程度果然不是普通的厉害。那你一直说有新加坡公民针对新移民购屋发表错误言论,请问究竟是哪一个新加坡公民说了这些话?
德下花园
高级会员
UID 30777
精华
6
积分 3887
帖子 1624
威望 2242 点
阅读权限 20
注册 2008-9-2
状态 离线
#29
发表于 2010-4-9 12:36
资料
文集
短消息
提出不同意见,不等于反对对方的发言权力。请三言两语不要一再混淆是非。
三言两语
高级会员
UID 50242
精华
4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
#30
发表于 2010-4-9 12:39
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
德下花园
于 2010-4-9 12:36 发表
提出不同意见,不等于反对对方的发言权力。请三言两语不要一再混淆是非。
我也没不让你发言了,而且是你们这些人攻击不同意见在先,所以少虚伪了,好吗?
德下花园
高级会员
UID 30777
精华
6
积分 3887
帖子 1624
威望 2242 点
阅读权限 20
注册 2008-9-2
状态 离线
#31
发表于 2010-4-9 13:01
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
三言两语
于 2010-4-9 04:39 发表
我也没不让你发言了,而且是你们这些人攻击不同意见在先,所以少虚伪了,好吗?
请你告诉我“攻击不同意见”和“批评不同意见”的区别。
为什么你可以不同意别人的意见,别人不同意你的意见就成了“攻击不同意见”?
不同意对方的意见,不等于不让对方发言,更不等于要让所有新加坡人都必需同一意见。你的这种指控很不厚道。
三言两语
高级会员
UID 50242
精华
4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
#32
发表于 2010-4-9 13:04
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
德下花园
于 2010-4-9 13:01 发表
请你告诉我“攻击不同意见”和“批评不同意见”的区别。
为什么你可以不同意别人的意见,别人不同意你的意见就成了“攻击不同意见”?
不同意对方的意见,不等于不让对方发言,更不等于要让所有新加坡 ...
原来你们就是批评而已,奇怪,你这么正义凛然咬文嚼字,怎么对前面骂新加坡人白痴的言论无动于衷?
德下花园
高级会员
UID 30777
精华
6
积分 3887
帖子 1624
威望 2242 点
阅读权限 20
注册 2008-9-2
状态 离线
#33
发表于 2010-4-9 13:08
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
卡保山
于 2010-4-7 01:46 发表
百分之百的新加坡人,百分之九十是白痴。
虽然我不赞成这个说法。但如果是新加坡人讲这话,多少有自我批判的意思。如果是新移民讲这话,就有敌视和诬蔑的意思了。
分清说话人的身份很重要。那些故意模糊说话人身份的,肯定别有用心。提醒大家要千万小心,不要被人挑拨离间。
三言两语
高级会员
UID 50242
精华
4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
#34
发表于 2010-4-9 13:57
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
德下花园
于 2010-4-9 13:08 发表
虽然我不赞成这个说法。但如果是新加坡人讲这话,多少有自我批判的意思。如果是新移民讲这话,就有敌视和诬蔑的意思了。
分清说话人的身份很重要。那些故意模糊说话人身份的,肯定别有用心。提醒大家要千 ...
不对就是不对,不赞成就是不赞成,干嘛反对前还要分新加坡人和新移民,难道随笔有这个规矩?又请问已经成为公民的新移民,你认为算不算新加坡人?
再来我也不和随笔的网民分帮结派,也不私下交往,自然无法像你一般明察秋毫熟知各位了。
烛花马
注册会员
UID 46965
精华
2
积分 473
帖子 147
威望 182 点
阅读权限 5
注册 2009-8-3
来自 xovhabfjjg
状态 离线
#35
发表于 2010-4-9 14:56
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
三言两语
于 2010-4-9 05:57 发表
不对就是不对,不赞成就是不赞成,干嘛反对前还要分新加坡人和新移民,难道随笔有这个规矩?又请问已经成为公民的新移民,你认为算不算新加坡人?
再来我也不和随笔的网民分帮结派,也不私下交往,自然无法像你一般明察秋毫熟知各位了。
嗨,不知道是一回事,不想知道是另一回事。如果别人已经告诉你了,你还非要“不知道”,那就不是事了。
PS. 常来的人自然会知道经常发言者的大概身份,这跟分帮结派有什么关系?
卡保山
高级会员
UID 51861
精华
5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
#36
发表于 2010-4-9 15:17
资料
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
德下花园
于 2010-4-9 13:08 发表
虽然我不赞成这个说法。但如果是新加坡人讲这话,多少有自我批判的意思。如果是新移民讲这话,就有敌视和诬蔑的意思了。
分清说话人的身份很重要。那些故意模糊说话人身份的,肯定别有用心。提醒大家要千 ...
“
百分之百的新加坡人,百分之九十是白痴
”,这是我与各位网友半开玩笑的话语,却是实言,出处自幽默大师萧伯纳。
百分之百的美国人,百分之九十是白痴。一一一
萧伯纳
The 100 per cent American is 90 per cent an idiot.-------Shaw
“百分之百”指“纯粹的,土生土长的”美国人。印第安人和土著之类的。
把美国换成新加坡是
调侃之语
,眼前所见的新加坡人都不是纯新加坡人,有谁敢说他是纯新加坡人?
最伟大的才能显示于自欺的能力之中
分享到:
Facebook
QQ空间
新浪微博
人人网
邮件
三言两语
高级会员
UID 50242
精华
4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
#37
发表于 2010-4-9 15:29
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
烛花马
于 2010-4-9 14:56 发表
嗨,不知道是一回事,不想知道是另一回事。如果别人已经告诉你了,你还非要“不知道”,那就不是事了。
PS. 常来的人自然会知道经常发言者的大概身份,这跟分帮结派有什么关系?
别人告诉我新加坡人和移民是有分别的,他们在随笔的言论是应该分别看待的,你也这样认为吗?
你都知道经常发言者的大概身份啊,好厉害,可我看很多人的发言,老搞不清楚他是中国人还是新加坡人呢?
密云本心
新手上路
UID 34271
精华 0
积分 64
帖子 30
威望 34 点
阅读权限 3
注册 2008-10-23
来自 mleoutbhvj
状态 离线
#38
发表于 2010-4-9 15:42
资料
短消息
回复 #36 卡保山 的帖子
阁下是否土生土长的新加坡人?
三言两语
高级会员
UID 50242
精华
4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
#39
发表于 2010-4-9 15:42
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
卡保山
于 2010-4-9 15:17 发表
“百分之百的新加坡人,百分之九十是白痴”,这是我与各位网友半开玩笑的话语,却是实言,出处自幽默大师萧伯纳。
百分之百的美国人,百分之九十是白痴。一一一萧伯纳
The 100 per cent American is 90 per cent an idiot.-------Shaw
“百分之百”指“纯粹的,土生土长的”美国人。印第安人和土著之类的。
把美国换成新加坡是调侃之语,眼前所见的新加坡人都不是纯新加坡人,有谁敢说他是纯新加坡人?
是有这样的典故啊,你说了我才明白。不过萧伯纳认为百分之九十的印第安人和土著是白痴,这也是幽默吗?
新加坡人也分纯新加坡人和不纯新加坡人啊,要怎么分呢?那纯新加坡人一样有百分之九十是白痴吗?
[
本帖最后由 三言两语 于 2010-4-9 15:48 编辑
]
烛花马
注册会员
UID 46965
精华
2
积分 473
帖子 147
威望 182 点
阅读权限 5
注册 2009-8-3
来自 xovhabfjjg
状态 离线
#40
发表于 2010-4-9 15:49
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
三言两语
于 2010-4-9 07:29 发表
别人告诉我新加坡人和移民是有分别的,他们在随笔的言论是应该分别看待的,你也这样认为吗?
别把大家当白痴,一看就知道你在给人扣屎盆子。
终于知道为什么有人说你别有用心了。
48
2/3
‹‹
1
2
3
››
投票
交易
悬赏
活动
随笔南洋网
≡ 随笔南洋论坛 ≡
> 时事沙龙
> 文学天地
> 诗辞雅座
> 现代诗歌
> 小说戏剧
> 长篇连载
> 清水茶馆
> 影视聚焦
> 娱乐速递
> 狮城家园
> 财经专栏
> 房产家居
> 爱车一族
> 陪读社区
> 以法论道
> 摄影天地
> 旅游专栏
> 自驾游-自驾乐
> 原创精华
> 南洋古今
> 情感绿洲
> 有缘同行
> 菁菁校园
> 咬文嚼字
> 每日英语
> 留学生活
> 美食坐标
> 美食店家好介绍
> 折扣特价大比拼
> 周末大食会
≡ 南洋文化园地 ≡
> 狮城消息站
> 南洋艺术学院
> 新加坡华乐团
> 国大文化沙龙
> 新智读书会
> 第三代读书会
> 拉丁马士读书会
> 茶渊读书会
> 狮城书画专栏
> 古董艺术品收藏
≡ 南洋企业园地 ≡
> 创新创业论坛
> 中小企业论坛
> 企业动态分享
≡ 广而告之 ≡
> 广告通栏
> 旅游机票
> 找房租房
> 求职招聘
≡ 随笔南洋社区 ≡
> 社区新闻
> 专辑收藏
> 奥运专辑
> 残奥专辑
> 汶川地震诗文特辑
> 老兵专栏
> 校友会专栏
> 上海大学
> 华中理工
> 清华大学
> 上海音乐学院
> 北京大学
> 复旦大学
> 华中师大
> 南京大学
> 上海交大
> 中山大学
> 新加坡国立大学
> 武汉理工大学
> 郑州大学
> 四川大学
> 西安交大
> 北邮专栏
> 暨南大学
> 厦门大学
> 浙江大学
> 新加坡管理大学
> 北航专栏
> 福建师大
> 同济大学
> 华东师大
> 南洋理工大学
> 北京师大
> 中国科技大学
> 建议箱
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2023-1-31 15:05
Powered by
Discuz!
5.0.0
© 2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.019401 second(s), 7 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
随笔南洋网
-
Archiver
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
在线时间
管理团队
管理统计